Compte tenu du taux d’abstention très élevé lors des dernières élections municipales et communales du 31 juillet, les maires sont élus par à peine 10% des électeurs au mieux. 20 à 30 ou 35% de participation au mieux. Curieusement, certains membres du parti au pouvoir avancent que ce sont les grandes villes qui ont boudé le scrutin mais le taux de participation serait plus élevé, jusqu’à 60 % dans les campagnes. C’est-à-dire dans ces zones où il faut faire des kilomètres à pied pour rejoindre les bureaux de vote comme les dispensaires, les électeurs se seraient déplacés pour aller voter. Or, il s’agit d’une astuce un peu démodé, à la soviétique.
Bruno Rakotoarisoa, un membre de la société civile, observateur des élections note que « nous sommes dans une dictature des minorités par ce fait ». Car ce sont les minorités qui ont choisi les dirigeants. Certes les absents ont toujours tort, c’est-à-dire les abstentionnistes en l’occurrence mais il y a bien des explications à cette l’abstention triomphante. Les candidats, toutes formations politiques confondues n’ont pas su convaincre les électeurs, la CENI-T (Commission Electorale Indépendante) n’a pas joué son rôle dans le domaine de l’éducation citoyenne aux élections ; la très mauvaise préparation des élections a lassé les électeurs….
Ces maires, mal élus, malgré eux, auront fort à faire pour motiver les administrés et les faire adhérer à leurs projets. A condition bien sûr qu’ils ont des projets.
Vos commentaires
la très mauvaise préparation des élections a lassé les électeurs….
satria tsy mba misy matotra @ fikarakarana ka aiza moa ny mpifidy no hino ?
lozana manao be resaka fotsiny , de toute façon , les gens ne croient plus en qui que ce soit .
de gaga ianao hoe zara fa nisy mpifidy ! sady ny fikarakarana io fifidianana io ve dia natao koa hoe « atao moramora » eeee
Non seulement illégitime mais également illégal
Pourriez-vous mieux expliquer ce qui est légitime et légal et ce qui est illégitime mais également illégal ????!!!
Merci d’avance hrrys ,
Ce genre d’article de Léa Ratsiazo inoana est équivalent à un simple post de ce forum...rien de journalistique...polémiste,elle rejoint les allégations des opposants en insinuant ou décriant des fraudes sans apporter des preuves tangibles...
Le taux d’ abstention élevé est normal parce que la majorité des Malgaches en ont marre du désastre causé par le duel Rajoelina Ravalomanana...toujours eux.
....Heureusement..il y a la 3èmè voie c’est de voter HVM c’est ce que beaucoup de gens ont fait surtout dans les villes moyennes et les zones rurales..
...C’est d’offrir un autre choix aux Malgaches que ce duel éternel jusqu’en enfer entre Ravalo et Rajoelina que le Président Rajaonarimampianina les a renvoyé dos à dos... quitte à rompre avec Rajoelina et sa clique.
Qu’est-ce qu’elle attend Léa pour dire que « le régime aurait mobilisé des bus 4X4 pour ramener les électeurs des zones rurales aux bureaux de vote comme au temps de Staline ? »
Personnellement et je le dis souvent ici le faible taux d’abstention dans ce pays ne me gêne pas....Dans beaucoup de pays d’Afrique...le taux de participation aux élections est élevé mais les résultats font parler souvent les muets...99,9 % pour les candidats du pouvoir...
Je préfère que peu de gens viennent voter mais qu’ils savent ce qu’ils veulent au lieu de venir en grand nombre voter comme des moutons de panurge ...Mpanara-drenirano...
90% de la population Malgaches sont dans la misère et souvent illettrés et les élections sont leur dernier soucis .
C’est au pouvoir publique de chercher à améliorer d’abord les conditions de vie de ces gens là et de les éduquer en tant que citoyens par la suite...c’est l"ordre logique des choses mais vu la situation actuelle, les inviter à voter est un coup d’épée dans l’eau...
Les élus sont certes élus par la minorité mais ils sont bien élus parce que ceux qui les ont élus sont bien conscients de ce qu’ils font.
38% des électeurs seulement ds Tana ville , imaginez un peu Mihaino , c’est insensé !!!!!! illégitime comme quoi les 82% restant n’ ont pas manifesté leur adhésion .Illégale car mm un des candidats n’est pas inscrit à la liste électorale...
Fatima Samoura est et sera tjr à la botte de HVM .....Ce qui fait que la manipulation des votes n’est pas à éviter
38 % ce n’est pas le bon chiffre ...mais 9 points de moins 29.08%
Inscrits 589 060 - Votants 171 299
Avec un taux 34,68%, c’est le 6° arrondissement qui a le plus participé aux communales à Antananarivo ; le plus faible taux de participation a été observé dans le 4° arrondissement : 25,54%.
Désolé hrrys mais vos arguments ne sont pas convaincantes !
Le candidat non inscrit sur la liste électorale aurait du vérifier la liste avant d’aller voter dans son bureau de vote comme tous les électeurs avertis qui demandent à voir s’ils sont bien inscrits !Au lieu de contrôler la liste , ce candidat continuait sa propagande ici et là .....A qui la faute ???
Lire convaincants et s’il est bien inscrit SVP ! Merci
....Heureusement..il y a la 3èmè voie c’est de voter HVM c’est ce que beaucoup de gens ont fait surtout dans les villes moyennes et les zones rurales
Commune d’AMBANITSENA (district de MANJAKANDRIANA) Votants 1903 - blancs ou nuls 145
Exprimés 1758 ...HVM 1758 100% (mieux qu’en Corée du Nord ou en ex-union soviétique)
C’est sur que dans ces conditions avoir 1000 communes ce n’est pas très compliqué !
Après avoir inversé le résultat à Fianarantsoa , il y a actuellement à Antsiranana des ’personnalités’ avec des grosses mallettes ; gageons que, là aussi, le résultat va être remanié !!
Vous parlez exactement comme Léa Ratsiazo inoana et mapar..
.C’est possible d’avoir 100% à Ambanitsena parce que les gens veulent bien le parti au pouvoir...ils n’ont pas intérêt à voter Rajoelina ou Ravalomanana visiblement sans avenir ...ce dernier les Ambanitseniens le connaissent bien sa mauvaise réputation quand il volait du lait chez les Bonnes Sœurs...déjà il était prêt à tout pour gagner de l’argent alors...
Il faut voir aussi si les autres partis ont présenté des candidats ?
Hira gasin’Ambanitsena io ...izay voa mangina.
100%, à Ambanitsena 15 km de Tana,..vous n’êtes pas sérieux, je présume, sinon vous vous ridiculiseriez Rambo,...Soyez quand même rationnel,...
100% car il n’y avait qu’une seule liste en compétition !!
j’ai dit : « un candidat .... » et non un ou des électeurs , il y a une nuance entre ces deux individus
J’ai bien rectifié juste après hrrys qu’il s’agit de ce fameux candidat !
Relisez bien mon post SVP !
Aleo Rangaha atao teny gasy mazava fa toa manahirana anao ity teny frantsay ity :
Maninona no tsy nijery ny anarany ity kandida nolazainao ity tao amin’ny lisitra aloha ny fifidianana ?? Variana manao fampielazan-kevitra etsy sy ero kanefa nisy fotoana andro iray mba hijereny na ao anaty lisitra izy na tsia ! Maro ange amiko ny mpifidy no nanao an’izany ê ! Marina fa efa leo ny Polifika ny Malagasy ka tsy tonga nifidy !
Ka ny tsy fantatrao dia ny teto Antananarivo ihany no tonga alohan’ny fifidianana ny listra, fa ny ambiny kosa tamin’ny andron’ny fifidianana vao vonona, eo ianao vao mijery sy tratran’ny surprise.
Mihaino ataovy teny anglisy e !Matoa KANDIDA @fifidianana tsy voasoratra tao @ lisitra azo inoana zany fa maro no tsy voasoratra
Ok Rambo .... seulement au fut et à mesure de l’arrivée des résultats cette fameuse troisième voie est tellement étroite , truffée de mauvaises herbes et d’épines , rendant toute démarche impraticable
Pour se faire une idée bien précise , disons que pour l’instant vous ètes à la cave , enfermée , cherchant deséspérement à trouver la clef qui vous permettra d’atteindre les étages qui , hélas pour vous , sont occupés solidement par vos adversaires
Il y a des leçons à retenir , des réflexes à enregistrer , l’avenir nous dira si vous etes intelligent ou non
@ TSY KANDIDA—Zay eo ihany fa maro no tsy narisika satria tsy nisy safidy tsara na ray aza—
OK vous avez raison Fidy..la mauvaise herbe c’est Ravalo et l’épine c’est Rajoelina....
Mais cela ne nous fait broncher, en aucun cas...le Tim est le grand perdant si vous regardez bien les résultats...Comme grande ville vous n’avez pas dépassé Betsimitatara...C’est bien ..Lalao va s’occuper d’Antananarivo mais nous nous allons nous occuper de Madagascar...
D’ici 2018 les donnes ne vont pas trop changer...sauf à notre faveur parce que nous sommes au travail depuis 2 ans et nous continuerons....
Faîtes le décompte global sur tout Madagascar et vous verrez que Ravalo ne serait pas au 2 ème tour en 2018...
Mais rassurez-vous que seule Antananarivo intéresse Ravalo et nous lui laissons le soin de le faire .
Plutôt si j’aurai raison...parce que l’intelligence n’a rien à avoir avec le pronostic...sinon beaucoup de gens seraientt millionnaires au PMU.
Tsy maninona aho mihitsy raha atao teny anglisy na allemand ry hrrys â !
Conseil d’ami : il ne faut jamais généraliser un cas isolé !
Ne jamais prendre vos idées pour des réalités !
Wait and see ....
Entre les fautes de français de Léa qui ne connait pas le subjonctif, et Mr Harrys qui fait des fautes d’algèbre :
38% des électeurs seulement ds Tana ville . . . les 82% restant n’ ont pas manifesté leur adhésion. 38 + 82 = 120 ! ! !
Et puis : « Ce genre d’article de Léa Ratsiazo est équivalent à un simple post de ce forum ... rien de journalistique ... polémiste » , dixit Rambao : vrai.
Faut il encore lire Léa et Harrys ?
Vous voulez parler du Général Camille Vital ;
Pour une fois,j’ose dire qu’il a fauté.Point barre !
Miala tsiny hiteny gasy aho satria fantatro fa gasy ny 90% n’ny olona manoratra ato na fara-faharatsiny olona « tia an’i Malagasy »
Maro ny mety ny taux de participation ho ambany dia ambany tamin’ny fifidianana maire farany teo fa amin’ny maha-malagasy ahy, mipetraka eto Madagasikara, mahalala ny zava misy eto, ny antony tsy azo lavina dia :
1-Tsy fahatomombanan’ny fikarakarana
2-Tsy fahatokisana intsony ny fifidianana satria dia misy manodina ihany indrindra ireo olon’ny fitondrana
3-Tsy fahatokisana intsony ny fitondrana misy amin’izao fotoana izao satria toa « lasan-ko vavany toy ny haron-tabebaka »
La victoire du HVM,à FIANARANTSOA.
HVM
9 861 voix soit 36,95 %
MAPAR
9 499 voix soit 35,59 %
TIM
3 616 voix soit 13,55 %
TAMBATRA
3 327 voix soit 12,47 %
AREMA
0 386 voix soit 1,45 %
La tête de liste de HVM devient le « MAIRE » de Fianarantsoa.
« DES ALLIANCES INCONTOURNABLES » !
Mais la répartition des adjoints est à faire avec « FINESSE ».
UNE CO-HABITATION nécessaire.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Je reconnais bien le verbiage de notre Basilou... Il conçoit la politique comme la composition d’un potage...qui n’a aucun goût particulier....c’est donc la première marche vers le reniement des engagements pris....
Les « politiques » peuvent se dandiner devant leurs électeurs, promettre que demain sera beau, ....ils n’ont ni l’envie, ni le besoin que cela change...
De plus ne pas confondre une élection locale et celles d’importance nationale..
Les minorités dirigent toujours....un peuple inculte....nous avons le même problème en France....
Félicitation à Mme Irma Harilalaina Juliandres ...première Maire de toute l’histoire de ma ville préférée Fianaranrsoa.
Ampasambazaha...Antarandolo....Antsenambahiny...Ambalapaiso..Ambozontany... étaient les quartiers de mes premiers amours.
« Ny soa fianatse, ny roa mahavokatse »’ izany no entin’i Lalaina miakatra ambony.
Encore Bravo à Lalaina qui est face à un dinosaure Christine Razanamahasoa députée mapar de Soamanandrariny parachutée à Fianara...ce ne sera pas facile pour la nouvelle Maire parce que Christine et Rajoelina vont tout faire pour que Lalaina échoue dans cette cohabitation municipale à Fianarantsoa...Mais Lalatiana est du côté de la Force tranquille...elle aura le soutien sans faille du pouvoir central.
Attention Jeanlina.
Cette election d’apparence locale, a une incidence majeure au niveau nationale.
En effet, les maires élus, voteront ensuite pour choisir les sénateurs.
Hors les sénateurs proposeront les lois et les voteront dans le sens du Président en place si le HVM l’emporte.
Il y a donc bien une dimension nationale !
Et l’Assemblée Nationale on s’assoit dessus ?
Christine et Rajoelina vont tout faire pour que Lalaina échoue dans cette cohabitation municipale.
Christine et Rajoelina vont tout faire que la vraie élue du peuple prenne sa place actuelle,...
Je comprends votre désarroi parce que Christine a été intronisée par Rajoelina en personne et elle est battue par une vraie fianaroise Lalatiana.
C’est pareil pour Maoma à Nossy be....cela nous montre encore que les gens ne veulent plus de Rajoelina et sa clique...certes il y a des irréductibles mais ils n’ont pas fait le poids...
La vraie élu c’est Lalatiana et Christine est venue en tant que mercenaire chez nous à Fianara.
Ok ! Vous auriez pu démontrez au monde entier à travers de ces fraudes et toutes ces irrégularités que les Malagasy ne veulent plus Rajoelina,...
Vous vous y faites illusion,...ne soyez pas surpris pas si un jour, vous devrez faire face les réalités,...
Je n’ai jamais vu une élection ayant autant des irrégularités,...presque généralisés. C’est sûr,...le bureau du greffier du tribunal administratif n’aura pas assez d’espace pour placer toutes les requêtes, surement lesquelles vont pleuvoir,...et ce tribunal y aura fort à faire,...
En voyant, ce que vous osez faire en ville,...j’imagine bien le sort des résultats des endroits reculés,...
Ce que je re regrette dans cette dernière élection de proximité,ce sont les « FUTILITES » :
« vouloir transformer une election de proximité en une consultation nationale ».,
« à une bataille des chefs »
« BONNE ROUTE » !
ou
Madame Lalao RAVALOMANANA RAKOTONIRAINY a bien mené sa « CAMPAGNE ELECTORALE ».
BRAVO MADAME
Et
Basile RAMAHEFARISOAè1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Elle aura du travail.Une bonne cherche d’alliance (s) doit être entamée dès maintenant pour « GOUVERNER CETTE VILLE ».
« JE SUIS TOMBE EN VOITURE DERRIERE L’HOTEL DU SUD ».
Rambo,un mauvais souvenir de Fianarantsoa :
Qu’a-t-elle proposé de lois,cette assemblée nationale,jusqu’à ce jour.Niet !
A part les avantages individuels ou corporatistes
Que dire quand dame Fatma Samoura du PNUD, principal bailleur de ces élections lance des critiques à peine voilées sur la traduction électorale malgache consistant à donner la liberté aux citoyens de voter ou non. En fait, c’est au peuple Malgache qui s’abstenait à une ampleur jamais vue qu’elle donnait des leçons.
Le droit d’aller voter est un droit fondamental. Mais le droit de ne pas aller voter pour ne pas souiller son droit de vote est aussi un droit fondamental.
Notre problème ce sont toujours l’éducation civique à l’école et aussi l’éducation citoyenne.
Personne n’y pense qu’après chaque élection, c’est dommage car c’est trop tard.
C’est quand même triste de voir beaucoup de jeunes à l’âge de voter ou des adultes qui ne font plus leur devoir civique. Ils vous répondent qu’ils ne s’y connaissent pas et ne s’intéressent pas à la politique parce que ce sont les affaires des politiciens, après ce sont eux qui râlent le plus, quel gâchis pour le pays si tout le monde raisonne comme ça.
S’agissant de la C.I. qui veut qu’on s’entredéchire dans notre pays ça l’arrange pour qu’elle puisse décider de notre sort car nous n’arrêtons de lui quémander pour organiser des élections, pour tout...
Alors ne nous étonnons pas du résultat car rien ne va plus ici, nous sommes sur le joug de la C.I donneuse de leçon quoi qu’on dise ou quoi qu’on fasse.
Nous pouvons causer du matin au soir sur ce forum mais Madagascar restera encore le dernier des derniers en tout, tant qu’il n’y aura pas de changement total de mentalité profonde.
Bonjour Bebera,
D’accord avec vous sur le constat...
Mettons nous à la place de ces personnes abstentionnistes . Pourquoi voter alors que nos voix seront changées.
Pourquoi voter, alors que Rav8 qu’on avait élu avait été viré.
Pourquoi croire en la politique alors qu’on a fait en sorte de légitimer un putchiste pendant 5 ans.
Pourquoi voter alors que nous savons pertinemment qui fut le reel gagnant de 2012 ?
le peuple ne croit plus en la democratie, et il suffit d’observer le Borwdel actuel pour se rendre que ces abstentionnistes n’ont pas tord finalement.
Les présidentielles et les législatives aussi ont connu le même taux d’absentéisme aux urnes. On parle de majorité silencieuse, ils ont oublié la majorité irresponsable !!! Si l’on veut du changement, on vote, pour qu’ensuite il n’y ait pas de « c’est untel qui aurait dû être élu » ou « si c’avait été untel, nous n’en serions pas là ». On peut également comprendre le manque de confiance de la masse vis-à-vis des politiciens, leurs propres représentants sont devenus les frondeurs du régime et non les portes-parole du peuple.
La majorité irresponsable amin’ny ahoana ary ! Ary ny olona tsy nandeha nifidy tsy misy miteny an’izany hoe « c’est untel qui aurait dû être élu » ou « si c’avait été untel, nous n’en serions pas là », alahelon’ny mpifidy ny tsy lany izany dia ahilika amin’izay tsy nandeha nifidy hoe « raha mba nandeha nifidy ianareo izao dia mba mety ho lany ihany ny anay » !
Ka efa lazaina anie fa tsy mifanentana amin’ny toetran’ny Gasy mihitsy io fomba fifantenana izay mpanao politika ho mpitondra fanjakana sy ho manam-pahefana isan-tsokajy sy isan’ambaratonga io e.
Kanefa dia mbola io fomba antsoin’ny Tandrefana hoe « scrutin universel » io foana no apiharina.
Ny mponina eto amin’ny nosy dia tsy vendrana, arakin’ny fiheveran’ireo be lohabe nahazo mari-pahaizana avy any Ivelan’ny nosy ireo akory.
Ry zareo be mari-pahaizana nomen’ny Vazaha ireny ihany no miziriziry mifikitra amin’io fomba fifidianana nalaina tahaka tamin’ny fomba tandrefana io.
Ny mponina eto amin’ny nosy kosa dia efa hatramin’ny elabe mihitsy no nahatsapa fa tsy mamokatra eto amintsika mihitsy io fomba tandrefana io.
Ka rehefa tsy inoany sy tsy azony toky, dia tsy ahoany intsony koa, dia tsy ivakiany loha akory koa, fa avelany ho an’ny olon-kafa eo.
Ny hala-bato amin’itony fifidianana itony, arahin’ny fanodikodinam-bolam-bahoaka sy ny fitaka fanaon’ny mpanao politika voafidy avy eo, dia mibaribary amin’ny mponina rehetra, ka fanta-bahoaka tokoa.
Ny mahagaga anefa dia izao : ry zareo mpanao politika manao ireny hala-bato sy ireny fitaka ary ireny fanodikodinana volam-bahoaka ireny indray no mody miseho tsy mahalala ireny fomba ratsy efa fanaon-dry zareo hatramin’ny taona maro dia maro ireny.
Tsy mahagaga mihitsy ary raha tsy mahataitra ny mponina intsony izay lazain’ny mpanao politika sy izay fitaomana ny olona hanaraka izay avoakan’ny vavan’ireny mpanao politika ireny.
Koa efa tsy inoan’ny mponina intsony ny vavan’ny mpanao politika, dia miakatra antsehatra politika koa izao itony olona mpanao vavan’ande...o itony.
Ny tena foto-kevitra dia poak’aty.
Fa ny vava kosa dia mamerimberina mipetsopetsona mampiasa io fomba fiteny tsy valahara rehetra io.
Angaha tsy loza !
Araka ny hevitrao, inona no fomba fifidianana mety amintsika raha izany ? Satria eto koa tsinona, ny « système » an’i Frantsa daholo no hitondrana ny fiainam-bahoaka, betsaka ny lesoka noho izany, fa ilay fifidianana resahanao no mba nahaliana ahy. Ilay fanabeazana ny vahoaka mihitsy koa no mahatonga an’izany. Ka inona no mety eto Madagasikara ?
Raha manana fotoana ianao dia ndeha zahao izay fomba apiasain’ireo mponina any amin’ny toerana lavitra ny tanan-dehibe mba anendren-dry zareo ireny ray aman-dreny toavin’ny fokonolona ao antanànan-dry zareo ireny.
Pour ceux qui pensent que l’élection ne sied pas aux malgaches.
http://www.madagascar-tribune.com/Lalao-Ravalomanana-saura-t-elle,21341.html#forum272951
Détrompez-vous à propos de la démocratie. (...)
L’écrasante grande majorité des malgaches : 81% des gens de l’île (et pas seulement ceux du monde urbain) estiment que la démocratie qui consiste à choisir ses dirigeants par des élections démocratiques est le mode préféré d’accession au pouvoir.
Certes il faut savoir que ce chiffre a baissé passant de 86% en 2009 à 81% actuellement. Je pense que la crise de 2009 n’est pas étrangère à cette baisse. Mais néanmoins, le chiffre est très révélateur de la préférence des malgaches.
Ce chiffre peut paraître abérrant eu égard du constat d’abstention record de ces municipales. Sauf qu’en réalité, il n’en est rien. Car la grande majorité des malgaches (75%) estiment également que le système démocratique présente des dysfonctionnements et des problèmes (le quart de la population estime même qu’on n’est pas dans une démocratie).
Le plus révélateur dans tout çà, si on fait la comparaison avec les données de 2009, c’est que les critiques du système démocratique malgache ne concernaient que 44% à l’époque contre 75% actuellement. La confiance vis-à-vis du système démocratique malgache s’est grandement érodée de 2009 à 2015.
Conclusion : les malgaches aspirent à une démocratie, à une vraie car ce qui existe actuellement ne les satisfait pas du tout. Voilà une des explications de cette abstention record.
https://twitter.com/hagafotsy23
Fa ahoana dia inona ilay « vraie démocratie » ?
On peut disserter longuement là-dessus. Mais je vais juste évoquer un seul point. A quoi cela sert d’élire des maires et conseillers municipaux quand les marges de manoeuvre des collectivités sont très faibles dans le cadre actuel de la décentralisation (eu égard des transferts de compétences, de ressources, ...).
Et pourtant, les malgaches ne sont pas ignorants sur ces points. Ils arrivent à s’exprimer clairement sur ce qui devrait relever d’une administration nationale et ce qui devrait être assumé localement.
Bref, les malgaches ont de vraies attentes en matière de décentralisation. Sauf que l’offre institutionnelle (compétences, ressources, administrations, ...) ne correspond pas à ces attentes. Et on s’étonne qu’ils ne suivent pas cette démocratie locale ?
Hagafotsy
Bonjour
Ne vous speculez pas trop sur ces chiffres car en fait ces chiffres sont là dans la plupart des cas pour booster les aides ou activités soutenues par les organismes internationaux qui interviennent dans les pays pauvres. Le système d’echantillonage n’a pas été verifié et il n’y avait pas de lecture critique contradictoire par rapport à la credibilité ou faisabilité , mais le fait d’un papier sorti d’un grand organisme international est consideré par certains lecteurs comme un visa de credibilité.
Vous ne m’avez pas donner une vraie réference soutenue des chiffres que vous balancer pour soutenir vos argument. Merci
Somary mivaona kely @ iry post-nao voalohany iry ny fahitako ity manaraka ity. Mifampitohy ihany fa lavidavitra fa tsy maninona fa raisiko ihany.
Ny nahatonga an’io fanontaniako io taminao dia noho io « conclusion » anao io : « les malgaches aspirent à une démocratie, à une vraie »... hoe taiza ho aiza t@ ireo voalazanao teo aloha moa no ahafahanao milaza an’io ?
Ekeko kosa ny tohiny raha marina ireo tarehimarika notanisainao ireo « ce qui existe actuellement ne les satisfait pas du tout. Voilà une des explications de cette abstention record. » ary izany rehetra izany mitarika antsika @ ity lohahevitra farany ity hoe rafitra tahaka ny ahoana ary no mety ?
Misy maromaro isika eto mitovy hevitra aminao amin’ito farany ito : momba ny fitantanana itsinjaram-pahefana mifandraika sy mety kokoa @ kolontsain-tsika sy ny fiarahamonin-tsika satria samy mahatsapa sy mahita fa tsy manjary ny rafitra misy ankehitriny.
Izay no nilazako hoe pauvre offre politique, satria iza moa no tompon’andraikitra voalohany hanao soso-kevitra hanitsiana (programa, ...) io offre institutionnelle noresahako io (rafitra hoy ianao) raha tsy ny tompon’andraikitra politika ?
Je vous ai parlé de chiffres issus de grands nombres d’enquêtes depuis une quinzaine d’années au moins. Je vous ai indiqué 3 ou 4 grands organismes. Je vous ai indiqué quelques uns des noms des indicateurs. Ce sont toutes des sources facilement accessibles Je ne vous ai pas parlé de sources non accessibles. Certains de ces organismes ont même des bases de données en ligne et affichent clairement leur méthodologie.
Je rajoute juste ceci : vous prenez n’importe lequel des organismes que j’ai cité (MoIbrahim Foundation, Afrobaromètre, DIAL, Global barometer, ...), leurs chiffres sont produits pour passer les différentes épreuves scientifiques de reproductibilité.
Si vous voulez avoir des chiffres pointus, peut-être que vous devrez commencer par visiter les sites de ces sources.
Parce que si vous vous attendiez à ce que je donne sur le plateau l’organisme, sa méthode, les supports matériaux contenant les centaines de pages des questions-réponses, les données traitées, les supports de publication de ces données (working paper, ...), les dates des conférences, colloques pour les publier, les interprétations des autres scientifiques de ces données, ... Je pense que vous me demandez un peu trop.
Je crois savoir qu’on est ici sur un forum et non dans une réunion d’un comité de lecture de revue scientifique. Quand vous lisez dans un article de journal, que sur tel exercice, la croissance est de 3%. Est-ce que vous vous déplacez à INSTAT pour savoir comment ils ont pondu ce chiffre ? Quelles sont les entreprises dans le panel d’enquêtes ? Pourquoi on s’est servi de tel modèle macroéconomique ? Quels logiciels ont été utilisés ? Pourquoi le FMI, la Banque Centrale,... n’ont pas les mêmes chiffres et affichent 3,2% ou 2,8% par exemple ? ...
Rehefa manao enquête stat. ve ireny olona mpametraka fanontaniana ireny, dia panel azo itarafana tsy misy hadisoana ny mponina no ametrahany ny fanontaniana momba ilay zavatra tiany ho fantatra.
Ny tena mahazendana koa anie dia maro ny olona mihinana amam-bolony izay vokatra avoakan’io sampana mpanao études stat rehetra io e.
Efa impiry anefa izay no be diso ny tarehy marika avokan-dry lerony.
Ry zareo manam-pahaizana manokana amin’ny Quantum Mechanics no nampiasa voalohany an’itony stat itony.
Dia nisy tsy fitovian-kevitra tamin-dry zareo sy i Albert Einstein. Tsy fitovian-kevitra izay tsy azo nafenina intsony tany amin’ilay antsoina hoe Ecole de Copenhague.
Dia nasaina naravon’ny Mathematicians ilay stat theory, mba hamerana ny fahadisoana. Nony navoakan-dry zareo Mathematicians ary ireo lois isany (binomiale, polynomiale, exponentielle ...) sy ny fomba fanajoroana ny antsoina hoe fonction de répartition, dia ry zareo Mathematicians namoaka azy ireo indray no tsy dia mino azy ireo loatra, ka namoronany indray ilay antsoiny hoe « intervalle de confiance ». Angaha tsy loza !
Hoy i Sir Winston Churchill hoe : « Tsy mba minomino foana ireny tarehy marika ireny aho, hafa tsy hoe izaho mihitsy angaha no manome ilay tarehy marika ! »
Famaranana : tsy misy fomba hafa tena azo antoka ahafantarana izay tena hevitrin’ny maro an’isa, ankaotrin’ny fametrahana fanontaniana ny olon-drehetra.
Iny fifidianana teo iny dia azo itarafana izay tena hevitrin’ny maro an’isa. Mihaotra lavitra izay études stat ataon’io mpanombatombana hevi-bahoaka rehetra io.
Ekena, « pauvre offre politique », « rafitra nalaina tahaka am-bolony fotsiny tamin’ny rafitra tandrefana » sns... Samy manaiky isika fa tsy manjary ny zava-misy ankehitriny, izany hoe mila ovaina na havaozina, na hatsaraina, izay hilazana azy. Efa ela izany no fantatra fa tsy vao omaly. Nahoana anefa no tsy misy fiovana mihitsy ? Tsy vonona @ fanovàna ve ny mpanao politika ?
Tsy maintsy ny politika @ izao ireo ve anefa no tsy maintsy hanome soso-kevitra voalohany @ izany fanitsiana na fanovàna izany, na « tompon’andraikitra voalohany » hoy ianao. Tsy hanao an’izany mihitsy anefa ireo na haniry nify aza ny akoho. Ny antony tsotra dia satria mety aminy sy manome vahana azy ireo io rafitra misy io rehefa tonga eo @ toerany izy.
Raisiko ho ohatra ireo tarehimarika notanisainao ireo nentinao nanazavana ny antony tsy nandehanan’ny maro nifidy. Iza no nanao ny fanadihadiana sy fikarohana nahazoana an’ireo tarehimarika ireo ?
Tahaka izany koa no tokony hisian’ny fanadihadiana sy fikarohana momba ny karazan-drafi-pitantantana mety sy mahomby. Foibe tsy miankina sy tsy misy ifandraisany @ fitondrana na @ mpanao politika no afaka manao izany mba tsy hisian’ny fitanilanana sy fanovàna ny vokatra, na vondron’olom-pirenena na fokonolona. Misy ve izany eto amintsika ? Raha ny vondrona iraisam-pirenena koa no andrasana dia fantatra fa hitanila @ politika sy rafitra tandrefana rizareo.
Fanadihadiana sy fikarohana mari-pototra no resahako eto ary tena araka izany, tsy miankina. Miainga @ hypothesis/theory iray na vitsivitsy (na ny teto @ ity sehatra ity fotsiny aza dia efa nisy hevitra maromaro) ahafahana manao model/prediction mitohy @ experimentation, eto dia tsy ny firenena iray manontolo no hatao fanandramana tahaka ireny natao t@ sosialisma ireny na ny fivadihana t@ demokrasia baranahany nony nirodana ny sosialisma. Mila miainga avy ifotony, kely mihalehibe mihalehibe, manaraka eny ny observation sy ny fanatsarana ny theory ary farany ny fampiharana azy amin’ny firenena manontolo. Tsotra tenenina ireo fa sarotra tanterahina. Mino aho fa tsy resaka vao vaovao akory ity ary maro no mahafantatra an’ireo sy mahatakatra ny tiako ahatongavana na amintsika samy isika eto fotsiny aza fa dia asa.
Raha ny fahafantarako azy dia toa misy ihany ny fiarahamonin-pirenena, ny oniversite, karazana fikambanana etsy sy eroa etsetra... fa ny andrizareo toa tsy izany loatra ny mahaliana azy sy lahara-pahamehana. Ny sasany moa miafina ao ambadiky ny hoe tsy misy vola ahafahana manao an’izany fikarohana izany fa miandry ny fanjakana hamatsy vola anay. Izay eo @ fitondrana anefa tsy hamatsy vola azy raha tsy misy tambiny, dia lasa manao politika indray rizareo, manaboatra ny vokatra hifanaraka @ izay mety @ mpamatsy vola.
Dia miafara @ ireny kongresy etsy, kongresy eroa ! Sarotra ny midina any ifotony fa aleo ny avy any no ampakarina aty ! Lalam-panorenana roa samy hafa no tokony hisafidianana etsetra fa tsy hay mihitsy hoe inona tokoa ary moa ny hatao ao anatin’izany lalàm-panorenana izany, mandaitra ve sa tsy mandaitra, mety ve sa tsy mety, nandramana taiza, hita taiza ny fahombiazany, inona ny tombony inona ny halemeny, aiza ny fetrany, ahoana ny fivoarany, ahoana ny arofanina, mifanaraka @ zava-misy ve, etsetra e !!! Ny iafarany dia mivorivory mandany andro @ hotely be kintana miafara @ fanovana lalam-panorenana manome vahana ny eo @ fitondrana. Dia Kotozafy ihany no Lekisisy !
Merci pour cette très intéressante analyse.
J’espère que les forumistes la liront.
Bravo
Mahafinaritra ! :D Lasa lavitra toy ny mahazatra ianao fa tsy maninona :D Sao dia lasa lavitra loatra indray ? :D
« Inona ny antony tsy nandehanan’ny olona nifidy ? »... dia manome ny « mety » ho valiny ireny hitantsika t@ fifidianana ireny sy ny « études » tanisain’i Hagafotsy, raha toa ka tsy misy hokianina firy ireo « études » ireo. Raha mifanaraka @ zava-misy moa ny prediction ny model andrizareo ao anatin’ny intervalle de confiance sns tanisainao dia afaka ekena ny valiny : « tsy mahatoky ny politika ankehitriny ny mpifidy », « tsy mety sy tsy mifanaraka amin’ny vahoaka sy @ zava-misy ny rafitra misy »...
Ny fanontaniako : ireo fikambanana rehetra tanisain’i Hagafotsy ireo ve anefa mba nisy nanao ny fikarohana tena mahaliana sy ilaina @ izao ? « Inona ary ny rafitra mety sy mifanaraka amintsika ? aiza no fetrany, ahoana ny fivoarany, nadramana taiza, nahomby ve sns... » Izany no fikarohana andrasako izao.
Tsy mandeha lavitra izany io, ry Akama !
Fa fampirantiana (démonstrations, hoy lerony) ny hoe : tsy azo itokisany loatra itony stat-stat ivavahan’ny olona sasany itony.
Ny fampirantiana anefa dia tsy maintsy ajoro amina porofo tena misy sy tena nisy, fa tsy ataotaoo fotsiny amin’izao.
Be loatra ny mpiteny zavatra tsy mitombina mihitsy, ka ilaina mailomailo ihany ny dimbaka mba tsy ho mora fitahana.
Tsy ny mahay teny frantsay irery ange no mahafanta-javatra, fa ny andaharan’ny akama koa mba misy mahafantatra izay mba ... fantany e !
Raha tsikaritrao dia ireo notononiko farany ireo dia vondrona tsy miankina avokoa. Misy ve ny fikarohana ahafantarana ny hoe inona marina ny rafitra ilaina, ...? Amiko misy ny azo iaingana tsara. Ohatra 2 no omeko : ny ELIMAG an’ny DIAL dia fanadihadiana mifototra @ ireo heverina fa élites eto Madagasikara (mpanao politika, mpandraharaha, mpitondra fivavahana, mpikaroka, ...) hilazany ny fijeriny ny raharahampirenena. Ny faharoa dia ny Afrobarometre izay mivelatra kokoa satria ny olontsotra no fototra ary ny fitantanana, ny fifidianana, ny fanaparaiaha-pahefana, ... no votoatiny.
Tsisy tomika ve ireo ? @ mahafikarohana azy dia ny jugement des pairs no milaza na mandeha @ izy na tsy izy ny fikarohana, ary ny mpikaroka hafa no milaza hoe aiza ny lesoka. Ny hitako hatreto aloha tsy tena misy manao remise en cause scientifique raha ireo nolazaiko ireo ohatra.
Ampiasaina ve ireo ? Manahy aho fa tsia. Tsy dia mahita loatra aho hoe mpanao politika ka tena miketrika mandalina ny vokapikarohana mba hanamboarany ny fijeriny. Na ny gazety malagasy sy haino amanjery aza zara raha mba liana @ ireny. Talohan’ny fifidianana teo izao dia variana aho fa dépèche avy any La Réunion no nilaza tarehimarika hoe hatraiza ny fahatokisan’ny Malagasy ny mpitantana monisipaly.
Misaotra anao nitondra an’ireo famenom-panazavana ireo.
Tsara raha efa nisy nanomboka. Raha heverina hoe tsy tena misy hokianina ny fomba nampiasainy sy ny fomba fikirakirany ny valiny vorainy, dia mila jerena akaiky anefa ny votoatin’ireo dia eo @ sehatra aiza ho aiza ny tongany : stats ve ? fandravonana hevitra ve ? fandravonana sos-kevitra ve ? Soso-kevitra fanatsarana raha araka ny zava-misy @ izao ve ? etsetra.
Efa azo hiaingana izany hoy ianao, nefa tsy jeren’ny mpanao politika na ny mpanao gazety akory. Ny mpanao politika, indrindra ny eo @ fitondrana dia tsy hijery sy tsy hiraharaha an’izany mihitsy araka ny voalazako tary aloha tary, satria manome vahana azy ny rafitra misy ankehitriny.
Ny momba ny tohin’ny fikarohana ve nefa azo tanterahina tsy miankina @ fitondrana : izany hoe ny vinavina @ vokatra mety ho azo na andrasana / fampitahana @ zava-misy hafa na any @ firenen-kafa. Arahin’ny fampiharana/fanadramana avy hatrany any @ fototra kely mihalehibe mihalehibe. Izany rehetra izany mazava ho azy raha heverina hoe efa fantampatatra hoe karazan-drafitra toy inona no hajoro.
Ny mety ho tena zava-dehibe azo kianina @ ireo fikarohana efa natao dia ny fampitahana sy fiaingana @ politika tandrefana hatrany ! Fanontaniana sy « fandravonana » ny hevitry ny olona momba ny « fifidianana », ny « fanapariaham-pahefana »... Mba efa nisy ve nianga t@ tsy misy ? Tsy ara-bakiteny akory fa tsy mampitaha @ efa misy na io ankehitriny io fa rafitra vaovao, raha misy hevitra. Ary ef voarafitra sy voaravona koa ve ny zava-misy sy ny hevitra any @ tany lavitra andriana any sa nijanona an-tanan-dehibe sy ny manodidina azy akaiky ? Tsy maintsy mitovy ve ny rafi-pitantanana ny ambanivohitra lavitra sy ny tanan-dehibe, ny faritra samihafa ?
Mino aho fa mbola tsy voavaly daaholo ireo fanontaniana ireo na dia heverina aza fa efa misy azo hiaingana aza ny fikarohana efa nisy nanao.
Je regrette :
le titre de « Léa » est tendancieux ou mal tourné.
élu avec une différence de 8 à 10 % de voix par rapport au Chalenger.
Il faut dire :
Ce n’est qu’une réflexion personnelle !
Mon pauvre Basilou, le titre de LEA n’est ni le moins du monde tendancieux ni mal tourné ; visiblement, une fois de plus, tu n’as rien compris (mais c’est, peut-être, l’âge) alors que c’est pourtant très clair. Donc ta réflexion personnelle la prochaine fois garde là pour toi, ...tu seras moins ridicule !
Exemple d’une commune ayant un nombre d’inscrits de 5.000 ; une participation de 30% soit 1.500 exprimés (et 0 suffrage nul) 1 maire élu avec 33 % des voix ce qui signifie 495 suffrages en sa faveur.
Cela donne …9.90 % d’électeurs par rapport au nombre des inscrits !
C’est parfaitement ce qu’a voulu signifier LEA :
« Compte tenu du taux d’abstention très élevé lors des dernières élections municipales et communales du 31 juillet, les maires sont élus par à peine 10% des électeurs au mieux, 20 à 30 ou 35% de participation au mieux »
Si l’on prend l’exemple plus concret d’Antananarivo :
Nombre d’inscrits 589 060 - Nombre de votants 171 299
Taux de participation 29.08 %
TIM (Lalao Ravalomanana) nombre de suffrages 92 575 / 55.86 %
Ce qui revient à 15.71 % des électeurs (inscrits) !
Anton : si seulement c’était dû à son âge.
Faut pas parler aux c o n s ,disait Michel Audiard, ça les instruit.
Ce nombre, rapporté à une population estimée à 1 650 961 donnerait 5,61%, ce qui entrainerait un problème de légitimité manifeste !!
C’est juste mais il faut, légitimement, ne considérer que le nombre d’inscrits (avec ce que cela comporte d’imperfections car manifestement, même là, la CENIT a été incapable de faire correctement)
Donc si on part du constat qu’avec 98 389 voix -sur 625 088- le TIM a obtenu 55.86% avec 15,74 % des inscrits (mais distance largement FREEDOM 31.61% et écrase IARIVO, candidat HVM,3.62 % et 6005 voix) ...on peut conclure que Lalao Ravalomanana future maire, démocratiquement vainqueur, n’a été approuvée que par 1 électeur sur 6.35
Est-ce représentatif ?
Tout jeu démocratique engagée passe toujours par l’élection sans compter le taux d’abstention. Taux d’abstention élevé est donc synonyme de manque de volonté d’assumer l’engagement des citoyens à la vie de la nation. C’est un manque de responsabilité à l’égard de l’Etat. Taux d’abstention élevé signifie refus de participer à la gouvernance du pays.
C’est un travail de longue haleine !
MAIS IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION POUR QUE LA POPULATION PARICIPE A LA VIE DU PAYS.
basile RAMAHEFARISOPA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
lire :
participe...
Assalaamo alaikoum
C’est la malédiction du premier tour de VITA associée à une majorité simple pour gagner une élection capitale pour le développement qui caractérise notre médiocratie et tout le monde (élite et commun des mortels) cherche ailleurs la solution à notre problème.
Si toutes nos élections ont été basées pour la majorité absolue de 50+1 voix pour gagner une bataille électorale, le pays a fait un grand pas dans tous les sens du terme (réconciliation nationale entre politicien/dirigeants et dirigés, démocratie, etc..).
lire ...sur la majorité absolue de 50+1voix...
Inona moa zany no olana na dia aotra faingo ampitomboina 10 miabo 36 aza no nahalany olona ankiray ?
Marobe no antony mety tsya ahafahan’ny olona mandeha mifidy ankoatran’ireo izay efa mifidy ny tsy hifidy !
Ny ezaka tokony ataon’izay lany dia ny manatanteraka ireo fampanatenana nataony nandritra ny fampielezan-kevitra na manao mihoatra noho izany aza.
Ny soso-kevitra azo ananboarana sy hanatsarana ary hamaizana ireo tsy mandeha mifidy dia tsotra :
Oh : Birao-pifidianana laharana 1 ; misy mpifaninana 50 ao ; nahazo vato ambony indrindra 70/300 ny mpifaninana laharana faha-9, tonga dia avadika ho pv iny ary ilazana fa naharesy ny laharana faha-9 na dia nahazo vato 69 aza mpifaninana laharana 35 ; dia toy izay hatrany. Mahomby io ary mba ahafahana miala @reo mpanao politika miantehitra @ zay be ambiny fotsiny.
Raha fifidianana tendrena kosa no atao tahaka ny an’ny filohan’ny faritra izay ampiasana ireo mpifidy lehibe dia ampandraisina anjara manomboka avy aty @ prezida fokontany voafidim-bahoaka mivantana.
Samia velon’aina
Effectivement !
1 758 voix soit 100 % des votants.
"Un souvenir d’enfance.
HVM aura ses 1 000 « Maires » sur tout le Terrtoire de Madagascar.
Un exemple :
Région d’Analamanga
District de Manjakandriana
Commune d’AMBANITSENA.
HVM
AMBANITSENA
Durant le séjour en détention préventive de trois ans,de notre Cher Père,à ANTANIMORA,après l’assassinat de notre « Mère » ,à AMBOTOMAIZINA (-Ambatomanga-),j’ai passé une partie de mes ETUDES PRIMAIRES« ==avec un couple d’instituteurs== »AMIS« == du paternel, dans ce beau village d’Ambanitsena,situé à quelques kilomètres de »NOTRE VILLAGE NATAL",du côté maternel.
Qu’AMBANITSENA en profite de l’arrivée du HVM pour son développement économique et culturel.
Le PADESM et ses héritiers.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
AMBATOLAMPIKELY-juste à la limite du canton de Carion et du canton d’Ambohimalaza ;
b.ramahefarisoa@gmail.com
Si je ne trompe pas a un rapport avec le « PASTEUR » RASENDAHASINA.
Sa mère y habitait quand elle enseignait à « SOAVINA ».
Attention,s’agit-il du fameux haut dignitaire de l’église protestante de l’époque,époux de cette enseignante.
J’AI IMPOSE== CETTE ECOLE PROTESTANTE DE SOAVINA== DANS LE PROGRAMME CATHOLIQUE AMERICAIN D’AIDE ALIMENTAIRE QUAND J’AVAIS 20 ans.Point barre !
Vous n’ imposez rien du tout, quant à l’ ONG, elle vous a tout simplement Viré !
Cessez de prendre vous fantasmes pour des lanternes et essayer de nous les faire avaler : vos couleuvres gardez les pour vous ./
élus avec 8% de l’électorat, oui. Mais ils sont quand-même élus. Il faut alors faire avec ; et aller de l’avant.
Il faut se rappeler de la question que l’on pose aux gens qui assistent à un mariage avant la signature de l’acte : « ceux qui s’opposeraient à ce mariage doivent se manifester maintenant, sinon qu’ils se taisent à jamais »
Nous avons atteint le fond de la démocratie, de celle, qui aujourd’hui nous laisse croire que les urnes sont la volonté du peuple alors qu’elles sont devenues le cri de détresse dans le silence des abstentionnistes qui se détournent d’un marigot politique devenu nauséabond !.....
La démocratie a, aujourd’hui, la tête à l’envers en devenant l’instrument imposant au pays une minorité au plus grand nombre !...
Nous assistons à ce que nous tous avons combattu, la colonisation mais, ici, par les urnes d’une frange de petits élus voulant imposer leur loi et celle de leur clan, la seule différence avec le passé, c’est que ce sont nos frères qui jouent, désormais à ce jeu dangereux !...
Tout cela est-il acceptable ? la question mérite d’être posée parce que nous plongeons dans une situation où plus personne n’a de légitimité à diriger et à parler au nom du pays qui refuse de s’exprimer et de confier sa voix lorsqu’on lui demande, pourtant rarement !....
Nous plongeons progressivement dans une anarchie masquée où chaque individu croit qu’il peut définir ses propres règles, que la vindicte populaire est la seule réponse à donner, que la corruption, c’est « parce que je le vaux bien ! » et ainsi le château de carte du « chacun pour soi » prend de la hauteur, vertigineuse ! ...
Bref, tout est prétexte pour justifier l’injustifiable et nous voici avec la cerise sur le gâteau, les communales, petit cache-misère qui, au lieu de camoufler, ont, au contraire, mis en évidence l’absurdité d’une élection révélatrice du malaise ambiant ...
La boucle est bouclée ? Non, pas encore, l’avenir devrait nous réserver encore de belles surprises !.....
Mais n’oublions pas ce « PETIT DETAIL » :
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
L’ abstention n’ est pas et ne sera jamais un état d’ esprit, aussi pourri que le votre : est-ce possible ?
Quand on ne vote pas on ferme sa gue-le !
Pour Antananarivo Renivohitra, ci-dessous quelques données qui peuvent nous faire réfléchir et sur lesquelles nous pouvons débattre :
> TIM : 31
> FREEDOM : 17
> MADA VISION : 2
> IARIVO MITAMBATRA : 2
> MPANOHITRA : 1
> STAND UP TANA : 1
> UNRRM : 1
Maintenant, à vos analyses !
Il faut le nombre de voix obtenu par chaque parti
Suffrage exprimé : 171 299
IL Y A 07 PARTIS EN COMPETITION !
AKORY LAHALY,
le débat sur la notion de DEMOCRATIE n’est pas à la portée des gens qui crèvent de faim...
ny POLITIKA ny KIBO...ne rime pas toujours avec les exigences de la démocratie...
ny KIBOn’ny MPITONDRA est bien plein...celui des VAHOAKAS bien vide..!!
ny Kibo tsy mba lamosina ...alors chacun fait ce qu’il peut..ou ce qu’il veut..BAROA et BAROFO... la DEMOCRATIE dans ce contexte n’est pas pour demain...
la MINORITE qui gouverne ne défendra jamais les intérêts de la MAJORITE MUETTE...
Quand j’ai annoncé que Mme LALAO RAVALO est élue avec 360.000 voix ..mea culpa...-100.000 voix sur 1.650.000 antananarivois...
Le « COUPLE » peut-il prétendre GOUVERNER à partir de TANA Madagascar avec le MANAGEMENT TIKO...????
Nicolas Bourbaky • il y a 2 heures
Il faut faire très attention à ce qui se passe à Fianarantsoa là !
C’est toujours dans cette ville que les tensions se cristallisent et finissent par aboutir sur des crises politiques d’ampleur nationale.
Rappelons-nous de 2002, où des militaires pro-Ravalomanana et pro-Ratsiraka se sont affrontés...
Surtout que maintenant Andry Rajoelina, spécialiste du Rotaka, a mis son grain de sable...
Attention !!
Commentaire d’un lecteur de MIDI..
l’analyse se fait avec la :
« REGLE DE CALCUL DE LA PROPORTIONNELLE A LA PLUS FORTE MOYENNE ».
le nombre total des suffrages exprimés
par le nombre de sièges restant à pourvoir.
par le quotient électoral (-Q-).
donne le nombre de sièges attribués à chaque liste.
en calculant le nombre de voix recueuillies par chaque liste,divisé :
par le nombre de sièges obtenus lors de l’attribution précédente,augmenté d’une unité.
Le Quotient électoral (-Q-) est calculé en divisant :
Le nombre de voix recueilli par chaque liste est divisé :
Le résultat de cette division :
ATTRIBUTION DES SIEGES RESTANTS.
Elle se fait en comparant les résultats obtenus :
CETTE OPERATION EST RECONDUITE JUSQU’A CE QUE TOUS LES SIEGES SOIENT ATTRIBUES.
... ne soit pas fainéant Basilou, recherche un petit peu et tu trouveras ; c’est pas bien compliqué !
Nombre des votants : 171 299
Blancs & Nuls : 5 572
Suffrages Exprimés : 165 727
Nombre de sièges à pourvoir : 55
Quotient Électoral : 3 013
Mpanohitra : 1 750
Mada Vision : 5 223
Stand Up Tanà : 2 080
AREMA : 1 532
UNRRM : 2 751
TIM : 92 575
Iarivo Mitambatra : 6 005
MAMIMI : 1 420
Freedom : 52 391
Source : CENI-T
A vos calculs !
Au cas où cela vous aurait échappé, il y a un écart de 36 533 entre le nombre d’inscrits sur la liste électorale ARRÊTÉE et FIGÉE au 15 avril 2015* et le nombre d’inscrits sur la liste électorale utilisée lors du scrutin, dont ci-dessous les détails :
ARR.I :
> 15 avril : 117 431
> 31 juillet : 107 955
ARR.II :
> 15 avril : 96 766
> 31 juillet : 92 009
ARR.III :
> 15 avril : 74 249
> 31 juillet : 69 816
ARR.IV :
> 15 avril : 117 162
> 31 juillet : 111 713
ARR.V :
> 15 avril : 145 958
> 31 juillet : 133 505
ARR.VI :
> 15 avril : 74 027
> 31 juillet : 74 062
Sources : CENI-T
(1) : http://www.ceni-madagascar.mg/dossier/nombre_elc_commune/Antananarivo.pdf
(2) : http://www.ceni-madagascar.mg/bdcommunale/dossiers/Res_par_commune_.php
* http://www.ceni-madagascar.mg/
01-92 575 : TIM
02-52 391 : Freedom
03- 6 005 : Mitambatra
04- 5 223 : Mada Vision
05- 2 080 : Stand uptam
06- 1 750 : Mpanohotra
07- 1 420 : Mamimi
Attribution résultant de la majorité absolue des suffrages exprimés.
MAJORITE DE SUFFRAGES EXRIMES :
Nombre de suffrages exprimés divisé par 2 plus 1
soit
171 299/2 + (1) = 85 643,5 + 1= 85 644 voix exprimées
La liste TIM (01) obtient (26 sièges)
55/2 +(1) = 27,5 + 1 = 28 Conseillers Municipaux.
Attribution résultant de la proportionnelle à la plus forte moyenne
SIEGES RESTANT A PRENDRE :
55-28=27
QUOTIENT ELECTORAL :
171 299 / 27 = 6 344,46
La liste TIM (01) obtient :
92 575 / 6 344,46=14,59 = 14 sièges supplémentaires
Au total,la liste TIM (01) :
28 + 14 = 42 sièges au Conseil Municipal
La liste Freedom (02) :
52 391 / 6 344,46 =8,25 =8 sièges
La liste Iarivo Mitambatra (03)
6 005 / 6 344,46 = 0,94 = 1siège.
La liste Mada Vision (04) obtient 1 siège :
5223 / 6 344,46 = 0,82 = 1 siège
La liste Stand UPTANA (05) obtient 1 sège
La liste Mpanohitra (06) obtient 1 siège
Laliste Mamimi (07) obtient 1 siège
En conclusion :
(28+14) + 8 + 1 + 1 + 1 + 1+ 1 = 55
Sous toute réserve.
Le PADESM et ses héritiers.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
C’est la règle du plus fort reste qui doit prévaloir et non celle de la plus forte moyenne. Il faut refaire le calcul.
Misy mpitondra firenena naha-avotra ny fireneny, kanefa tsy nahazo isam-bato antsasa-manila akory fa olon-kafa no nahazo isam-bato be indrindra.
Ity ary ny ohatra iray avy ao amin’ny Tantara !
Taloha kelin’ny Ady Lehibe Faha-Roa dia i Chamberlain no voafidin’ny Anglisy ho Prime Minister.
Namorika anefa ilehio nanomboka tamin’ilay antsoina hoe « Munich » ka hatramin’ny fifandonana antsoina « Norway Campaign », izay fifandonana tamin’ny Nazis.
Dia voatery nametra-pialàna lery.
Ka i Churchill, izay tsy voafidim-bahoaka velively ho Prime Minister akory no nasolo azy.
Dia samy mahafantatra izay zava-bitan’i Chuchill ho an’ny tanindrazany nanoloana an’i Hitler isika.
Angaha vitan’izay ? Taloha kelin’ny fiafaràn’io Ady Lehibe Faha-Roa io, ka efa tena resy izany i Hitler, dia nisy fifidianana indray tany Great Britain.
Dia inona, fa mbola i Chamberlain indray no nofidin-dry zareo British ho Prime Minister. Fa i Chuchill kosa dia lasa « mpivimbina valizy mandeha any amin’ny fivoriana » hoy ny humour anglais.
Hatramin’izao androntsika izao dia mbola tsy fantatrin’ny mpanao stat foana ny valin’ny fanontaniana manao hoe « inona ary no nahatonga ny Anglisy tsy nifidy an’i Chuchill tamin’iny indray mitoraka iny ? »
Tena loza fmihitsy anie ny fihetsik’ireto vahoaka isan’isany maneran-tany ireto e, fa ianao angaha ahoana â !
Tsy teto ihany zany no misy fozaorana tia maloto fa efa maneran-tany mihintsy ilay izy an !
Samia velon’aina !
Raha izay tarehy marika nomen’ny mpahay stat ange no narahina, dia tokony tsy nisy fanantenana ny handresy ny Luftwafe mihitsy ny Royal Air Force e.
Maromaro mihitsy ireo Anglisy nino ireo tarehy marika naroson’ny mpahay stat ireo, ka noteren-dry zareo mihitsy i Churchill mba hifampiraharaha amin’i Hitler.
Be marenina anefa i Churchill, dia tsy nety nifampiraharaha izany mihitsy.
Dia noteren’ireo Anglisy sasany, izay tena nino tokoa ny tarehy marika nomen’ny mpahay stat, i Churchill nanao sonia taratasy izay nilaza mazava fa izy Churchill no tena tompon’antoka voalohany indrindra amin’ny tsy fampiraharahàna tamin’i Hitler sy tamin’ny fanohizana ny ady, ka raha potika tanteraka i Angletera dia tsy noho inona akory fa noho ny toetra be marenin’i Churchill fotsiny ihany.
Soa ihany aloha fa nandresy ilay « Be Marenina » !
Fa raha tsy izany an ... Asa fotsiny !
Bonjour,
Nous ne sommes dans la dictature de minorité. Les gens boudent les élections parce qu’ils savent pertinemment que les politiciens et les élites du pays :
J’ai dit et répété depuis les dernières élections :
Les gens en ont marre d’être pris pour des C.... Alors que ce sont les politiciens et les soi disant élites et les intellectuels GASY qui sont BÊTES, TSY MANAKAZON-DAMOSINA, VOAVIDIM-BOLA, MIVAROTRA FANAKA, HARENY GASY ARY NY TANINDRAZANA IOMBONANA !!!
Les élections d’hier le sont encore plus, des élections piège à C....si elles ne l’étaient pas cela se saurait TOMPOKO.
Je l’ai dit bien avant les élections. Il y a des forumistes, pour se faire bonne conscience, essaient de me convaincre, MOI, que ces élections étaient et seront une bonne chose pour le pays. Parce que cela fait partie d’un processus pour sortir le pays de la crise Institutionnelle :
Parce les forumistes ou les gens qui s’y sont aventurés qu’ils me prouvent maintenant que les élections d’hier et celles d’aujourd’hui n’ont pas été des pièges à C....?
En plus d’être C....ces élections divisent un peu plus chaque jour les partisans des uns et des autres. On voit à travers les C...oneries que les gouvernants depuis 14 ans ont bien réussi une chose :
À terme, ils vont complètement disparaitre ! Et qu’est-ce qu vont prendre leurs place me demanderiez-vous :
Et c’est l’équipe Ravalomanana qui a introduit et a installé cette révolution au pays :
C’est à dire, un pays sans État et sans Institutions. Seulement voilà, les politiciens n’ont pas compris ou ne voient pas ce qui arriverait à un pays sans État et des Institutions inexistantes :
Madagascar s’y rapproche jour après jour.
Enfin, n’ai-je pas, aussi, suggérer qu’un pays indépendant devrait se doter des processus électoraux justes et fiables, stables ? Que la classe politique devrait se réconcilier ? Que le président devrait mettre en place un gouvernement d’Union National ? Tout ceci pour apaiser tout le monde, installer petit à petit la stabilité et enfin, pour arrêter l’hémorragie que la division nous fait subir en tant que peuple :
....si ce n’est ça, ça va, mais imaginez bien ces mêmes politiciens ne savent pas que sans une majorité à l’Assemblée, pas Sénat, la Présidence et Mahazoarivo peu fonctionnels, il est impossible de GOUVERNET et DIRIGER MADAGASCAR :
diego !
Pour tenter de vous dérider un peu, je suggère deux propositions absolument loufoques.
a) d’abord organiser un référendum pour savoir si on doit faire un référendum pour décider si on doit perpétuer le système actuel ou non.
b) à chaque fois, élire au préalable au suffrage universel les personnes qui auront le droit de poser leur candidature à l’ élection au suffrage universel organisée pour désigner le titulaire d’un poste politique nécessitant un suffrage universel.
Ai-je été clair ?
Au moins, cela pourrait décourager certaines des personnes peu accrocheuses qui se portent candidats dans le seul et unique but de se faire de l’argent.
Loufoque , non ? Ah ! je comprends votre amertume. Alors, autant tenter de vous dérider un peu .
Ce qui est vraiment dommage c’est que nous n’avons pas su capitaliser nos acquis. Pire, on croyait que le référendum de 2010 était la pire consultation jamais organisée dans ce pays et qu’on ne pouvait plus tomber plus bas ! Eh ben non, on peut toujours faire pire.
Je pense que ce qui a dégoûte les électeurs ce sont le comportement des élus , exemple les députés les quels changent de camp comme bon leur semble et aucun respect de leur électeurs
j’avais oublié de dire à Rambo que les HVM on perdu dans la ville natale du président de la république
C’était la « VILLE du Feu Louis RAKOTOMALALA »,Premier Ambassadeur de Madagascar à N.Y (-Nations Unies-) et de certains Généraux de l’Armée Malagasy.
Par contre,pour vous faire plaisir bekoto,la ville d’Ambanitsena
BRAVO !
Saint-Jo,
Je ne fais que mettre en relief les bêtises et l’incompétence de ces hommes qui veulent gouverner Madagascar.
Un pays dans lequel le président privé de majorité, et qui n’a même pas une Assemblée fonctionnelle, et de plus, la Constitution est inconnu, les Institutions sont affaiblies :
La classe politique malgache, les leaders politiques et certaines élites du pays, ceux qui ont participé et organisés ces élections depuis six ans :
Nous sommes en plein dedans, mais tout le monde fait semblant, ou plus grave, n’a vraiment pris conscience ou cela pourrait mener véritablement le pays si on continue à traiter les problèmes du pays comme on les traite depuis ces six dernières années.
Je ne suis pas à plaindre Saint-Jo....je vous dirais, si j’ose dire, je vous plains, mon pauvre ami, je vous plains :
Pire, on vous traite comme des moins que rien. Vos politiciens vous traitent comme des objets sans valeur, ou mieux comme des bétails.
diego !
Merci de faire preuve de compassion envers nous autres, Gasy !
Mais vous savez, dans ce genre de situation, un des meilleurs moyens qu’utilise le peuple victime, histoire de ne pas sombrer dans le découragement, est l’humour.
Ceci a été vérifié en particulier dans l’ancienne Europe de l’Est (aussi bien en URSS que dans les anciens pays communistes de l’Est européen).
Par contre, je n’ai pas connaissance de la même chose concernant la Chine maoïste ni même de la Corée du Nord.
Peut-être les Asiatiques n’ont-ils pas le sens de l’humour, tout simplement. Au fait, avez-vous déjà vu un comique chinois ou nord-coréen ?
Moi, non.
Re,
Si je parle tant du pays et faire preuve de rigidité s’agissant de l’État, de la Constitution et des Insdtitutions et leurs nécessité dans la vie politique et économique de Madagascar :
Histoire vraie :
En vieillissant je lui ai répondu par petite touche en prenant bien soin de lui expliquer la chose dans les langages de sa génération :
Mais les mômes sont toutes et tous de Saint Thomas !! Ils veulent la preuve de ce qu’on leur raconte :
Il aurait fallu donc pour mon fils qu’il fasse un accident pour comprendre qu’il passe avant toutes autres choses !
Il ne me voyait plus comme un père qu’il doit épater et à impressionner et dont il cherchait désespérément recevoir des compliments :
Oufff, il a mis du temps à le comprendre, mais il l’a compris....
Si je pense que trop peu des politiciens GASY ne mérite qu’on l’aime, le peuple GASY est charmant et les enfants de ce pays qui l’ont quitté veulent y être enterrés :
Je ne questionne personne, mais combien d’entre nous conjuguons Madagascar avec l’auxiliaire Amour ????????
En Chine ou en Coré du Nord le parti communiste représente l’État, la Constitution et les Institutions.
Ce sont les gens formés par le parti qui accèdent aux postes clefs et qui seront donc destinés à gouverner et à diriger le pays :
Les gens envoient leurs enfants à l’école :
Ce n’est pas comme cela qu’on accède au pouvoir à Madagascar :
Voilà pourquoi, vous vous mordez la queue, et gouverner par des types qui pèsent 10% électoralement :
diego ! Je n’ose pas vous répondre !
Farewell ! I’m going to have a few day off then I’m going to have a good stay in country side.
Good luck for you !
Hello Diego,
Mais on dit loin des yeux ,loin du cœur !
C’est plus facile d’aimer Madagascar quand on n’y vit pas !
Have a good trip, and take care !!!
Toetra manaraka antsipirihany ny fitsipi-dalàna toy itony no tokony ho ataon’ny Gasy, na iza izy, na iza !
http://actu.orange.fr/monde/voyage-sur-la-lune-aldrin-revele-sa-note-de-frais-d-apollo-11-magic_CNT000000cPu3Y.html
Bonjour Elena,
Mais vous me rassurez chère.
Il serait donc plus facile d’aimer Madagascar quand on est loin ? Quand il est loin du cœur ?
Je n’ai pas peur de la laideur. Aussi, je suis loin d’ idéaliser Madagascar.
Je ne pense pas que l’amour qu’on porte sur quelqu’un ou pour son pays soit définis par la distance ou la proximité. Je ne pense pas non plus que temps et l’espace constituent des déterminants, en soi, s’agissant l’amour. En soi, c’est un sentiment indéfinissable me semble-t-il !!! Et c’est mieux comme cela.
Je suis incapable de vous définir pourquoi je vous apprécie ?
L’ amour est encore bien un sentiment assez mystérieux. En tout cas il explique bien la haine :
La haine, la détestation sont l’opposer de l’amour, ils survivent avec le temps et l’espace. Si on peut préserver la haine avec le temps et à travers les yeux, l’amour tiendrait bien avec le temps et dans l’espace, don’t you think ???
Ne le deteste-t-on pas uniquement ce qu’il est devenu ? Donc les architectes du transformation qui seraient derrière ?
Au vu de nombre anormalement élevé de l’abtention, il y a bien de désamour des électeurs, envers les politiciens, certainement, et envers le pays aussi ?
Je ne le crois pas !!!
Si le désamour existe et est constaté, il n’est pas définitif et dans le temps, encore moins dans l’espace.
Juste factuel mais Bien ficelé.
Cette histoire « des jeux des îles » devrait faire refléchir les « MALGACHES » de notre appartenance à la COI et à l’OIF.
Madagascar est un « PAYS SOUVERAIN » et mérite d’être traîté comme tel.
Ni Maurice,ni la Réunion (-France-) ne doivent pas se montrer==toujours supérieurs==aux MALAGASY.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Dans les manifestations sportives,les remises de médailles sont toujours accompagnés des drapeaux nationaux.Point barre !
Le Ministre des sports de la République Malgache,Chef de la délégation Malgache aux jeux des îles de l’Océan Indien,a demandé officiellement au comité d’Organisation des jeux des Îles==de présenter==des « EXCUSES PUBLIQUES »==dans un délai==de 24 heures,ce 04 Août 2015.
« MADAGASCAR EST UN PAYS SOUVERAIN » et « FIER DE L’ÊTRE » !
UNE ATHLETE MALGACHE ,MEDAILLEE D’OR,devant Maurice et la Réunion,s’et vu le drapeau « MALAGASY » lui arraché,par Madame PAOLI,une des responsables du « PROTOCOLE ».
Affaire à suivre.
Le PADESM et ses héritiers.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Beaucoup s’attendaient ==à un véritable débacle==pour le HVM dans la « Région d’Antananarivo ».
le HVM gagne 38 %
le Tim se contente de 30 %.
Commune d’Ambanitsena
Des 253 Communes,dans quinze districts, dans trois « REGIONS » d’Antananarivo :
Le parti fondé par Marc RAVALOMANANA a été battu par le HVM,en terme de « NOMBRE DES MAIRES ELUS ».Point barre !
A Andranomanelatra,fief du Président Marc RAVALOMANANA,le HVM gagne !
Le HVM a obtenu ==une avance==confortable dans les « COMMUNES RURALES »,assez peu peuplées.
Un exemple :
Canton de Carion
District de Manjakandriana,
le HVM obtient 100 % des voix exprimées.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
FH/HR:même combat.
Le PADESM et ses héritiers.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com