L’émissaire de la SADC, Leonardo Simão, a quitté Madagascar ce
vendredi 19 août après un peu moins d’une semaine de mission. Malgré
un séjour perturbé par le refus ostentatoire des mouvances
Ravalomanana et Ratsiraka de le rencontrer, l’ancien ministre
mozambicain des affaires étrangères continue d’afficher son optimisme.
Et il a déclaré qu’une mission de la Troïka de la SADC devrait arriver
dans les prochains jours à Antananarivo.
Tel est donc le sens concret de la déclaration du sommet de la SADC à
Luanda qui réaffirmait son attachement à soutenir le processus de
médiation et appelait la Troïka à « engager, avec l’assistance du
médiateur, des discussions avec les parties prenantes pour mettre
pleinement en œuvre et de manière urgente la Feuille de route amendée
par le sommet de Juin 2011, dans l’objectif de trouver une solution
durable à Madagascar ».
La Troïka de la SADC est actuellement composée de l’Afrique du Sud, de
la Zambie et du Mozambique. Pour l’heure, l’on ne sait à quel niveau
serait composée cette future mission, mais le texte du communiqué du
sommet de Luanda laisse penser que sa venue se ferait en compagnie de
l’ancien président mozambicain Joaquim Chissano.
Vos commentaires
J’ai bien dit à l’arrivée de Simao « les paris sont ouverts car sa venue n’aboutira à rien » et toc !!! Chissano et la troika vont venir : « le pari est encore ouvert : ça n’aboutira à rien » !!! Les 3 mouvances ne veulent pas de Simao et la HAT ne veut plus de Chissano. La différence est que les 3 mouvances ont refusé de rencontrer Simao (traité de tous les noms), alors que la HAT va répondre présent pour rencontrer Chissano et la troika, MAIS refusera la feuille de route de Sandton qui « souhaite le retour sans condition de Ravalomanana ». Et il n’y aura pas d’élection cette année, et on va se rejetter la faute. Et Ravalomanana ( Tia Tanindrazana) peut toujours espérer une révolte de la population qui « plonge quotidiennement dans les abimes de la pauvreté » ! Est ce grave Docteur ?? no comment
Fomba diplômatika ilazana fa mahatafoavaka boolina i Simao. Mazava ary hitan’izao tontolo izao ny nataoany ka dia io izy « nailika » io. Very avokoa izany izay rehetra nataony sy « nomena » azy.
Ny fitsarana an’i Christine mety ho voavidy vola
Ny Tafika sy Zandary ary ny Polisy mety voavidy vola sy fizarana amin’ny sandany ambany ny galona ( jeneraly, amiraly, kolonely, .... )
Ny Mpiasa-mpajakana azo vidiana mora
Ny foza madinika azo tamabazana « vary mora » sy ny « zavatra mora » rehetra rehefa ilaina izany
Izay miatirika ny fitakiana ny aradalana sy ny rariny ka tsy mety ho sandaina vola na seza dia hampihororohona amin’ny basy na tranomaizina,
Lesona be ho an’ny FAT io fa tsy voavidy avaokoa amin’ny vola sy fanomezana anie ny rehetra e !
....
Hatreto aloha dia nanandrana nividy ny SADEC tamin’ny alalan’i Simao sy Salemao saingy tsy lasa lavitra. Nanome henatra ny mpaniraka sy mpapiasa azy ireo rangahy ireo. Ny PNUD moa dia efa ela no vaky vava tao aminy tatitra nataony fa nandray « fanomezana » be dia be iry voaloahany.
Tsy voaovan’ny FAT intsony ny fanapahakevitra tany Afrika Atsimo tamin’ny volana Jiona. Tsy maintsy mody ny Filoha Ravalomanana ary milatsaka ho fidiana dia ho hita eo na mbola mila azy ny Vahoaka na tsia.
Rehefa tsy izay dia avelao samy ho eto na rahoviana na rahoviana.
miombon-kevitra aminao, ry Rahalahy. Azo inoana ve fa olona sangany à 3-mouv, anti-tezeve, patriotisme ianao, ka tsara sy mazava fandinika
« Fomba diplômatika ilazana fa TSY mahatafoavaka baolina i Simao » ,
ka esorina aminy ny afera. Fantatra izany izao ny anton-dian i vital momba ny lobbying payant mitondra valopy misy entête RF tany Afrika-Sadec, fony izy niverina mangina, fony ry zareo nanao fety tsiahoantsiahoana teny Analakely : nandray ny valopy i sima, indrisy anefa fa tsy ho azony ny 2è moitié satria tsy hisy résultat ; mpisandoka marina izany izy teo iny, tsy nisy naniraka intsony, fa toa misandoka mitondra ny ankanjo zary nampindramina azy sisa
Nous, les Malagasy, ne savons même pas ce que nous voulons exactement sur le plans politique, sanitaire, éducative, ...
On roule exactement pour quelle valeur ?
Nos politiciens, notre société civile, la Communauté internationale (SADC, U.A., U.E., B.M., F.M.I., etc ...) ne savent plus à quelle philosophie, pratique se vouer.
C’est grave et alarmant à partir du moment que l’I.G.E. (Inspection Générale d’Etat), de hauts responsables, indépendants du pouvoir politique, dévoilent que l’I.G.E. n’a pas assumé ses responsabilités dans la gestion de la crise... par doute, ou manque de confiance en soi, ou par peur de représailles avec son statut de fonctionnaire indépendant et serviteur de la Nation ... Cà craint !!!
Et le BIANCO ? Il est où dans l’organigramme du Fisc, des Ministère de l’Intérieur, de la Défense nationale, de l’Environnement et de la protection de la nature ... des trafics de tortues ... Aucun flash de leur côté ... ! Est-ce un bureau fantôme ou un doublon de sécurité de plusieurs ministères ?
De cette situation assez floue, les propos du Général NDRIARIJAONA, Chef du CEMGAM, sans vouloir s’immiscer dans la politique, est de rigueur pour sortir le plus vite possible de cette « transition » stérile et constipée. Ni les 3 mouvances, ni les autres n’apprécient pas tellement cette « FEUILLE DE ROUTE ou de CHOU ». Indigeste pour les uns, insupportables pour les autres ... Pas facile !
Y a de quoi intervenir dans l’intérêt général. Juste le temps de gérer, ni plus ni moins, la transition : assurer la sécurité matérielle des élections essentiellement, pas facile ...
Qu’on le veuille ou non, c’est une affaire malgacho-malagasy.
Ravalomanana, Ratsiraka ont le droit de rentrer et assumer leurs actes politiques (amnistie ...???) et civiles comme tout un chacun (sans prescription) . Et c’est là que le bât blesse...
Normal, non ?
Donc, comment sortir de cette auberge où tout est amalgamé ? Intérêts général-intérêts privés, contentieux - gracieux, foi - raison, Nation - famille, immunité - impunité ... Et j’en passe des meilleurs !!!
Où va t’on ?
Qu’est-ce que nous voulons ?
Ce n’est 1 ou 2 ou 3 individus qui ont les mêmes tripes que nous, égoïstes de surcroît, qui vont nous semer la pagaille.
Non et non !
Nous, les MALAGASY, pourrions bien se passer de la Communauté internationale dans nos relations malgacho-malagasy.
De notre solidarité, de notre démocratie dépendent leurs aides et contributions et non de Ravalomanana ou Zafy ou Ratsiraka ou Rajoelina ...
Une autre vue, sous un autre angle !
Mandrapihaona ! Veloma finaritra !
« Je suis content de la décision de la SADC »,dixit Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA.
La résolution de SANDTON recommande,en outre,à Messieurs les Présidents Zafy Albert,Didier Ratsiraka et Marc RAVALOMANANA d’adhérer à la feuille de route initiale,une fois,les modifications nécessaires effectuées.
Monsieur le Président d’Afrique du Sud,l’HOMME FORT de l’U.A,après l’éclipse du Guide KADHAFI,est le patron de la « TROIKA ».
Le retour de Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA est inéluctable.Les Malgaches n’ont qu’à « PRENDRE LEUR RESPONSABILITE ».
Toujours la faute des autres.ça suffit !!!
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
ainsi en soit-il
Basile,
Tout à fait d’accord avec vos commentaires Mr Basile.
Razanaka
Somary ahintsiko kely angamba ny tenin’i Valis. Tsy hoe akory voatery i Chissano no ho mbola mediateur tiany tenenina eto fa mediateur hafa mihintsy satria tsy nanonona anarana ry zareo. Izany indrindra no namindrana ny fanatanterahina ny FR iny @ TROIKA mba hanakipilizana an-dry Chissano sy ny tariny fa tena mahamenatra nt SADC mihintsy sady izany rahateo dia anisan’ny fangatahana nataon-dry R8 tamin’io fivoriana io
. Iarahantsika mahalala fa ao @ troika no miandraikitra ny fanapahan-kevitra ny momba ny miaramila ny SADC. Ka antsika no mandinika...
Sachez qu’une résolution militaire n’est et ne sera pas des décisions de la SADC, Union Africaine et autres.
Si une solution militaire existe, ce sera à Madagascar, parmi ceux qui sont sûrs que cette putsch ne nous mène à rien.
Mais comme dit la bible, il y a beaucoup de candidats mais peu d’élus, ou plutôt peu qui s’élisent et préfèrent les bonnes intentions aux actes, ces bonnes intentions qui pavent les chemins de l’enfer.
Mais il est vrai que le langage diplomatique n’est pas mon fort. Car, si Simaös ne parle pas au nom de la SADC, pourquoi cet organisme régional le laisse-t-il faire ?
Et j’entends encore les quolibets de la foule lorsqu’AVC a pris la parole. Vraiment, le ricicule ne tue pas nos politiciens.