La flamme olympique semble embraser tout sur son passage quand bien même elle fût éteinte une ou deux fois. Qu’elle est loin la Chine, sa destination finale !
Une Chine, toujours « communiste » mais économiquement devenue plus que libérale. Achetant des Airbus, des boeing, tout en arrosant le monde de ses produits « pirates » ou originaux. Une grande puissance mondiale qui a son droit de véto à l’ONU et que les chefs ou futurs chefs d’Etat ne cessent de courtiser....
Alors, pourquoi ce tapage à propos des JO de Beijing ? Une hypocrisie, selon un analyste en géopolitique. Le problème de « l’annexion » du Tibet ne date pas d’hier. Il ya eu Tienamen. Les réactions des défenseurs du droit de l’homme n’avaient pas assoupli la dure « discipline » qui prévaut en Chine...
Maintenant, la Chine fut élue, organisatrice des JO. Par qui, se demande encore l’analyste ? Par la communauté internationale ! De toute façon, faire pression sur la Chine à propos « seulement » de la cérémonie d’ouverture par certains chefs d’Etat serait vaine tant que les JO auraient lieu avec tous les athlètes sélectionnés de par le monde. On a encore en mémoire le boycott des JO de Moscou du temps de l’URSS. Bilan c’était les athlètes qui furent lésés (...)
C’est ainsi que l’on se demande si ces réactions des pseudo-défenseurs de l’homme contre la tenue des JO, au passage de la flamme, ne seraient qu’un prétexte. Sinon l’explosion d’une frustration locale quand on connait la situation des immigrés en France ou autres pays sous le joug d’une politique « disciplinée »
Haute politique, serait-on tenté de s’écrier mais pour nous Malagasy, politique a toujours rimé avec... hypocrisie.
Ce qui est sûr, après ces JO, le problème tibétain redeviendra un problème vraiment chinois.
