7 commentaires
Annoncée pour le dimanche 26 octobre au plus tard, la composition du nouveau gouvernement dirigé par le premier ministre Herintsalama Rajaonarivelo, n’a pas été dévoilée comme prévu. Ce lundi, la Présidence a indiqué dans un communiqué que les consultations se poursuivaient avec les différents acteurs concernés, promettant une annonce prochaine des membres du gouvernement.
Ce report alimente les spéculations et met en lumière les exigences croissantes des citoyens et des organisations de la société civile. Ces dernières, reçues par le Premier ministre le 26 octobre, ont insisté sur des critères stricts pour la nomination des futurs ministres : un gouvernement irréprochable, capable de porter les ambitions de la transition sans être entaché par des scandales passés. La semaine dernière, la société civile a déjà dénoncé une nomination sans critères préalablement annoncés et acceptés par tous du nouveau Premier ministre.
Des critères exigeants pour un gouvernement crédible
La société civile plaide pour une sélection rigoureuse des membres du gouvernement, mettant l’accent sur des principes clés : équité, participation, redevabilité, et transparence. Elle appelle à un processus inclusif, impliquant toutes les parties prenantes, avec des espaces de concertation pour chaque secteur. « Les nouveaux ministres doivent être des figures intègres, éloignées de toute affaire de corruption », insistent-elles, soulignant l’importance de profils compétents, dotés d’une vision stratégique et d’une capacité à anticiper les défis à long terme.
La société civile exige également des mécanismes robustes de contrôle et de gestion des risques pour garantir une gouvernance saine. Cela inclut des systèmes d’audit interne efficaces, une publication régulière d’informations financières et opérationnelles, ainsi qu’un plan stratégique clair, budgétisé, avec des indicateurs de performance accessibles à tous. « Un gouvernement transparent et redevable est essentiel pour restaurer la confiance », a déclaré un représentant de la société civile.
Une transition sous pression
Ce retard dans la formation du gouvernement intervient dans un contexte où la population aspire à un changement profond et attend des dirigeants capables d’incarner une rupture avec les pratiques du passé. Les mises en garde contre des nominations de personnes « traînant des casseroles » résonnent comme un appel à la vigilance, alors que le pays cherche à poser les bases d’une gouvernance stable et crédible.
La Présidence, consciente des enjeux, semble vouloir prendre le temps de réflexion pour répondre à ces attentes. La composition du gouvernement, lorsqu’elle sera annoncée, sera scrutée de près.
La nomination d’un gouvernement compétent, intègre et inclusif est perçue comme une étape cruciale pour concrétiser la vision de la Refondation de la République. Les critères proposés par la société civile – rigueur, transparence, et orientation vers l’intérêt général – constituent un véritable cahier des charges pour les futurs ministres. Reste à savoir si le colonel Randrianirina et son équipe sauront relever ce défi, dans un délai raisonnable.
-----
Vos commentaires
N’oubliez pas par dessus tout, il faut que cette composition satisfasse le CAPSAT, à qui ce succès de coup d’état est attribué.
Répondre
Le coup d’état babakoto, c’était en 2009 par ton chéri 8cm déchu de sa nationalité.
C’est une prise de pouvoir par abandon de poste du PRM et du Président du Sénat.
Alors écrase.....leche Q
Il n’ y a pas eu de COUP D’ ÉTAT !!!
Votre eunuque s’ est barré , avec la complicité de celui qui l’ a mais en place la France !
Il ’n’ a meme pas eu les 1+1 de se réfugier à l’ ambassade, il a appelé maman « viens me chercher » !!!
Il a abandonné son poste de « capitaine du navire » Dago !
L’ armée est venue à son secours, prendre la « barre » et éviter le naufrage !!!
Quand eunuque premier a pris le pouvoir en forçant Ravalomanana à l’ abandonner ce qu’ il a fait pour éviter un bain de sang, (contrairement à votre 6e dan qui a ordonné de tirer sur les Malgaches désarmés) là ça a été un coup d’ ÉTAT : point barre, enfoncez vous le dans ... !
Misaora an’ Andriamanitra ry NANDRA hafaka mihogahoga eo amin’ny place 13 mai ny foza ireny ve sisa ? Ho avy ny tsy mety ny an’i Rainilainga mpangalatra , mpamono olona , nampahantra vahoaka ary namotika firenena !
Bien entendu : compétents dans la matière qui leur sera confiée, et indiscutablement « propres ».
Au niveau stratégie je souligne que tout se tient.
On ne peut pas réfléchir sur l’emploi privé sans réfléchir sur le transport par exemple.
Ni sur la Justice sans réfléchir sur le coût de la justice donc sur la fiscalité qui devrait dégager des marges de manœuvres pour que la justice soit gratuite ( bon moyen de combattre la corruption)
Etc.
Tout gouvernement doit réfléchir à la cohérence de toutes ses actions, à leur effet multiplicateur ou non.
Etc.
Et pour ceci sortir du baratin infernal du « quoi » pour passer au « comment » et ceci en mode projet = budget, responsable, rapports d’avancement etc.
Répondre
Pas coup d’Etat : manifestations civiles, refus des militaires de tirer sur le peuple, fuite du président avec l’aide de l’étranger, vacance du pouvoir, les militaires garantissant l’ordre public premier devoir de l’État, destitution, déchéance de nationalité,
Voir Allende si on veut savoir ce qu’est un coup d’Etat fomenté par une armée.
Répondre
Alors là !
Precipitation n’ a jamais rimé avec performance ou efficacité .
D’ un coté on demande une sélection exemplaire et de l’ autre un délai « raisonnable » encore faudrait-il définir ce terme et qui peut en juger l’ observation ???
Ces deux objectifs sont par eux-même un casse tete autant juridique, politique, étique que moral .
On veut de l’ efficacité et la majorité est vent debout pour asséner les première critiques .
Que celui qui se sent de faire mieux non seulement lui jette la première pierre mais se présente avec ses compétences et argumentaire au service de la Nation, qui plus est sans casseroles (& avec CV sans dan ...)
Faire le tri au milieu de ce panier de crabes, d’ opportunistes et d’ arrivistes en plus de parvenus ne doit pas être chose aisée.
Je ne prend pas partie pour qui que ce soit, mais laissez-lui au moins le temps de faire son choix parmi ce fatras de tout venant et si vous ne voulez pas le sempiternel : « on prend les memes et on recommence » , un choix des plus judicieux s’ impose faute de prendre les meilleurs : choisir les moins mauvais , que voulez vous on fait ce qu’ on peut avec ce qu’ on a ...
Sachant que toutes les entités (patriotes) de bonnes volontés ne peuvent qu’ être les bien venues, pour apporter leur contribution à ce « nouvel » édifice .
Répondre