L’utilisation de la langue malgache par le colonel Randrianirina lors de son premier discours devant l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies (AG-ONU) a entraîné beaucoup de réactions.
Sans commentaire sur le contenu de son allocution ou la personne de l’intervenant, rappelons que la liste des six langues officielles et langues de travail de l’AG-ONU est définie dans les articles 51 et 52 de son règlement intérieur : l’anglais, l’arabe, le chinois, l’espagnol, le français et le russe.
Toutefois, l’article 53 du même texte prévoit littéralement que « Tout représentant ou représentante peut prendre la parole dans une langue autre que les langues de l’Assemblée générale. Dans ce cas, il ou elle assure l’interprétation dans l’une des langues de l’Assemblée générale ou de la commission intéressée. »
Le choix de discourir en malgache ne contrevenait donc en aucune façon aux règles onusiennes. D’ailleurs, Madagascar n’est pas un cas isolé : sur les sessions de 2024 et 2025, certains dirigeants ont utilisé le turc, le portugais, le mongol, le bengali, le macédonien, l’italien, le farsi, le tadjik ou le coréen.
Le fait que ces choix soient appréciés ou non est juste une question de goût par rapport à diverses considérations idéologiques ou pratiques. Mais comme on le sait, les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
