Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
jeudi 28 mars 2024
Antananarivo | 16h01
 

Editorial

Grande Île, mais petit poucet

jeudi 29 octobre 2009 | Ndimby A.

Madagascar est incontestablement riche de ressources, mais le niveau de pauvreté dans le pays est loin de refléter cette richesse. Dans la plupart des classements internationaux, à part ceux du nombre de lémuriens, caméléons et autres baobabs endémiques, la Grande Ile ne se trouve jamais en haut du tableau. En pleine crise économique mondiale, certains de nos compatriotes, emportés par un patriotisme discutable, ont choisi de sponsoriser, organiser et soutenir un coup d’Etat. Qu’est-ce que cela va changer sur le plan des grands indicateurs ? Les dernières semaines ont été riches de la publication de rapports mondiaux dans divers domaines. Une belle occasion de parler un peu de faits et de chiffres concernant la situation de notre pays, dont la population, selon les derniers calculs de la Banque mondiale, est de 19 110 941 individus pour 2009. Précision utile en réponse à une brillante contribution de la forumiste Madimozely sur le sujet, elle-même répondant à des calculs forts savants mais aussi très faux de la part d’un pseudo-scientifique. Un échange que je vous conseille vivement de lire pour étudier la sociologie du forum.

Publié par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), la version 2009 du Rapport mondial sur le développement humain place Madagascar à la 145è place, avec un Indice de développement humain (IDH) de 0,543 (développement humain moyen). De 2000 à 2007, l’IDH de Madagascar est passé de 0,501 à 0,543 (progression de 8%). En comparaison, l’Ile Maurice est 81ème (développement humain élevé), avec un IDH de 0,804, qui était de 0,770 en 2000 (progression de 8%). La progression de l’IDH de Madagascar est donc pour la même période relativement plus importante que celle de Maurice. Rappelons que l’IDH est un indicateur composite dont la valeur est comprise entre 0 et 1 (1 étant la valeur maximale), et qui reflète la qualité de la santé, de l’éducation et du revenu.

Le Failed states index 2009 a été publié par Foreign Policy. Classé parmi les pays en danger, Madagascar y est placé à la 68ème place des pays présentant un risque de devenir un failed state, avec un score de 81,6 (plus le score est haut, plus le risque est élevé). Tant au niveau du rang que du score, Madagascar progresse vers le haut du tableau, ce qui n’est pas rassurant par rapport au thème : le podium est trusté par la Somalie (114,7), le Zimbabwe et le Soudan. Pour ceux qui s’intéressent au sujet, nous nous permettons de vous recommander la lecture de l’éditorial qui alerte sur ce danger qui guette Madagascar. L’Ile Maurice quant à elle est classée au 148ème rang, avec un score de 44,7 points.

Index Mo Ibrahim : comparaison entre Madagascar et Maurice

Destiné à classer les pays africains en fonction de la qualité de la gouvernance, l’index Mo Ibrahim s’est intéressé à 53 pays dans son classement 2009, publié le 5 Octobre 2009 à partir de données collectées de 2007 à 2008. Madagascar se trouve au 13ème rang avec un score de 58,4 sur 100. Avec 82,8 sur 100, l’Ile Maurice se trouve à la tête de ce classement. Une comparaison entre les deux pays sur les quatre grandes catégories montre sans nécessité de commentaires l’écart qui existait entre les deux pays en 2007/2008, lors de la collecte des données.

Un autre rapport récemment publié est celui de Reporters sans frontières. Cette année, Madagascar perd quarante places et se retrouve au 134ème rang, avec une note de 45,83 (la meilleure note possible étant de 0). Le saccage de tous les médias qui pouvaient servir de base arrière audiovisuelle aux partisans de Marc Ravalomanana lors du fameux Lundi noir (26 janvier), l’assassinat d’un journaliste, et les intimidations apparentes ou cachées sur la presse ont pesé lourd dans la balance. Madagascar ne précède le Zimbabwe que de deux places. Quant à l’Ile Maurice, elle est à la 51è place, avec un score de 14.

Sur le plan du revenu, dans son nouveau classement publié en juillet 2009, la Banque mondiale continue à placer Madagascar parmi les pays à faible revenu (PNB/habitant de 410 USD), tandis que l’Ile Maurice est classé au sein des pays à revenus moyennement élevés – Upper middle income countries (PNB/habitant de 6.400 USD).

Partant de données collectées entre juin 2008 et mai 2009, le rapport Doing business 2010 destiné à évaluer la facilité d’effectuer des affaires dans 184 pays a été publié le 9 Septembre 2009. Madagascar y est placé à la 134ème place (gain de 10 places par rapport à l’édition précédente), tandis que l’Ile Maurice y pointe à la 17ème place.

Et même s’ils n’ont pas été mis à jour récemment, il est important de rappeler les indicateurs de gouvernance calculés par l’équipe de l’universitaire Kauffmann dans les études Governance matters (1996 – 2008) : accountability, stabilité politique, effectivité du gouvernement, qualité de la régulation, état de droit et contrôle de la corruption. Les deux tableaux suivants montrent le rang suivant le percentile de chacun des six indicateurs de gouvernance retenus. Mode de lecture : une barre à 75% signifie que 75% des pays évalués se situent moins bien, et 25% se situent mieux dans le classement.

Que peut-on en conclure ?

Il semble que les chiffres étudiés établissent un lien entre démocratie, stabilité politique, qualité de la gouvernance, revenu et développement humain. Toutefois, et comme nous l’avons déjà évoqué sur le blog Fijery, le développement n’a pas toujours besoin de démocratie pour se mettre en place, mais la démocratie permet une meilleure répartition des richesses, ce qui réduit les frustrations et assure une meilleure stabilité politique. La crise 2009 à Madagascar en est une preuve flagrante : les petites mais réelles avancées effectuées sous Marc Ravalomanana n’ont pas fait le poids face à une impatience de la population, savamment manipulée par l’opposition.

RSF

IDH

Revenu par habitant (Atlas, PPP)

DB

Mo Ibrahim

Failed State

Période de collecte

2009

2007

2008

Juin 2008 à Mai 2009

2007 / 2008

 

Madagascar

45,83 (134ème)

0,543

410 USD

134ème

58,37 (13ème)

68ème

Maurice

14 (51ème)

0,804

6.400 USD

17ème

82,83 (1er)

148ème

Norvège

0,0 (1er ex)

0,971

87.070 USD

10ème

N/A

177ème

Mali

8 (30ème)

0,371

580 USD

156ème

54,54 (20ème)

83ème

Guinée

28,50 (100ème ex)

0,435

390 USD

173ème

40,41 (44ème)

9ème

France

10,67 (43ème)

0,961

42.250 USD

31ème

N/A

158ème

Mauritanie

28,50 (100ème ex)

0,520

840 USD

166ème

50,57 (28ème)

46ème

Le second point à aborder est que malheureusement, le temps souvent mis pour effectuer les calculs et produire les rapports font que les chiffres ne reflètent pas vraiment la réalité au moment où ils sont publiés. Ainsi, dans le tableau ci-après, seul le classement de RSF est fiable, et représente la réalité qui prévaut actuellement à Madagascar du fait de l’action des putschistes. En effet, seuls quelques illuminés considèrent encore que nous vivons les premières étapes de la « première démocratie malgache ». Voir dans la situation actuelle un triomphe de la démocratie est une élucubration qui a une valeur de vesse.

Le dernier point concerne la comparaison que nous pouvons faire avec l’Ile Maurice. Partis plus ou moins du même point au début des années 1970, les Malgaches et les Mauriciens sont arrivés à des niveaux différents parce qu’ils ont empruntés des chemins distincts. Dans un éditorial il y a quelques mois dans lequel nous abordions les défaut inhérents à notre culture, nous avions déjà décrit quelques points qui peuvent expliquer le miracle économique mauricien et le désastre malgache : la volonté et la capacité d’anticiper les évolutions économiques, une gestion efficace de la cohabitation entre plusieurs groupes ethniques, mais surtout une stabilité politique fondée sur des institutions fortes et qui ne sont pas desservies par des politiciens dont l’ego ne connait aucun scrupule pour accéder et se maintenir au pouvoir.

Selon certaines indiscrétions dans les milieux du textile malgache, c’est le patronat mauricien qui intercède actuellement auprès des autorités américaines pour que Madagascar puisse continuer à avoir accès à l’AGOA. Non pas par soutien envers le pouvoir hâtif, mais juste parce que dans la chaine de production, le textile mauricien dépend des entreprises de Madagascar, auprès desquelles beaucoup d’opérations de sous-traitance se font. Tout problème affectant le secteur à Madagascar risque donc d’avoir des répercussions à Maurice.

L’état catastrophique actuel de l’économie malgache montre que la classe politique n’a pas hésité un seul instant à sacrifier les entreprises sur l’autel des ambitions. Il sera très intéressant de voir les prochains rapports qui contiendront enfin les données pour 2009, et qui démontreront par les chiffres (si besoin était encore) l’impact de l’action des auteurs du coup d’Etat pour Madagascar.

Mais comme de bien entendu, certains vont encore tenter de nous faire gober que ce n’est pas de leur faute, tandis que leurs griots et autres thuriféraires joueront aux vierges effarouchées pour crier systématiquement au scandale de l’accusation haineuse et injuste. Qu’ils aillent raconter cela aux chômeurs et aux entreprises qui ferment, et dont le nombre augmente jour après jour. Il est trop facile de dire « que ce n’est pas grave » au nom d’une démocratie à l’image d’une certaine place inaugurée en Janvier : du folklore. A l’aube de la rencontre d’Addis-Abeba (prévue du 3 au 5 Novembre), certains devraient réfléchir à cet autre indicateur dont tous se gargarisent : l’ISN (intérêt supérieur de la nation), qui jusqu’à présent ressemble au monstre du Loch Ness. Tout le monde en parle, et personne ne l’a vu.

36 commentaires

Vos commentaires

  • 29 octobre 2009 à 16:06 | maminah (#2788)

    C’est clair que ne pas disposer de chiffres suffisamment récents, qui rendent compte des effets dévastateurs du passé récent ( et du présent, mais les études n’ont pas non plus le pouvoir de la simultanéité), fausse complètement la vision, ou tout au moins l’édulcore, ce qui revient au même. A défaut de paramètres rigoureux et clairs, on peut toujours s’autoriser à l’auto-complaisance et ressasser à l’envi : “Ce n’est pas grave”, pendant que le monde s’écroule. Un tel détachement digne de la sagesse stoïcienne(ou bouddhique, selon l’expression de Lalatiana) pourrait prêter à l’admiration si les populations n’avaient pas à les vivre douloureusement dans leur chair. Evidemment !

    Et à propos de chiffres, Ndimby, une erreur ne se serait-elle pas glissée dans la position de l’île Maurice dans le classement de L’index 2009 des Failed states (148è) ? Mais je peux ne pas avoir bien compris non plus.

    Ce parallèle établi entre Madagascar et l’île Maurice est tout à fait pertinent pour mesurer le chemin qu’on aurait pu parcourir, et prendre la mesure de l’écart qui s’est creusé depuis les années 70 entre les deux pays. Nnous avions pourtant une similitude de conditions, et pas géographiques seulement quoique cela entre aussi en ligne de compte. De tout ceci, il m’apparaît qu’une de nos grandes défaillances est, comme vous le soulignez clairement, notre incapacité de projection, notre manque de vision prospective qui nous donnerait une certaine souplesse pour nous adapter en permanence aux changements structurels qu’impose le changement accéléré du monde. Et pourtant, nous avons des spécialistes qui connaissent bien leur affaire. L’imprévoyance, le par à-coups ( la méthode tip-top, en somme) n’offrent sans doute pas les meilleures conditions pour rebondir bien loin…

    • 30 octobre 2009 à 11:05 | Noue (#2427) répond à maminah

      Merci Ndimby. En espérant que ces hommes politiques lisent et analysent votre article.

      Moi , je n’ai qu’un mot à dire :

      Si la françafrique n’existe pas , Madagascar est en quel rang ?

  • 29 octobre 2009 à 17:29 | Rakotoasitera Fidy (#2760)

    Pourquoi ne parle t’on jamais de cette ile Maurice paradis fiscaux des mafias
    indiennes ??

    Il faudrait aussi tenir compte de la realite geostrategique suivante

    Mayotte est ’restée’ française car la France veut avoir un ’oeil’ sur ce qui se passe en Afrique du sud et cet ’oeil’ bénéficie d’une bienveillance ’neutralité’ des mafiosis indiens (et vice versa)

    Ratsiraka ya mis toute son ’energie’ surtout militaire pour contrarier ces mafiosis , il a échoué

    A rappeler les ’accidents’ qui ont décapité l’armée malagasy , accidents que
    certains ont mis trop et tres vite sur le dos de Ratsiraka

    Il faudrait que Ratsiraka témoigne et nous livre , mème les noms , des
    véritables responsables encore vivants de ces accidents , et qui etaient tres tres actifs durant l’eviction de Ravalomanana

    • 29 octobre 2009 à 17:56 | zananas (#1911) répond à Rakotoasitera Fidy

      Mayotte a décidée de rester Française parce que les Mahorais en ont décidés ainsi et c’est vrai que cela arrange la FRANCE qui a là une position stratégique dans le canal de Mozambique. Tout comme l’intéressement de la France pour Madagascar parce que la distance Mayotte/Afrique du Sud est plus lonque que Réunion/Afrique du Sud mais pour atteindre l’Afrique du sud depuis la Réunion il faut traverser l’espace aérien de Madagascar.

    • 30 octobre 2009 à 11:30 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à zananas

      ZANANAS !!!

      Les africains ou les malgaches ont une sorte d’adoration pour l’ AFRIQUE du SUD,c’est un des pays le plus inégalitaire à l’heure actuelle.

      A part l’histoire de Mandela,plus de 25 ans de prison,il n’y a rien à dire ou à envier.Bientôt,ce pays va vous envoyer les éxilés du congo de kabila pour faire le mercenariat à MADAGASCAR si on laisse toujours du champ libre à Monsieur RAVALOMANANA.

      Basile RAMAHEFARISOA

      Basile R.2(22)ramahefarisoa

  • 29 octobre 2009 à 18:03 | Rakotoasitera Fidy (#2760)

    Mais oui zananas : ’ parce que les mahorais ont décidé ainsi’

    Cette ’élection’ me rappelle les 90 °/° de ’oui’ des malagasy pendant le référendum de 1960 et surtout des témoignages parus dans un journal qui s’appelle ’HEHY’ de ces malagasy ’étonnés’ au moment du comptage des
    voix de la ’disparition’ de leurs ’non’

    • 29 octobre 2009 à 18:46 | zananas (#1911) répond à Rakotoasitera Fidy

      jE n’ose pas te répondre là dessus, non pas comme Ra8 pour te dire que je n’étais pas là et que cela ne me concerne pas, mais simplement parce que on va me taxer de pro- France.

  • 29 octobre 2009 à 18:28 | Menabe (#209)

    Hi

    Une différence aussi de l’île Maurice par rapport à nous : sa population est constituée entre autres de communautés de culture chinoise, indienne et qu’on ne peut pas classer comme minorités. C’est notoire qu’ on y trouve la culture entrepreunariale, c’est une tournure d’esprit qui sait entrevoir les opportunités, quitte à fournir des efforts gigantesques pour les saisir plutôt que de voir les problèmes qui excuseraient le désespoir et !l’inaction !. Cette culture raisonne en terme de coûts économiques de ne pas effectuer des changements, de manque à gagner en restant défensifs. On ne devrait pas s’étonner que l’ île Maurice ait « a driving force » pour mouvoir plus vite.

    On ne naît pas tous entrepreneurs, toutefois l’éducation pourrait jouer un rôle, n’entendant pas seulement l’éducation scolaire mais incluant aussi l’éducation sociale voir civique.

    L’île Maurice n’a pas eu peur d’utiliser dynamiquement la force de sa diaspora pour son démarrage économique, que fait on chez nous ?

    Cela vaut certainement un débat plus approfondi, mais ces commentaires sont ceux qui me viennent á l’esprit de suite

    • 29 octobre 2009 à 18:39 | Rakotoasitera Fidy (#2760) répond à Menabe

      Oui Menabe , vous parlez de cette diaspora que les foza actuels veulent
      délibérément ecartés

      Vous avez mis le doigt sur cette culture entrepreunariale pratiquement inexistante chez nous et vous avez raison , d’autant plus que ce n’est pas en
      détruisant sauvagement les ’symboles’ que ces foza pourraient attirer
      les investisseurs

    • 29 octobre 2009 à 18:43 | zananas (#1911) répond à Menabe

      L’ile Maurice est immensément plus petite que Madagascar et en plus elle n’a pas de richesse,de par son dynamisme, et elle a su développer le tourisme, exporter de la valeur ajoutée et il n’y a pratiquement pas de chômage c’est parce que ils ne sont pas mora mora et qu’il y a une bonne gouvernance et non pas des prédateurs de leur semblable aux pouvoirs.

    • 29 octobre 2009 à 19:01 | Rakotoasitera Fidy (#2760) répond à zananas

      Zananas : as tu déjà eu l’occasion de passer des vacances ou de visiter cette
      petite ile ou il n’y a pas de ’prédateurs de leur semblable aux pouvoirs’ ??

      Ou est ce simplement une vue de ton esprit ??

    • 29 octobre 2009 à 19:20 | zananas (#1911) répond à Rakotoasitera Fidy

      J’ai visité celle ile au moins une vingtaine de fois, quand à l’emploi du mot prédateur je ne l’ai pas employé de manière péjorative et vu ta question je pense que tu es assez intelligent pour comprendre ce que je veux dire par là et ce sans faire de généralité.

    • 30 octobre 2009 à 11:23 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à Menabe

      Menabe !!

      1970//1972 les mauriciens étaient chassés de chez eux pour aller travailler en EUROPE et se faire exploiter ouvertement par les futurs « entrepreneurs »pour l’ILE MAURICE.

      Il y a un autre exemple flagrant :

      "Air MADAGASCAR assiste la Compagnie aérienne mauricienne et maintenant ???Tout n’est pas perdu pour les anciens Air MAD.Maintenant,ils pourront faire surface en se glissant dans une des délégations pour Addis.

      Malheureusement,c’est çà la vie politique économique et politique malgache.

      Pour MOI,seul le ticket (ou tandem)MONJA//RAJOELINA//REGIONS)pourra faire un vrai changement à Madagascar.Deux personnalités issues de familles politiques presque « en opposition »,mais capables de mener une lutte commune :« CHANGEMENT à MADAGASCAR »

      Je conseille à Monsieur le Président Andry RAJOELINA de modifier sa délégation (même son chef de délégation)en incorporant des hommes,compagnons de première heure,comme MONJA Roindefo,Jacques SYLLA ainsi que l’actuel Ministre de la Défense (en disponibilité de l’armée nationale par son statut de Ministre).

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

      Basile R.2(22)ramahefarisoa

  • 29 octobre 2009 à 20:01 | observatrice (#2065)

    accablant !!!

    mais il ne faut s’en prendre qu’à nous-même ! à peine a-t-on émergé la tête de la mouise, voilà qu’on nous y replonge , et en prime on nous enfonce la tête car on a détruit le peu qui a été fait ;

    ISN ? laissez-moi rire (jaune !!) ; merci TGV et sa clique !!

  • 29 octobre 2009 à 20:30 | RABERENE (#3227)

    Ny ahy re olona dia tsotra ny fahitako ny toe-draharaha, ary tsy azoko loatra ny tena tian’ny mpanoratra hahatongavana amin ’ity statistique be ity.Taiza teto an-tany no mbola nisy firenena mandalo olana toa ny olana nisy tao Madagscar ka hihatsara ny performance, na indice inona io na indice inona.Raha mba sendra mahita Ndimby A amin’ny fikarohana ataony dia mba lazao kely ilay firenena.

    Ny manaraka koa dia izao:ny tantaran’Madagasicar anie ka tsy niandoha teo amin’i President Andry RAJOELINA E !Aza dia mba fohy fijery loatra ,na modian-tsy hita ny zavatra tena nitranga.Raha jerena fotsiny ohatra ny raport nataon’ny Reporters sans Frontiere,dia hita anie fa ny taona 2006 dia azo lazaina fa tsara ny laharana nisy an’ i Madagasikara e ! Fa dia teo dia manomboka nidina ihany ny taona tao aorina.Ny statistika mantsy dia natao ho fakafakaina ,ka izay no hilazako eto hoe:io fijojona io izany ilay nifanaraka tamin’ny vanim-potona nanomboka tratrin’ny aretina ny Dadanareo,dia nanomboka nanagadra sy nandrovi-tsihy,nanidy ny haino aman-jery izay nanelingeilina azy sns...

    Ny tsy azo lavina kosa anefa dia izao e !Iza tokoa moa no tsy manaiky fa nisy vanim-potona tena nahatokisan’ny mpamatsy vola ny fitondrana ,dia mazava hoazy fa niha tsara daholo ny indice rehetra .Fa ny indro kely dia, tsy ampy ny arofanina dia nibolisatra ihany i Dada e !Fa refa nibolisatra izy dia nahazo tsirony dia nataony ho gorisagorisa mihintsy ny niafarany.

    Tsy nisy Andry RAJOELINA tonga fotsiny teo @ tantara fa nisy raha tao e !

    Dia izao ary e ! Tsara ny manaraka akaiky ireo indince rehetra voalaza .Ary olona iza moa no te hitana ny rambony ?Ka raha mahatsiaro ary ny tsirairay fa mila miala @ fahatrana isika malagasy dia misy lalana iray ihany hahafahana manomboka miasa dia ny « Transition » zany.Ka aminay,izay manembatsembana ny fananganana izany dia tena fahavalon’ny Malagasy mihintsy.
    Ao antin’io Transition io dia tena manantena izahay fa dia ao tokoa no hanefena ny fitsipi-dalao rehetra,ny arofanina rehetra.

    Ny anay dia tsy olona no jerena va ny zava-bita e ! Ary diso ilay leson’i Dada hoe « Manjary ohatra ratsy ho an’ny Afrikana @ fanonganam-panjakana ».Ny lesona tena mazava dia ny hoe :« Izay manao ny tsy mety dia miala ,na alan’ny vahoaka,dia manao sesin-tany ny tenany refa avy eo !Ary tsy misy tokony hanaiky lembenana ny amin’izany... »Na ny eo @ transition eo koa aza no manao ny tsy mety dia toa izany koa no tokony miandry azy fa tsy hijerena olona io fa ny asa atao...« Ny tena lesona ho an’i Afika izany dia ny hoe »TSY MISY MANAIKY LEMBENANA EO" na iza no eo na iza ka manao ny tsy mety.Fa aleo aloha izy hiasa dia hio hita eo e !

    Ary refa nanao ny tsy mety ka efa mba niaiky izany kosa, dia mba mipitrapitra mampalaelo aloha, fa tsy ianao indray no toa hivandravandra ampitahotra !!!!

    • 29 octobre 2009 à 23:32 | Rakitoza (#689) répond à RABERENE

      Misaotra Rabri / Raberene a

    • 30 octobre 2009 à 12:09 | hoa an’ny tanindrazana (#2933) répond à RABERENE

      RABRI A,

      Ny azo teneniko anao dia izao : tam andro i ra8 aho anisany nanakiana azy, mitovy am akamaroan ny olona izay mi-s’interesser am fiainam-pirenena hoe misy tsy mety ny ataony, momba ny abus nataon’ny orinasa sasany teo ambany fiahiany, eny , na nitomb be ary ny « controle sur la corruption », nanaraka làlàna daholo ny ankamaroany olona rehetra (izay tsy mi-favorisé aniza na iza, mba tsy hisiany difference be miapahana entre ny manakarena sy ny mahantra), nisy rafitra nipetraka, .. tsy nisy mpivarotra eraki ny lalana, nisy toe-tsaina niova ary niatsara.

      Fa ankehitriny i TGV izao no manana ny fahefana ary sarotra dia sarotra ny hilaza fa mety ny ataony, en fait, tsy misy mety ny ataony, dia rehefa antaniana izy, ny ambarany dia mitovy amnao mintsy (nianaranareo miaraka mihintsy angamba) : « tam 2002 ange , nitombo avo 2 eny ny valeur ny euro e, tam andro i ra8 ange tsy nahazo niteny ny olona e, nidina ny station anay e,... », maninona no ataonao reference ra8 ra tsy nisy nety ny nataony. Azo noleferina ihany ra nanala an’i ra8 fotsiny ny nataonao dia ni-instaurer tena democratie enao, fa tsy mody miteny hoe tsy mila seza izany ny tenako nefa tonga eo , tsy mety hiala tsony, fa efa masaka ao antsaina ny ilatsaka ho fidiana, na mody tsy miteny ary.
      Ny fanontaniana tiakao apetraka azy dia izao, ho anareo moa izany :
      - hitanareo fa nandroso ve izany izao m/car, indrindra moa fa ny momba ny democratie, izay tena niadivanareo teny am 13 mai ?
      - rehefa anontaniana ianao hoe maninona no tsy mahazo ny kianja ny democratie ny opposant, dia mila za ianao fa mamela any ry zareo hanao manifestation eny am Magro. Ny dikany izany ve ra tsy mpomba anao aho (ary tanteraka) dia tsy mahazo manao manifestation nefa za tsy te ho eny am Magro ??die izay ve le democratie izany aminao ?
      - Mahafinaritra no mahita fa mitambatra ao aminao daholo ny antoko efa mihisa enimpolo. Ny dikan izay ve dia hoe olona mi-representer marina ny tena hevitry ny ankamaroany olona ireo olona ireo, sa mirepresenter ny tenany fotsiny ?
      - rehefa miteny anty « vahoaka tsy vaky volo » ty ve enao dia sur enao fa mpomba anao daholo ny olona rehetra eto aminy tany sy ny fanjakana, izany hoe tsy coup d’etat izany no nataonao, tama alalany fitaovana inona no nahalalanao anzany ??? izaho izao mantsy tsy mpomb anao, tokony tsy ho gasy ve izany izao ?????

      ......

      Ny democratie dia fanajana ny hevitra na safisy ny tsirairay, kanefa ny mahasorena (et je pese mes mots au millieme) aminareo foza orana, tonga dia nalainareo ny fahefany, tsy nisy nifamperana tam vahoaka manontolo akory (election), havereniko ihany fa hafa kokoa ra tena hi instaurer ny 4 eme republique no tena tanjonao mba hanatsarana ny fitondrana eto amintsika, izany hoe mameny olona neutre tokoa ny fanjakana, hahafahana manatateraka anizany « objectivement ».

      Ny tsara indrindra ataon’i ra 8 angamba dia ny manambara fa tsy hilatsaka ho fidiana amin’ny election manaraka eo, mba tsy hilatsahan’i Tgv koa, amzay mba olona vaovao, no ho lany eo, mba tena democratique marina 100%. Ny réaction any ra8 toa efa hay ny olona tsianjery ny farany, izay no nampianjera azy, pour une fois il peut faire quelque chose, pour qu’on ne descende encore plus bas, ary tsy haiko na mbola misy degradation pre no izao ve, dia hiandry anizay ve ?

      Mapalahelo le firenentsika, indrindra moa fa ireo mponina tsy mahita fianarana sy ao anaty fahantrana izay 90% atsika, ka mety ho 99% ato ho ato

  • 30 octobre 2009 à 00:00 | Albatros (#234)

    Merci Nbimby pour cet comparaison très révélatrice entre La Grande Ile de l’océan Indien et un de ses petits « poucets ».

    Il y a aussi une comparaison que tout le monde semble oublier :

    La comparaison entre les « forces armées » (si chère à un forumiste de MT) de ces deux pays.

  • 30 octobre 2009 à 06:15 | georges Rabehevitra (#3099)

    ’’ La crise 2009 à Madagascar en est une preuve flagrante : les petites mais réelles avancées effectuées sous Marc Ravalomanana n’ont pas fait le poids face à une impatience de la population, savamment manipulée par l’opposition’’

    Oui, mais, avec la manière dont vous le dites, Ravalomanana n’y serait pour rien dans ce qu s’est passé ? C’est donc uniquement l’impatience de la population et une opposition savante qui lui a valu d’être bouté dehors ?

    Allons, allons. Il est indéniable que si Ravalomanana avait appliqùé justement une bonne gouvernance (comme àl’Ile Maurice ou ailleurs) et surtout n’avait pas mélangé ses intérêts personnels avec les deniers de l’Etat, on n’en serait pas là. Il a fait le petit despote qui a des idées de détaxation en se réveillant le matin, des dévoués qui cherchaient à financer ses entreprises via des sociétés publiques,.....

    J’étais dans le sphère des décisions du pouvoir Ravalomanana et donc au courant de pas mal de choses. Il est indéniable qu’il se prenanit pour Dieu qui savait tout, de la politique monétaire à la diplomatie et n’écoutait que lui-même.

    J’ai écrit une lettre ouverte parue le 19/09/2008, mise en ligne sur ce site et sur les versions papaiers de la Tribune et de la Gazette de la GI.

    Je ne changerai pas un mot de ce que je disais à l’époque.

    Il ne faut jamais confondre la cause et les effets, sinon, toute démonstration sera fausse puisqu’à l’envers.

    Pour moi, la cause de tout ce qui nous arrive maintenant est bien lui et lui seul. Les effets, c’est que l’on vit et subit maintenant.

    • 30 octobre 2009 à 12:27 | hoa an’ny tanindrazana (#2933) répond à georges Rabehevitra

      Georges a.

      ny cause hekeko ary fa izy, fa le effet ange afaka natao tsara fa tsy voamay pire lavitra e. Sa sur ve enao fa tsy afaka nanao zavatra mba tena tsara ho an’ny firenena i TGV hatramizay nipetrahany teo izay.
      Voa nanomboka aloha dia pillage sy doro-trano, za kosa tsy hi-cautionné an’ireny na ra8 ny cause na iza e. Ny sorona isan-karazany izay bien manipulé aloha tsy lazaina tsony.

    • 30 octobre 2009 à 13:27 | mpitily (#1212) répond à georges Rabehevitra

      c.q.f.d.

      Merci à G.R. et à Raberene (cf ci-dessus).

      Cela fait la énième fois qu’on le répète à Ndimby et aux Ravaloistes mais ils ne veulent toujours pas le comprendre ! tenenina foana ka eh eh eh ! Le fanatisme rend vraiment aveugle et sourd.

    • 30 octobre 2009 à 14:03 | georges Rabehevitra (#3099) répond à hoa an'ny tanindrazana

      vakio indray mandeha indray ny betsaka nosoratako momban’n fanjakana hatramin’’ny vola martsa dia ho hitanao fa tsy atsy izaho na eroa. Tsy ekeko ny zavatra tsy mety na avy aiza na avy aiza. Tsy nisy Rajoelina izany raha tsy nanao adisoana te hively azy Ravalomanana fa be fialonana.

      Ravalomanana hatraminy lahanny azy faharoa dia najary tsamba sy marenina ka fantatra fa ny farany fa tsy mety mihintsy.

      Izy no fotrotry ny nahantonga an’’i Rajoelina ohatrin’izao

    • 30 octobre 2009 à 14:48 | kakilay (#2022) répond à georges Rabehevitra

      Voyez vous si le raisonnement linéaire relation de cause à effet suffisait, combien le même je serais heureux en ce jour. « ...lui et lui seul... » : la bonne trouvaille. Que nous proposoe la démarche systémique.

      Le problème soulevait ici, relation de cause à effet, les grecs en était déjà conscient. La petite histoire : lors d’un jeu olympique à Athènes, un lanceur de javelot fait son numéro. Manque de pot, le javelot atterrit sur un spectateur. Question quoi ou est responsable de la mort. Pour le médecin, c’est le javelot, pour un autre l’hémorragie car si un autre spectateur croyant bien faire a retiré le javelot..., pour un autre c’est l’état chétif du spectateur car s’il était plus robuste...., pour un autre c’est l’architecte qui a construit le stade (il n’avait qu’à penser à tous les normes de sécurité...), un autre le « maire » qui a validé le projet, un autre le spectateur qui n’avait qu’à ne pas être là sachant que le stade est petit donc il savait qu’il risquait sa vie... Et on peut continuer.

      On est en face d’un autre dur métier : celui de penser. Je t’enlève un cheveu, tu n’es pas chauve. Je t’en enlève un deuxième : tu n’es pas chauve. Nous continuons l’exercice : maintenant tu te retrouves chauve. Qui ou quoi en est la cause ? Moi, toi, ou le dernier cheveu que j’ai enlevé ?

      Pour dire tout simplement qu’une explication par l’origine, si elle est probante n’est jamais suffisante. Alors laissons au Fozaorana les simplifications. Et affutons nos outils intellectuels pour mieux appréhender le monde.

      Ravalo n’est plus président : en quoi je devrais être plus heureux ? Au contraire dirait l’Autre.

      Qu’est-ce que nous avons gagné au change ?

    • 30 octobre 2009 à 15:55 | hoa an’ny tanindrazana (#2933) répond à mpitily

      ra namaky ny soratry ndimby enao, (asa aloha ra takatrao an), fa tsy ravaloiste araky ny lazainao izy, fa manakiana io fanjakany de facto mio izy satria io no manana ny fahefana izay, ary tsy misy mety ny ataony, fa kely sisa dia iray tokotany am afo be isika amin’izao. Inona tsony moa no tokony hanakianana ani ra8 mafy eo, izy nge efa tsy eto intsony e. Ianao mintsy no tena jamba ny fitiavanao angamba, sa tena nandra. Tsy maintsy miodina io fa efa tsy rariny, tsony , mampalahelo ilay mba fireneko (anà irery io).

    • 30 octobre 2009 à 16:32 | georges Rabehevitra (#3099) répond à kakilay

      CQFD mon cher Kakilay.

      Vous voyez bien aue les grecs ne mélageaient l’effet et les causes. On peut chercher les différentes cause mais pas dire que l’effet était le javelot planté dans le spectateur !

      Rajoelina n’a existé que si Ravalomanana l’a aidé ! C’est évident. Pour des histoires de panneaux publicitaires, Ravalomanana en a fait un martyr. Et vous savez aussi que même depuis les grecs, et même bien avant, les gens ont tendance à supporter un martyr. C’est humain !

      Vous n’allez pas me dire que c’est le pouvoir Zafy ou Ratsiraka qui a créé Rajoelina !

      Quant à parler qu’a -t-on gagné au change, je n’aime pas dire qu’il vaut mieux la peste que le choléra.

      Les dérives du pouvoir Ravalomanana nous menait droit au mur, et on y est, en plus avec des gens que l’on n’a même pas choisi.

    • 31 octobre 2009 à 12:22 | kakilay (#2022) répond à georges Rabehevitra

      Disons pour aller vite que je voulais démontrer le contraire. Mais je n’ai qu’à en prendre à moi, cela m’apprendra à mieux m’exprimer.

      Une remarque en passant : l’individu pris dans les griffes de la relation de cause à effet perd toute sa liberté : je ne suis qu’effet d’une cause qui m’est extérieure. Pas de libre arbitre donc, si bien qu’on a pu affirmer que la première forme de la liberté est la capacité de dire non. « Non », par exemple, à la LOI « du plus fort ». Une position éthique se prend souvent « malgré » la cause. A la question : Qu’est-ce qui est Bien ? La science est muette.

      Camus alors : je me révolte, donc nous sommes (libres).

  • 30 octobre 2009 à 10:16 | da fily (#2745)

    Tiens donc, il était donc nécessaire à ce que Ndimby se retrousse les manches et nous livre un résultat « scientifique » pour que tout le monde se rende compte de la reculade ? Non, quand même ! Merci monsieur le « littéraire ».

    Alors, nous comparer seulement aux pays de la région, cela va de soi. Maurice a su négocier son tournant du développement, la Réunion est un département français, les Seychelles ont plus ou moins fait comme Maurice avec un tourisme majeur, Rodrigue itou, les Comores ont la tête au fond du sac depuis Ahmed Abdallah et Mayotte a judicieusement combattu pour rester dans le giron français, en regard des déboires des frères comoriens( ce n’est pas seulement une volonté de la France, car les comoriens secouent régulièrement le prunier).

    Maintenant Mada, où étions-nous et qu’avons-nous surtout fait depuis ? Il n’y a pas besoin de statistiques pour admettre qu’à force d’avoir fait du sur place, on a finit par s’enfoncer encore un peu plus. Ne pas avancer, c’est reculer c’est bien connu. Le plus grand mal a été sans doute les errements de l’ère Radidy, je le maintiens car la plupart des pays environnants ont entamé leur décollage fin 70, début des 80’s. Se souvient-on des abérrations et autres aveuglements dictés par le pouvoir de ce despote ? Nous avions encore les infrastructures laissées et mises en place par la longue présence française, reconnaissons-le, mais avec le stalinisme tropical du Deba qui avait plus des soucis d’égo et de revanche sur le colonisateur, ce magistral guide du néant nous a indiqué la marche à suivre ECONOMIQUEMENT. S’en suivent tout ce que vous aviez tous vécu, vu et nous n’avions rien vaincu. Au contraire, Kim il Sung, Andropov ou Castro étant les principaux modèles de Ratsiraka, il nous fallait assimiler la « nouvelle vision révolutionnaire qui nous mènera aux lendemains qui chantent ». On connaît les résultats et la manière dont le pouvoir opérait à l’époque ( opposants muselés ou assasinés, rivaux écartés ou achetés, ressources pillées, outils de productions laissés à l’abandon ou pillés, infrastructures inexistantes ou détériorées, agriculture en friche, industrie moribonde, et surtout corruption croissante et affairisme florissant...)

    Je vous rappelle, un peu, que nous en avions mangé pendant au moins 15 ans, les changements opérés après n’étaient que des replâtrage et du ravalement de façade. 2 septennats de suite en enclenchant marche arrière toute, et vous croyez que c’est le chemin le plus court pour arriver à bon port ? Je ne dédouane pas Ra8 dans le procésus, loin de là, je pense sincèrement qu’il était sur la bonne voie, mais que la déviation qu’il a prise ensuite a été fatale. Le pays en a tiré quelque chose, les faits et chiffres sont là, mais le partage bancal n’a pas pérenniser les quelques bonnes résolutions engagées pour sortir de l’ornière.

    Alors, effectivement, traduire tout ceci en statistiques éclaire certains esprits, mais pour ceux ayants vécu in situ la vie des malagasys pendant ces années-là, ceux-là se souviennent du déclin, lent, mais sûr vers les abymes du tiers-monde. Il était prévisible que s’en sortir mettrait beaucoup de temps, d’argent et de gens à contribution.

    • 30 octobre 2009 à 10:37 | doris24 (#2499) répond à da fily

      zananas a completement raison il a su résumer exactement la difference entre maurice est mada le mora mara legendaire est vrais , est surtout les canibales de largent , du pouvoir , de lorgueuil de ces nantis pretentieux repus obéses d un comportement insultant vis a vis du peuple , quand a l enttante entre la france est mada rappeller vous ranavola 1er est son wasa adoré ? qui lui etait plus utile qu autre chose ! donc deja a cet époque cetait comme maintenant ? car pour nous la réusite c est se pavaner avec de gros 4x4 est des 2iem bureaux a gogo« la classe »le peuple ? ah oui le peuple c est qu oi ?

  • 30 octobre 2009 à 10:27 | IKOTOFETSY SY MAHAKA (#3366)

    Ndimby ! Ekeko ny lohateny fa nefa kosa ny « statistique » anie tsy dia azo antoka foana e ! Jeroe tsara ny fanisana ny olona eto amin-tsika toa ohatry tsy re tato ato ? Raha nifampitahana an’i Morisy Sy Madagasikara kosa dia tsy manaika aho satria na ny halehiben’ny tany sy ny mponina aza tsy mitovy. Ka ohatra hoe Ny Harin-karena ve no hozaraina amin’ny mponina ao amin’ny tany misy azy dia tsy azo hampitahana izany !Faharoa inona moa no zavatra misy ao Morisy Hotely sy fasika fotsy ve ka hahaliana ny Firenena vaventy ka mahatonga azy ireo mitady olona lavasanga mba ho baikona hanongana ny olona tsy manome tombotsoa na vahana azy ireo !Ny fanantontolona anie dia fitazonana ny tany voazanaka taloha mba ho eo ambany vahohan’ny Mpanjanaka ihany e ! Mbola tsy afaka izany isika e ka tsy malalaka ny fampandrosoana an’ GASIKARA.Io no nolazaiko teto fa ny teny hifampiresehana aza mbola ny an’ny mpanjanaka ihany e !Jereo daholo ireo tany nadroso taty aoriana fa manana ny teny sy ny soratra azy manokana fa tsy adika amin’ny teny vahiny na ny teny baiko toa ny hoe EPP, CM2, CM1 sy ny
    sisa na ny dokabarotra aza mbola amin’ ny teny vahiny, ny sekoly dia « expresion Française » no hifandrobahana ka aiza ? Raha eto TANA no misy hoe hifidy ho ohatry ny MAHOTE dia lany eto izany e ! Failed vahoaka !Ny an’ny olona dia ny tombotsoany ny zavadehibe na aiza io na aiza !Aza adino fa mbola anatin’ ny « crise » anie ry zareo hoe « manankarena » ry G isany ireo ka hitady izay angalana ny kely ananan’ny madinika foana no tetika e !Soa dia lava tarihy aho fa tokony hiheritreritra tsara isika mianakavy fa aza miandry teny baiko sy fanjakana foana eo !

  • 30 octobre 2009 à 11:03 | Basile RAMAHEFARISOA (#417)

    Ndimby !!!

    C’est très intéressant de comparer MAURICE et MADAGASCAR et de se baser sur des statistiques (P.N.U.D) ;

    La crise de 2008/2009 remet le compteur à zéro.Les pays développés admettent la comparaison entre la crise de 1920 et de 2008/2009.

    profitons de cette crise pour provoquer un « changement à MADAGASCAR ».

    Ce qui se passe, en ce moment ,entre-nous,est catastrophique.

    1-Ceux qui ont ruiné le pays,c’est-à-dire « 85% de la population » ont bénéficié de l’amnistie.Avec l’argent du peuple « ON » adopte des « éxils dorés » tout en manipulant en sou-marins leurs partisans respectifs :« MIANDRY IZAY MAHARESY ».

    Ndimby A.c’est cette mentalité qu’il faut combattre et arr^tons de nous critiquer sans cesse.Il y a des habitudes ou de fihavanana à bousculer dans notre pays.

    Basile RAMAHEFARISOA

    Basile R.2(22)ramahefarisoa

    Précision cher Ndimby A."JE SUIS TOUJOURS POUR LE TICKET(ou tandem) MONJA//RAJOELINA//REGIONS

  • 30 octobre 2009 à 12:23 | Rakotoasitera Fidy (#2760)

    Monsieur Rabehevitra

    Vous dites que vous etiez dans le cercle decisionnaire de Ravalomanana

    Pouvez vous nous donner des precisions ?

    Voyez vous , il y a des ’choses’ que nous aimerions eclaircir

    Car ce que vous dites est tres grave monsieur Rabehevitra

    • 30 octobre 2009 à 14:24 | georges Rabehevitra (#3099) répond à Rakotoasitera Fidy

      exemples ?

      la construction des silos de Toamasina a été fait sur le fonds du port autnome. Du coup. le prot autonome a décidé d’augmenter les redevances payées par les autres entreprises occupant le domaine du port. Bien évidemment, la société Tiko n’est pas concernée pas cette augmentation. Demandez à Pierrot Botozaza, il es bien au courant en tant que DG du port. Après on l’a nommé Ministre pour avoir obéi.

      La DGI était bien au courant de tous les impayés fiscaux de la société Tiko. Quand le DGI de l’époque a commencé à alerter son ministre, on l’a viré et son ministre avec (demandez à Benjamin pourquoi on a mis à sa place un dévoué comme Haja qui n’y connnaît absolumment rien dans les finances publiques). Pour compenser le manque à gagner, on a préféré harceler les entreprises, Demadez à toutes les entreprises victimes de cette véritbale chasse aux sorcières alors que le grand sorcier (TIKO) était à l’abri des soucis de ce genre

      Tous les ministres savaient que Ravalomanana n’écoutait personne et se prenait pour un docteur ou professeur (au sens académique mais non honoris) dans tous les domaines. Du coup, on attendait ses ordres au lieu de proposer des initiatives.

      Pour le financement du Boeing, on a sollicité les fonds prorpes des entreprises d’Etat. Pourquoi pas. Mais quand les mêmes entreprises d’Etat (Aro par exemple) sont obilgées de financer la trésorerie de Tiko, au mépris de la bonne gestion des fonds, cela s’appelle un racket. Qui est le minitère de tutelle de ses entreprises ? Le mInistère du Budget. C’est en vue de ces trafics, après l’élection pour un 2è mandat que l’on a mis l’obéissant Haja au budget.

      Il y a dequoi en faire un livre, je vous assure. Vous ne pouvez pas à quel point Ravalomanana a complètement ’’déconné’’, avec l’aide ses zélés des anciens Tiko, sur ces mélanges de ses intérêts privés et publics. Et cela c’est inadmissible et impardonnable.

      En faisant toutes ces fautes, il s’est affaibli en prêtant le flanc facilement à la critique de tous (y compris des bailleurs et les américains)

      Il a amené l’avènement d’une opposition qui était moribonde et un Rajoelina qui était inconnu et insignifiant. Ajoutez à cela le mépris total de l’armée en nommant un colonel au dessus d’un général !

      Je repète que quel qyue soit le domaine, que l’on soit littéraire ou scientifique, inverser la cause et les effets et la meilleure façon de se romper dasn ses analyses et surtout avoir des résultats faux

    • 30 octobre 2009 à 15:33 | da fily (#2745) répond à georges Rabehevitra

      Alors là, si c’est pas du déballage, je me pince !
      Voila une autre facette de Georges la malice ( c’est amical si vous le permettez of course) : les travers du milkman et de son staff ! Si les fautes sont avérées, il faut qu’il rende des comptes, il n’y a pas à tergiverser là-dessus. On peut accepter la croissance d’une entreprise majeure nationale, mais pas à n’importe quel prix et pas n’importe comment.

      En parallèle sous d’autres cieux, Chirac est appelé à comparaître pour avoir mélanger les affaires de la commune avec celles du RPR. Après un de ses lieutenants Pasqua, on dirait qu’il souffle un vent de colossale réforme ces temps-ci, les juges ont fort à faire sachant que la justice est en passe de subir un « toilettage » pour le moins inquiétant.

      Bon, la suite au prochain épisode ?

    • 30 octobre 2009 à 16:08 | hoa an’ny tanindrazana (#2933) répond à georges Rabehevitra

      Inutile be wa ny hanakianana ani ra8 mafy eo, izy nge efa tsy eto intsony e. Io fanjakany de facto io izao no manana ny fahefana amizao, ary tsy misy mety ny ataony, na 10 tam ratsiraka ary angamba mbola tsy tafalatsaka no izao 5 mois nentin iTGV izao ary izany no tokony ho kianina sy hapa-tomga saina ny rehetra. mampalahelo ilay mba fireneko (anà irery io).

    • 30 octobre 2009 à 16:11 | hoa an’ny tanindrazana (#2933) répond à hoa an'ny tanindrazana

      typo error : 10 taona tam ratsiraka

  • 30 octobre 2009 à 13:50 | naivo (#3119)

    Bravo Ndimby, seuls les chiffres peuvent indiquer une situation réelle.
    A ceux qui disent que tout va bien en ce moment, je me souviens d’une blague de Coluche qui dit : « les français ont choisi le coq comme symbole sportif car c’est le seul oiseau qui arrive à chanter les pieds dans la m... ».
    Bon appetit

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS