Les principaux jalons tirés de l’article du jour à propos d’une persécution judiciaire caractérisée perpétrée à l’endroit d’une personne…

15 avril 2021 une vidéo dans laquelle il fait état d’actes de corruption présumés…

Le 3 mai 2021, il a été cité à comparaître devant le tribunal en raison de la diffusion sur les réseaux sociaux d’une vidéo dans laquelle il a révélé des informations relatives à des appels d’offres qui seraient truqués, à des emplois fictifs, des contrats de gré à gré non autorisés par la loi et à des falsifications

Il a déposé par la suite une plainte contre le ministère de la Santé publique auprès du Bianco pour faux et usage de faux, abus de pouvoir, corruption active et passive, abus de confiance, détournement de fonds publics et complicité dans le cadre de l’attribution de marchés publics, pour une valeur de 44 milliards d’ariary (environ 11,7 millions US dollars ).

Le 15 juin 2021, il a répondu à l’assignation à comparaître qui lui avait été adressée et s’est présenté devant le tribunal. C’est à cette occasion qu’il a été notifié d’une autre poursuite qui venait d’être intentée contre lui, cette fois-ci, par la gendarmerie nationale. À la suite de cela, il a également été inculpé d’actes et manœuvres de nature à compromettre la sécurité publique ou à occasionner des troubles politiques graves ou à provoquer la haine du gouvernement ou à inciter à enfreindre les lois en vigueur du pays en vertu de l’article 91 du Code pénal malgache.

Entre temps, les OSC avaient menées des enquêtes et investigations afin de pouvoir confirmer ou infirmer les affirmations du lanceur d’alerte dans ses déclarations dans les réseaux sociaux…

Les résultats de cette investigation corroborent les soupçons du lanceur d’alerte : concurrence déloyale entre les soumissionnaires ; dossiers incomplets aux références discutables ; attribution d’un marché de travaux publics à une entreprise spécialisée dans le nettoyage ; soumission d’une entreprise fictive déclarée comme partenaire de l’entreprise titulaire du marché et qui serait liée à celle-ci par une clause de groupement qui est introuvable.

Son audience a eu lieu le 15 novembre dernier et le verdict sera rendu lundi prochain. Il est accusé d’atteinte à l’ordre et à la sécurité publique et d’incitation à des troubles politiques et à la haine…