« A l’issue de leur conclave, les hauts conseillers constitutionnels ont déclaré que la nomination des gouverneurs de région est conforme à la Constitution. Les juristes d’Ambohidahy considèrent que l’appellation « gouverneur » ne s’agit que d’une simple dénomination et qu’en conséquence le changement d’appellation du chef de région en gouverneur ne contrevient pas aux dispositions constitutionnelles, étant donné que gouverneur reprend les mêmes compétences que le chef de région. »

« Conclave », le journaliste ne s’est pas trompé quant à l’utilisation de ce mot. Il leur a fallu plusieurs jours, à Riri (c’est Jean Éric, le boss de la HCC) et ses subordonnés pour, au final, statuer une...imbécillité à partir d’une petite requête qui leur a été présentée par le président du Sénat. Même un cancre tel le bac-3 aura compris, en parcourant les textes de ce torchon (la constitution, donc) qu’il a conçu, que cette « nomination » de gouverneurs est inconstitutionnelle et il savait fort bien qu’un tel débat passerait en sa faveur comme une lettre à la poste. Circonstance favorable pour le bac-3, la catalepsie des opposants et du 4ème pouvoir étant ostensiblement perceptibles. S’attendre ainsi à un verdict clair, rationnel et évident de cette antichambre pourrie dont les comportements n’ont jamais bougé d’un seul iota au cours des mandatures politiques successives, relève donc d’une réelle surprise. Les membres de cette de cette HCC sont tous des corrompus potentiels, il est ainsi tout à fait normal qu’ils défendent leurs fauteuils à tout prix.