Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
vendredi 26 avril 2024
Antananarivo | 17h09
 

Répondre à un commentaire

8 juin 2019 à 20:55 | Turping (#1235)

Les corrélations observées entre niveau de CORRUPTION et le niveau de développement souvent évoquées pour justifier les actions de la lutte contre la corruption ,révèlent aussi une causalité inverse : la corruption est favorisée par la condition de sous développement .
- Le faible niveau de salaire dans la fonction publique pousse à la petite corruption et la tension qui existe entre l’offre et la demande de services publics génère davantage d’occasions de recourir à la corruption .
- Le faible niveau d’éducation maintient les citoyens dans l’ignorance de leurs droits et ne leur permet pas de s’émanciper ,participer à la vie politique .
- Le paradoxe :Souvent nos élites très instruits( sans généraliser ) qui détournent les deniers publics ,les marchés publics pour s’offrir les luxes .
Comment s’en sortir ???
- Une plus grande transparence ,l’obligation de rendre des comptes , l’amélioration de la gestion des ressources humaines dans l’administration publique basée sur un système méritocratique sont autant de principe d’actions qui ,mis en oeuvre permettent son contrôle .
- Il faut se rendre à l’évidence que la corruption dans le PED (pays en développement ) ou sous développé ne saurait se résoudre par la simple transposition des infrastructures anti-corruption qui fonctionnent dans les pays de l’OCDE (organisation de coopération et de développement économique )au sein duquel 30 pays dont la plupart pays démocratiques oeuvrent de concert pour relever les défis économiques ,sociaux ....et représentent 75% du commerce mondial .Création de l’OCDE remonte au plan Marshall après la 2ème guerre mondiale .Les expériences de ces pays en termes de textes des lois ,de codes des marchés publics ,de contrôle sont certes précieuses dans la transformation beaucoup plus complexe .Donc ,ce n’est pas facile à copier car beaucoup de gens se réfèrent toujours au modèle occidental .
Conclusion : Il appartient à chaque pays en fonction de sa trajectoire historique ,sa stratégie propre qui permettra d’amorcer un cercle vertueux favorisant le développement et amélioration de la gouvernance .Les pays africains anglophones ,qui sont intégrés dans le commonwealth s’en sortent le mieux .
- La création du genre OUA(organisation de l’unité africaine ) permettrait sûrement de résorber DANS UNE PARTIE le problème de corruption pour le développement du continent africain car l’impact de la corruption a un effet grave sur le fait que 43% des africains vivent dans la pauvreté tandis que des avoirs estimés à 50 milliards de dollars s’échappent chaque année .

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS