Tiens ! Tiens ! Comme c’est bizarre !

Dans son auto brosse à reluire d’hier,
le lapinou a soigneusement évité de parler de son coup d’Etat de 2009.
Il n’y a même pas fait la moindre allusion.
Bizarre, non ?
Y aurait-il quelque chose de honteux à faire un coup d’Etat ?

Autre chose qui semble gênant aussi pour le lapinou :
imitant ce que Sarko avait fait pour sa candidature à l’Elysée (on a le modèle que l’on mérite !)
ce lapinou a utilisé son paraît-il « aîné » de ses enfants, pour l’encourager publiquement.

Pourtant, pas plus tard que la semaine dernière, sur ce forum-ci,
la foza besileo de l’Isandra, cette fidèle des fidèles de son avoué « charismatique » lapinou,
nous a donné un lien qui nous a permis de lire un article de presse
relatant très clairement le fait que
le fils aîné du lapinou n’est pas celui qui a manifesté hier publiquement son soutien au lapinou,
mais plutôt un autre, élevé et éduqué actuellement par ses autres grands-parents, plus connus et plus célèbres que les parents du lapinou.

Ce lapinou manquerait-il alors à tous ses devoirs ?
Pas seulement les devoirs de reconnaître d’être un putschiste,
mais aussi ceux plus fondamentaux d’un père géniteur ?
Remarquez, même les animaux ne manquent pas à leurs devoirs de géniteurs.

Une piste à explorer pour les adversaires du lapinou, putschiste déjà reconnu par le monde entier.
Pendant cette propagande, fera-t-on la lumière sur cette zone d’ombre de paternité que les propres partisans du lapinou nous ont révélée ?
Vous savez : les tests génétiques, ça existe ! Au cas où ...