17 commentaires
Le discours du président de la HAT a fait l’objet ce lundi 27 juin 2011 à Faravohitra au siège du ministère de la Justice, d’une explication de texte par le patron des lieux, Christine Razanamahasoa. Elle se défend de dire que le président de la HAT a fait un lapsus ou a confondu grâce et amnistie alors que celui-ci a utilisé des vocables en malgache « fanalefahan-tsazy » (grâce) et « famotsorankeloka » (amnistie), mais a davantage insisté sur les pratiques présidentielles en de pareilles circonstances. D’ailleurs, a-t-elle souligné pour bien marquer l’erreur des commentateurs et de certains chroniqueurs, l’amnistie relève du domaine de la loi et il revient donc aux législateurs d’en décider et non pas au président. Elle laisse par la suite croire qu’une session extraordinaire sur l’amnistie peut être envisagée étant donné l’importance d’une telle mesure.
La ministre de la Justice n’a pas raté l’occasion pour mettre le point sur les i à propos des crimes et de cette mesure prise par le président de la HAT en faveur des personnes âgées de 65 ans et plus. Seules les peines relevant du tribunal correctionnel peuvent bénéficier des mesures de clémence présidentielle, explique-t-elle. Les affaires criminelles ne sont pas concernées. On se demande alors pourquoi l’auteur du discours ou celui qui l’a lu, a-t-il parlé de crimes de sang ?
En tout cas, cette confusion est levée. Mais cela n’empêche pas de faire le parallèle avec le discours prononcé en son temps par l’ancien président Ravalomanana dans un temple FJKM à Antsiranana où il avait exprimé son intention de se pencher sur l’amnistie. Andry Rajoelina avait-il, ce dimanche 26 juin, à l’esprit de blanchir vraiment ceux qui pouvaient l’être mais que le système et la loi le lui interdisent ? Ou bien était-ce un ballon sonde pour tâter le terrain ? Soit l’un, soit l’autre, car on ne peut pas concevoir qu’un discours présidentiel soit aussi confus ou peu clair et induire ainsi toute une partie de l’opinion dans l’erreur.
Vos commentaires
Bjr, Vivement la dame CRI-CRI dans les parages pour un éventuel secours. Combien de fois faut-il répéter que le petit n’a pas encore l’âge requis pour faire quoi que ce soit ? Eh bien ! voilà ! Du n’importe quoi dans les discours au point de semer le désodre dans la tête d’une ministre presque irréprochable !A vous autres « petits » qui veulent être présidents -même de fokontany- étudiez d’abord ou revoyez vos cours de droit afin d’éviter des bévues. Enfin si on considère que c’était un lapsus, revoyons ce qu’il a dans son subconscient pour vouloir prendre de telles décisions.
Bonjour !
Pour moi, l’erreur est humaine, qui oserait dire dans ce pays qu’il n’a pas des erreurs volontaires même. L’essentiel c’eszt de le reconnaitre.
Pour moi l’âge de gouverner une nation n’est pas un problème (qu’il soit jeune ou agé !). Si nous dison s qu’il faut une certaine maturité ; où sont nos raiamandreny (les ex dirigeants), qu’est ce qu’ils en onnt fait de notre pays ?
Et je tiens à signaler aussi que dans l’histoire de gouvernance, il y avait même un petit garçon agé de 8 ans qui a gouverné Israel (Il s’appelle JOSIAS) pourtant il fut très célèbre après le roi David dans la réforme deutéronomique qu’il a effectué !Donc, ce n’est pas l’âge qui est source de problème mais la mentalié
Lol ! Pas faux !
Je suis de tout coeur avec Ravao pour dire que le petit n’a pas l’âge mental de son vouloir être et le pire est qu’il ne sait pas qu’il ne sait pas, alors c’est un fou et les fous, il faut les fuir.
Le petit est un impulsif qui agit selon son coeur et ce coeur lui joue parfois des tours ; si la christine n’a pas demandé son avis avant de tenir cette explication de texte, elle risquerait un retour de bâton.
Il faut dire que le sujet de l’explication de texte était de dire sous une forme diplomatique (à la Sylla) que le petit a eu tort sur toute la ligne et qu’il s’est fourvoyé dans une impasse qui ne mène nulle part.
Et c’est le président qui offre une grâce aussi et non un sans qualité qui n’est aussi que chef d’état par les textes dites constitutionnelles du 17 novembre.
Enfin, une amnistie en situation exceptionnelle devrait recevoir l’aval des antagonistes de la crise et non par le fait du prince
Bonjour , n’ étant que représentant de la hat , il n’est pas habilité à gracier qui que ce soit, il s ’ octroie des droits de président élu , droits usurpés, qui n’ont pas lieu d ’être , donc nuls et non avenus .
bonjour,
Jipo, attention, le gendarme basile va débarquer pour te remonter les bretelles. ouvre ton parapluie pour te protéger des postillons.
jacques
bonjour jack-no, je n’ai que faire du petit facho préposé à la circulation qui soupçonne tout le monde d ’usurpation le mytho ,narcissique ,parano,qui bouffe à tous les râteliers encensant rajoelina et pour le retour de son opposant , tout et son contraire , comme ça il ne se mouille pas trop ;il y a eu des progrès ces derniers temps, il s’est enrichi en vocabulaire, après :« circulez » ,on a droit à « dégages » ,et dire qu’il y en a un qui lui a mis son poing sur / la gueule / facebook : PTDR .bonne journée .
pour votre plaisir jipo,
tapez rajoelina cameroun et allez sur images avec rajoelina en cravate bleue.
Cette foto de rajoelina ,avec un nez écrasé,est collée à la place de Basile RAMAHEFARISOA MADAGASCAR.
La recherche continue,
la majorité des textes de basile ramahefarisoa (ba.ramahefarisoa),via les liens Web Bring,n’est pas de BASILE RAMAHEFARISOA (#417) b.ramahefarisoa@gmail.com
Je signe et je persiste qu’il s’agisse d’une usurpation avec usage de faux.
Bien sûr,avec le facebook,on peut faire la révolution mais on verra la suite.
Jipo,
Circulez,il n’y a rien à voir.
Votre temps est révolu.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Vous devriez ouvrir un cabinet de voyance : « mon temps est révolu » mieux vaut en ce cas ne pas parler du votre, qui ne vit que par procuration / MT .
Quant à votre usurpation : « rien à cirer » et vous le valez bien .
jipo,
vous êtes un français écorché,n’essayez pas de vous caser à Madagascar.Votre temps est révolu.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
jack-no/jacques
jipo est un français écorché ou fini,mieux vaut qu’il trouve un coin en France pour passer une retraite.
Madagascar n’a pas besoin des déchets.
..mais che taranaka met tout ce« beau monde » au lava-piringy...
sans qualité et sans sagesse..des jiolahiboto ont pris le pouvoir à Madagascar depuis des décennies..voilà la VERITE....!!!
Les résultats sont là..la vie politique ressemble à rien ..la vie économique,sociale..
même les églises sont les repères des filous ou même bandits..!!
COMMENT PEUT ELLE SE PERMETTRE CETTE CORROMPU QUELLE HONTE POUR NOUS MALGACHE DE VOIR ET DE LIRE CE QUE CETTE URSUPATRICE FAIT JE SOUHAITE QUELLE ET SES POTES DE L HAT AILLENT TOUS EN PRISON NORBERT LE MANIPULATEUR ANDRIAMISEZA LE VIOLEUR VOLEUR ET LE DJ POUR SON MANQUE DE CONNAISSANCES QUI ENTRAINENT NOTRE NATION A LA FAMINE DES PETITS VIVEMENT UN MADAGASCAR LIBRE ET BIEN DIRIGE
CHRISTINE RAZA ALLEZ VOUS DEGAGER OU IL VA FALLOIR VOUS Y AIDER
Le pt de la HAT s’appuie sur la loi quand cela l’arrange, alors qu’en temps normal, il s’assoie dessus.
Il a le droit de grâce, et l’applique à qui il veut (alors que ce sont les prérogatives du pt de la république). Les chambres de la HAT peuvent très bien voter l’amnistie, d’autant plus que la CI donne le feu vert. Encore mieux, le pt ra8 peut être traduit devant la haute cour de justice comme le dit La Constitution de la 4è république. Alors Qu’ils Appliquent Leur Constitution !!!
En tout cas, il n’est pas bien futé car lorsqu’il ne sera plus au pouvoir, ce sera à son tour d’être accusé de « crime de sang », et d’être victime de ses propres intransigeances. Il y a 3 ans je l’avais dit à l’endroit de Ra8, l’évidence est devenue réalité !
Dans la démocratie bananière, les ex-présidents sont tous des futurs criminels, qu’on se le dise. Le lapin aux dents acérées n’a plus qu’une alternative : rester le plus longtemps possible au pouvoir, où choisir l’option Asile/Tsiafahy !
L’explication de Madame la Ministre de la Justice Christine RAZANAMAHASOA est claire et nette :
« L’amnistie relève du domaine de loi et il revient donc aux législateurs d’en décider et non pas au Président ».
Notre divergence peut venir de : quels législateurs.
Les membres de CT et CST ne sont pas des législateurs,ce sont des « représentants-désignés-repêchés »,loin d’être des représentants du Peuple,des députés élus.
L’amnistie,c’est un acte législatif qui arrête les poursuites et supprime les condamnations.
Elle est une notion du droit public pénal,qu’on peut définir comme l’acte qui stipule que les fautes passées devront être oubliées,et qui interdit à quiconque de les rechercher ou de les évoquer sous peine de sanctions.
Par extension,
– l’amnistie a pour objet ,une fois le règlement du conflit terminé,d’empêcher que la recherche des nouveaux griefs ne rallument les hostilités entre les belligérants.
– c’est une mesure d’apaisement à la fin d’un conflit
Quelle décision à prendre,avant les élections de députés et du Président de la République ??
TOUS LES ENFANTS DE MADAGASCAR PEUVENT SE PRESENTER AUX ELECTIONS,avec le retour,sans condition ,de tous les exilés politiques.
Admettons le jugement par les urnes d’abord et suivra la décision de la nouvelle chambre des députés pour l’AMNISTIE.
– Est-ce que le peuple malgache peut être gouverné comme en France ou au USA, ou pourquoi pas comme en Chine...car
– J’apprécie beaucoup ceux qui préconisent l’étude des droits aux futurs dirigeants même au plus bas de l’échelle car parmi ces derniers que naissent les plus farouches « ignorants », les non-visibles d’en haut.
– Dans quelle école, quand le dernier LIVRE DE DROIT FRANCAIS EN POSSESSION date des années « Des coups de batons » et « du peuple qui trucide encore les voleurs de poules » ?
– Celui du DROIT PENAL aussi
EN PLUS EN BONNE TRADUCTION MALAGACHE
Le pingouin aliéné mental salue tout le monde hic hic hic,
Que c’est comique dans le monde des pingouins : Le président dit, le ministre contredit...on ne sait plus qui commande, le pété ou le ministre censé être son subordonné ? Bon, pingouin on est, pingouin on restera....
Avant d’ériger la notion du droit sur le fait de savoir s’il s’agissait d’une amnistie ou d’une grâce, ce droit, cette leçon doit d’abord répondre de ce qu’elle en pense de qui, qui décide entre pété président et son ministre ? Le droit explique-t-il donc que ce que le pété (président pour les intimes) dit est-il sans valeur et sans importance par rapport à ce que « son » ministre dit en vue de le contredire ? Que c’est bon le droit. Moi, je veux être juriste, un pingouin juriste car c’est trop top de savoir que la parole d’un ministre vaut largement plus que celle de son pété (président pour les intimes).
Enfin, le « fametsoran-keloka » énoncé par le pété se traduit par « remise de peine » par son ministre. Punaise, il y a un problème de panne d’électricité (ah, cela me rappelle l’élection de Papa Africa) ayant déréglé la machine à traduction ou c’est juste un problème de surdité de la part de la mémé Christine ? Pour ne pas froisser la sensiblerie des dirigeants, je dirai plutôt que, manifestement, il y a là un problème grave de logiciel. Mais où se trouve ce logiciel pardi ? Dans la tête de mémé christine ou dans la bouche de Radama Hotel ?
Le pingouin aliéné mental a mal à la tête et se retire...