Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
mardi 17 juin 2025
Antananarivo | 20h08
 

Editorial

Électrons libres

vendredi 19 novembre 2010 | Patrick A. |  1971 visites  | 33 commentaires 

« Vous les intellectuels, vous avez tout à fait raison avec vos beaux principes et vos belles théories, mais vous n’êtes pas capables de prendre le pouvoir » a écrit le désormais fameux Navalona, cité par Ndimby dans un éditorial qui semble en avoir ulcéré quelques-uns.

Navalona semble considérer que la prise de pouvoir constitue un objectif naturel pour le moindre individu pouvant se targuer d’être appelé « intellectuel ». L’auteur des présentes ne sait pas trop s’il peut se vanter d’être un intellectuel ; car à force de faire des doubles journées, cela fait déjà un bon moment qu’il n’a plus réussi à lire en complet un vrai livre.

Mais s’il est une chose qui est sûre, c’est qu’il n’a pas l’intention de prendre le pouvoir. Devoir réviser son Machiavel pour avoir à gérer une grosse PME appelée Madagascar n’est pas forcément un plan de carrière très attractif, et ne constitue pas une ambition justifiable d’un point de vue strictement rationnel.

Il n’est pas cependant déshonorable que certains intellectuels se tâtent (et pas seulement en se rasant le matin, aurait précisé Nicolas Sarkozy). Car il est certain qu’une carte est aujourd’hui à jouer.

Faute de sondages de sortie des urnes, il est difficile d’analyser le contenu des votes « Non » lors du référendum de Mercredi dernier. Entre les ultra-nationalistes d’Otrikafo, les associations Manajary Vahoaka ou Ziva et le parti MDM, les partisans du « Non » sont partis en ordre très dispersé. Mais force est de constater que ce vote n’a été en aucun cas négligeable, alors que personne ne peut réellement le revendiquer.

Full disclosure : après avoir hésité longuement, l’auteur des présentes a voté « Non ». Et ce parce qu’il n’avait pas l’intention d’être assimilé au parti des pêcheurs à la ligne, et parce qu’il avait acquis la conviction que le pouvoir en place arriverait de toute manière à attirer suffisamment de monde aux urnes [1]. Voter « Non » apparaissait dans ces conditions comme la moins mauvaise façon d’être inaudible.

La réponse la plus juste à la question « pourquoi fallait-il voter non » a pourtant été donnée par Harotsilavo Rakotoson dans une émission télévisée : « satria... satria... izay no hitanao fa tokony atao ê ! » [2]. La décision de voter ou de ne pas voter, le choix de son vote reposent avant tout sur des convictions personnelles. Voilà toute la différence qu’il y a entre un intellectuel et un simple militant.

Oui, Madagascar est un des pays les plus pauvres du monde.
Oui, Condorcet plaçait l’instruction à la source de la république. S’il n’y a pas d’instruction, il n’y ni république ni démocratie.

Mais avant tout, sans autonomie intellectuelle, l’autonomie se réduit à la satisfaction de pulsions ; autant dire qu’il n’y a pas d’autonomie et seulement des noms d’oiseaux qui volent. Ce dont on finit par se lasser depuis bientôt deux ans.

C’est sur le critère de l’autonomie intellectuelle qu’on reconnaîtra ceux qui pourront demain ambitionner d’être plus efficaces et plus utiles à long terme que les officiers qui mènent un « putsch » du fond des fauteuils confortables d’un cercle mess et d’un salon.

Notes

[1ça aide quand même d’être sur place pour avoir un aperçu de la situation, plutôt que de supputer à distance sur la disposition d’esprit des citoyens

[2« parce que... vous voyez que c’est ce qu’il y a à faire »

33 commentaires

Vos commentaires

  • 19 novembre 2010 à 08:40 | mpitily (#1212)

    Je suis allé voter car je suis pour le processus de changement initié par le mouvement conduit par Andry Rajoelina en 2009.

    J’ai voté non parce que la soi-disant nouvelle constitution proposée n’a absolument rien à voir à ce qu’on s’est promis en 2009.

    On s’était dit que la nouvelle constitution devrait limiter au maximum les pouvoirs du président et de l’exécutif au profit des pouvoirs du législatif et du judiciaire pour que les abus de pouvoir et autres gabegies et cultures de l’impunité à la Ravalomanana et à la Ratsiraka ne puissent plus se reproduire. Il n’en est rien avec cette nouvelle constitution. Avec elle, un Ravalomanana ou un Ratsiraka comme président, pourraient allègrement refaire leurs erreurs et bêtises d’antan.

    Bref, c’était un coup pour rien ! peut mieux faire.

    • 19 novembre 2010 à 08:54 | basyvava (#4699) répond à mpitily

      Misaotra anao nanao adidy tamin’ny firenenna.

      Ando Rabekoto

    • 19 novembre 2010 à 08:56 | noname (#4922) répond à mpitily

      mpitily,

      Moi aussi, exactement pareil.

    • 19 novembre 2010 à 10:50 | thubert (#459) répond à mpitily

      Bonjour,

      C’est vraiment réél et juste.

      thubert

    • 19 novembre 2010 à 10:53 | sissi (#3685) répond à mpitily

      Mpitily,

      Le PHAT a commis une HAUTE TRHISON en foulant aux pieds les grands espoirs de tous ceux qui avaient sincèrement espéré un changement de comportement dans la vie politique en général. Et c’est ce qui va mener à sa perte. Je ne sais pas si vous avez pu lire ma réponse suite à votre post que je me permets de poster ci-dessous.

      18 novembre 20:05, par sissi (#3685)

      Mpitily,

      Le problème du GIC et c’est tout à son honneur c’est qu’il y a déjà eu un précédent déplorable à Madagascar qui a eu comme conséquence la situation que nous connaissons tous. Son comportement est donc tout à fait compréhensible. Il ne veut plus être à l’origine d’un futur trouble à Madagascar, en se laissant manipuler une fois de plus.

      Le GIC était parti du principe qu’il fallait mettre ensemble tous les protagonistes qui étaient à l’origine des troubles que nous avons connus ces 20dernières années. Si cela avait marché, j’aurais été la première à le féliciter, partant du principe, qu’une transition consensuelle aurait apporté la paix sociale, par le partage du pouvoir, chacun se tenant par la barbichette.

      Nous ne pouvons donc pas faire endosser toutes les erreurs au GIC car ce n’est pas le GIC qui a renié sa propre signature.

      Cependant, à cause de ses échecs successifs compte tenu des positions obtus de toutes les parties en présence, l’intelligence aurait été que le GIC fasse sienne la désormais célèbre citation d’Einstein sur la folie qui consistait à espérer un résultat différent tout en se comportant de la même manière.

      Le GIC aurait alors dû changer son fusil d’épaule en associant d’autre forces vives qui auraient pu contrebalancer le poids des 4 mouvances, et qui auraient pu obliger chaque parti faisant la fine bouche à réfléchir. Je partage donc votre avis sur le fait que le GIC a commis des maladresses dans son appréciation de la situation.

      En revanche, nonobstant ma profonde conviction que les 3exs ne séduisent plus la majorité des malgaches, je préfère laisser aux malgaches le soin de les dégommer de là par des élections démocratiques que j’appellerai de tous mes vœux. Et c’est là toute la différence de nos points de vue.

      Il est vrai que les 3exs ont tous les 3 à des degrés différents commis des détournements des deniers publics(excepté peut-être Zafy). Certains ont régné dans la dictature, emprisonné, voire tué des compatriotes.

      Mais si notre souhait sincère était de faire régner durablement la paix dans notre pays, au point où nous en sommes, il faut que ce soit le peuple qui le décide, et qui les boute de là une bonne fois pour toute, dans une élection transparente et démocratique.

      Cette élection(présidentielle) ne devrait souffrir d’aucune contestation, ni dans sa préparation ni après, d’où l’importance du partage du pouvoir. Et S’il fallait mettre des casques bleus dans chaque bureau de vote afin d’ apaiser les doutes dans les esprits de tout un chacun, pourquoi ne pas demander au GIC de nous les envoyer ???

      Ce soir encore, personne ne sait de quoi demain sera fait. Les gens souffrent de cette crise dont on ne voit pas le bout du tunnel. Et Celui qui nous a laissé dedans en 1975 ose se présenter comme ayant les clés pour sauver Madagascar !!! Un comble !!! Il y a de quoi être desparate en effet. I am not only « desparate » but also fed up. Sissi.

    • 19 novembre 2010 à 12:30 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à sissi

      Sissi,

      « VOUS » avez perdu,il faut l’accepter.

      Ce référendum est une « VICTOIRE » pour MADAGASCAR.

      Madagascar est capable d’organiser une consultation populaire sans aide extérieure.Le processus de la sortie de crise suit le chemin tracé par la Conférence Nationale.

      Un petit hors sujet :

      Que le Gouvernement « solidaire » de Transition réinstaure :

      1-le visa d’entrée à Madagascar,

      2-l’autorisation de sortie du Territoire National.

      Deux remarques pour cette semaine :

      a)-Pour l’Ile Maurice,

      Une ressortissante chinoise (???chinoise/chinoise ou chinoise/malgache) a tenté de faire passer illicitement 56 450 euros (environ 152 320 000 ariary) à l’aéroport d’IVATO,dont seuls 18 000 euros (environ 38 600 000 ariary) ont été déclarés.

      b)-Pour BANGKOK,

      Deux ressortissants chinois (encore des chinois /chinois ou Chinois/malgaches) avaient tenté de dissimuler des devises,soit un total de 276 950 euros (environ 747 765 000 ariary)

      OUI à la TRANSITION,

      NON au laisser-aller ou laisser-faire !!

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 19 novembre 2010 à 13:11 | Info ou intox ? INFO : (#2357) répond à sissi

      International Crisis Group présente une remarquable analyse de la situation et un plan de sortie de crise « au-dessus de la mêlée ».

      Un travail « pro », pas pro-HAT ni pro-truc, mais professionnel.

      MADAGASCAR : LA CRISE A UN TOURNANT CRITIQUE ? Version complète PDF :
      http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/africa/southern-africa/madagascar/166%20Madagascar%20a%20un%20tournant%20critique.ashx

      Dans cette cacophonie qui perdure depuis 2 ans, la voix d’ICG nous montre la voie d’une résolution consensuelle :

      « Au stade actuel, il n’est pas nécessaire de tenter une énième médiation entre les différentes parties pour une gestion inclusive du pouvoir ou de mettre en place de nouveaux organes de transition. Il s’agit maintenant de tenter d’obtenir un accord avec les autorités centré sur les conditions d’un accompagnement de la communauté internationale au processus électoral. La priorité est d’assurer la crédibilité et la neutralité des élections afin de retrouver l’ordre constitutionnel et de relancer l’économie le plus rapidement possible. La SADC, soutenue par le Groupe international de contact, devrait négocier cet accord avec la HAT. »

      Une question subsiste :

      Rajoelina a montré qu’il ne veut pas partager ni lâcher le pouvoir, soutenu en cela par la France qui veut absolument garder la main (en dessous de table).

      Or, le plan de sortie de crise d’ICG propose de mettre la période transitoire vers les présidentielles sous contrôle strict d’organes mixtes (nationaux et internationaux).

      Que faire si Rajoelina refuse cette option qui, de fait, lui retire le pouvoir dont il jouit de par cette « Transition » artificielle, arrachée par coup d’état et maintenue par la force parce que dépourvue de véritable autorité ?

      Tournant critique, effectivement ...

    • 19 novembre 2010 à 13:36 | mpitily (#1212) répond à sissi

      Sissi,

      merci pour le rappel car je ne l’ai pas encore lu vu que ma connexion ici n’a d’ADSL que du nom et que je n’ai pas encore accès à internet depuis chez moi.

      A mon avis, le GIC et Chissano n’ont pas été neutres et objectifs depuis le début. Ils ont été manipulés et influencés par beaucoup d’états et de personnes intéressées dans cette crise. Que dire par exemple de la remise en selle de Ratsiraka par le biais de cette 4 mouvances alors que seuls Rajoelina et Ravalomanana étaient les principaux protagonistes ? Zafy était bien invité à Dakar mais pas en tant que chef de mouvance non ? Je ne parlerai pas de la grande capacité de corruption avérée de Ravalomanana.

      Bref, le jeu était faussé depuis le début et plus le GIC persistait dans ses erreurs, plus la situation locale se détériorait jusqu’à l’unilatéralisme actuel. Mettez-vous une minute à la place de Rajoelina pour comprendre sa décision.

      Ravalo a été botté de son piedestal, Rajoelina a pris son pouvoir et Zafy et Ratsiraka ont été mis au placard depuis belle lurette ! ce sont des faits incontournables et irréversibles du moins à très court-terme, rano raraka tsy azo raofina intsony. Il fallait donc partir de cette réalité mais pas chercher midi à 14 h ou inventer une utopique transition consensuelle et inclusive à 4 têtes (opposées sur tout), très louable sur le papier mais inapplicable sur le terrain. Imaginez seulement la cacophonie qui règnerait dans un tel gouvernement, tout simplement ingérable.

      J’ai toujours soutenu que le GIC aurait dû laisser Rajoelina tranquille dans son coin pour quelques mois (ce n’était pas la mer à boire et d’ailleurs on est déjà parti pour l’avoir là pour qq ans depuis 2009) et s’atteler à lui imposer une CENI réellement indépendante et organiser et contrôler lui-même les élections et autres conférences nationales et régionales tel que décrit dans la feuille de route tracée par la HCC en 2009. Il fallait collaborer efficacement et intelligemment avec l’homme fort du moment pour écourter au maximum la transition et surtout EPARGNER LE PEUPLE DE LA MISERE INFLIGEE PAR LES MESURES ECONOMIQUES INCONGRUES PRISES PAR LA CI POUR RESOUDRE UNE CRISE POLITIQUE ! Je pense que la position de l’ICG à l’époque, n’était pas très loin de la mienne mais personne dans le GIC n’a daigné suivre les conseils de cette institution internationale, dommage pour nous !

      Mpitily

    • 19 novembre 2010 à 13:47 | mpitily (#1212) répond à Info ou intox? INFO:

      tiens tiens, je viens juste de lire ce post intéressant. Effectivement l’ICG a de nouveau réagi mais je n’ai pas encore eu le temps de lire son rapport, merci pour le lien rapide.

      A priori, ce que l’ICG propose là ne veut pas dire que Rajoelina doit dégager ! Le GIC doit seulement négocier la mise en place d’organes mixtes de contrôle avec des pouvoirs réels pour accompagner Rajoelina et sa transition vers une fin acceptable et par Rajoelina et par la CI ! Je pense que c’est réaliste et réalisable ! Gooooooo !

    • 19 novembre 2010 à 13:50 | sissi (#3685) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      Basile,

      Mais que peut vouloir votre soi-disant « victoire » en terme de crédibilité ? Avez-vous au moins lu dans quelles conditions « votre victoire » été obtenue ?A Votre place j’en aurai honte d’en faire une large publicité !!!

      Oui, le référendum a eu lieu. Oui, le OUI l’aurait remporté. Mais Oui également, l’incapacité de la HAT à imposer la paix sociale est démontrée par le bordel ambiant. Savez-vous que les vols vers IVATO seraient suspendus ? Et quelles en seraient les conséquences ?

      Et que faisaient ces petits parlementaires français (dont la malhonnêteté de certains laissent à désirer) mandatés par leurs propres intérêts qui outrepassent leurs prérogatives en se mêlant de ce qui ne les regarde pas !!! Auraient-ils oublié que le pays est souverain depuis 50ans ??? Auraient-ils accepté l’inverse, si des parlementaires gasy se permettaient de fouiner du côté de Karachi gate par exemple sur leur propre territoire ?. Que chacun d respecte l’autre et garde ses propres troupeaux, et le monde ne pourra que mieux se porter.

      Et NON, rien n’a changé, bien au contraire.Et Non la reconnaissance nationale ne sera pas au rendez-vous malgré toutes ces gesticulations référendaires.

      NON, cela n’empêche pas les trafics de continuer. Et ce que vous relatez dans votre post n’est que poussière en comparaison de toutes les braderies du pays.

      De toutes les manières, la situation nous dépasse tous à notre petit niveau de forumistes, Basilou. Tout va maintenant se décider dans les alcôves des puissances étrangères et dans les hautes instances malgaches. Les malgaches lassés d’attendre à quelle sauce ils vont être assaisonnés, n’auront qu’un seul droit, celui de subir leurs décisions. POINT. Sissi.

    • 19 novembre 2010 à 17:39 | Boris BEKAMISY (#4822) répond à sissi

      Sissi,

      Pour votre information aucun vol n’est suspendu au depart d’Ivato.IL en est de meme du planning d’aterrisage.

      Seul le coup d’eclat des ces officiers qui viennent de signer leur retraite anticipé qui a été ....suspendu.

      Ce ne sera pas le petit cinema de Koutiti et de Charlot sur financement de Ravalo qui va perturber le planning de vol de Air Madagascar

      Sissi , arreter de sucer toutes ces poubelles de des informations !

      Andry Rajoelina tient bon , il a encores des années devant lui à la tete de ce pays ,comme Ratsiraka ,il y a deux jours ,vous n’avez qu’à promonger votre exil volontaire.

    • 19 novembre 2010 à 17:41 | basyvava (#4699) répond à sissi

      Tena marina izany rehetra lazainao izany namana Sissi. I Rabazily moa dia ohatran’ny robot ka tsy henoina intsony.

      Ando Rabekoto.

    • 19 novembre 2010 à 18:12 | basile Ramahefarisoa (#4905) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      laisser aller aux bois de rose d’andry rajoelina ?????

    • 19 novembre 2010 à 18:41 | sissi (#3685) répond à Boris BEKAMISY

      Les vols de Maurice ont été annulés. C’est vrai que le barrage a été enlevé après des conciliabules. Ce qui n’enlève en rien au risque. Et si vous pouviez comprendre les nuances de l’utilisation du temps, dans la langue française, cela aurait pu vous éviter de vociférer à tout va. Sissi

    • 19 novembre 2010 à 18:47 | sissi (#3685) répond à mpitily

      Mpitily,

      Pensez-vous sincèrement que la HAT ait une petite chance de succès à long terme dans la voie qu’elle est en train d’emprunter ? Déjà que tout le monde s’interroge pour les communales. Je connais des candidats qui n’ont pas pu payer à temps leurs droits, les partis politique étant pris de court par la décision. Et la date limite expire.

      Pourquoi Ratsiraka ? A mon avis à cause du fait que la crise malgache ne s’arrête pas aux cas Rajoelina-Ravalomanana. Elle est beaucoup plus profonde que cela. Ratsiraka aussi a été débouté par la rue. Zafy aussi a été dégagé à partir d’un complot.
      Il ne faut pas non plus minimiser le fait qu’il y aurait eu un deal au départ entre Ratsiraka-Rajoelina.

      Ce qui m’amène à dire que pour une paix durable, à Madagascar (personnellement c’est le seul point qui m’intéresse vraiment) il faut une bonne fois pour toute régler cette fâcheuse habitude de putsher en rond. Et seule la mise en place d’une vraie démocratie pourra nous aider à y parvenir.

      Nous sommes d’accord que ces 3xs ont été mis hors jeu. Mais ils ont aussi des partisans qui font beaucoup de bruit et leurs capacités de nuisances à cause de l’argent mal acquis en leur possession, sont nuisibles à la bonne marche de la société.

      L’honnêteté intellectuelle devrait aussi nous obliger à reconnaitre que les putschistes à eux seuls ne peuvent pas non plus prétendre représenter Madagascar.

      De tout ce qui précède, j’en conclue que seules des élections transparentes et crédibles pourraient apaiser les rancœurs de toutes les parties. Et ce ne seront pas les improvisations, les confusions, les maladresses, les accaparements des médias et des moyens financiers par la seule HAT, ainsi q’ une CENI aux bottes, qui pourraient nous apporter cette crédibilité. D’où la nécessité de composer.

      Mais je pense aussi que les enjeux sont tels que ce ne sont même pas les gasy qui sont les maitres de jeu dans tout cet imbroglio. Nous autres ne sommes bons que pour nous détester et pour nous monter les uns contre les autres, laissant le champ libre à tous ceux qui ne sont que trop heureux de la situation pour nous exploiter. Comme vous dites « dommage pour nous ». Sissi

    • 19 novembre 2010 à 19:46 | sissi (#3685) répond à Boris BEKAMISY

      Boris, Bekamisy

      Une fois vous vouliez déjà m’expédier « le zizi »(dixit vous même) d’un forumiste.J’avais alors choisi de ne pas répondre à votre provocations. Cette fois-ci vous récidivez en utilisant sciemment le verbe « sucer », ce qui peut aussi avoir une connotation sexuelle. Avant que vous ne débordiez dans vos provocation.Avant que vous n’alliez plus loin dans vos provocations, pourriez-vous me dire si par hasard vous ne seriez pas un de ces complexés ou malades mentaux qui verrait le sexe et « l’amour » partout ? Pourquoi ne pas tenter votre chance ailleurs ???

      A mada de nos jours, on a l’embarras du choix, on peut trouver des prostituées, et même des homosexuels à tous les niveaux sociaux, si vous en êtes aussi. Il y en a pour tous les gouts, et ce serait bien le diable si vous ne trouviez pas quelque chose qui puisse calmer vos pulsions maladives.

      Ou bien serait la nouvelle méthode d’un facho ou d’un faible pour essayer de dégouter la gent féminine de poster quand ça dérange ??? Soyez courageux, à défaut d’être téméraire. Vous ne m’intimidez point. Sissi

    • 19 novembre 2010 à 19:52 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à sissi

      Sissi

       Officiellement,il n’y a pas de vols suspendus,sauf pour la compagnie aérienne Mauricienne.

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 19 novembre 2010 à 19:54 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à basile Ramahefarisoa

      encore ce faux basile Ramahefarisoa,ce 19 Novembre 2010 à 18:12.

    • 19 novembre 2010 à 20:05 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à basile Ramahefarisoa

      A

       basile Ramahefarisoa

      Le nom d’une personne physique est protégé par la loi (française)

      Ne commettez pas d’erreurs ou de fausses manoeuvres.J’ai tous les moyens pour vous confondre.

      Merci d’avance.

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 20 novembre 2010 à 08:03 | ikoto (#4912) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      Cher et très cher Basile RAMAHEFARISOA

      Vous revoilà, avec tout le « fair play » que vous méritez je tiens à vous exprimer mes félicitations pour ce qu’on appelle communément la « victoire inéluctable du oui » ! Puisque (ou bien que) cette victoire fut (fût) inéluctable alors pourquoi ne pas vous féliciter ? Et au-dessus de tout çà nous sommes tous les deux malgaches, et c’est l’essentiel, n’est-ce pas cher et très cher Basile RAMAHEFARISOA ?

      A propos d’élections libres aux résultats un peu mitigés, en toute objectivité (jetons l’esprit partisan aux orties) ceci me rappelle un adage de bien de chez nous : « Odian-tsy hita toy ny tono vomanga vory vahoaka », puisque les élections ont eu lieu, puisqu’on a invité des « observateurs internationaux » ! ... Alors parlons en !

      Elles sont libres dans quelle(s) mesure(s) ? (Oui, très très cher Basile RAMAHEFARISOA, j’aperçois d’ici votre sourire narquois, mais ne vous en faites pas car je vais être très et même trop objectif !) Dans la mesure où c’est chez nous seulement qu’on arrive à s’apercevoir que le Code Électoral établi par les tenants du pouvoir (lesquels ont pourtant cru dur comme l’acier que c’est le plus parfait jamais appliqué à Madagascar, surtout en comparaison des Codes Électoraux sous Deva, Zafy, Ra8, lesquels codes n’étaient que des brutilles ! ...) et appliqué fut contourné, non respecté, pudiquement dit « complété par des dispositions particulières » ! Et qu’est-ce que nous avons constaté ? Je livre une liste non exhaustive des faits réels qui frôlent le SURRÉALISME :

       « Prolongation », diriont les fanatiques du ballon rond, comme s’il y eut « match nul » ! Au lieu de fermer le bureau à 16 heures, le gouvernement (tacitement ou non en accord avec cette fameuse et fumeuse CENI) a sorti un « texte » prolongeant le temps de vote jusqu’à 18 heures !

       Et les « parlotes » ? Quelles parlotes ? Quand un membre du bureau de vote chuchote à un(e) électeur(rice) quelques conseils « pratiques » relatives à l’utilisation du fameux « bulletin unique » ! Discrètement aiguisez votre ouïe pour capter les messages suivants : « Chère Madame vous allez cocher la case à côté du OUI [dans certains bureaux de vote ce serait le NON]. Puis après vous allez plier votre bulletin dans le sens de la largeur et ensuite dans le sens de la longueur, et le tour est joué ! ... Attendez, Madame, pas ici mais dans l’isoloir ! Quand même... »

       « Libéralisation du vote » : allez, assez ri ! Beaucoup de citoyens bien intentionnés (las de cette crise qui traîne) et qui veulent en finir pour toute mais qui n’ont pas pu se procurer de leur carte électorale (d’ailleurs sur ces cartes rien n’est précis ! avec des « né(e) vers 1992 », si on applique la règle comme il se devrait beaucoup de jeunes seront pénalisés, n’est-ce pas cher Basile RAMAHEFARISOA ? En plus ces cartes sont tellement truffées de fautes et sont inutilisables, si vous et moi tenons ces mauvais fonctionnaires qui revendiquent monts et merveilles mais qui bâclent leur travail, ils en diront des nouvelles !), ou encore leurs noms ne figurent point sur la liste électorale, parfois ne disposant pas de carte d’identité nationale, pourtant leur stature physique vous convainc que ces citoyennes et citoyens ont bien 18 ans voire 25 ans révolus ! Alors, pourquoi les empêcher d’exercer leur droit de vote ? Soyons démocratiques et aussi « populaires », ceci est un PLUS et honore cette future IV° République, objet de tant de péripéties !

      Quelle originalité laquelle traduit bien que pour être libres les élections de devront jamais être régies par des « textes » dangereusement rigides ! Quelle grande première en matière de consultations populaires « démocratiques » ! Le régime en place est à la pointe de toute innovation vraiment « démocratiques et populaires » et un seul mot : « révolutionnaire ». N’allez pas croire que nous sommes retournés à 30 ans en arrière, non mais nous sommes bien en 2010 et préparons fébrilement l’avènement d’une nouvelle république !

      Permettez-moi de reprendre vos lignes : « Sissi, « VOUS » avez perdu,il faut l’accepter. Ce référendum est une « VICTOIRE » pour MADAGASCAR. Madagascar est capable d’organiser une consultation populaire sans aide extérieure ».

      Je voudrais renchérir, juste quelques mots à notre ami Sissi : « Sissi [avez-vous voté ? Moi, non !], nous [vous et moi soussigné, Ikotoroa] avons perdu ! » Au fait qu’est-ce que nous avons perdu ? Rien, cher Sissi, sinon nos illusions et TANT MIEUX ! Car nous n’avons rien à perdre mais tout à gagner !« Et cette »mutinerie" à Ivato ? Non, chaque chose a son temps ! ...

      Merci très cher Basile RAMAHEFARISOA

      IKOTOROA

    • 20 novembre 2010 à 08:13 | ikoto (#4912) répond à basile Ramahefarisoa

      BIEN DIT !

    • 20 novembre 2010 à 08:25 | sissi (#3685) répond à ikoto

      Merci Ikoto,

      Mais je ne pense pas que Basile puisse comprendre tout ce que vous dites. Il a l’esprit fermé à toute forme de raisonnement. C’est comme un robot programmé à encenser la HAT c’est tout. Sissi

    • 20 novembre 2010 à 09:29 | Cincinnati (#4054) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      Que de malades nous avons comme concitoyens, Sissi !

      Mais que faire, sinon admettre cet état des choses et s’y faire avec...

    • 20 novembre 2010 à 12:01 | fozakiller (#4681) répond à mpitily

      Pourquoi on parle toujours de l’impunité au temps de deba et de dada alors qu’actuellement les tenant de pouvoir méritent la peine de mort : Fampiadiana ny samy malagasy, fivarotana bois de rose, hala-bato, fivarotana tanindrazana amin’ny sinoa, 07 fervier, sns marobe.
      Si on veut vraiment enlever la culture d’impunité, qu’on commence tout de suite avec le HAT.

    • 20 novembre 2010 à 13:34 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à ikoto

      IKOTO,

      Pour Moi,Basile RAMAHEFARISOA,Madagascar a gagné sa lettre de noblesse.Un pays capable d’organiser une consultation populaire sans aide extérieure.

      Une consultation populaire organisée par des Malgaches pour des Malgaches

      SAVOURONS ENSEMBLE CETTE VICTOIRE MALGACHE.Point barre !!!

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 20 novembre 2010 à 14:33 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à sissi

      sissi,

      vous m’épatez vraiment !!

      il me semble que vous avez des attaches en France !!

      Maintenant vous êtes déjà sur vos gros sabots pour :« KARACHI GATE ».

      Un peu de retenue,sissi !!!

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 22 novembre 2010 à 14:01 | mpitily (#1212) répond à sissi

      Sissi,

      Je suis tout à fait d’accord avec vous ma chère : « seules des élections transparentes et crédibles pourraient apaiser les rancœurs de toutes les parties » et c’est ce que dit également l’ICG non ? mais pas un gouvernement d’union nationale, inclusif et consensuel etc.

      La HAT n’a pas de visée à long terme, elle est juste là pour la transition, sauf si le GIC et les 3 mouvances persistent dans leurs erreurs et rêveries. Dans ce cas, Rajoelina et consorts sont libres de continuer leur route à la tête du pays sous une autre forme (autre quela transition) et sans le GIC et les 3 mouvances.

  • 19 novembre 2010 à 09:21 | Yet another Rabe (#4812)

    Bonjour à tous,

    Nous avons une très belle armée de babakoto (lapins, Foza et autres apparentés) qui dispose d’une nouvelle unité d’élite performante.

    Pour paraphraser le titre de l’éditorial de Sobika « Face Attaque ? » http://www.sobika.com/edito.php?idnews=14941 j’ai nommé cette unité « Farce d’Action Rapide » initiales FAR.

    Spécialité de base de la FAR : le putsch verbal dont la philosophie principale est « N’ oublies pas ma ration ».

    Bref « je lapine, tu fouzasses (ass en anglais est le cul) , nous tapinons, - vous le peuple taisez vous, on ne vous demande pas votre avis, vous votez et vous raquez ! » .

    Nous sommes tombés bien plus bas que ces africains dont on ne cesse de se gausser.

    On peut en rire, mais bien jaune car c’est plutôt triste à en mourir.

    Meilleures salutations.

    • 19 novembre 2010 à 09:55 | da fily (#2745) répond à Yet another Rabe

      Rabe, i live that for you : « another one bites the dust ! »

      welcome to FAR, after the FIS ( Farce d’Intérêt Suprême)at first !

      Tu fouzasses donc pas ? Yep, i don’t let my ass for sale (dégueu en français !)

      Nous tapinons, vous êtes péripathétiques, ils vendent au plus offrant ! Voila le programme !

  • 19 novembre 2010 à 09:41 | Sabrina (#4247)

    Moi, je suis allée voter « blanc », juste pour faire plaisir à Ndimby et à Patrick qui disaient qu’il faut aller voter.

    • 19 novembre 2010 à 11:34 | mahery (#2468) répond à Sabrina

      Plus clair, je n’ai pas voter.

      pourquoi augmenter le taux de participation alors que la constitution n’est pas la bonne ?et son auteur est un magicien(noir) ??

      Et j’ai fait ce qu’il fallait faire.

  • 19 novembre 2010 à 11:04 | che taranaka (#99)

    Les Maitres arrivent :on se démarque et se repositionne pour ne pas insulter le futur.

    Ces officiers se connaissent et ont bavé des mêmes formations de l’Acmil.

    Ratsirakiste ou ravalomananiste ils vont d’abord botter dehors l’intrus TGV .

    Ce dernier a payé il en a eu pour son argent et maintenant ce jeune qui ne voulait pas faire de la politique sera entendu !

    Voilà tout !

  • 19 novembre 2010 à 12:47 | racynt (#1557)

    Bel édito Patrick, en effet, être intellectuellement autonome c’est faire usage de raison. Et en tant qu’être humaine on est sensé être doué de raison. A ce titre, notre vocation naturelle et notre dignité consistent à penser par nous-même, au lieu de se laisser passivement dicter ce qu’on doit croire et faire.

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS 
 
{#URL_PAGE{archives}}