@vatomena

Pour passer de l’état, peu favorable, de chasseurs - cueilleurs à celui, favorable, d’agriculteurs puis de sociétés technologiquement développées, un processus systémique est nécessaire, fondé sur :
 la disposition d’aliments sauvages en abondance
 parmi ces aliments la disponibilité accrue de plantes sauvages domesticables
 donc la possibilité de développer une production alimentaire excédentaire et stockable
 en conséquence un accroissement de la densité de la population conduisant à une spécialisation des tâches (scribes, artisans, politiques, soldats), à une organisation politique (chefferies, états) et à l’invention de l’écriture
 la présence d’animaux sauvages domesticables accroissant la force de travail (roue, charrue, engrenages, etc.) et facilitant l’innovation technique (en particulier le travail des métaux).
La disponibilité de ces facteurs est liée aux conditions climatiques de base et à leurs évolutions ainsi qu’aux facilités de communication entre les sociétés. Sous cet angle les territoires orientés Est-Ouest (Eurasie, Chine) bénéficient de conditions climatiques proches facilitant échanges et découvertes. Tandis que les territoires orientés Nord - Sud (Amériques, Afrique, Australie) présentent des barrières climatiques considérables (déserts, régime des pluies hivernales - régime des pluies estivales) bloquant le développement.

Par contre, les Amériques et l’Afrique sont Nord/Sud et les barrières écologiques (Sahel, barrières tropicales, ...) ont grandement retardé la diffusion des cultures et animaux et avec elles les avancées technologiques et civilisationnelles.

Pour les elephants

1- Il y avait Hannibal et ses elephants
2-
Domestiquer les éléphants d’Afrique ? Possible mais les diverses civilisations qui se sont succédé en Afrique n’en ont pas éprouvé le besoin.
A l’inverse, en Asie, la domestication des éléphants existait déjà il y a près de 3 000 ans.
Ces animaux étaient certainement utilisés comme moyens de levage. Pourtant, fondamentalement, les éléphants d’Afrique et les éléphants d’Asie ne sont pas si différents. Les espèces africaines peuvent tout à fait être domestiquées.

Jusqu’à 300 éléphants africains dans les écuries de carthage

Au IIIe siècle av. J.-C., les éléphants de guerre, avec lesquels Hannibal a traversé les Alpes, provenaient d’Afrique du Nord. A cette époque, Carthage (au nord-est de Tunis) possédait des écuries pouvant abriter 300 éléphants.
Au XIXe siècle, des cornacs indiens, invités au Congo belge par le roi des belges Léopold II, ont dressé quelques dizaines d’éléphants. Aujourd’hui, il n’en reste plus qu’une douzaine qui promènent les touristes.

http://www.caminteresse.fr/culture/les-elephants-africains-sont-ils-domesticables-1163775/

3- Botswana
Des promenades à dos d’éléphants africains sont maintenant possibles dans le delta de l’Okavango au Botswana.
En savoir plus sur https://www.pratique.fr/elephant-afrique-elephant-asie.html#zPOkx28QAHYqqsdc.99

non, l’africain n’est pas inférieur à un autre, pas à un austraunesien, pas plus qu’à un autre asiatique.
Nous sommes tous des africains .

C’est effarant, vous voulez que l’africain soit inférieur , de par vos posts, mais pour le contexte de dago, vous pensez que nous ne sommes pas pareils.

Ps : les vazimbas ne sot rien d’autres que des proto-gasy , pas d’extinction, Andrianjaka est vazimba ;