Il est évident que c’est le PM qui bloque toutes les sorties de crise, et de plus en plus on découvre son vrai visage : Incompétence, profil de dictateur, indiscipline etc.
Comme je l’ai dit dans un commentaire, il tient TGV par les couilles.
Si l’armée est comme elle dise, pour le peuple, elle doit faire comprendre a Monja de l’utilité d’un congrés de transition où toutes les mouvances politiques désigneraient le PM de concensus.Le Président restant le Président et les postes ministériels seront répartis à toutes les mouvances. Et là, je pense que toutes les dérives qu’on observe en ce moment de la part des ministres en postes, disparaitront, car un parti surveillera l’autre. Je pense que TGV a de bonnes intentions et que c’est son PM, de par son attitude,démontre que c’est lui qui est la source du blocage et ce par ambition personnelle et intéressée.Il veut être calife à la place du calife.
Concernant le plagiat à l’ONU, je pense que ce n’est pas de l’incompétence de ceux qui ont été chargé de préparer le discours, mais d’un sabotage organisée. Des sanctions doivent être prises. Il est temps que TGV fait du nettoyage et va dans l’application de ses idées et je suis sur que la CI va l’aider.

2 Commentaires de ma part :

 Pourquoi ce parti politique qui a fait partie, dès le départ, de cette prise de pouvoir, n’a-t-il pas proposer plus tôt cette solution d’élections ? I aurait pu dire la même chose dès le mois de mars !

 Ce parti propose toujours de prendre des décisions qui ne relèvent pas d’un régime de transition. La sortie ou non des organisations internationales, à mon avis, ne doit pas se faire sans l’avis des citoyens (via un référendum) ou au moins le leurs représentants élus (Assemblée Nationale). Le problème des malgaches actuellement c’est l’appartenance à la SADC ou à l’ONU ?

Je suis toujours inquiets quant à la capacité et la volonté des dirigeants de partis pilitiques à faire face aux problèmes de la marche vers une vraie Nation moderne.

On a souvent l’impression que les partis politiques sont dirigés par des gens,du genre à dire :’’c’est comme ça et point barre !’’ ou alors du genre :’’y a qu’’à’’.

Svp, la situation mérite mieux que des points de vue à l’emporte pièce

Juste qqs remarques :
1°) La plupart des pays qui ont voté contre la prise de parole de Andry à la tribune des Nations-Unies ne sont pas membres de la SADC ( Canada ,Argentine entre autres...). NE DIABOLISONS PERSONNE !!

2°) Si le Leader Fanilo, le MONIMA (KAMIVIMBIO ou l’autre aile),l’AKFM ( Fanavaozana ou l’autre aile) car n’oublions pas que ces anciens partis sont divisés,l’OTRIKAFO,veulent sortir de la SADC et enfermer ou cadenasser NOTRE PAYS, qu’ils assument eux seuls leurs responsabilités et les conséquences...
Depuis 1960 , CES POLITICIENS et leurs descendants n’obtenaient que des miettes de suffrages aux différentes élections ( présidentielles,députés,maires etc...)

3°) Mieux collaborer avec des pays amis et surtout voisins et tjrs méditer la célèbre phrase de Ratsiraka Didier : « Nous ne voulons que l’aide qui nous aide à nous passer de l’aide »...

L’election est ultime pour la reconnaissance internationale, mais le vrai problème, c’est qu’on est encore dans la transition de transition.
la meilleur solution ! il faut que l’un de deux chefs executifs cède leur place. Sinon la population reste toujours en otage.

Il n’y a pas d’autre alternative que cela.

J’ai toujours dit que s’accrocher au pouvoir mène le pays dans la ruine,et favorise la bombe à retardement qui est le peuple.
Ce n’est pas ça le changement tant souhaité !

Un petit rappel pour « TOUT LE MONDE ».

La Haute Autorité de la Transition,avec son Gouvernement provisoire de Transition , a une feuille de route établie :

1-assises régionales,

2-assise nationale.

A la fin de l’assise nationale,« ON » aurait eu « UN CONGRES DE TRANSITION » capable d’organiser une élection ou des élections simultanées.

Patatra !!!!Il y a les troubles-fêtes de RAVALOMANANA,président déchu et les lobbies de S.A.D.C et nous tombons dans le piège de la question des quatre mouvances.

Maintenant,« ON » cherche à créer des zizanies entre le Président de la Haute Autorité de la Transition et son équipe gouvernementale dirigée par Monja ROINDEFO.

Coup^de baquette magique :« ON POURRAIT FAIRE UNE ELECTION LE 13 DECEMBRE 2009 »

MAPUTO,c’est un marché des dupes,il faut continuer la transition dans sa forme actuelle avec un gouvernement décidé et suivre à la lettre la proposition de Madame le Vice-Premier Ministre à la Charge de l’intérieur.
Le Ministère de l’Intérieur prend en charge les préparations matérielles de l’élection ou des élections ,avec le concours des régions.PAS d’élections avant 12 ou 15 mois.

RENDRE LA COMPETITION EQUITABLE :

 Pour une fois,il y a à MADAGASCAR,un pouvoir et une opposition (’une association contre nature).ILS PEUVENT SE SURVEILLER AVANT et PENDANT LES ELECTIONS et la compétition ne peut être qu’équitable.

La communauté internationale si elle veut nous aider « VRAIMENT » pourrait financer une partie de la refonte des cartes d’identité doublée d’un établissement d’une nouvelle carte d’électeur.

Pour le discours sur internet,c’est dommage que les malgaches soient susceptibles.QUESTION CLIMATIQUE,c’est un sujet à la mode,tous les discours peuvent se ressembler (offrir une ressemblance mutuelle)

NE TOMBONS PAS DANS DES PIEGES POUR TROUBLER LA SOLIDARITE DE LA H.A.T et de SON GOUVERNEMENT en place.

Basile R.2(22)ramahefarisoa

Très belle proposition mais les caciques de Ra8 sont toujours présents pour contrecarrer toutes les initiatives des gens de bonne volonté. C’est l’axe du mal.

Qu’une élection s’organise vite.

Misy an’izany atao hoe Rajakoba izany ao amin’ny leader Fanilo ao . efa ela no nitetitetika ho Filoha . Mbola Padesm fa tandremo ! mailo ! mailo ! mailo hatramin’ny farany . Fa leader Fanilo izany olona tsy tia Tanindrazana akory . Ravalo + Manandafy = fahombiazana ho an’ny Malagasy .

Décidément, nos « leader » n’ont toujours rien compris. Après avoir utilisé un putch pour piquer le vote de nos concitoyens en virant notre président démocratiquement élu en 2006 qui lui même à sa manière a aussi piqué le vote à ses électeurs en confondant trop certaines choses, malgrés certaines actions quand même très positives, en voila un qui pense pouvoir organiser des « élections » en un peu plus de deux mois.... En 2006, si je me souviens bien, l’organisation des élections (démocratiques) a pris au moins 6 mois...

Tout ça pour dire qu’il y a aucune chance qu’il y aie une élection démocratique en si peut de temps (sans parler du fait qu’en 2006, le soutien international était intense, et qu’après ces élections, Madagascar était cité en exemple en Afrique...).

Dommage que nos chers leader s’accrochent au pouvoir, on ne fait pas du neuf avec du vieux... surtout quand les vieux (les anciens « présidents ») sont imbus et incompétants, incapables de discernement...

Bonsoir,

J’ai à maintes reprises, soumis la mise en place d’une Assemblée Constituante, préalable à toute discussion sur la 4ème république.
En effet, cette assemblée constituante élue, forte de sa légitimité, permet à ses membres (ayant la fonction de législateurs) d’élaborer, de discuter, et de soumettre à référendum future Constitution.

Reste un problème à éluder : la connaissance constitutionnelle des législateurs, car il ne s’agit pas de se contenter de valider ou non le texte fondamentale mais d’en être de véritables acteurs. Doivent en faire partie des juristes (avocats, juges, membres dela juridiction administratifs, etc.

Par contre, je suis opposé à ce que les constituants deviennent les députés de la 4ème république : ces derniers doivent être élus selon les dispositions de la nouvelle constitution, et comporter en son sein des législateurs issus de toutes les composantes de la nation.

Un avantage certain : les législateurs élus seront de diverses sensibilités politiques, ce qui apportera un enrichissement certain des débats, donc de créer des textes de qualité.

Il est tout à fait honorable de désigner le 1er ministre de transition parmi ces constituants. par contre, gouvernement ne doit pas unilatéralement décider du contenu de la constitution : il partage cette prérogative avec les constituants, et ne doit en aucun cas disposer de droit véto : son principale rôle consiste à aider les constituants dans leur tâche, en apportant notamment le concours de spécialistes juridiques.

Pendant la transition, le gouvernement ne peut ni légiférer, ni contracter des accords entrainant des dépenses substantielles à la nation.
Son rôle principale consiste entre autres :

 à maintenir l’ordre,
 à veiller au bon déroulement des éléctions, ainsi que des préparatifs, sous contrôle d’observateurs internationaux
 d’assurer la continuité de l’état, en maintenant le bon fonctionnement des administrations, régler les affaires courantes
El che.

Raha hanao fifidianana ianao dia mila lalána fototra sy fanorenana ipetrahan’izany safidy izany .Ny lalána anefa dia tsy misy amin’izao fotoana izao.Nidiran’ny tonta kely ny trano Madagasikara.Mpangalatra sy mpisoloky ary mpanao hery setra sy mpanao an-keriny no mameno ny tanána.

Tsy misy afa-tsy ny fifanekena sy fifanarahana ihany no toky sy fototr’izany fifidianana izany ! Kanefa hahay hifanaraka ve ireto mamba noana isany ireto ???

Bonjour à tous !

C’est un pas important de franchi vers la résolution de la crise à Madagascar. Les différents protagonistes convergent vers la nécessité d’appliquer sricto sensu les accords de Maputo, pour aller vers la résolution de la crise.

Il faut aller de l’avant et choisir les différents chefs d’institutions de transition, dont le 1er ministre de transition. Dans l’idéal, ce dernier devrait être plutôt un spécialiste, homme de compromis et de dialogue, et devrait être non candidat pour les prochaines élections présidentielles.

Il est temps de préparer les futurs institutions
mes propositions sont les suivantes :

 le référendum, l’égalité d’accès aux médias
les systèmes électoraux pour chaque type de consultation populaire :( systèmes majoritaires, qu’il s’agisse de la majorité absolue ou d’une majorité relative, les systèmes de représentation proportionnelle et les systèmes mixte).

Et pourquoi pas permettre aux citoyens de provoquer une initiative de référendum populaire ?

 l’Assemblée Constituante : élection, statut, et domaine de compétence
comment assurer l’alternance politique,
les armes constitutionnelles pour éluder les crises et sorties de crise
statut, des opposants, élargissement de leurs droits et compétences

 la mise en place effective de la haute Cour de justice, pour juger (sur saisine) les actes délictueux du pt de la république, et des hautes personnalités de l’État.

- une meilleure représentation des différentes régions au sein des institutions,
le renforcement des pouvoirs de l’assemblée nationale (ex : proposition de loi, indépendance).

 comment faire cohabiter la décentralisation et la déconcentration dans chaque entité administrative

La liste n’est pas exhaustive. Le but à atteindre consiste à mettre en place un texte fondamental objectif, un cadre juridique basé sur le dialogue et le consensus, pour que la bonne gouvernance, la prise en compte des intérêts supérieurs de la nation ne soient pas de vains mots.

Il faut avoir dans l’idée que la transition est un but à atteindre, les futures institutions sont une finalité : leur pérennité assurera la continuité de l’état, une harmonisation nécessaire qui projètera notre pays dans le 21ème siècle pour l’émancipation du peuple malagasy, et son développement économique s’inscrivant t dans un contexte international.

El che