Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
vendredi 26 avril 2024
Antananarivo | 22h26
 

Politique

Réunion de Pretoria

« Il n’y a jamais eu de condamnation… » selon Norbert Lala Ratsirahonana

jeudi 26 janvier 2012 |  3420 visites 

Le conseiller spécial auprès de la présidence de la transition, Norbert Lala Ratsirahonana, s’est plié à la hiérarchie et a préféré réserver la primeur du compte-rendu de mission au président de la transition, Andry Rajoelina. Néanmoins, il n’a pu résister sur un point, car la question de condamnation du président de la transition par la SADC soulevée par la presse était provocatrice. Ainsi, Norbert Lala Ratsirahonana a dit ceci : « Non, il n’y a jamais eu une quelconque condamnation, personne n’a émis de commentaire dans ce sens » a-t-il déclaré. « Chacun a exposé sa position ».

Norbert Lala Ratsirahonana fait fi des propos de Marius Fransman, lors d’une interview sur RFI, quand il a qualifié Andry Rajoelina et Marc Ravalomanana « d’irresponsables », l’un pour sa persistance dans l’application des poursuites judiciaires, et l’autre pour sa persistance également à vouloir rentrer au pays même si l’opportunité ne s’y prête guère.

Recueilli par Valis

15 commentaires

Vos commentaires

  • 26 janvier 2012 à 09:31 | Boris BEKAMISY (#4822)

    Hier Valis n’a pas osé aborder la question d’IRRESPONSABILITE DE RAVALOMANANA......il est allé meme jusqu"à deformer/verrouiller les informations comdhab...

    Il prefere revenir sur ce plat (information) refroidi aujourdhui....pour esperer atteindre ,mais en VAIN ,Ratsirahonana.......

    Que du chemin à faire pour VALIS,pour esperer un jour meriter d’etre consideré comme un veritable JOURNALISTE...

  • 26 janvier 2012 à 09:52 | debile profond (#6180)

    Dans l’agitation de la « convocation urgente »

    il a du oublier de prendre des piles de réserves pour son « sonotone » ....

  • 26 janvier 2012 à 10:52 | ratiarivelo (#131)

    Salama e !!! O ra-tsikirity o !! Je jure de dire la vérité , RIEN que la VERITE ??? efa fotsy be ny volo, ary misy mandrakizay eto ambonin’ity TANY ity

    • 26 janvier 2012 à 11:11 | ratiarivelo (#131) répond à ratiarivelo

      ARY TSY MISY MAHARITRA mandrakizay eto an-tany ry ingahirainy o !!

    • 26 janvier 2012 à 11:23 | Boris BEKAMISY (#4822) répond à ratiarivelo

      O ry Ngahy Rakotoarivelo an !!!!

      Iza moa no miresaka eto fa misy ny MAHARITRA MANDRAKIZAY.......sao de diso laza adina ianao ( hors sujet)

      Na ny TIKO MAGRO MATANJAKA SY BEVOLABE aza nge.... tsy nandingana ny 26 janvier 2009....ee !

  • 26 janvier 2012 à 12:03 | che taranaka (#99)

    tsy misy maharitra mandrakizay....

    izany no tokony tsy anaovan-dratsy..

    izany no tokony ifankatiavana....

    kanefy ny olombelona dia olombelona ihany...

    noho izany tsy maintsy mailo isika..ary tsy maintsy atao ny fifanakalon-kevitra..ny hevitry ny MARO mahataka-danitra...ary tokony mahay mandefitra satria LESOKA NY MARINA..ka sarotra tadiavina...ny FIHAVANANA tsy tokony handefitra ..amin’ny MARINA ; satria ny marina marina ihany...!!!

  • 26 janvier 2012 à 12:09 | iarivo (#5822)

    Mais pourquoi devrait-il y avoir condamnation ?

    Sauf erreur de ma part, Madagascar est un pays indépendant et souverain, et l’Etat malagasy se doit d’assurer la sécurité des biens et des personnesw sur le territoire national, il n’a de compte à rendre à personne si ce n’est qu’au peuple malagasy.

    Prenons comme exemple le tristement célèbre terroriste Carlos, s’il devait être transféré à Paris ou à Londres par exemple, pour une raison ou une autre.
    En supposant que celui-ci a autant de personnes qui l’adorent que d’autres qui le haïssent à mort, la Gouvernement français (ou britannique) aurait-il utilisé un vol régulier pour le mener à destination ? Aurait-il communiqué aux médias le plan de vol ainsi que l’aéroport de destination ?
    Evidemment que NON !
    Par mesure de sécurité publique, autant pour Carlos lui-même que pour les personnes qui seraient susceptibles de croiser son chemin, un vol spécialement affrété serait mis à disposition pour la circonstance et l’aéroport de destination serait tenu secret.

    - L’Etat malagasy n’aurait-il donc pas à assumer ces responsabilités ???

    Le retour à Madagascar de Marc Ravalomanana ne pourra se faire que menottes aux poignées et encadré par 2 gendarmes malagasy ET suf-africains, sur un vol spécialement affrété et pour une destination de débarquement tenu secret tout au long de la procédure.

    Tout autre schéma relève de l’irresponsabilité !

    Iarivo
    Légaliste un jour, légaliste TOUJOURS !

    • 26 janvier 2012 à 12:24 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111) répond à iarivo

      Iarivo,

      NE DIVAGUEZ PAS.C’est la « HONTE ».

      Comparez « CARLOS » terroriste reconnu mondialement et Monsieur le Président Marc RAVALOMANANANA.Point barre.

      Un petit détail :« Votre CARLOS est déjà à PARIS et en prison à vie pour ses crimes de sang ».

      Basile RAMAHEFARISOA
      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 26 janvier 2012 à 18:38 | Tanindrazana (#3224) répond à iarivo

      Trop tard mon cher....le jeux est tout autre. ...Les exiles peuvent revenir et seront proteges par le gouvernement et la SADC...Carlos ou pas Carlos.

    • 26 janvier 2012 à 21:54 | iarivo (#5822) répond à Tanindrazana

      #
      Trop tard mon cher....le jeux est tout autre. ...Les exiles peuvent revenir et seront proteges par le gouvernement et la SADC...Carlos ou pas Carlos.
      #

      En êtes-vous vraiment sûr ?

      - Ce n’est pourtant pas ce qui m’a semblé entendre de la bouche même de Norbert Lala Ratsirahonana à son retour de Pretoria...

      Une Loi sur l’amnistie pourrait être très prochainement élaboré, peut-être même plus tôt que celui que l’on prévoit.

      MAIS

      Marc Ravalomanana est-il un exilé « politique » ou un exilé « économique » ?
      Est-il même un exilé « tout court » ou alors un simple « repris de justice » ?

      ...Tout se jouera sur la qualification de son statut qui l’excluera de toute amnistie et permettra son arrestation dès qu’il aura mis les pieds à Madagascar.

      Le « noyau dur » de la HAT (l’appellation est incorrecte...) aurait-il planifié leur stratégie depuis plusieurs années et pris tous ces risques pour ensuite tout annuler juste pour faire plaisir à Marius Fransman ou Jacob Zuma ???

      Soyons sérieux, SVP !

      Iarivo.
      Légaliste un jour, légaliste TOUJOURS !

    • 26 janvier 2012 à 23:01 | dedou1 (#3831) répond à iarivo

      - Si la HAT pense qu’elle est légitime à la tête du pays, pourquoi elle veut faire des élections ?
      - La feuille de route contient le retour des exilés y compris Ravalomanana, par souci d’apaisement, pourquoi la HAT l’a signée si elle ne veut pas le retour libre de Ravalomanana ?
      - Ratsiraka, Rajaonarivelo,... ont tous été condamnés par la justice malgache ; pourquoi ont-ils pu rentrer sans être inquiétés ? est-ce dire que la justice du temps de HAT est meilleure que du temps de Ra-8 ?

      - Si Ra-8 est tel qu’il est présenté par la HAT : assassin, traitre pour sa patrie,.... si élection il y a, le peuple tranchera : il ne sera pas élu. Pourquoi alors refuser son retour libre ? il n’est plus au pouvoir, donc ne peut pas falsifier tel ou tel document électoral.
      L’entêtement de la HAT à refuser le retour de Ra-8 devient incompréhensible ; le seul but semble de freiner à max tout processus d’apaisement et de normalisation et faire durer la transition (déjà 3 ans !).

  • 26 janvier 2012 à 12:17 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111)

    En souvenir d’un AMI commun,Aubert RABENORO,je me permets de vous poser cette question :
    - « Qu »en pensez-vous de Madame la Ministre de la Justice,la tordue et du fameux Général Richard« ,le bavard ??? »

    « Maintenant,il faut agir dans un esprit de réconciliation et de concession.La sortie de crise n’est possible qu’avec cet état d’esprit ».dixit Monsieur le Premier Ministre Jean Omer BERIZIKY.

    Basile RAMAHEFARISOA
    b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 26 janvier 2012 à 15:07 | gasy tanteraka (#6256) répond à RAMAHEFARISOA Basile

      Ne vous perdez pas votre temps a discuter ou a expliquer a Iarivo la situation actuelle, Tout est confus chez lui actuellement et surtout que Ra 8 a decide de rentrer. Il ne sait plus faire la part des choses.
      Quant aux questions : ce sont nos stars de Ambatobewood, tout comme Ratsirahonana

    • 26 janvier 2012 à 18:36 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111) répond à RAMAHEFARISOA Basile

      C’est une question posée au Président Norbert Lala RATSIRAHONANA,à l’accasion s’il jette un coup d’oeil dans ce forumpas à IARIVO !!!!!

      Basile RAMAHEFARISOA
      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 26 janvier 2012 à 19:52 | iarivo (#5822) répond à RAMAHEFARISOA Basile

      #
      « Qu’en pensez-vous de Madame la Ministre de la Justice, la tordue, et du fameux Général Richard, le bavard ??? »
      #

      Certes, ce n’est certainement pas à moi que vous posez cette question mais je vais quand même y apporter mon appréciation....

      A ce que je vois, vous continuez, encore et toujours, à accorder plus d’importance que cela ne l’est réellement à des personnages sans aucun intérêt, tel que Christine, Richard ...ou Andry !

      Ils ne sont pourtant là que pour amuser la galerie car les vrais cerveaux, les commanditaires, ceux qui diront OUI ou NON (eux et eux seuls) à toutes propositions de la SADC, de la Troïka ou de l’UA, eux, ils sont ailleurs.

      Votre question me semble donc complètement naïve et puérile et c’est parce que beaucoup de « soi-disant légalistes » raisonne comme vous que la crise perdure et que la mouvance Ravalomanana s’enfonce de plus en plus dans les abîmes !

      Si Norbert Lala Ratsirahonana a accompagné l’équipe gouvernemental à Prétoria, ce n’est pas pour faire du tourisme !

      Iarivo
      Légaliste un jour, légaliste TOUJOURS !

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS