Il se pourrait qu’il existe des penchants ou des désirs non-refoulés chez un individu particulier l’amenant ainsi à se comporter de façon cavalière, peut être dans son esprit et âme damnée, je ne parle même pas de ce visage atypique qui fait peur aux enfants qui justifie dès fois la pertinence de la chirurgie esthétique, mais c’est tout à fait incompréhensible et en dehors de la limite de la raison et de la rationalité…au point de ne plus, pour le sinistre individu, ni se souvenir ni se rappeler de ses attributions et engagements affirmés auprès du public, ceux d’avant et actuels…

Face à de telle situation, il est plus judicieux et impératif de réfléchir dans le futur à propos de mesures permettant de limiter autant que possibles l’étendu des champs de l’inconnu dans la désignation des personnalités pouvant occuper et exercer des charges vis-à-vis de la Nation dont les décisions sont susceptibles d’aucun recours possible…

Dans les démocraties occidentales, pour ne citer qu’aux Etats Unis au cours de l’évènement de la semaine écoulée, on avait pu admirer la manière et les procédures pour la désignation d’un membre de la Cour Suprême.

Après le choix du président américain de la juge Amy Coney Barret pour siéger au sein de la Cour Suprême, une audience de confirmation doit toujours avoir lieu auprès du Congrès, notamment au sein des membres de la Commission juridique du Sénat, et cette semaine, la juge désignée avait passé quatre jours d’affilée à répondre à des feux nourris de questions de la part des membres de ladite Commission bi-partisane, à la fois intégrant la majorité que l’opposition, et après une résolution des membres d’un Comité d’éthique chargé de faire des enquêtes de moralité sur l’individu proposé, et il y aura la semaine prochaine deux votes séparés, le premier pour confirmer la candidature en question d’abord, et ensuite le second pour confirmer l’approbation du Sénat sur la nomination de la part du président de la République…et c’est un vrai parcours de combattant pour la personnalité proposée…et sur l‘ensemble de la procédure en question, c’est transmise et transparente au public américain et du monde entier…

Il faudra vraiment y réfléchir à l’avenir, et s’y inspirer, pour la désignation membres de cette HCC car il se pourrait que des questions liées à la moralité, l’éthique et des relations sociales y jouent des rôles prépondérants…au point que ses propres anciens étudiants n’en éprouvent que des dégouts…n’en parlons plus de confiance et d’intégrité…