@ Vohitra

Vous faites parti de ceux qui savaient le mieux appréhender ce nouveau épisode d’un quinquennat pour lequel on peut se demande où tout cela va nous mener, en bateau, vraisemblablement....
La question n’est pas celle de la critique systématique d’une décision présidentielle à vouloir ériger un Colisée, quoique, mais celle polémique née par son emplacement choisi parce qu’il ne devrait pas émaner du bon vouloir exclusif d’un président, fusse-t-il, pour qu’il se donne visiblement une certaine hauteur historique, absolument surfaite mais devant résulter du seul fruit d’une discussion au préalable avec ceux qui de droits auraient eu plus que leurs mots à dire...
Le droit divin n’a pas droit de cité dans une démocratie et le problème est celui-là, exacerbé par un choix personnel, visiblement hors-jeu d’un passé historique qui méritait mieux et surtout pas cet affront !..
Mais tout présageait d’en arriver à ce stade de l’incongruité absolue avec un commanditaire qui à de nombreuses reprises avait parlé au nom du peuple et pour le bien de celui-ci comme jadis le faisaient rois et reines...
Il s’est progressivement incarné dans ce rôle de guide suprême de la nation ne supportant plus la moindre critique dès lors considérée comme une atteinte à sa pensée donnant naissance à ses diatribes à l’encontre de l’étranger et de sa diaspora...
Sa décision de prendre en charge, l’aménagement intérieur du Rova, est liée à cette idée que seul un financement du plus haut personnage de la république pouvait être digne d’une telle rénovation dans un : »je suis des vôtres ! », un poil présomptueux...
En procédant de la sorte, il tente de s’intégrer à un monde qui n’est pas le sien et ne le sera jamais !...
Aujourd’hui,sa dérive obsessionnelle n’a trouvé son apogée qu’avec ce monument digne des meilleurs péplums en s’estimant être le seul à pouvoir ajouter son empreinte présidentielle dans ce périmètre qui aurait dû rester inviolé ou traité avec respect et concertation...
Le choix de l’architecture est affligeant,certes moins symbolique,mais plus inesthétique révélant une personnalité qui commence à inquiéter par ses dérives à étages ...
Le mauvais endroit, au mauvais endroit prend ici toute son ampleur en renforçant les craintes de beaucoup qui n’avaient pas cru fondées malgré les cinq années de carjacking ....