dont je cite :
« La liberté provisoire accordée à Ludovic Raveloson aurait été délivrée mercredi par la Cour d’appel de Toliara. Une libération qui intervient moins d’une dizaine de jours après le limogeage de l’ancien ministre de la Justice qui, lors de sa passation de service révélait avoir lutté contre la pression de l’Assemblée nationale demandant la libération de ce député et celui de Fandriana, Hasimpirenana Rasolomampionona, placé en détention pour la vente de la villa Elisabeth à Ivandry. » fin de citation

quelle autre interprétation pourrait-on encore ajouter a celà ?

d’emblée et à chaud, on se laisse tenter d’affirmer que la cour d’appel de Morondava est plus professionnel que celui de Toliara ?
ou peut-être l’inverse aussi selon le cas traité ?

mais, à ce stade de la chose, l’un comme l’autre, faut pas trop rêver car la similitude est parfaite.
connaissant la pratique maffieuse invariable de ces juristes peuplant les tribunaux, la question est de savoir :
 est-ce que le bakchiche a été plus mirobolant au sein de la cour d’appel de Toliara qu’à celle de Morondava ?

 pensez-vous qu’un hasard fortuit est arrivé de nulle part si cette affaire est apparue tout juste après la mise à l’écart de l’ancien ministre de tutelle connaissant sa détermination à faire du grand nettoyage des écuries sur toute la pourriture et les injustices régnantes ?

la coïncidence de cette affaire, tout juste après le limogeage de l’ancien ministre, y est fortement pour quelque chose ?

en tout état de cause, quoi qu’on pense,
la fameuse expression qui consiste à dire :
« pas de fumée sans feu » semble prendre toute sa plenitude et sa véracité dans ces différentes affaires pour lesquelles le pays reste scotché dans la misère ambiante et endémique.

dire que le pouvoir et le régime en place clame haut et fort « lutter contre la corruption » n’est qu’une manière de déconsidérer la population dans sa majorité en le prenant comme des larbins ignares.