Je pense qu’il est inutile d’esquiver le problème soulevé par le Sénat. Car il s’agit bien d’une requête du sénat, institution de la République. Rivo Rakotovao n’en est que le président porte parole. Et il faut reconnaître que le problème est réel. Il existe vraiment et le sénat s’en est emparé , bien sûr avec des arrière pensées politiques. Mais c’est de bonne guerre.

Je précise d’abord que je suis ok avec la réduction de l’effectif du senat. Mais si la décision politique du gouvernement est bien compréhensible, l’intendance technique du staff gouvernemental n’a pas suivi convenablement . Du coup ils ont « oublié » de préparer les dossiers pour la ratification.
Une fois de plus , il s’agit d’un problème d’entourage comme on l’entend souvent.

Je n’ai rien contre les jeunes compétences. Mais je mets en garde contre le jeunisme. Quand je regarde et écoute l’entourage direct de nos gouvernants à commencer par celui du prm, président légitime et légal, je ne peux m’empecher de douter de leur efficacité.
Je pense que les agents expérimentés dans le domaine public doivent être à la tête des services et directions. Les jeunes compétences doivent passer par l’etape Apprentissage et occuper des postes de collaborateurs. Ils seront chefs plus tard. C’est ainsi que la relève pourra se faire convenablement.

Pour en revenir à cette histoire du Sénat, le gouvernement doit bien prendre l’attache de conseillers juridiques expérimentés. Pas ceux qu’on entend en ce moment qui crient au complot politique du HVM. Ce n’est pas un argument opposable à celui du sénat.