Répondre à un commentaire
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
- bekily : 😁😁😁😁😁😁 C’est grave docteur ????
- Saint-Jo : Mince ! J’ai découvert deux fautes de grammaire dans un de mes posts ! (...)
- bekily : encourageons Rakrisy... en tandem avec Auguste Paraina j’espère (...)
- bekily : n’en rajoutez plus !!!! L’Egypte a ses pyramides Babakoto na son colisée (...)
- bekily : En cote d’Ivoire le prochain PR sera peut être un POLYTECHNICIEN qui eut une (...)
Archives
mars 2024 :
- 1er mars 2024
- 2 mars 2024
- 6 mars 2024
- 7 mars 2024
- 8 mars 2024
- 4 mars 2024
- 5 mars 2024
- 9 mars 2024
- 11 mars 2024
- 12 mars 2024
- 15 mars 2024
- 13 mars 2024
- 14 mars 2024
- 16 mars 2024
- 18 mars 2024
- 19 mars 2024
- 20 mars 2024
- 21 mars 2024
- 22 mars 2024
- 23 mars 2024
- 25 mars 2024
- 26 mars 2024
- 27 mars 2024
- 28 mars 2024
Bonjour,
L’affaire me semble assez simple à comprendre. Pour accueillir des événements majeurs, ( Internationaux) il faut avoir les infrastructures.
Autrement dit, le gouvernement malgache a le choix, accueillir ces événements ou non.
Alors il faut faire un choix, et prendre une décision. Maintenant dire que la CUA est la responsable de stade de Mahamasina est une ânerie.
À Madagascar, et depuis l’indépendance et aujourd’hui, le pouvoir Exécutif est le seul qui gouverne, légifère et rendre justice. Il y a justement des citoyens qui le constatent mais ils n’arrivent pas l’exprimer d’une manière juste et simple :
concentration des pouvoirs, Politiques, Économiques et juridiques.
Tout le monde peut constater, surtout les Avarampianarana du pays, que leurs dirigeants doivent connaître parfaitement bien le système politique dans lequel ils gouvernent.
Les dirigeants et les fonctionnaires des Institutions politiques, économiques et juridiques, et sportifs internationales connaissent parfaitement bien la situation politique, économique et juridique dans laquelle se trouve Madagascar, et des pays où ils sont en visite.
Et leurs nombreuses visites sont appelées diplomatiquement :
missions d’évaluations, politiques, économiques et juridiques.
On voit bien que les dirigeants, les responsables politiques et les élus ne parlent, ne discutent et ne peuvent sortir de ces trois sujets :
Politique, Économique et Juridique.
Aujourd’hui, les sports sont devenues un enjeux politique car ils sont devenus économiquement très important, les États s’en mêlent. Le côté juridique de l’affaire est que la FIFA doit respecter les lois internationales qui statuent justement les etats des infrastructures.
Il est assez rare que les présidents et les fonctionnaires des institutions sportives internationales rencontrent les chefs d’Etat des pays qu’ils visitent. Souvent, cela ne fonctionne pas très bien et ne se termine pas toujours d’une manière saine. Les rencontres sont au niveau des ministères, et des institutions sportives du pays, les sélectionneurs et les responsables des clubs par exemple.
À Madagascar, si le pouvoirs étaient décentralisés, le président de FIFA devrait plutôt rencontrer les responsables politiques et la, le Maire de la Capitale !!!!!
Et enfin, il faut comprendre que le foot aujourd’hui fait parti intégrant de l’économie. Ce sport, si le gouvernement était sérieux, pourrait créer plusieurs emplois sur ses périphériques, et c’est un sport qui fédère une Nation, la preuve, Bera.
Mais est-il seulement possible de vivre du foot, sur le terrain et en dehors du terrain, ou d’autre sport a Madagascar, ou en Afrique ?
Pour l’Etat, Financer les infrastructures doivent répondre à cette exigence économique, économiquement viable, à moyen et à long terme ou pas ?
Pour un pays aussi pauvre que Madagascar, il faut trouver un équilibre et l’expliquer.