je cite " Ces dinabe ne doivent plus exister, ni dinabe ni dinakely ...

Tout doit passer par le tribunal, le justiciable doit pouvoir se défendre, par un avocat !"
.....fin de citation.....

oui mais quand le tribunal est incompétent par le truchement de la corruption et les avocats sont de connivence avec le tribunal pour se partager en catimini le gâteau de celui qui a misé gros pour gagner le procès, comment faire ?
c’est pesant dans la conscience de ces personnes non !!!

il est correct de dire que ces deux justiciers ne doivent pas cohabiter dans un état de droit.
seulement, il faut reconnaître sue le « dina » peut résoudre des litiges entre les villageois et ne devrait traiter que d’un sujet mineur touchant la vie des villageois et non des morts d’hommes.

dans un pays normalement constitué,
soit c’est dina
soit c’est la justice républicaine
le mélange de genre est vecteur d’incompréhensions.

c’est en tout cas mon point de vue.