Bonjour,

Une analyse économique suivie d’un constat :

 il y a eu 5%de croissance, très important, l’inflation situe autour de 6% à Madagascar.

A se souligner, sous la présidence de R. Hery ! La pression est grande sur le nouveau pouvoir, est-ce que Rajoelina peut mieux faire que Mr R. Hery, on le saura très bientôt.

Écoutez, si l’économie des pays de la zone euro enregistre une croissance de 5%, cela signifie que le chômage serait assez bas par exemple, mécaniquement la consommation des ménages augmente.

Et dans un pays comme la France, très difficile à réformer, connaîtrait une atmosphère politique et sociale moins pesante que l’ensemble des français vit aujourd’hui. Il n’aurait certainement pas cette attaque en permanence contre les élites et la poussée des partis politiques d’extrême, à gauche et à droite.

Autrement dit, dans les pays occidentaux, une croissance économique a immédiatement des répercussions économiques, sur le pouvoir d’achats des ménages, surtout sur la classe moyenne. Et des répercussions politiques, une stabilité politique et sociale.

L’FMI est une comptable. Elle regarde les chiffres. Mr R. Hery a pu obtenir des chiffres assez satisfaits aux yeux des fonctionnaires de l’FMI, et c’est sans doute une bonne chose pour l’économie de Madagascar.

Mais il y a la population malgache. Elle est très pauvre. Dans les pays pauvres, une croissance économique ne touche pas la grande majorité de la population, et il n’y a pratiquement pas des classes moyennes dans ces pays.

Et de plus, il n’y a presque pas, économiquement, des liens entre la croissance des activités économiques, donc les Institutions économiques et la population active.

Une des explications est toujours cette faiblesse de l’Etat et des Institutions. Un grand handicap qui rend très difficile et très lent les grandes et importantes décisions que les dirigeants doivent prendre rapidement. Et on peut y ajouter la tension entre intérêt individuel et intérêt social, cinq exemples :

 la mondialisation, l’économie de l’infirmation, le réchauffement climatique, l’épuisement des ressources naturelles et l’instabilite économique.

Prenons l’exemple de la mondialisation. En économie, le terme mondialisation signifie l’internationalisation du commerce, des prêts, et des emprunts ainsi que de l’investissement.

Quels intérêts individuels la mondialisation sert-elle ? Sert-elle seulement l’intérêt des multinationales qui produisent à faible coût dans certaines régions du monde pour vendre à prix fort dans d’autres région du monde ? Sert-elle aussi l’intérêt individuel du travailleur des x pays qui ont cousu vos nouvelles chaussures ? Sert-elle votre intérêt individuel ? Sert-elle l’intérêt social ?

Devrait-on freiner la mondialisation et restreindre les importations de biens et services bon marché produit à l’étranger ? C’est justement les sujets dans le monde aujourd’hui, la guerre des tarifs douaniers entre la Chine et l’occident, Usa, Eu et leurs alliés.

L’Afrique ne sera pas épargné de cette guerre. Par ailleurs, la mondialisation, les produits « made in China » ont fait complètement disparaître les PME et PMI en Afrique et à Madagascar.

Je viens de caresser seulement les surfaces des problèmes qui pèsent sur l’économie malgache et africaine.

L’FMI doit impérativement tenir compte de la réalité du terrain et pas seulement les livres comptables. À mon sens, pour sortir certains pays, comme Madagascar, de la pauvreté, imposer des réformes conjoncturelles doive s’accompagner impérativement des aides massifs pour subventionner la vie quotidienne de la population.

Par conséquent, les réformes structurelles seraient mieux comprises, et pourraient être conduire sûrement et graduellement, au rythme du pays, pour ne rien déstabiliser politiquement.

La situation politique et économique en Haïti par exemple ressemble étrangement à celle de Madagascar. La classe politique et les dirigeants malgaches doivent observer attentivement ce qui se passe en Haïti ces derniers jours !