Bonjour,

Le film de l’élection présidentielle a commencé hier !

Et la HCC a prévenue les Institutions politiques et leurs candidats et les leaders politiquee, qu’elle est la scénariste, la costumière, la directrice. Elle a entre les mains tous les pouvoirs pour les prochaines élections. Les candidats et les politiciens qui ne l’ont pas encore compris, surtout après le théâtre grotesque organisé à la fin des mandats des élus, sont assez naïfs, de facto peu fiables pour gouverner le pays et ceux qui se sentent ou croient protéger par la HCC.

Mais il y a un tout petit problème dans le scénario de la HCC, qu’elle n’a aucun controlé et qui concerne tout le monde et tout le pays :

 Gasikara tsisy vola !

C’est un problème avant, pendant et après les élections.

Les Institutions Internationales tentent de raisonner les dirigeants et les Institutions politiques des pays pauvres de la nécessité de la mise en place des lois et des processus électoraux dans lesquels justement toutes les Institutions politiques aient confiance, de facto croient et acceptent l’autorité.

À chaque fois, le destiné des élections en Afrique et à Madagascar est connu, bien avant longtemp qu’elles aient lieu, pendant et après la proclamation des résultats :

 parce que les dirigeants avec l’aide des Institutions du pays manipulent les lois, la Constitution et font tout pour discréditer et affaiblir leurs opposants.

Une situation qui rend les élections contestables et à terme, installe une crise politique durable dans le pays.

J’ai proposé une candidature unique pour les partis politiques des ces trois hommes qui se sont succédés à la tête du pays depuis 2002 ! Cette candidature unique évite l’éparpillement des électrices et électeurs de ces hommes, mieux, à terme, cela permettrait la mise en place rapidement des réformes dont le pays a grandement besoin.....les intérêts de ces hommes étant mis sur le même plan.

Il est probablement trop tard. Et les choses risquent de mal finir encore une fois pour Madagascar et les Malgaches.

On peut constater que ces hommes pensent avant tout au pouvoir et les avantages qu’ils vont en tirer personnellement qu’à l’avenir du pays et aux solutions pour lutter contre la pauvreté.

Le seul avantage que la candidature de ces trois hommes serait probablement qu’elle oblige la campagne électorale d’évoquer obligatoirement les bilans politiques, économiques et juridiques de leurs passages au pouvoir :

 comment vont-ils s’y prendre et quel est l’unique projet sociétale dans lequel ils peuvent articuler justifier leurs mandats ? On connaîtrait peut-être ?

Le pays s’appauvrit, l’insécurité menace tout le monde, la caisse maina....

Commment obtenir des financements après les élections ? Et auprès de qui ? C’est beau et on passe pour un être brillant quand on est candidat et on parle du développement, de l’émergence :

 Aiza vola nama ?

Je challenge les candidats......

C’est de macroéconomie et du microéconomie dont on parle, et on doit parler......euh, Madagascar n’est-il pas un pays rural ?

Les problèmes de Madagascar sont bien connus. Les programmes des candidats seraient donc fatalement semblables. Les priorités qui permettraient d’apprecier l’efficacité, l’intelligence et la compétence des candidats. Quels sont les priorités pour un pays rural, pauvre et instable ?

Les candidats vont vous le dire......