D’accord avec Pericles sur au moins la volonté et le travail réel des membres de l’équipe dirigeante actuelle de la Jirama pour redresser la barre.
Boulot énorme rendu extrêmement difficile du fait de l’ancrage à tous les étages des pratiques ubuesques que l’on connait et résultant du mix joyeux - sur des années - de la corruption de l’incompétence et des vols.
Les options choisies par les dirigeants actuels sont toutefois et évidement débattables, avis aux connaisseurs (sérieux) qui ont des billes concrètes et la vue d’ensemble adéquate et précise.

Nucléaire.
C’est une activité qui du seul fait de sa composante « safety » (et sans même parler des autres), ne peut être envisagée que dans un environnement où le tissu industriel a atteint un certain niveau de technicité. Les industries support annexes dont la proximité est obligatoire requièrent ce niveau. Y a qu’a regarder l’état de la Jirama pour conclure si oui ou non du jour au lendemain on sera cap de le faire. Qu’on n’évoque pas qu’il suffit de former les gens. Il s’agit ici d’une vraie culture de certaines pratiques à une certaine échelle.
Qu’un Raoelina soit sorti du lot dans ce domaine est une chose. Mais qu’une société en tant que telle démontre son aptitude collective à développer cette orientation technico-scientifique relève d’un niveau dont ceux qui sont coincés dans l’idéologie type ras des pâquerettes qui nous caractérise n’ont aucune idée de quoi il retourne et sont même ignorants de leur propre ignorance. C’est effectivement le drame de notre pays. À pleurer. Un peu d’humilité ne ferait pas de mal.
Le nucléaire comporte également un volet qui ne saurait être passé sous silence, à savoir celui des risques industriels/environnementaux au regard particulier des techniques à ce jour disponibles pour les contrecarrer efficacement. « Efficacement » étant en l’occurrence une notion relativement subjective. C’est un débat en cours impliquant spécialistes de tous bords dont il convient de prendre connaissance autant sur le plan philosophique que scientifique avant toute prise de décision. Y a du boulot. À noter, et ce n’est pas neutre, l’Allemagne prévoit de se retirer du nucléaire en 2022. Quiconque a bossé ou bosse avec les Allemands connait le sérieux de ce peuple. Leur contribution plus que large à l’avènement des principaux progrès scientifiques et techniques de ces derniers siècles ne saurait être exclue de la « big picture » du sujet dont il s’agit ici, qu’il s’agisse de science ou de philosophie. Ces gus là ne rigolent pas. Y a à creuser. Un peuple n’est pas ce qu’il est pour rien... (n’est-ce-pas 😇)..

Autre chose.
Corruption.
Imaginons que cette activité qui nous est nationale se « diversifie » dans ce qui touche à une illusoire activité nucléaire régie par une agence pour l’énergie nucléaire malgache... donc risques environnementaux évidents, marché du combustible pour bombes sales... etc... je n’en dirai pas plus.