Madagascar-Tribune.com

Libre expression

2018-06-04T23:30:00Z

Quelques réactions sur les réseaux sociaux après la nomination du nouveau premier ministre.

En conseil spécial les 26 et 27 mars prochains

2012-03-22T06:17:43Z

Suite aux recommandations du Comité ministériel de l'Organe (CMO) de la Troïka de la SADC et sachant aujourd'hui les experts juridiques nationaux en possession du Mémorandum qui renferme les suggestions des experts internationaux sur le Projet de loi d'amnistie, le président de la transition, Andry Rajoelina a décidé que ce projet de loi soit l'objet de réunion spéciales en conseil de gouvernement et ensuite en conseil des ministres. Exceptionnellement donc, un conseil de gouvernement se tiendra ce lundi 26 mars pour examiner ce projet de loi d'amnistie. Un autre conseil spécial qui sera alors dirigé par le président de la transition se tiendra le lendemain. A rappeler que le CMO de la Troïka de la SADC a vivement recommandé que cette loi soit adoptée au plus tard le 31 mars 2012. En tout cas, ce projet de loi et d'autres qui sont en instance doivent encore être examiné par le Parlement de la transition en session extraordinaire. Le président du Conseil supérieur de la transition a tout récemment fait allusion à cet incontournable 4e session extraordinaire du Parlement de transition.

Recueilli par Bill

Jean Daniel Chaoui : « La Gauche est la mieux placée »

2012-03-01T05:20:32Z

Les ressortissants français seront appelés cette année, à élire successivement leur président et leur député. Ce qui est nouveau pour les Français de l'étranger, c'est que pour la première fois ils auront eux aussi leur député à l'instar de leurs compatriotes de la métropole ou de ceux des Départements et Territoires d'Outre-Mer. Ces futurs députés des Français de l'étranger seront élus au suffrage universel direct à deux tours (le 1er tour se déroulera le 3 juin tandis que le 2e tour se tiendra le 17 juin) à la majorité absolue ; ils seront issus des bureaux de vote répartis sur onze (11) circonscriptions électorales et siègeront pour la première fois à l'Assemblée nationale. Jean Daniel Chaoui, conseiller élu pour la zone océan indien (Madagascar, Maurice, Comores et Seychelles) à l'Assemblée des Français de l'étranger, est le candidat du parti socialiste (PS) pour la 10e circonscription des Français de l'étranger à laquelle Madagascar fait partie. Sa suppléante est une Libanaise. La 10e circonscription est en effet composée de plus de 40 pays qui vont de l'Afrique de l'ouest jusqu'au Moyen Orient en passant par l'Afrique centrale, l'Afrique australe et la partie occidentale de l'Océan indien ; c'est l'une des circonscriptions qui rassemble le plus d'habitants avec près de 140 000 individus. Madagascar compte 25 000 Français de l'étranger, autant que le Liban. Le candidat du PS précise que 12 bureaux de vote seront ouverts dans les grandes agglomérations de l'île, entre autres, à Fianarantsoa, Mahajanga, Toliara, Taolanaro, Toamasina…

Jean Daniel Chaoui est convaincu que cette fois le PS va remporter les élections. Pour les présidentielles, il trouve que Nicolas Sarkorzy a perdu son crédit auprès de l'opinion publique en France mais aussi auprès des Français de l'étranger en raison de ses propos et comportements excessifs qui ne sont pas habituels pour les Français. Avec des déclarations et des positions contraires au fond de la culture française et qui sont proches de celles du Front national (FN), frisant l'extrémisme, Nicolas Sarkozy et son parti apportent du vent au moulin du changement que propose le PS, a-t-on relevé des explications de Jean Daniel Chaoui qui, depuis quelque temps, parcourt sa très vaste circonscription. Il a déjà été au Cameroun et au Kenya. Avant notre entretien du lundi 27 février, il venait de rentrer d'une tournée du Ghana, du Bénin et du Togo. Son agenda est apparemment très chargé car il prévoit de participer à Paris, à la réunion de l'Assemblée des Français de l'étranger en tant que conseiller élu de la zone océan indien. Après cela, il effectuera, vraisemblablement avec sa suppléante, une tournée au Moyen Orient (Liban, Qatar, Jordanie, Émirats arabes unis).

4 thèmes de campagne

Jean Daniel Chaoui développe quatre thèmes du PS. Sa première priorité est l'école qui est trop chère. Le PS estime qu'il n'y a pas suffisamment d'engagement de l'État dans ce domaine alors que c'est un service public des plus importants. Le deuxième champ d'action prioritaire est constitué par les affaires sociales et la santé. Le Français de l'étranger souffre du manque de système de couverture sociale et de santé. La troisième priorité a trait à la question de nationalité.

Le PS ne peut demeurer insensible aux attaques de la Droite et des prises de positions et déclarations contre les bi-nationaux. Le PS estime que la législation française est parfaitement adaptée mais souhaite qu'on cesse la stigmatisation venant de la part de personnalités comme Claude Guéant et Brice Hortefeux. Selon Jean Daniel Chaoui, c'est un sujet qui concerne 30 à 40% des Français de l'étranger qui ont la double nationalité.

Enfin et non des moindres, le traitement des papiers administratifs au niveau des consulats qui sont d'une lenteur à plaindre en raison de la réduction excessive depuis 5 ans du nombre de personnel dans les consulats. Jean Daniel Chaoui considère qu'on est allé trop loin dans ces coupes dans les effectifs du personnel, car on ne saurait imaginer de telles quantités de dossiers en souffrance dans une mairie en France. Au Togo, il a relevé quelque 250 dossiers des Français de l'étranger en souffrance. « Il y a un problème de personnel dans les consulats en Afrique pour le traitement des dossiers ; or il suffit d'augmenter d'une centaine de poste » regrette notre interlocuteur.

Le concurrent et adversaire du PS est un candidat de l'UMP, qui serait selon les termes de Jean Daniel Chaoui, un parisien parachuté par le clan Sarkozy. Il est un élu de Limoges et n'a pas le vécu pour représenter de manière légitime les Français de l'étranger.

Fort de son ancrage dans le milieu des Français de l'étranger, ayant passé 20 ans de sa vie à Madagascar et en Ethiopie, au Gabon et au Malawi, Jean Daniel Chaoui, candidat investi par le PS pour la 10e circonscription, s'estime le mieux à même de représenter les Français de l'étranger à l'Assemblée nationale française. Il revendique la création de Région des Français de l'étranger car cela permettrait de vraiment intégrer les Français de l'étranger dans la communauté réellement nationale française, sachant que les lois françaises sont territorialisées ; le but est de faire en sorte que les Français de l'étranger puisse bénéficier pleinement des lois de la République en matière de protection sociale et de système de santé. Bref, Jean Daniel Chaoui est persuadé que la Gauche est la mieux placée pour conduire ce programme.

Recueilli par Ben

« La force de la prise de conscience de la valeur des votes et des libertés… »

2012-02-23T04:29:44Z

Une rencontre discussion à bâton rompu avec l'expert juridique de la mouvance Ravalomanana, Benja Andriamihanta permet d'appréhender l'esprit qui anime la mouvance et de lire les événements mais aussi de suivre l'actualité nationale d'une autre manière. D'emblée notre interlocuteur plante le contexte réel dans lequel tout évolue.

Depuis la fin des années 80 l'ambiance générale est à la négation des pouvoirs gérontocratiques (chute du mur de Berlin, principes de la Baule…). Les années 90 sont jalonnées de mouvements de contestation des pouvoirs autoritaires tant en Afrique qu'à Madagascar où il a été remarqué l'émergence de toutes sortes de groupements et regroupements tel le GVTD, ou encore les « Hery Velona » ; ce fut l'époque des « majorités à géométrie variable » dont les principaux acteurs sont aujourd'hui encore au sein ou dans le giron du pouvoir, entre autres, Marson Evariste, Norbert Lala Ratsirahonana, Andriamanjato Richard, Daniel Ramaromisa…

Benja Andriamihanta note en passant que ce grand mouvement est propre à l'Afrique francophone, anciennement colonisée par la France qui, contrairement au Royaume Uni, autre grand pays anciennement colonisateur, connaît depuis toujours des problèmes récurrents avec l'immigration de ses anciens sujets coloniaux. La France ne peut vivre sans ses anciennes colonies dit-il. Notre interlocuteur n'a pu s'empêcher de s'insurger contre ceux qui se réfugient dans la double nationalité malgache et française et qui clament le respect du « soatoavina malagasy » pour faire valoir leur patriotisme, se posant en donneurs de leçons alors même qu'ils n'ont pas l'honnêteté et l'audace de défendre cette patrie contre l'offensive insidieuse et pernicieuse des anciens colonisateurs, très pointilleux dans l'octroi de la nationalité française ; mais surtout qu'ils ne veulent pas se défaire des « privilèges » que leur procure la citoyenneté française. Ceux-là sont attachés à des privilèges matériels par des liens de subordination avec leur nouvelle patrie. Mayotte déclare-t-il, a été vendue en son temps aux Français par des princes malgaches.

En tout cas, pour Benja Andriamihanta, la crise de 2001-2002 est l'aboutissement logique d'un vaste mouvement de contestation contre des dictatures et surtout de prise de conscience des électeurs de la valeur de leur vote. Ils refusent le vol de leur vote et s'organisent dans des comités de défense des voix ou des choix du peuple (KMSB ou Kômity Miaro ny Safidim-Bahoaka) qui ont essaimé partout dans l'île jusque dans les communes les plus reculées. Pour la première fois, un vrai opposant, en l'occurrence Marc Ravalomanana, a pu battre aux urnes un concurrent en exercice des fonctions de chef d'Etat. Et malgré les manœuvres judiciaires, les électeurs ont réussi à imposer leur choix. C'est fort de cette valeur de leur vote, que depuis 2006 puis 2009 jusqu'à ce jour, des citoyens dénoncent et se révoltent contre le vol de leur vote.

Expliquant la persistance des manifestations de chez Magro et d'ailleurs, l'expert juridique Benja Andriamihanta est catégorique : le coup d'État de 2009 est sur le plan constitutionnel un vol des votes des électeurs. Il dit ceci : « la prise de conscience de 2001 sur la valeur du droit de vote constitue un élément fondamental de la prise de conscience citoyenne pour rejeter Andry Rajoelina qui est considéré comme un putschiste ayant violé ce droit et donc ayant insulté ces citoyens ; du coup même ceux qui n'ont pas voté pour Marc Ravalomanana mais qui sont respectueux de la démocratie, s'identifient à celui-ci et deviennent même sympathisants ».

À notre question sur la remise des pleins pouvoirs à un groupe de militaires les plus haut gradés, Benja Andriamihanta évoque la déliquescence au sein du pouvoir qui a fait constater une situation d'exception. Il évoque aussi une proposition de résolution de crise déposée le 9 mars auprès de la Haute cour constitutionnelle par Hajo Andrianainarivelo, Ny Hasina Andriamanjato et Nadine Ramaroson. Cette proposition peut se résumer en la cession du pouvoir à Andry Rajoelina parallèlement à la dissolution du gouvernement, de l'Assemblée nationale et du Sénat. Seuls deux corps institutionnels étaient apparemment libres à l'époque, soutient-il, à savoir, la Magistrature et l'Armée ; l'acte de remise des pleins pouvoirs à l'Armée était, selon lui, un acte républicain.

Le juriste a saisi l'occasion pour revenir sur la France. À son avis, la France n'a jamais pardonné aux trois anciens présidents de la République d'avoir exposé les intérêts français aux offensives d'autres puissances étrangères. La FrançAfrique dit-il n'a jamais digéré la nationalisation de la base de Diégo Suarez, l'audace de quitter la Zone Franc, ou la nationalisation des grandes sociétés coloniales françaises (Marseillaise, Lyonnaise…) ; quoi qu'on dise, poursuit-il, le Pr. Albert Zafy lui non plus n'est pas en odeur de sainteté avec les intérêts français. Selon Benja Andriamihanta, les trois anciens présidents sont perçus et considérés comme francophobes. Il affirme toutefois que la France est en train de se voiler la face car elle est en train de péricliter et a échoué dans sa politique notamment à Madagascar et dans la région de l'Afrique australe. Le coup d'État de 2009 n'a pas réussi, explique-t-il, sinon le pays n'en serait pas là car les citoyens électeurs sont demeurés attachés à la valeur de leur vote et de leur liberté.

N'est pas kamikaze qui veut !

Abordant les événements du 7 février 2009, Benja Andriamihanta ne s'est pas dérobé et entame tout de suite la question de l'amnistie. Surprenant quelque peu par sa franchise, il est allé droit dans le tas en déclarant après avoir mis le sujet dans son contexte, qu'on ne doit pas jouer sur le souvenir macabre des gens pour des raisons bassement politiques, car il faut avouer que les individus qui étaient partis assaillir Ambohitsorohitra le 7 février 2009 étaient des adultes vaccinés et responsables. Benja Andriamihanta ne veut pas admettre de liens entre le concept d'amnistie et celui de suicide ou de tuerie car de tout temps et partout ailleurs, et dans le cas de Madagascar depuis Andrianampoinimerina précisément, s'en prendre au palais est un crime capital – le 3e crime capital (manani-dapa). À son avis, on ne peut associer d'une manière ou d'une autre des suicidaires et cette question d'amnistie. Et contrairement à Bachar El Assad, il n'y a pas eu de tirs dans le tas, à preuves, les séquences vidéos de France 24. Et puis poursuit-il, lors de ces marches sur le palais d'État, très rare sont les dirigeants politiques qui y ont laissé leur vie. Didier Ratsiraka a pris ses responsabilités devant la blessure de Monja Jaona. Dans tous les cas, cet expert juridique de la mouvance Ravalomanana appelle les politiciens à ne pas abêtir le peuple par de la propagande politique malsaine car ce n'était ni plus ni moins qu'un complot politique pour organiser un coup d'État qui a été appuyé par quelques armes. Donc discourir partout que les manifestants d'Ambohitsorohitra étaient innocents, c'est de la mauvaise foi ; et notre interlocuteur relate la présence depuis la place du 13 mai de nombreux individus armés de kalachnikov et autres catégories de fusils. Quand on joue les kamikaze, il faut assumer, déplore-t-il.

Benja Andriamihanta reconnaît qu'amnistie signifie amnésie. Il ne conçoit cependant pas une amnistie comme une autorisation pour exclure des potentiels candidats et éliminer des adversaires. Il s'interroge d'ailleurs si on peut concevoir d'abord un procès pour tentative de prise de palais d'État quand on songe à l'amnistie et à amnistier les faits ? En outre, en expert juridique, Benja Andriamihanta regrette que l'on ait condamné les gens avant de les avoir jugés – allusion à Marc Ravalomanana que les dirigeants de la place 13 mai avaient déjà condamné bien avant un quelconque procès. Et notre interlocuteur fait constater que si une partie de la population que l'on qualifie de silencieuse se tait, c'est parce qu'elle est terrorisée par les armes.

En tant que juriste, Benja Andriamihanta réclame une justice impartiale et indépendante. Christine Razanamahasoa avait déjà condamné Marc Ravalomanana sur la place du 13 mai avant même qu'il y eut procès réaffirme-t-il. Une fois ministre de la Justice, elle a changé tous les responsables pour pouvoir organiser la répression, se comportant alors en juge et partie. Et pour démontrer l'aberration ou le ridicule de certains procès, notre homme relève le verdict prononcé qui condamne le remblais d'Andohatapenaka et qui en même temps ordonne la remise des pièces comptables au tribunal ; est-ce à dire que le jugement n'est pas fondé sur des pièces à fournir ? Il en est de même, poursuit-il, lors du procès contre le massacre d'Ambohijatovo : l'auteur principal désigné est Ralitera Andrianandraina et consorts, mais cet auteur principal est acquitté tandis que le complice Marc Ravalomanana est condamné. En tout cas, c'est renversant pour le commun des justiciables.

Recueilli par Ben