13 commentaires
Un pan de voile est levé sur les accords ou les désaccords à propos du projet de charte de transition. Le secret dans lequel les parties impliquées dans la crise voulaient garder la teneur du projet de charte pour la transition n’a pas tenu longtemps. Les journalistes de TV Plus ont réussi à obtenir des informations relatives aux points sur lesquels des divergences ou du moins des points sur lesquels des accords étaient encore à trouver. Ainsi selon les informations du soir de TV Plus, le gouvernement de transition proposé dans ce document de travail, serait donc composé de vingt huit (28) ministres issus des quatre mouvances, soit sept (7) par entité. Dans ce cas, le gouvernement de Monja Roindefo actuel devrait être remanié ou changé totalement. Monja Roindefo pourrait éventuellement être maintenu s’il insiste car il revient, selon le projet de charte, à Andry Rajoelina de désigner le Premier ministre chef de gouvernement. Les autres mouvances désigneraient chacune un Vice-Premier Ministre.
En tout cas, Monja Roindefo et son parti, peuvent se féliciter de cet acquis car le poste leur permet de faire bonne impression pour les éventuelles et prochaines visées électorales. Sachant que depuis toujours ce sont les partis au pouvoir qui gagnent les élections, la mouvance Andry Rajoelina peut se sentir à l’abri de grandes déceptions électorales.
L’autre point qui a provoqué de grandes discussions est l’amnistie. Il semble que le texte propose que cette amnistie concerne l’affaire 2002 et toutes les autres qui sont intervenues par la suite. Pour être claire, l’amnistie couvre toutes les affaires politiques qui ont débuté en 2002 jusqu’à la date de la signature de cette charte. En d’autres termes, l’affaire 2009 elle aussi sera amnistiée au grand soulagement des forces armées soupçonnées de crimes mais au détriment des victimes car jusqu’à maintenant aucun procès sur les pillages du 26 janvier et le carnage du 7 février ne se dessine.
Une amnistie sur l’affaire 2009 est vivement dénoncée par les anciens amis devenus adversaires politiques de Marc Ravalomanana qui nourrissent depuis longtemps leur vengeance. Alain Ramaroson et consorts et les ex-détenus politiques ont proféré des critiques virulentes contre l’ingérence de la communauté internationale qui prône un retour de Marc Ravalomanana dans le pays. Ils sont contre cette amnistie de l’affaire 2009.
Les réunions à l’Hôtel Carlton ont été suspendues ce mardi et devraient reprendre ce mercredi 27 mai à 15 heures, après examen par chaque mouvance du projet.
Recueilli par Bill
Vos commentaires
Bonjour à tous !
J’insiste sur le fait que M. Aalin Ramaroson est un malada mental.
Quant à l’amnistie générale, est ce que vraiment nécessaire pour la sortie de crise ? Qu’on sache que seul le retour à la légalité qui nous permettra de redécouvrir da sereinité d’avant. Donc, Le retour de M. Ravalomanana en premier lieu, la libération de tous les détenus politiques, je dis bien, les « détenus politiques ». S’il s’agit de ceux qui ont fait des malversations ceux qui ont détournés des bien publics du régime Ratsiraka, qu’on n’en parle surtout pas.
Il faut également relater et insister que la FRANCE est derrière cette misère et que les malgaches en soient conscients.
Moi personnellement, je roule pour le gouvernement d’ouverture ou (de transition) mais à condition que ce gouvernement ait à sa tête Manandafy et comme président Ravalomanana.
C’est la seule issue pour sortir de cette crise politique.
tu reves ou quoi ....?
ton papa ra8 ne reviens jamais au pouvoir !
et s’il y aura l’amnistie ,il ne béneficiera non plus
donc il faut changer de mentalité sinon tu risques comme des zoulous qui portent toujours des couches culottes rasoa
dit V, c tout
Rasoa, revenez sur terre, c’est le refus de cette amnistie générale qui a couvé depuis le mécontentement et a entrainé jusqu’à l’éviction de Ravalo en ce moment. Tu ne souviens pas que le CRN de Zafy a réclamé cela depuis 2002 mais non écouté par Ra8 ?? Les exactions étaient pareilles aussi bien du côté Ratsiraka que du camp Ra8 alors que seules les équipes de Ratsiraka qui sont chassés, emprisonnés ou contraints à s’exiler. Tandis que celle de Ravalo est casée. Cette iniquité, il n’y a que l’amnistie générale pour la réparer. Je suis certain que ce mécontentement de CAPSAT envers Ra8 relève de l’évènement 2002 quand on a emprisonné d’une manière partiale leurs frères d’armes alors qu’ils ne font qu’exécuter l’ordre de leurs supérieurs. LA RÉCONCILIATION NATIONALE c’est pour éviter le recommencement d’une chose pareille.
Quant à votre suggestion de mettere Manadafy et Ra8 à la tête de l’état, cela ce n’est sûrement pas la sortie de crise maisson amplification = retour au KO totale. C’est bien dommage car les Razanakolona et consorts ont déjà proposé le schéma de 31 octobre 1991 (lors des négociations au le Hintsy comme à Antanimena), mais que Ra8 a toujours décliné. En ce moment, je doute si ce même schéma pourrait encore passé. Si c’est le cas, ton rêve va être réalisé en partie car Ravalomanana en sera président mais sans pouvoir comme Ratsiraka sous cette convention 91, donc c’est Andry et un PM de consensus qui détiennent le pouvoir comme Zafy sous HAE et Razanamasy. Mais en aucun cas, le PM de consensus ne sera jamais Manandafy, là tu rêves trop Rasoa. Pour être objectif et réaliste donc, ayez plutôt le courage de proposer d’autres personnes modérées. Là on ne peut pas s’en passer. Désolé
Est-ce que ce monde est sérieux ?
je me demande pourquoi les anciens chef d’Etat ont droit à une nomination des membres du gouvernement de SEM Andry Rajoelina.
Si les HAT acceptent cette participation (Collaboration avec les anciens Présidents), cela veut dire pour moi qu’ils ont comploter à l’enlèvement du pouvoir entre les mains de Ra8.
Ainsi, il n’y a pas vraiment de place au jeune mais ce sont les vieux qui conduisent tous.
Soyez prudent les enfants.
« tsiriniaina »
N’oublie jamais que la Hat n’a pas intéret à faire la fine bouche sur quoi que ce soit ;elle est illégale et est par dessus le marché incompétente !! alors qu’elle soit déjà contente si on l’admet dans cette réunion.
Mais outre tout cela,personnellement,après les bonnes et délicieuses déclarations de RAVALOMANANA,je ne vois plus comment ces assises pourront avoir lieu !!!
Et c’est tant mieux car cette HAT ET SA CLIQUE doit tout simplement déguerpir et au plus vite !!
VIVE RAVALOMANANA,VIVE MADAGASCAR
ô ry Ravelo a, c’est vous qui le dites, mais les malgaches disent le contraire ils ont plus besoin de ce mec Ra8, si vous pouvez me dire que combien de malgache qui a la 4L que Ra8 a promis, juste une question mais il y en a plein d’autre
le génie politique est en marche.
l’impunité pour tout le monde.
Le message est clair, la classe politique entière est pourrie mais on ne peut pas mieux faire.
Et pourtant, ce qui manquait ces 50 dernieres années aux malgaches, outre la la pauvreté, c’est la manque de justice.
Le népotisme, la corruption, la mauvaise répartition de la richesse, ...
D’accord avec vous Rabila
– Le remède est pire que le mal qu’elle prétend résoudre.
Quand le microcosme politique s’auto-amnistie, Il n’est pas superflu de se poser la question : A quand la prochaine « Hold up » du pouvoir pour une 5ème république ? (La 4 ème est déjà mort née). Ceux qui veulent déstabiliser le pays n’auront pas de mal à recruter car « ensemble, tout est possible » dans une république « bananière ». La reconciliation pourrait éventuellement amener à une « amnistie » sélective mais celle-ci doit, absolument, être précédée d’un passage à la case « justice et vérité ». Il y a eu des victimes. Ils ont au moins le droit de savoir ou de comprendre. Cela fait partie d’un début de réparation.
– Justice et Vérité d’abord
Un autoproclamé « homme d’état », notre pseudo Amiral a réclamé une amnistie générale. Cette solution qui semble bonne à court terme est catastrophique à long terme pour le pays sans passer par la case « Justice et vérité ». En effet, c’est l’impunité totale qui va régner. Afin que L’intérêt de tous les Malagasy prime sur les intérêts particuliers, une transparence sur les affaires louches et les évènements sombrent qui se sont déroulés au pays sont à exiger. Si tous les Al Capone Chef « Deba » seront amnistiés, êtes vous sûr que le développement du pays est assuré. Quel dirigeant saura mobiliser tous les Malagasy champion du monde de la « résistance passive » quand l’injustice est institutionnalisée ? Attention, danger.
En préambule afin de lever tout doute sur ma perception du changement, j’aspire à l’émergence comme tout citoyen responsable :
– d’un Etat Malagasy fort et souverain dans les négociations politiques, économiques, commerciales, sociales, ...qu’il mène tant sur le plan national qu’international
– d’une bonne gouvernance où le moindre ariary dépensé est traçable et fondé
– d’une équité où chaque citoyen peut bénéficier d’un même service public sans distinction de race ni d’appartenance politique ni de niveau socio-économique
– d’une vision où les dollars et les euros serviront tant du secteur primaire que secondaire à financer des moyens de production, des crédits accessibles, des renforcements de capacité,...
– de décisions responsables où l’exploitation de nos ressources profitera davantage à nos concitoyens.
– ...
Ceci étant, à la lumière des informations distillées de gauche à droite, force est de constater que la classe politique malagasy déçoit une fois de plus et renforce ma conviction que Madagascar regorge d’opportunistes chasseurs de sièges mais manque cruellement d’homme d’état patriote.
Sans verser dans des polémiques stériles, n’étant pas contre la solution négociée mais dans une moindre mesure et en n’accordant autant d’importance à des présidents « has been » tant dans leur gestion que dans leur moralité. Une composition légèrement différente aurait été perçue comme l’écoute des aspirations du peuple malagasy.
Primo,le partage des fauteuils ministériels en part égale est une ineptie totale, 10 pour la mouvance RAJOELINA, et 06 de chaque pour les mouvances restantes aurait été plus judicieuse
Secondo, l’affectation des ministères de souveraineté tels que la défense, la justice, la finance aux autres mouvances qui par le passé ont déjà brillé par leur partialité ou leur incompétence est une aberration
Tertio, l’attribution des ministères clés telle que l’agriculture, l’énergie, les pêches, le tourisme, l’industrie, le commerce à la mouvance RAVALOMANANA où ses gabegies, ses collusions et ses abus de biens publics ont défrayé la chronique et sources de la crise actuelle est une négligence.
Quatrièmement, je passe sur les différentes institutions à mettre en place, 8 en tout ??? Pleure mon pays !
Et enfin, le plus grave amnistier les responsables de gabegies, de tueries équivaut à cautionner les agissements semblables futurs. Sic
Ma lucidité et mon inquiétude de notre devenir me permettent Monsieur Andry RAJOELINA de vous dire, qu’il y va de votre crédibilité, accepter de tel accord ne fera que nuire à votre image !
Certes, c’est votre décision mais pensez à la désillusion que vous provoquez à toute une génération de jeunes qui a beaucoup misé sur vous et qui a admiré votre témérité et votre incorruptibilité.
Le signer m’amènera à la conclusion suivante que vous avez fait fi des aspirations du peuple au détriment de vos ambitions personnelles de reconnaissance internationale d’où votre préférence pour le ministère des affaires étrangères. Cet avis est partagé par une importante frange de vos sympathisants d’où les mécontentements qui fusent partout.
Un minimum de discernement de votre part comprendra que ceci est un piège pour votre arrêt de mort politique prématuré !
Vous me rétorquerez peut-être que je ne suis pas à votre place ! En effet, mon honnêteté intellectuelle m’imposera de démissionner si je ne serais pas à la hauteur de défendre un minimum !!!
Bonjour,
Ce que je demande honorablement à Vous,Experts en Droit,d’expliquer clairement à nous tous « LA DEFINITION DE PRISONNIER POLITIQUE ».
Car à mon avis,c’est à partir du 17 mars qu’existe des prisonniers politiques à Madagascar,mais avant,ce sont des « POLITICIENS PRISONNIERS » qui existaient.
Donc pour moi,il y a une très grande différence entre les deux.
Par exemple,je suis un membre d’un parti politique XX,je n’ai pas de revenu suffisant pour mes besoins,je braque une banque,après le procès je suis condanné à x temps d’emprisonnement.Est-ce que j’ai le droit de clamer que je suis un prisonnier politique.
A mon avis tout le monde le sait,mais il y a un essai de manipulation de fait la-dessus.
Donc je serait libre plustard et je vais vivre heuresement avec l’argent braqué que j’ai caché quelqu part.
Merci la politique.
Pour trancher et mettre fin à cette négociation interminable. Je propose un référendum d’urgence sur pour ou contre le régime de transition actuelle et pour ou contre l’amnistie générale même pour les crimes commises. Si les dirigeants n’arrivent pas à négocier et à trouver un compromis alors laissez le peuple s’exprime. La communauté internationale pourra aider à l’organisation de ce réferendum. En deux mois tout sera bouclé. Actuellement, nous ne sommes pas encore en période de soudure et la vie est déjà pénible. Je ne vous dis pas si la situation traînait jusqu’en août et septembre ???
Halte aux masturbations politiques et intellectuelles ,au détrimens des vrais intérets du peuple malagasy.
Si cette charte est signée par toutes les mouvances, pour le peuple malagasy cela signifie :
1/ Sa sécurité va être garantie
2/ Les aides financières vont permettre d’atténuer ses souffrances matérielles
3/ La démocratie va pouvoir être restaurée grâce aux élections .
Oui dans un monde idéal de démocratie ce serait plus simple d’abord de condamner tous ceux qui ont eu des manquements à la démocratie à Madagascar, il y en a dans tous les camps !!!!!! Partir sur ce schéma va prendre beaucoup de temps, c’est se faire plaisir intellectuellement sans tenir compte qu’on va prolonger les souffrances du peuple malagasy.
Cette charte doit déboucher sur des assises régionales, nationale et surtout des futures campagnes électorales.
Cela va permettre, il faut l’éspérer,l’émergence d’ hommes politiques nouveaux , la diffusion de nouvelles idées pour mettre en place un système de démocratie réelle et non seulement formelle,de gommer à jamais dans l’esprit du peuple la nostalgie du recours à l’homme providentiel,quel qui soit.
Pour que cela soit possible il faut exiger l’accès aux médias publics RM et TVM non seulement aux partis politiques mais aussi aux organisations de la société civile.
Il faut laisser la liberté aux journalistes de la Rm et Tvm,dignes de cette fonction, organiser tous les débats,tables rondes et émissions utiles pour faire progresser la démocratie.
J’éspere que les questions désormais dépassées pour savoir qui est le plus légaliste vont cesser sur ce forum,et que les forumistres vont se tourner vers les questions essentielles :
La mise en place d’un système politique, économique et social plus juste et démocratique que ce que le peuple malagasy a connu jusqu’à maintenant.
Qui a légalement le droit de prononcer l’amnistie générale ?
Essayons de répondre à cette question.