Dans son intervention dans la matinée de ce jeudi 3 juin 2010, sur les ondes de la radio privée VIVA, Christine Razanamahasoa, ministre de la justice de la Haute autorité de la transition (HAT) a affirmé que les informations sur l’affaire de la tuerie du samedi 7 février 2010 à Ambohitsorohitra sont bouclées, et que le dossier passe en jugement pour la date du 23 juin 2010.
Il s’agit d’un procès exemplaire selon toujours les termes du ministre de la justice. « Le procès doit avoir lieu pour montrer aux yeux de tous les malgaches et du monde entier qu’il ne devrait plus y avoir d’impunité à Madagascar. Mais il redonnera également espoir à tous ceux qui ont soif de justice dans le pays où justement cette impunité a trop longtemps régné en maître absolu » dit-elle.
« La justice malgache a déjà déclenché le processus en collaboration avec les différentes instances juridiques internationales, mais de toutes les façons, cela n’empêche nullement que l’ancien Président et tous ses complices dans cette tuerie monstrueuse soient déjà jugés. La justice malgache est indépendante et souveraine et aucun pays ne pourra nous empêcher de le juger, il a commis ces crimes à Madagascar et il devra répondre de ses actes à Madagascar même ». C’est ce qu’a fait savoir le ministre de la justice pour ce qui est du mandat d’arrêt international, lancé à l’encontre de Marc Ravalomanana.
Incompétence
Jusqu’à maintenant, le président déchu Marc Ravalomanana a toujours refusé de reconnaître les jugements rendus à son encontre faute de compétence de la juridiction qui a rendu les décisions, qui relèvent du droit commun. Pour répondre à cette argumentation de l’ancien président, la ministre de la justice a juste rappelé les non respects de la compétence des juridictions, commis sous le régime de l’ancien président.
« Ravalomanana lui-même quand il était encore au pouvoir avait eu largement l’occasion et le temps de mettre en place la Haute Cour de justice, mais il ne l’a jamais fait alors que toutes les conditions ont été remplies. Et puis, en l’absence de la Haute cour de justice, c’était également durant les mandats de Marc Ravalomanana qu’il y eut une jurisprudence, le régime Ravalomanana a jugé les Ratsiraka, Tantely Andrianarivo et autres devant le tribunal ordinaire, arguant que cela pouvait se faire car la HCJ n’existait pas. Actuellement la HCJ n’existant toujours pas, on peut donc très bien juger les anciens hauts responsables devant une juridiction ordinaire ». C’est ce qu’a fait savoir la ministre de la justice.
Promesse
Mais Christine Razanamahasoa promet que lorsque les circonstances le permettront, la Haute Cour de Justice sera mise en place. « Dès que l’assemblée nationale est élue et opérationnelle au début de la 4è République, nous allons immédiatement ériger la Haute Cour de justice, c’était une promesse faite sur la place du 13 mai et nous allons la réaliser. Si tant est bien entendu que sa mise en place soit encore prévue par la nouvelle constitution de la prochaine République ». C’est ce qu’elle a promis ce jeudi 3 juin 2010.
Pour ce qui est de l’extradition du président déchu, le ministre garde des sceaux reste optimiste. « Nous y pensons, et rien ne nous empêche de demander qu’il soit extradé à Madagascar car la justice malgache a besoin de lui. Mais il faut voir de près la coopération juridique entre l’Afrique du Sud et Madagascar » a-t-elle fait savoir.
Vos commentaires
J’aimerais que Ravalomanana soit jugé par le TPI , de façon à ce que personne ne puisse contester le verdict de sa culpabilité ou non ,car déjà il est condamné à l’avance , du moins en ce qui concerne la tuerie du 7 févirer 2009 , il ne bénéficie pas de présomption d’innoncence du moins dans cette affaires.
En revanche , concernant les autres affaires de prise d’illégale d’intêret, détournement de fond public, les preuvent s’accumulent de jour en jour, sans parler de paiement des taxes diverses et aussi de la douane , sans parler de spoliation de terre comme celle de Faravohitra par exemple, sur ces affaires je pense que la messeest dite
J’attends la réponse de Mme Rasoa la fanatique qu’on voit souvent ici , et ausi pour lui demander , pourquoi son maître n’ a pas mis en place la haute cour de justice qu’il avant promis, ? question de temps diriez vous ? m’étonne quand même
si el bechir est jugé, c’est parce qu’il a envoyé ses troupes tuer au darfour et non le contraire. qui a envoyé la foule sur ambohitsorohitra ??
cette enquête est une mascarade pour détourner l’attention de la plèbe sur les questions de fond et de fonds. un autre jugement se fera et le petit dj n’y échappera pas.
En réponse à betoko,
Point 1 - Je suis fanatique ?.... Le fanatisme ? de ma part (selon vous, est à la hauteur des réalités lesquelles j’ai vues et vécues et auxquelles je pense HONNETEMENT sans arrière pensée.
Point 2 - Spoliation de terrain à Faravohitra...
Vous n’oubliez pas que Ravalomanana est un Président légal (élu)... Donc, pour sa sécurité, il a un DROIT....
Bon, j’ai un petit terrain à Ambohimalaza - titré, borné, bâti - Un « chez moi, à moi ». Mais si un jour, l’Etat me le réclame pour un quelconque besoin, je pense que JE DOIS CEDER...
Pour les autres points, je m’abstiens de vous répondre car je vois que l’honneteté n’est pas du tout la principale de vos qualités ---> pour ne pas vous dire : avant d’émettre votre opinion, sachez d’abord vous regarder dans la glace et de vous débarrasser de votre haine.
Encore une fois, je redis :
...
Mora manadino ny Malagasy hoy Ingahy Ratsiraka
....
Non pas parce que j’apprécie le Pdt Ratsiraka mais cette remarque est si importante si vraie....
Donc, j’aimerai vous poser une question :
Est ce que vous croyez que Rakrisy est là par hasard ?
NON NON et NON !
Ne fait-elle pas partie des personnages célèbres dans les malversations - les émissions des chèques sans provisions et tout....
betoko, renseignez vous ! Tous ceux (ou presque)qui sont placés à leur poste là maintenant sont des gens qui avaient des problèmes avec la justice pendant le régime Ravalomanana.....
Et tout ce qu’ils entreprennent n’est que pure vengeance et reflète l’ampleur de la haine...
Et puis betoko,
On ne peut pas être à la fois « juge » et « parti ».
Rakrisy est nommée ministre place du 13 mai et elle fait partie des têtes qui ont demandé aux écrevisses à QI zéro d’envahir les zones rouges... Quelle mentalité
Elle est mal placée pour donner même (je dis « même ») sa vision des choses...
Alors là on atteint le sommet de la malhonnêteté intellectuelle !!!!!
Je suis sûr que vous partie des GTaiTai...
Le 17 avril 2002 (voir dêpeche de l’AFP ) Toute la polulation de Tana était venue devant la porte du prémature dans le but d’intaller Jecqueq Sylla comme premeir ministre , alors je vous pose la question pourquoi la garde de Tantely Andrianaivo n’ a pas tiré sur la foule, et pourtant cette garde leur avait menacé , il me semble qu’il n’y avait eu que de deux morts parait par accident
2° POurquoi n’avoir pas utilisé des bombes lacromogénes ou du jet d’eau pour dispercer la foule ? cela se fait dans n’importe pays du monde sauf exception dans certains pays d’afrique . Je me demande même si Ravalomanana n’a pas demandé des conseils à ses paires africains
3° Combien de fois Ravalomanana disait, « patientez mes amis , je vias rentrer dans une semaine , puis dans quinze jours et plus dans un mois , »
Aa connaissance personne n’avait demandé à Ravalomanana de donner le pplein pouvoirà l’armée et de s’enfuire en Afrique du Sud , de plus maintenant aussi bien lui m^me que ses partisans demande le grand pardon , donc déjà ils estiment que leur DADA a commis des fautes et il faut le pardonner , c’est trop facile , ASSEZ D’IMPUNITE ,et D’Amnistie , personne ne doit être audessus des lois y compris Andry Rajoelaina s’il a fauté ,
Que pourrait nous dire que si Ravalomanana revenait au pouvoir, il ne va pas comettre la même chose si non pire, car vu ses arrogances (gasy tafita) et ses rancunes ,
Madame concerant Faravohitra , le fait d’être président de la république ne donne pas droit à Ravalomanana de spolier un terrain appartenant à l’état malgache , cela ne lui empéche pas de bien cloturer , d’intaller du fil de fer barbelé et élèctifié pour sa sécurité , en tant que président il doit donner en premier un bon exemple , à moins que Ramose voulait être président à vie et que personne n’oserait lui barrer la route , car il s’est comporter conne un roitelet , pauvre Ravalomanana , jusqu’ ’ à aller demander justement aux Andrina d’Ambohimalaza de le nommé andrina
Concerant Andohotapenanka , je vous demande se lire les archives de la commune de Tana , sur les accords des élus de l’île de France et ceux de la commune de Tana . Il est stipulé que seul le maire de Tananarive est responsable si des changements pour le bien de la population doivent avoir lieu , ce fut n’était pas le cas , et si vous êtes de bonne foi, qu’elle était le projer de Ravalomanana pour avoir remblayer Andohotapenaka , j’y étais madame et j’ai vu tant de larmes au moins de décembre 2008 , et beaucoup disent ceci « Ravalomanana , un des jours , ceci se retournera contre vous, » comme dise nos proverbes , Vaut mieux être haïe par un andrina que par la population , « Aleo alan’Andriana toy izay alam’baoka »
Je ne haie aps Ravalomanana comme vous le prétendait, j’ai aussi mafesté à l’îme de La Réunion tous les samedi pour que Ratsiraka s’ne aille en 2002 , cela ne veut pas dire non plus que je le haîe ?
Si vous avez des prouves concerant les malversations de l’équipe d’Andry Rajoelina , je trouve qu’il est de votre devoir d’alller voir le BIANCO , mais en ma connaissance , c’est déjà fait, quelques amis d’Andry Rajoelina sont sur des chaises burlantes depuis longtemps , certains ont essayé que le BAINCO ne fassent pas des perquisitions à leur domicile ,en demandant l’intervention d’Andry Rajoelina, mais ce dernier n’a jamais répondu aux appels de ses faux amis
Monsieur,
Si j’étais VOUS, je me renseignerais d’abord QUI sont ces gens qui ont versé les larmes pour le remblayage d’Andohatapenaka - car d’après les infos, ce sont ceux à la solde de Radomelina (il était maire à cette époque et il commençait à attiser le feu).
Car il y a aussi des gens qui ont poussé des cris de joie car ils ont par l’occasion bénéficié de beaucoup de choses (logement...)
.....« en tant que président il doit donner en premier un bon exemple , à moins que Ramose voulait être président à vie et que personne n’oserait lui barrer la route , car il s’est comporter conne un roitelet »....
....
En vous lisant, je sens que vous avez le coeur malade - Ravalomanana se comportait comme un vrai Président mais c’est vous qui créez dans son comportement le « roitelet » - à cause de votre jalousie maladive !
Et vouloir se faire nommé « andriana » ??!!!??? Où avez vous puisé de telle bassesse ? Chacun son origine et tout le monde en est fier sans pour autant rabaisser celui des autres. C’est vous qui êtes « COMPLEXé ».
En 2005 , Ravalomanana est allé voir les ray Amandrany Andrina d’Ambohimalaza , leur demandant s’il leur est possible de le nommé Andrina , vous avez besoin d’une preuve ? une seule ? lisez le livre de feu Mme, Ranaivo-Rafenomanjato , si vous avez encore des doutes , interrogez sa famille et les adnrina d’Ambohimalaza,
Avant mon départ pour Tana en décembre 2008 , Andry Rajoelina où il était devenu maire de Tana a organisé une réunion à la mairie de 14 éme à Paris, tout me monde lui a posé la question sur Andohotapenaka , il disait que seul le maire de Tana a le droit de modifier le statut de cett digue et avec l’accord des élus de l’île de France ceux qui l’ont financé et il nous a affirmé qu’il a reçu une lettre de Ravalomanana lui demandant de modifier les accords avec les élus de l’île de France , et de signer ce document ,Andry Rajoelina ne l’a jamais fait , il Ravalomanana a monté un dossier bidon pour essayer d’amadouer les paysans , et demandez aussi ce qu’en pense le PDS de Tana acteul sur cette question , voilà un aussi victime de l’ogre Ravalomanana.
J’ai pas honte de vous dire que Ravalomanana voualit être un président à vie , et même si c’était possible un empereur comme feu Bokassa premier
Une fois des journalistes lui avait posé la question sur le buletin unic , réponse , ce n’est pas à l’ordre du jour , et pourquoi donc ?
Oui il s’est comporté comme un roitelet et je persite et signe , de plus un arriviste ,impoli , mal élevé, ignard, imbu de lui même arrogant , son idole est Van Dame , quelle culture ..... Si vous avez l’occasion demandez à Mr Théophile et Richard , ses anciens amis qui étaient au collége protestant d’Ambatomanga , comment Ravalomanana était à cette école , pourquoi il a quitté l’école dés la classe de troisiéme tandisque ce que ces deux là ont eu leur bac
Je sais je ne fais que dénigrer votre maître , ca je me suis senti trahi , il a roulé tout le monde dans la farine y compris le FJKM , dont il s’en est servi comme une echelle, non pas pour monter au ciel , mais pour assouvir sa magalomanie et sa soife de pouvoir .
Je suis de mauvaise foi si je disais qu’il n’a rien fait pour le pays, c’est son devoir , si non à quoi il sert , mais cela ne lui donne pas le droit d’abuser du pouvoir, exactement comme beaucoup de chef d’état africain.
Fini pour aujourd’hui , on verra la suite dans un prochain numéro
,
La garde des Sceaux remet sur le tapis les dossiers contre l’ancien président. Marc Ravalomanana
http://info-premier.blog4ever.com/blog/index-414508.html
à chacun son tour.
il faut aussi juger un jour TGV et la HAT pour le viol qu’ils ont commis contre l’état malgache. Que plus jamais, un clan, une minorité agissante ne puisse s’essuyer les pieds sur le contrat du vivre ensemble que représente la répuplique et ses institutions.
F.O.U.T.A.I.S.E.S et encore F.O.U.T.A.I.S.E.S !!!
Un vrai procès, avec une vraie justice, sur l’affaire du 7 février s’il devait embastiller Ra8, en embastillerait au moins 2 autres : Monja et Roindefo et Rajoelina qui ont délibérement jeté la foule sur les grilles du palais alors qu’ils savaient sciemment ce qu’ils déclencheraient ... quoique à regarder les C.O.N.N.E.R.I.E.S faites par ce fantoche depuis un an, on peut se demander s’il n’était pas déjà si C.O.N qu’il n’avait rien vu venir ...
Non ... tous les prétextes sont bons pour mettre la pression sur Ra8 et empêcher son retour ...
Coup de bluff à l’usage de Ra8 et de Zuma ...
Le SEUL point d’achoppement d’une parfaite convergence des points de vue entre Sarkozy et Zuma et la SADC c’est désormais le retour de Ra8 : on va continuer à mettre la pression pour bloquer le plus longtemps possible la situation et en tirer le meilleur en termes de négociation...
Bonjour Lalatiana,
Ce qui est vrai dans cette sombre et triste affaire du 07 février c’est que le peuple Malgache a déjà pu JUGER d’une chose :
« Le Courage de Mrs Rajoelina et Roindefo ».
Pour cela il n’y a pas besoin d’une Haute Cour de Justice.
N’est pas Mahatma Gandhi qui veut. Il est plus facile de « pousser » en avant de simple gens que d’avoir le courage d’être en première ligne pour défendre ses idées sauf si on pense que ces idées n’en valent pas le coût.
Je me pose toujours la question de savoir ce qui se passerait aujourd’hui, si des manifestants « Pro-Ravalomanana » ou autre, se présentaient devant ce même palais pour crier leur colère face à la vie qu’ils mènent depuis un an.
Si des manifestants ProRA8/voleur/menteur/spoliateur se présentaient devant le même palais, il y’aurait :
1) Gaz lacrymogène pour disperser la foule et ne garder ainsi que les vrai casseurs...
2) Ensuite jet d’eau (si on en a)..
3) Tirs de sommations.
4) Tirs à balles à blancs.
5) Tirs à balles réelles.
Cela vous va Mr ? Vous voyez qu’on est pas dans le monde merveilleux de merlin l’enchanteur...
Bonsoir Vuze,
Merci pour votre réponse mais une petite précision toutefois : Faites vous partie des instances dirigeant actuellement les destinées de Madagascar pour pouvoir affirmer que l’ordre des « représailles » sera celui que vous avez donné ?.
N’est-il pas possible que les « cow-boys » qui soutiennent la HAT passent directement à votre numéro 5 ?.
Etes vous certain que Mr Rajoelina tienne actuellement « ses » troupes ?. Etes vous certain qu’il soit, actuellement (voir depuis le début de la crise), le vrai patron ?.
Tsy haiko na mbola tsy sitrana tsara ramatoa garde des « sots » ka tokony halavaina ny « temps de récupération » fa teo @ io kianja io ange ny Dj-tsika no nanaha nify be t@ 7 febroary, azo an-tsary sy feo nitaona ny foza hiakatra teny ambohitsirohitra e. Angaha tsy mba nampitandreman’ny garde des sots fa faritra mena ange iny e. Iza no andeha hino an izany resaka fitsarana tsy mitanila izany ra Krisy a indrindra raha ny mikasika an’io 7 febroary io. Zavatra efa notadiavina ny anareo sy ry Organès, ao anaty théorie du complot.Tsy efa vonona any ihany koa ny arrêt de condamnation izany fa soniavina fotsiny sisa @ 23 jiona izao ?????
Je suis tout a fait daccord avec vous. D’abord, le fonds des actes de Rajoelina et de Roindefo etait surtout de se debarasser de Ravalomanana par n’importe quel moyen. Leurs objectifs etaient de le mettre hors d’etat d’agir en tant que President legal. L’eliminer physiquement ou politiquement et surtout financierement, etaient les phases principales de cette lutte.
Au depart, ils pensaient a une lutte non violente qui, tres vite, s’’etait degradee en violence avec des destructions inimaginables et des victimes innocentes. Ils ne pouvaient aboutir a leurs fins que par le support de l’armee. Alors, amener la foule a Ambohitsorohitra ou l’armee a Iavoloha n’etaient que les moyens ultimes. Nous savons tous ce qui s’est passe et je pense qu’il n’y a pas besoin de revenir sur tout cela. En resume, Rajoelina et ses compagnons de lutte et surtout ses supports exterieures n’ont pu jusqu’a maintenant, eliminer physiquement, politiquement et meme financierement, Ravalomanana. Ils ont echoue car en plus des supports des Malgaches qui luttent depuis plus d’une annee pour le retour a la legalite, la communaute internationale continue et ne menage pas leurs efforts pour le retour a la constitutionalite de notre pays. Rajoelina et ses sbires sont sanctionnes et en plus, aucun pays n’a accepte ce pouvoir de fait, a part la France qui au depart jouait un double jeu tres ambigu et qui finalement par le jeu diplomatique, est oblige de suivre la vague de sanctions internationales (SADC, UA , EU, Banque Mondiale, FMI etc..)... A defaut d’une elimination physique, la HAT , a travers l’echec des differents pourparlers et de demarches de raprochement et surtout les attaques judiciaires continuels a tout les niveaux, continuent les efforts machiaveliques afin de l’eliminer politiquement. L’intervention de madame le Ministre de la Justice entre dans le cadre de cette strategie. coute que coute , Ravalomanana ne doit pas se presenter a l’election car ils savent pertinemment combien il est encore aime. Un retour de Ravalomanana a travers une re-election sera un echec total de Rajoelina et de toute sa clique. Alors, accuser Ravalomanana de crime, n’est autre que du bluff car les responsabilites du 7 Mars incombent a plusieurs entites dont les chefs de garde du palais qui ont agi selon leurs roles legaux qui consistent a proteger le palais ; et ceux de l’opposition qui ont amener la foule a la mort certaine. Encore faut-il demontrer les accusations comme quoi des armes de la police ont ete utilisees du cote des manifestants et ont provoque des victimes. En tout cas, les propos du Ministre ne sont que du bla bla bla, car elle est, elle meme, sanctionnee par l ’internationale. Comment voulez-vous demander une extradition de Ravalomanana si cette meme Internationale le protege et le considere comme toujours le president legalement elu. De plus, juger un president de la sorte n’aura aucune credibilite au yeux des Malgaches et de la communaute internationale. Si la justice Malgache est bien souverraine et independante, elle aurait du accuser toute les actes inhumains et dictatoriaux entrepris depuis par la HAT avec son tres immature et petit president Rajoelina. C’est tout a fait normal si le syndicat des magistrats se mettent au devant pour s’opposer a toutes influences de l’executif sur le juduciaire selon les dernieres declarations. Tout ce que Rajoelina et la HAT entreprend est illegalement reconnu par le monde et surtout par la grande majorite des Malgaches.
Alors, un conseil au ministre de cette justice unilaterale et dependante a la HAT, il est encore temps de revenir sur la table ronde et remettre tout a l’ordre pour l’interet ultime de la nation. Un nouvel etat prepare par nous tous ensemble vaut mieux que votre unilateralisme aveugle.
Vos manigances ne feront qu’aggraver la situation et retarderont notre retour sein des nations de ce monde et obligera la population malgache a vivre dans la pauvrete totale, dans l’insecurite et surtout dans la peur d’une justice injuste et d’un etat pourri. J’espere ne pas voir votre valeur judiciale s’effriter dans votre unilateralisme et votre entetement partisan.
Un récent rapport de Global Witness et de l’Environmental Investigation Agency (EIA) révèle l’ampleur de l’exploitation forestière illégale dans les parcs nationaux et les zones protégées de la Région Sava à Madagascar. Les deux organisations affirment que 150 à 250 mètres-cubes de bois de rose précieux, d’une valeur estimée à 800 000 dollars, sont chaque jour récoltés dans l’illégalité.....
.....une armoire en bois de rose peut se vendre au détail jusqu’à 20.000 dollars -, seule une partie infime de la valeur du bois reste à Madagascar....
En novembre 2009, Greenpeace et d’autres ONG ont déposé à Nantes une plainte visant la filiale française de DLH, l’un des plus importants marchands de bois au monde. Elles accusent DLH-France d’avoir acheté de 2000 à 2003 du bois au Liberia au mépris de la législation en vigueur et alors que le pays était en pleine guerre civile....
Bonsoir Nandrianina1,
Je reviens d’un voyage en Chine et je vous confirme l’intérêt de ce pays pour le Bois de Rose de Madagascar.
Des directives pourraient être prise rapidement par la HAT (et sans contestation de la part des autres mouvances) pour stopper ce trafic en défaveur du Peuple malgache. Et cela bien plus rapidement que le changement de constitution, lui même souhaitable, mais à faire dans le calme et la durée.