16 commentaires
En marge d’une conférence de presse du groupe parlementaire MONIMA déplorant et dénonçant l’insécurité et les abus dont sont victimes des habitants de nombreux villages dans le Sud, conférence qui s’est tenu ce jeudi 23 mars au palais du Sénat à Anosy, Gabriel Rabearimanana, secrétaire général du parti, a confirmé la nécessité d’un nouveau dialogue entre Malgaches pour donner un autre coup de pouce à la mise en œuvre de la feuille de route. Le MONIMA remarque-t-il, signataire de ce document devenu loi, le respecte et n’est pas prêt de renier sa signature ; cependant, étant donné la situation, le parti MONIMA est prêt à participer activement à tout dialogue malgacho-malgache dans le but de sortir rapidement le pays de la crise.
Gabriel Rabearimanana n’a pu s’empêcher de réagir par rapport à l’actualité politique de l’heure. Ainsi il a regretté que les tenants du pouvoir aient pris l’affaire BANI comme une affaire judiciaire et n’aient pas considéré à sa mesure l’article 16 de la feuille de route. Il n’a pas manqué d’attirer l’attention sur les violences perpétrées contre la société de plus en plus dans le désarroi et dont les auteurs ne sont que très peu inquiétés. En tout cas, les verdicts dans l’affaire BANI, laisse-t-il entendre, ne peuvent qu’entraîner à tort ou à raison, des conséquences graves ou des perturbations sur la vie politique de la nation, en particulier en ce moment difficile que traverse le pays.
Concernant l’amnistie, le MONIMA maintient sa position en faveur de la réconciliation nationale. « Empêcher le retour des exilés politiques est une erreur. Pour le cas de l’ancien président déchu, l’article 45 de la feuille de route est clair mais il faut mettre en place la HCJ (Haute Cour de Justice) pour le juger », a-t-il précisé.
Recueilli par Haingo et Bill
Vos commentaires
Mais que veut le petit MONIMA de Rabearimanana/Roindefo ?
Le SUD l’interesse-t-il vraiment ? alors que lui et Monja Roindefo n’ont jamais mis le pied , meme pas pendant leur courte regne à Mahazoarivo.
Le SUD n’est qu’un pretexte, le dernier de leur souci,Au contraire , c’est Tana qui a fait l’objet d’un Projet Monima avec les Thailandais .
Le MONIMA n’a pas un avenir national , sa conception est regionale le SUD , mais paradoxalement , le MONIMA-post MONJA JAONA ignore le SUD.
Le MONIMA a raté sa chance de devenir grand , il n’a pas pu transformer l’opportunité d’etre Mahazoarivo pour enclencher une dynamique nationale, un avenir national, l’ERREUR MONUMENTALE a été d’avoir coupé d’une maniere PRECOCE leur ombilic à Rajoelina sur le conseil de Rabearimanana !
Apres le depart de Mahazoarivo le MONIMA aurait du exiger de Rajoelina la presidence d’une autre Institution que la Primature ( le senat de la Transition) , s’il etait stratege et la mayonneuse MONIMA aurait prendre qu’à cette condition...
Sauf accident de l’histoire comme Ravalo ,Le MONIMA avec son etiquette de Nationaliste et anti-français n’aura pas le moindre chance d’ Y parvenir quand le futur locataire de Iavoloha/Ambohitsorohitra devrait avoir la benediction du Quai d’Orsay ( c’est une réalité) ; cette omnipresence du Quai d’Orsay etait pour beaucoup dans le depart de Roindefo de Mahazoarivo , en plus Roindefo par son ecart de langage n’a pas su gerer sa relation avec Markqhards ( ex-ambassadeurs USA)
Rabearimanana peut donc piocher à volonté l’OCEAN, Son MONIMA n’aura le moindre chance d’y parvenir !
l’ HUMMER de Roindefo n’y fera rien, ça va le conduire nulle part !
BB,
Du calme,pour accuser toujours le « QUAI d’ORSAY ».
Nous attendons la suite de la feuille de route ou la chute d’Andry/Christine.Point barre !
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
BABAZ comme toujours ne comprend rien !
je n’accuse pas là le QUAI D’ORSAY , je decris les FAITS !
les malgaches/les forumistes trop souvent ne savent pas distinguer la description des faits et le souhait/objectifs des intervenants
Si vous dites que Madagascar a la forme du pied gauche, le Babaz va vous dire que Boris qui a conçu la Grande Ile pour avoir la forme du Pied Gauche , sinon Babaz va reagir que Boris accuse le Bon Dieu d’avoir conçu Madagascar pour avoir la forme de Pied Gauche
Bref,C’est l’infatilisation des malgaches et leurs pseudo-intellectuels , l’incapacité à mener un veritable debat !
Chers Compatriotes,
Toujours du blabla autour de la feuille de route qui n’a pas été acceptée par tout le monde.
Un processus qui tourne comme un électron libre autour d’un noyau.
En saisissant la HCJ , si Ravalomanana était coupable , il faut aussi juger ce pouvoir de transition responsable des misères des malgaches depuis 3ans ,le coup d’état ,le pouvoir anticonstitutionnel qui ne cherche pas d’issu réel pour améliorer le bien public .
La seule raison valable c’est de passer par la voie des urnes.
Le dialogue des sourds et des malvoyants qui s’impose , pour accaparer le pouvoir.
L’histoire de BANI, les condamnés sont ceux qui ont été servi d’appât pour renverser le pouvoir de Ravalomanana (Cl Andrianasoavina et ses comparses,...).
A leur tour ,ces officiers mutins ont voulu renverser Rajoelina ,et c’est la raison pour laquelle ils sont condamnés.
Blabla bla bla !!!!!!
Où est l’intérêt national ,du peuple dans un pays où les conflits d’intérêt ,ady seza ,ady an-trano ,la loi de la jungle etc....qui sont toujours d’actualité ,masqués par des blabla .....
La réalité c’est que Madagascar se trouve dans un impasse où les limites du tolérable ont été franchies.
L’insécurité , l’appauvrissement , les vols ,le vandalisme ,les pouvoirs d’achats en berne d’achat de tous les ménages ,.....c’est ça la réalité ,le reste n’a pas vraiment d’importance.
Un état digne de son nom ,sauf dans une République où l’état de droit, du peuple est bafoué ,tel est le cas mérite une attention de réflexion.
Désolé pour certains internautes qui ne comprennent pas le message car si on vit dans un pays où la vérité , l’état de droit , la démocratie existe ,on risque de passer à côté de la plaque.
Misaotra Tompoko !!!!
La peur au ventre « d’Andry/Christine » du retour du Président Marc RAVALOMANANA bloque la voie pour la sortie de crise,à Madagascar.
De 2002 à 2009,Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA,Président de la République Malgache n’a pas besoin d’une loi d’amnistie.
Andry n’est Président de Madagascar que par la feuille de route signée les 16/17 septembre 2011 et le Gouvernement de Jean Omer Beriziky est l’Exécutif,un GOUVERNEMENT DE TRANSITION DE L’UNION NATIONALE.
Tous les signataires de la « FEUILLE DE ROUTE »s’accordent pour dire qu’elle devienne la loi fondamentale de notre République.
« ON DOIT SE PASSER DE L’ETAT D’AME d’Andry RAJOELINA et de CHRISTINE ».
S’il faut créer une Haute Cour de Justice ,avec ce « PARLEMENT » (Assemblée Nationale+ Sénat)bidon des « représentants-désignés-repêchés »,faîtes le, pour juger Andry Nirina RAJOELINA et CHRISTINE.
L’unique mission de la HCJ consiste à prononcer la destitution du Président de la République en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat.
Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA n’a pas besoin de loi d’amnistie.Président de la République Malgache de 2002 à mars 2009.Point barre !
La suite de la Feuille de route ou la chute d’Andry/Christine.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Basilou, on souhaiterait appartenir au cercle d’échange auquel que vous participez en dehors de MT, il semble que vous soyez dans la vérité. La christine fut une des personnes qui ont empoché indûement la grosse somme tardivement transmise par RA8 à l’armée, et qui donc a peur des retours de monnaies ; personne n’en parle plus ; c’est une des personnes qui ont le plus à craindre du retour à la normalité à Mada
l’irrespect très remarquable venant du Président de la SMM, vers la chris, qui contre de toutes ses forces l’instrumentalisation de la justice par la christine, en dit long sur le manque de qualité de la pseudo-ministre. On devine aisément que c’est de toutes les intrumentalisations pratiquées par joel et ses ficelles que souhaiterait s’occuper Monsieur, mais il n’a devant sa porte que la justice. Qu’il en soit remercié mille fois, et qu’il soit suivi par d’autres
il n’y a quasiment pas de gouvernement, sinon une sorte de système décriée par tous et partout ; incapables, inexistants de par ses effets, autant d’autorité que chez l’absent chronique ; que pouvez-vous faire quand tous vous savent imposteurs, voleurs, assassins, sans paroles, sans qualités, violeurs de signatures, acheteurs de foies, ... , passons
bref : notoriété nulle, juste bons à recevoir 3 balles pour en finir au plus vite ; tombée, et tombée dans l’anonymat car malfaisante
La principale erreur d’Andry Rajoelina et du « noyau dur » de la HAT était d’avoir manqué de fermeté dès le début de la crise.
Manque de fermeté vis-à-vis de Marc Ravalomanana, manque de fermeté vis-à-vis de la CI.
Dans les jours qui ont suivi la « passation » du pouvoir il aurait fallu procéder à :
– l’arrestation de Marc Ravalomanana ...
– la saisie conservatoire par l’Etat malagasy de tout les biens matériels, immatériels et financièrs du président déchu ...
– la nationalisation du groupe TIKO ...
Dans les semaines qui ont suivi la « passation » du pouvoir :
– la mise en place d’une Haute Cour de Justice pour juger des actes délictuels et criminels reprochés au président évincé ...
Dans les mois qui ont suivi la « passation » du pouvoir (6 mois au maximum) :
– L’organisation d’élections LIBRES, FIABLES et TRANSPARENTES, acceptées par la MAJORITE des Entités politiques et de la société civile ...
De telles dispositions auraient évité cette longue crise et déstabilisation du pays et auraient également permis de mieux comprendre l’origine (la cause) de ce « coup de force ».
Malheureusement, devant les hésitations et indécisions successives de la HAT face aux pressions progressives de la CI et des « loyalistes » du président évincé, divers scenarii plus ou moins fantaisistes, plus ou moins fantasmagoriques, ont circulé et pris la place au fondement réel de cette action de destitution extra-constitutionnellement.
La Constitution doit être respecté par TOUS, et en premier lieu par celui qui a la charge suprême de gérer l’Etat et la Nation.
Lorsque le premier magistrat de la République se permet à des actes délictuels et criminels, en violation avec l’esprit même de la Constitution malagasy ...
Lorsque plus aucun « moyens légaux » ne permet de mettre fin à ces malversations au sommet de l’Etat parce que tout avait été fait par ces chefs d’Etat successifs pour supprimer ces « moyens légaux » afin de les rendre intouchables ...
... alors toute action extra-constitutionnelle devient un DEVOIR pour chaque citoyen si elle a pour objectif de mettre un terme à ces abus de pouvoir.
Le « mouvement orange » s’inscrit dans cette démarche malgré que le « coup de force » de la CAPSAT soit totalement inadmissible, intolérable et aurait dû être évité.
Mais la majorité des citoyens a-t-elle été consciente de la gravité de la situation, celle de l’accaparement « légal » des moyens de l’Etat et de la Nation par le Président de la République pour assurer son enrichissement personnel au détriment de l’intérêt national ???
Iarivo,
Ne me faîtes-pas rire.
Prenez l’exemple de l’avion de Ravalomanana.
Oui,on a détourné les biens du Président Marc RAVALOMANANA au profit de QUI ??
Les incendies des Magros étaient déjà programmés d’AVANCE" par Andry et Cie.
C’est au Président Marc RAVALOMANANA de réclamer la restitution de ses biens.
On verra la suite ou la chute d’Andry/Christine
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Iarivo, joel (et ses ficelles) auraient fait ce dont vous parlez, s’il en avait la latitude, n’en doutez pas. Cela lui aurait fait plus de - que de + ; sa france le sait parfaitement ; Ils ont toujours fait ce qu’ils peuvent. Chez les basketteurs, et en terme plumard, on dit « tapitra ny longueur-ny »
paraître à fond ce qu’on est en réalité est parfois anti-diplomatique , anti-productif , voire suicidaire
Iarivo,
dîtes-vous :
« la mise en place d’une Haute Cour de Justice pour juger des actes délictuels et criminels reprochés au président évincé (???) »
criminel,
pour l’affaire du 26 janvier 2009=lundi noir
ou
pour l’affaire du 07 février 2009=AV7 (l’escroquerie du siècle)
Il faut poser la question à Andry et Christine.
La haute cour de justice désigne l’unique juridiction pouvant connaître de la situation du Président de la République au cours de l’exercice de son mandat.
Composée de membres de Parlement (Assemblée Nationale+Senat) la Haute Cour de la Justice est chargée de juger le Président de la République,en cas de crime de haute trahison.
La haute Cour de Justice constitue une instance de nature plus politique que réellement judiciaire.
L’unique mission de la HCJ consiste à prononcer la destitution du Président de la République,en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat.
A propos de l’arrestation ,c’est Andry RAJOELINA qui a eu de la chance de ne pas se faire arrêter le 07 février 2009.Il a profité d’aller s’abriter à une résidence diplomatique étrangère.
Dire qu’il est soutenu par ce « PAYS »,la France,j’ai du mal à croire.La France veut la PAIX dans cette zone de l’Océan Indien.Point barre !
Pour la Communauté Internationale,il n’y aura pas de reconnaissance internationale pour les Malgaches,sans le Président Marc RAVALOMANANA,à Madagascarf.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
7 février 2009 : une petite explication du général Dolin Rasolosoa qui en dit beaucoup, beaucoup trop
Publié le Samedi 17 mars 2012 à 21:33
Un interview du Général Dolin Rasolosoa a été rediffusé sur la TV Plus. Il a rappelé les propos d’un des éléments des forces de l’ordre sur place qui disait : « Mon général, vous êtes un militaire et vous savez que ceci est une zone rouge. En plus, il n’y a pas de décideur ici ».
Aucun décideur ? On croyait que c’est Marc Ravalomanana qui a Décidé de faire tirer sur la foule. Peu importe où il était à ce moment.
Dia volagniny fa namono olo ????
ARRETER VOS MENSONGES Messieurs les HATs tsisy olo adala eto !!
Pauvre Basile,
Tu aurais pu trouver quelque argument plus probant que l’exemple que tu prends pour répondre à Iarivo, je cite :
« Ne me faîtes-pas rire. Prenez l’exemple de l’avion de Ravalomanana. Oui,on a détourné les biens du Président Marc RAVALOMANANA au profit de QUI ?? »
Ainsi, toi Basile, tu accrédites le fait que Dada (que tu éreintais en juin 2009 : « j’ai jeté à la poubelle le peu d’estime pour l’homme en fuite en rendant son tablier par ordonnance. Le contrôle par la H.A.T. de notre Ambassade à PARIS est nécessaire et vital. Que le président déchu reste chez les zoulous, en Afrique du Sud, un des pays les plus inégalitaires du monde ») fait sa propriété de l’avion Air Force2 (50 millions de $) payé grace au détournement de prets de la Banque mondiale destinés à la population défavorisée.
C’est d’ailleurs à la suite -entre autre- de cette acquisition, indélicate (le mot est faible) et de la mauvaise gouvernance (les institutions reprochant à Ravalo de trop associer les biens de l’Etat avec ses propres intérets) que la Banque Mondiale et le FMI ont suspendu leurs aides en décembre 2008.
#
C’est au Président Marc RAVALOMANANA de réclamer la restitution de ses biens.
#
... la restitution de ses biens malhonnêtement acquis ???
Basile,
Andry Rajoelina n’est pas un Président de la République élu au suffrage universel direct.
Nous ne pouvons comparer que ce qui est comparable.
Marc Ravalomanana a violé la Constitution et les principes républicains ET démocratiques alors qu’il avait prêté serment devant la Nation malagasy.
Dans un contexte « normal », il aurait dû passer devant une Haute Cour de Justice pour être jugé de ses actes, et par la suite être sanctionné en conséquent.
Mais aucune disposition ou possibilité « légale » ne permettait plus cette comparaison devant une haute juridiction PARCE QUE les 3 derniers Présidents élus de la IIIe République avaient TOUTES pris les dispositions nécessaires pour les rendre intouchable face à leurs malversations.
Le mouvement populaire, donc le mouvement orange, restait donc la seule alternative possible pour mettre un terme à cette série de malversation par l’éviction du Président de la République incriminé.
Les évênements du 26 janvier et du 7 février 2009 ont été le prix nécessaire à verser pour la sauvegarde de l’intégrité républicaine et démocratique des Institutions malagasy et des intérêts superieurs de la Nation.
C’est en tout cas ce que l’Histoire en retiendra.
Je voudrais mettre les points sur les i sur le soit disant coup d’état ou putch perpetré par Andry Rajoelina . Je persiste et signe qu’il n’y a jamais eu de coup d’état à Madagascar au mois de mars 2009 , si on compare à ce qui se passe au Mali depuis hier . Voilà un coup d’état . Prendre le pouvoir par la force , ce n’était pas le cas chez nous , Marc Ravalomanana a démissionné et a donné le plein pouvoir à l’armée ; libre à celle ci de transferer ce pouvoir à qui elle veut , ce fût le cas .
Réponse à Basile concernant le colonel Charles hospitalisé à l’île de la Réunion . Si la HATou quelqu’un d’autre voulait l’éliminer cela aurait étè fait dés qu’il a étè mis en prison . Secondo si c’était le cas pourquoi on l’a envoyé se faire soigner à l’île de La Réunion pour se faire soigner aux frais du gouvernement malgache, il suffit de le laisser mourrire en prison . Donc votre thése monsieur Basile ne tient pas la route . Tiertio , pourquoi le tribunal l’a condamné en son abscence . Il n’avait pas eu droit à un procés équitable et je suis sûr et certain qu’il va demander l’asile politique en France , à suivre......
mdr.. ampianarin’i Betoko isika hoe inona no atao hoe coup d’état.. dia tohizo ary ny tianao tenenina..