26 commentaires
L’Oncle Georges est de sortie. En son absence, nous dédions à tous les passionnés d’interprétation de la Feuille de route ce texte largement repris d’un forum internet.
Lors d’une de ses émissions, une célèbre animatrice radio américaine fit remarquer que l’homosexualité est une perversion. « C’est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : “Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination” . La Bible le dit. Un point c’est tout », affirma-t-elle.
Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait :
“Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils quant à d’autres lois bibliques.
Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. À votre avis, quel serait le meilleur prix ?
Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?
J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Suis-je obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?
Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?
Un de mes amis pense que même si c’est abominable de manger des fruits de mer (Lévitique 11:10), l’homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d’accord. Pouvez-vous régler notre différend ?
La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?
Je sais que l’on ne me permet aucun contact avec une femme tant qu’elle est dans sa période de règles (Levitique. 15:19-24). Le problème est : comment le savoir ? J’ai essayé de demander, mais la plupart des femmes s’en offusquent…
Quand je brûle un taureau sur l’autel du sacrifice, je sais que l’odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9). Le problème, c’est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n’est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?
Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?
Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide.
Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.
Votre disciple dévoué et fan admiratif.”
En espérant que l’on arrête d’idolâtrer n’importe quel hurluberlu qui se prendrait pour le Messie (pas Lionel, l’autre barbu). Qu’il soit amiral d’eau douce, chirurgien en retraite, ancien laitier ou DJ.
La rédaction vous souhaite à toutes et à tous un très bon week-end pas trop pluvieux et avec une électricité qui marche un tant soit peu.
Vos commentaires
On peut on peut aussi voir le bon cote des choses en organisant un diner aux chandelles tous les soirs a chaque fois qu’il y a délestage pour paraitre comme un grand amoureux auprès de votre cAmpagne : merci la JIRAMA
merci Racynt:un peu de légèreté et d’humour,ça fait du bien et qu’Allah nous préserve des Ayatollah de tout bord !!!
Voilà encore un article (non signé) de DIVERSION de mt.com pour nous COMMUNIQUER indirectement que le moral est bas très bas.....chez les Ravaloistes confrontés à l’EVIDENCE d’une dynamique de Victoire de Rajoelina sur le « jeu politique » nationale et diplomatique...
On dirait que Rajoelina à cloué au Bec au Toton Georges et Ndimby A....et ses fans !
Mandihy tsy afa-tavony leity sady tsy mahay afatsy ny mandrangitra. Izay potipotiny mipitika avy eo an-databatr’i Rajoelina ve no mba azonao dia efa mikipilipily ery ty rambo ?
Ary tena mahavariana mihintsy ny quotient intellectuel an’ity zalahy ity.
Miseho azy maranitra dia mihevitra fa mandrangitra, kanefa hiomehezan’ny olona fotsiny. Lasa attraction du forum sisa, fa fantatra fa tsy misy apoaka raha votoati-kevitra, ka dia mitsoasoam-poana. Rehefa mitabataba dia hoe manana nu marina sy ny rariny : principe de fozacratie !!! Fa tsy quoi e, misy analana andro. Ohatran’ny mijery loulou sy bourbonnaise : ridicule, fa mampiomehy.
Ary amin’izay tena rancunier an ? lol. Tsy levon’ny vavoniny mihintsy ilay nanaovan’i Ndimby A. azy tamin’ilay hoe a2b. Dia eto no mody manao kabary tsy valiana dia mihevitra fa mafy be, satria fantatra ary inoana fa na i Georges na i Ndimby tsy hidina amin’ny niveau-ny. IL FAUT GRANDIR UN PEU ry bébé Bekamisy a :-)
...ireny bobby ireny no atao hoe rajakombazaha ry zalahy a...
...rehefa tsy misy apoaka izy dia lazainy fa mirefarefa ny resaka...
...rehefa ambara indray ny hevitr’ingahy Louis Michel, dia lazain’i rajakombazaha fa avo lenta loatra ka tsy takany...
...ny an’i rajakombazaha dia ny eo ambany foitrany eo ihany no tiany (tadidio ny nanaovany an’i elena=lehilahy, tena tahaka ny tany @ sodoma sy gomora mihitsy, mety mihoatra kely aza...hahaha)
Tsy adala akory ny Manankasy e !
Boris Bekamisy, Vuze et Betoko sont des gens qui ont un esprit tellement étroit, une obsession maladive sur la personne de Mr Marc Ravalomanana. On parle ici, messieurs d’un autre sujet que nous pouvons présenter comme l’évolution du moeurs et le christianisme, ou comment doit évoluer le christianisme par rapport au monde qui est en perpétuelle évolution. Je crois que c’est un sujet d’actualité, pour un pays comme Madagascar qui revendique un pourcentage honorable de chrétiens pratiquants mais qui se trouve aussi fortement entraîné par le courant de la mondialisation.
le livre cité recommande de ne pas être trop nombreux à devenir doctes. Les « docteurs » prennent cupidement de la hauteur, sur la base de la crédulité constatée. Jouissons du présent, çà suffit. Il vaut mieux assimiler ce qui est présenté par les circonstances, et basta. Il y a des réflexions qui ne sont que pertes de temps et écran de fumée. Il est des sorties d’autoroutes qu’on regrette d’avoir empruntée par erreur un jour ; retrouver l’autoroute ne prend pas trop de temps si l’on veut bien ne pas tomber dans les panneaux
selon volontés et sensibilités propres, l’importance se donne , l’intérêt se prête. Laissons-les parler, poursuivons chacun à jouer notre chemin
( Ce n’est qu’une opinion )
honni soit qui mal y pense
Et là ...y a (Mr clavier !) qui hèle un Médecin car il souffre d’une urgence psychiatrique .....depression aigue(Omertume) oblige !
Le Ptd Ratsiraka et le PM Ravalo et le Ministre Zafy vont les ...sauver en chantant sur Karaoke et en esquissant quelques coups de Boxe....
Honni soit qui mal y pense.......!
ny hendry hono mody voky fa ny adala misesika ihany
na andro asabotsy aza, na dia resaka tsy misy ifandraisany aza, dia mbola joel foana no anto-dresaka ; toa mararin’i joel ; omena fantsy daholo io olona rehetra io isan’andro, isan’ora, dia mitady réactions
raha ny courant majoritaire eto no heverina dia REACTIONAIRE no filaza ny olona sasany : réagir pour réagir , mécaniquement ; toa mampaonena matetika fa toa mijaly saina loatra
asa anefa ? Qui sait ? sait le plombier ... disait une forumiste spirituelle dèrnièrement
.......Any ’zany !!!
Réactionnaire et réactif sont donc devenus synonymes.
A un moment donné, il faut faire preuve de sérieux !
Je ne comprends pas pourquoi MT s’engage sur ce terrain biblique et donne la part belle à un pédé rebelle qui veut se justifier. La Loi de Moïse vise à la séparation d’avec les pratiques des nations païennes, idôlatres et hostiles, qui entouraient Israel. C’est ce qu’on entend par sainteté, dans le sens de mettre à part et préserver. C’est dans ce sens qu’il fallait comprendre ces commandements.
A Madagascar, un pédé est un pédé. Et c’est dans la loi, un point c’est tout.
un peu de légèreté un samedi matin, bon sang !
et c’est peut-être ça aussi la liberté d’expression, non ? même les « pédés rebelles » ont le droit d’avoir une opinion, de la partager...et le reste du monde a le droit de trouver ça intéressant !
il y en a bien qu’on arrive pas à faire taire alors qu’ils parlent pour ne rien dire !
Pour répondre à ce même monsieur de l’article, même s’il ne me lira jamais, le livre de Loi de Moïse dont il cite des morceaux choisis interdit également la zoophilie et l’inceste.
Puisque pour cet « homme », la Loi est désuette, que pensera-t-il donc d’un homme qui pratique l’inceste avec...son père, le soir, et s’occupe de Médor le matin ? Il en vomira son petit dèj et traitera l’autre de déviant sexuel. Il criera au scandale et invoquera l’application du code pénal. Pourquoi chercher à jouer au plus fin et se vautrer dans l’indéfendable ? Comment peut-on continuer à pervertir et ridiculiser tout ce qui est sacré et s’étonner que les hommes ne respectent plus rien de nos jours.
Ikala, l’érudit de l’article évoque très irrespectueusement des passages bibliques. J’ai le droit de ne pas aimer et de le faire savoir également. Même si les évolués malala-tsaina comme vous ne veut pas en entendre parler et que la rhétorique moderne a su si bien ridiculiser le sacré.
Vous voulez me faire taire ? Ce que je dis ne veut rien dire du tout pour vous ? C’est aussi votre droit.
Tsidinika , que dit la loi malgache à propos des pédés ?
Question religion , il y avait un imbécile qui a enlevé le mot « laïc » dans la constitution malgache , et nous savons pourquoi
Mdr..l’impayable Batoko ! Un autre imbécile nous fait du « love » is in the air maintenant, et nous voyons comment.
Pour Bekoto,combien de pays dans le monde ont inscrit le mot laïc et la laïcité dans leur constitution ? A tout casser une dizaine.
Notre concept de la laïcité est hérité de la révolution française.
Nous n’occultons pas notre histoire depuis 1895,mais c’est bien aussi de vouloir être malgache !!!!
Certes, mais cette personne que vous traitez de « pédé rebelle » ne fait qu’émettre une opinion contradictoire à la vôtre. Et justement, l’ennemi de la vérité n’est pas la remise en question mais l’imposition de cette vérité comme étant la seule qui soit. Il faut rester prudent face à toutes les formes d’extrémisme, à toutes les formes d’intransigeance dues à une interprétation littérale des textes sacrés.
Un bel article qui montre que dès que la foi est mise en jeu, il est difficile de trouver un point d’ancrage car chacun a son port d’attache.
Mon beau-frère, par sa religion ne mange pas du porc et ne peut être atteint le samedi. Les festivités dans la famille se font généralement le samedi et les neuf autres membres mangent toujours du porc.
Nous décidons parfois de ne pas faire des fêtes le samedi mais nous mangeons toujours du porc, tout en réservant un plat autre pour mon beau frère.
Tout est donc question de tolérance et la foi n’est pas faite pour diviser, en mettant de côté les extrémistes de tout bord.
Cela nous remet dans notre train-train habituel et je mets sur les rails le sommet des 4 grands (le sont-ils vraiment ?).
Jusqu’aujourd’hui, le seul à refuser ce sommet est le petit. Il ne veut partager son jouet (Madagascar) avec personne d’autre. J’ai apprécié l’invité du zoma de Onytiana, le nommé Ratsima ; il n’a pas sa langue dans sa poche et il a dit carrément que Madagascar est actuellement la propriété d’une seule personne et c’est Andry Rajoelina.
Le petit refuse de coopérer bien qu’il n’ait pas été capable de nous sortir de la mélasse depuis 3 ans et la CI, lasse de voir les Malagasy patauger dans la boue commence à le suivre dans son entêtement.
Sommes-nous réveillés ou la pauvreté ambiante nous abêtit de plus en plus ?
Acceptons-nous d’être la vache à lait de nos politiciens ? Rien que 601 multimillionnaires qui vont s’évertuer à faire durer la Transition.
L’histoire de Madagasikara continuera mais elle nous jugera. Dormons bien.
Famakiana Baiboly.
Ny bokin’ny Levitika dia naompana manokana ho an’ny vahoakan’Israely izay vao avy nandalo fitsapana mahery :
1-Nandevozona tany Ejipta
2-Fiverenana any amin’ny tany nampanantenaina(fandalovana sy firenirenena tany any an’efitra nandritran’ny 40 taona)
Noho izany : Fitsipika sy lalàna natao ho an’ny fitondran-tenan’ny tsirairay , toy ny fandrarana ny fanandevozana ny mitovy aminy . Lalàna fanafahana izany, hamertenana ny haja sy ny fiandrianana ary ny hasin’ny vahoaka voafidin’Andriamanitra.
Ny fanandevozana kosa ho an’ny vahoaka hafa manodidina azy dia mbola misy ary mbola manan-kery.
Misy anatra sy lesona ho antsika malagasy tokoa azo raisina ao amin’ny bokin’i Levitika .
Isika voazanaka , nambaniana sy notevatevaina........
Plus fanatique que Bekams, tu meurs !
Où est-ce que vous voyez toutes ces victoires de Rajoel ?
L’histoire n’est pas encore finie que je sache ?
Surtout avec l’amiral dans les parages, c’est l’ambiance assurée, Bonne fête de fin d’année cher B.B. Sacré farceur !
Ca tombe bien on est dimanche, le repos du corps et l’apaisement de l’âme ingrédient essentiel à toute nature humaine.
IL me vient une seule idée, qui n’est pas de moi, mais d’un défunt brillant esprit cabot, qui disait ceci : « on peut parler et rire (gentiment) de tout mais pas avec tout le monde ! »
Mais la quintessence même du texte est oubliée au profit de sa provenance, et savoir tout tribun voulant capter son auditoire par de successives vérités toutes faites, se prendre pour le messie, est effectivement une tenace escroquerie dans laquelle il ne faut plus verser.
La mentalité locale est encore loin d’appréhender la gay attitude, en général nous ne sommes pas receptifs à cette nouvelle façon de voir les choses, la traditionnelle vie régie par ses lointaines lois est déja malmenée, alors ce mélange de mêmes pôles pour des raisons de liberté de penser et d’agir...