29 commentaires
Le Comité des grâces et des libérations conditionnelles de l’État de Géorgie, aux États-Unis, doit revenir sur la décision qu’il a prise de rejeter le recours en grâce d’un citoyen américain condamné à la peine de mort, a déclaré Amnesty International mardi 20 septembre, le Comité ayant donné le feu vert à cette exécution prévue mercredi.
Troy Davis a été condamné à mort en 1991 pour le meurtre d’un policier, Mark Allen MacPhail, à Savannah, dans l’État de Géorgie.
« C’est un revers cuisant pour les droits humains aux États-Unis, où l’État s’apprête à mettre à mort un homme condamné sur la base de preuves douteuses. Même à ce stade ultime, le Comité des grâces et des libérations conditionnelles de Géorgie doit réexaminer sa décision, a déclaré Salil Shetty, secrétaire général d’Amnesty International.
« En effet, cette décision de rejeter le recours en grâce de Troy Davis va de toute évidence à l’encontre de celle qu’il a prise en 2007. Il s’était alors prononcé contre son exécution tant que des doutes subsistaient quant à la culpabilité de l’accusé. »
Le dossier de l’accusation contre Troy Davis reposait essentiellement sur des témoignages. Depuis son procès en 1991, sept des neufs témoins clés se sont rétractés ou ont modifié leurs déclarations ; certains ont fait allusion à des pressions de la part de la police.
« Même si les membres du Comité sont convaincus qu’il ne subsiste plus aucun doute, nombreux sont ceux qui ne partagent pas cette conviction, a poursuivi Salil Shetty.
« De toute évidence, le système d’application de la peine capitale aux États-Unis est susceptible de commettre des erreurs. Les doutes persistants qui ont émaillé l’affaire Troy Davis mettent en lumière la faille fondamentale du châtiment qu’est la peine de mort. Non seulement elle est irrévocable, mais elle est aussi, aux États-Unis, frappée au coin de l’arbitraire, entachée de discrimination et émaillée d’erreurs. »
Amnesty International est opposée à la peine de mort dans tous les cas et en toutes circonstances.
Ses militants mènent une campagne intense en faveur de Troy Davis et ont remis près d’un million de signatures aux autorités de Géorgie pour les exhorter à commuer sa sentence capitale : des rassemblements silencieux et diverses manifestations ont été organisés dans près de 300 villes à travers le monde.
Depuis que Troy Davis est dans le couloir de la mort, plus de 90 personnes condamnées à la peine capitale ont été libérées aux États-Unis après que leur innocence eut été démontrée. Dans chaque cas, lors de leur procès, les accusés avaient été déclarés coupables au-delà de tout doute raisonnable.
Aux États-Unis, au cours des quatre dernières années, trois États – le New Jersey, le Nouveau-Mexique et l’Illinois – ont modifié leur législation et aboli la peine de mort. Le risque inévitable de commettre une erreur et l’éventualité d’exécuter un innocent ont été deux arguments majeurs qui ont fait pencher la balance et ont même convaincu d’anciens partisans de la peine de mort.
Contrairement aux 139 pays du globe qui ont mis fin aux exécutions en droit ou dans la pratique, les États-Unis maintiennent plus de 3 200 personnes dans le couloir de la mort et ont ôté la vie à plus de 1 200 condamnés depuis la reprise des exécutions judiciaires en 1977. Actuellement, plus de 100 condamnés attendent dans le couloir de la mort en Géorgie, tandis que trois personnes ont été exécutées dans cet État depuis le début de l’année 2011.
POUR EN SAVOIR PLUS :
Stop the September 21st execution of Troy Davis (appel à l’action, 20 septembre 2011)
États-Unis : le compte à rebours est lancé pour l’exécution de Troy Davis (nouvelle, 16 septembre 2011)
Vos commentaires
Bjr . Les USA avec leur vision du bien et du mal et leur culture cow-boy ne sont à mon sens pas prêts à abolir la peine de mort ! Ils y viendront mais plus tard , trop tard pour beaucoup !
Marc . H
Si je ne me trompe pas, la peine de mort n’est toujours pas abolie à Madagascar. De plus y règnent le « jugement du peuple » et les nombreuses exécutions commises par les forces dites de l’ordre. Avant de critiquer les autres, il convient peut-être de faire son auto-critique.
Effectivement ce que tu dis est vrai !
Pour autant concernant la peine de mort si elle existe toujours elle n’est plus appliquée maintenant et trés rarement prononcée
La dernière exception sous la précédente gouvernance où 93 paysans ont comparu devant le Tribunal de Miarinarivo, à la mi/novembre 2007, suite à une « rébellion paysanne » dans le hameau d’Ankorondrano qui fit trois morts, une jeune villageoise et deux membres des forces de l’ordre.
Ce procès qui se veut « exemplaire » car les paysans inculpés ont résisté collectivement,le 11 août 2006, aux forces de l’ordre venues, sur ordre du président Marc Ravalomanana, les « désquatteriser » des terrains sur lesquels ils étaient installés depuis plusieurs années, sinon des décennies pour certains, mais qui étaient alors réclamés par leur acheteur, un riche promoteur, proche du pouvoir... aux fins d’étendre son parc d’attraction voisin.
Cette affaire illustrée bien la conflictualité du monde paysan avec l’agro-business autoritaire qui envahit alors les campagnes malgaches.
Mal leur en a pris car le hameau d’Ankorondrano a été entièrement détruit par le pouvoir -juste aprés la « rébellion »- et ses tous habitants déplacés !!
Sur les 93 prévenus :
.13 inculpés ont été condamnés à mort,
. 6 sont condamnés à 12 ans de travaux forcés,
. 2 à 1 an ferme et 1 à 1 an avec sursis...
Que je sache, les condamnés à mort d’Ankorondrano n’ont pas été exécutés mais leurs peines commuées en emprisonnement à perpétuité. Ce qui est déjà tragique pour des villageois dont le tort principal est est de vouloir continuer à exploiter sans titre « juridique » des terres qu’ils ont occupées depuis des décennies.
je suis d’accord !!
La peine capitale, il faut se souvenir que beaucoup de pays la maintienne encore de nos jours, le USA ne sont pas une exception. La peine capitale est la dernière forme de justice, si on peut perler ainsi, qui répond au délit principalement, d’homicide, qu’il soit volontaire ou non. C’est la forme la plus simple de la loi du Talion, sans doute appliquée du temps où les meurtres étaient presque monnaie courante, et la justice balbutiante. Les States ont ce paradoxe d’avancer dans la recherche des libertés quelles qu’elles soient, et de se recroqueviller encore dans des archaîsmes hérités d’une époque barbare où la force faisait loi. Tout un pays en majorité construit par des pionniers blancs ayant su exterminer toute une civilisation qui n’avait rien demander, laisse à penser que la mentalité du plus fort est celle qui prédomine sur tout. La seule bannière qui réunit tous les américains est celle de la force, et son corollaire latent, la droiture.
La force du droit, ingrédient essentiel de la culture américaine, où les paradoxes judiciaires qu’on pourrait en Europe ou à Mada, trouver aberrants, sont la résultante de l’application de la Loi. Les péripéties du procés et de la procédure durant l’affaire DSK, en sont des exemples concrets où la « recherche de la justice » repose d’abord sur des procédures strictes pour qu’elles soient en définitive innattaquables, c’est un peu caricaturé, mais c’est souvent comme ça.
Hello Da Fily,
« Recherche de justice » dites-vous ? L’arme, personne ne l’a jamais retrouvée. 7 des 9 témoins se sont rétractés, l’un d’entre eux est allé encore plus loin. Et plus vingt ans après, on veut l’exécuter ? A partir du moment où les témoins eux-mêmes affirment sous serment que leurs témoignages étaient fortement suggérés, qu’ils avaient subi des pressions de la police, qu’ils avaient peur de contredire la « version officielle » et qu’ils n’avaient pas reconnu Troy Davis comme le tireur, le jugement ne devrait-il pas être cassé ? Les jurés eux-mêmes qui avaient condamné Troy Davis ont assuré, dans des déclarations publiques, que s’ils avaient eu connaissance de ces éléments, ils ne l’auraient pas condamné. Pour moi, cela démontre donc, bien au contraire, l’incompétence de la Justice et de la Police qui ont juste voulu trouver très vite un coupable et qui ont orienté l’enquête dans un seul et unique sens : trouver des preuves contre Troy Davis. Alors où se situe exactement l’inattaquabilité ?
Au 21ème siècle et avec tous les moyens dont dispose la Justice, quelle honte ! Je trouve complètement pitoyable qu’une grande puissance (qui fait prêter serment sur la Bible) en fasse une si mauvaise lecture. Parfois, j’ai du mal à distinguer les US et l’Iran en matière de justice. Excusez-moi mais, sur ce sujet, finalement, ils sont arriérés. Car tuer, même au nom de la justice, reste un crime. Je n’ai pas envie d’y voir un caractère raciste : la Géorgie avec sa vieille tradition qui remonte au temps de l’esclavage. Mais tout de même …
Semaine « noire » aux US : exécution sans preuve d’un homme puis veto américain à la création d’un Etat palestinien.
HI sevane,
oui, 3 fois oui pour votre démo, mais nous n’avons affaire qu’à La justice des hommes, une géométrie inexacte et schizophrène de surcroît.
Pour le serment sur le Holly Bible, Dieu saura reconnaître les siens, je me suis laissé dire que l’anti-chambre de la rédemption de l’âme se perpétue ici-bas.
C’est assez cloisonné, pas d’échappatoir en option, Buddha veille également au grain, le sel de la vie n’est accessible que par l’amertume totale et voulue.
Yes, libérez Troy, 20 piges c’est déja cher payé pour une énième boulette d’un système faillible.
Voila le racisme des occidentaux et des américains à la botte des sionistes qui se révèle au grand jour.
Souvenez-vous de cette jeune femme française capturée en Iran et accusée par le régime iranien d’être une espionne et condamnée à mort.Souvenez-vous du tapage médiatique de tous les pays occidentaux et de BHL pour libérer cette femme ( qui en réalité était vraiment une espionne) !!
Ils sont ou ces mêmes personnes pour dénoncer l’attitudes Etats-unis dans cette histoire de Troy Davis ?!?!
M’sieur du hezbollah, vous avez oublié de conclure avec : « Allah ouakhbar !! » des réminiscences d’un 11 septembre peut-être ?
Si on vous suit, l’espionne devrait être condamnée à mort...!!! vous m’inquiétez un peu là...
Et les deux « treckers » qui ont traversé la frontière , par erreur , et qui sont emprisonnés , on devrait les condamner également d ’ espionnage ?
Il n ’ est pas dans l ’ intérêt de la France de créer d ’ incident diplomatique , surtout avec un pays comme l ’ Iran pour un espion , et il y en a qui ont été lâché pour plus que ça .
A présent que Ben est mort ,le nouveau terrorisme est le sionisme , ça en devient une pathologie .
Oui ils sont forts et quasiment les meilleurs dans presque tout so what ?
quand vous aurez un cancer et que ce sera un juif qui vous sortira d ’ affaire que direz -vous , c ’est la faute aux sionistes ?
Ou mon voisin est riche , c ’est écoeurant , plus que moi , allez vous l ’ abattre , ou le faire exploser ?, et si vous regardiez votre faiblesse , ce serait tellement plus gênant ?
ce qui est triste dans cette histoire , c ’est que le condamné ne bénéficie pas de la présomption d ’ innocence , car les preuves sont insuffisantes ,et devraient rendre obsolète ce jugement , au pays des cowboys , c ’ est à l ’ amour à la mort , love it or « die it » .
Jipo, d’autant plus qu’aucune preuve n’a pu être apportée. 7 des 9 témoins se sont rétractés. à l’époque, j’avais lu un article ou un fils d’une personnalité politique très en vue était impliqué dans ce meurtre.
en France aussi, nous avons nos dénis de justice. le dernier en date est Yvan Colonna, ennemi intime de sarko. Yvan était très, très proche de Marie-Dominique Culioli.
jacques
je ne connais pas l ’ histoire de M-D Culioli , mais en effet Colonna est un cas dont la justice ne peut se vanter .
Jipo, c’était la première femme et mère des enfants de Sarko. avant son mariage elle avait été avec Yvan. Cecilia l’avait évincé pour épouser le nain à talonnettes.
jacques
Ben ça alors ! je connais : sa cousine ( qui est syndic ) mais nous n ’ en parlons jamais .
En effet je comprend mieux cet acharnement , pour sauvegarder la face devant la veuve Erignac .
Je pense cependant qu ’il finira par sortir , car il paye pour d ’ autres .
J’y vais pas par 4 chemins, la peine capitale, beaucoup voudrait qu’on l’applique dans des cas bien précis, voir pas précis du tout. On va dire que c’est fumant, voir ça pue, mais je pave dans la mare !
Demandez donc aux parents de cette fille que son meurtrier a découpé et éparpillé dans un lac, ou à ces joggeuses ou encore ceux dont leur enfant est tombé dans le traquenard d’un pervers pédophile et qui l’on payé de leur vie, et pour le plus grand malheur des seuls vivants qui seront traumatisés à vie, récidiviste...c’est à ce demander. Les auteurs de viols sont aussi passibles de la peine capitale dans certains états des USA, c’est presque compréhensible et foncièrement humain, dans le seul sens de dignité humaine du terme entendons-nous bien, sinon le viol serait donc juste un... mauvais trait d’humanité, car chez l’animal le viol n’existe pas, à ce que je sache en tout cas.
Est-ce digne de s’en remettre à la peine de mort pour un délit que la société qualifie d’inqualifiable ? Certes non, théoriquement non, mais pratiquement c’est acceptable puisque que l’on élimine ce qui est considéré comme un danger pour la société qu’ON a voulu. Le rat est nuisible, ne le détruit-on pas ? Parce que l’homme est homme, pourtant celui-là dénué de toute humanité envers son prochain, alors il a droit de nuire sans qu’on puisse le neutraliser (fameux terme qui veut aussi dire terminer), et l’enfermement est la solution palliative qui convienne ? Je ne vois pas en quoi la prison est plus douce que la fin de vie, quand on sait qu’elle est définitive. Ou alors, c’est parce qu’on se résout à ce que l’emprisonnement ne soit pas définif, dans ce cas-la en effet, la peine capitale n’a lieu d’être puisque la libération au bout d’un certain temps est prévue.
Le permis de tuer a cours sachons-le, selon les enjeux, la corporation ou encore les motifs ; le permis d’éliminer du paysage les plus nuisibles pour la société, est un débat auquel les américains et certains pays de ce monde ne veulent se soumettre. La peine de mort est un problème philosophique où l’être humain y adjoint le facteur rédemptif, c’en est presque biblique, car c’est essentiellement un problème de culpabilité vis-à-vis de son prochain et de la société des hommes. Médicalement, triompher d’une pathologie veut dire l’éliminer, définitivement, car elle nuit. L’humain qui nuit, a-t-il droit de cité, de m’insulter pour la seule différence ou son bon plaisir, de violer ma fille, égorger mon chien ou violenter mon fils ? Le bon sens n’est pas toujours synonyme de justice, mais ça on le sait. Mais revenons à Troy Davis dont le cas est déja discutable en rapport aux défections de la plupart des témoignages, sa peine capitale n’a pas du tout lieu d’être, et là cette justice se trouve en porte à faux avec ses propres convictions, il n’y a aucune idée de justice dans le maintien de cette décision.
Da fily , Bonjour ; je ne dirais pas vous avez raté votre vocation car je vous soupçonne ...
En effet , c ’est un grand débat qu ’ une trop grande partie de la nature humaine n ’ arrive pas à résoudre , comme l ’ euthanasie ; Et rejoignez par vos arguments , ceux qui sont : contre la peine de mort , sous conditions ;
En effet je trouve trop catégorique le soit on la supprime soit on la garde , et en effet , pour des cas comme le viol , la pédophilie , et autres meurtres atroces , on devrait la maintenir , et si justice divine il y a , qu ’elle se fasse partout sauf ici bas ou elle concerne celle « Humaine » avec ses aspirations et imperfections , raison en partie pour laquelle nous y sommes ?
N ’est pas Badinter qui veut , Les pays des droits de l ’ homme ; comme les toubibs sont ceux qui y sont le plus confrontés , et donc exposés .
Ceci dit sachez que vous n ’ etes pas seul , à penser ainsi , il y a eu il y a quelques temps aux USA , un homme marié à une Française , qui « traînait » dans les couloir de la mort depuis trop longtemps, et qui a échappé à la peine capitale et faire plier l ’ état à qui il demandait des test ADN qui lui avaient toujours été refusés , ce qui semble t il lui a été accordé, mais depuis on n ’ en parle plus ...
Cette condamnation ne « blanchit » pas la « justice » là didonnn , ah mé oui !
L’exemplarité de la peine de mort est nulle.
Il y a autant de crime de sang dans les pays qui maintiennent la peine de mort que dans ceux qui l’ont abolie.
Périodiquement il y a des envie de peine de mort dans des cas particulièrement odieux, que je ne citerai pas.
Pourquoi des états maintiennent la peine de mort ? Probablement parce qu’il se sentent faibles, et susceptibles d’être abattus ou détruits par des criminels ou assassins.
La loi du Talion, inscrite dans la Bible, a changé progressivement au fur et à mesure que la civilisation progressait. Mais le rythme de développement de la civilisation n’est pas le même en tous points du globe.
Est-ce parce que l’on n’a pas encore assez avancé dans la civilisation que l’on est critiquable ?
Grâce et libération, des mots qu’on ne peut pas séparer du nom d’Andry Nirina Rajolena. Il y est allé pour donner un exemple de tolérance et d’amour.
Quel humour , chapeau !
ce n’est point de l’humour, Osez vous oublier déjà ce qu’il a fait avec Voninahitsy, Coutiti, Pety, Tantely, Pierrot et surtout Dede ?
Have a nice trip Mr President, by the way ! Ho tsara mandroso ho tsara miverina.
Bon voyage et bon courage aussi pour les 10 courageux et mahery fo.
RA8 WANTED DEAD OR ALIVE !
7 ans de tyrannie, c’est assez ! Laissez le gouvernement neutre de AVC travailler.
10 contre 1 vous trouvez cela « courageux » ?, voilà une vision des faits bien personnelle , pour ne pas dire singulière , je pensais le temps du far-west révolu ...
dead or alive with those bl.oody bastards aux trousses !
c’est effectivement une forme lointaine d’humour, ou je ne m’y connais pas !
7 ans en enfer nous avions vécu, 3 ans de purgatoire est donc la monnaie de la pièce, c’est toujours de l’humour.
courageux, OUI
Il s’agit quand même du Tyran, dictateur, voleur AOURT.
Alors, 10 personnes me semblent raisonnable, ils ont été plus de 50 au début mais étant donné qu’il faut serrer la ceinture à cause des bêtises du laitier, après un tri, on a gardé les meilleurs.
Que la Force sera avec eux ! La tyrannie sans précédent va prendre fin bientôt. Pourvu que les RSA soient coopératifs.
Puisque nous en sommes à l ’ humour , que je me permet de trouver franchement sombre ,pour ne pas employer un autre adjectif , c ’est que le retour de ravalomanana n ’ est pas souhaité , officieusement : vivant , mais mort il est des + welcome , à en déduire ; de« grâce » : ne la demandez pas , no mercy ’ s in the mood .
Cette personne défriche la route pour nous tous, tous condamnés à mort que nous sommes.... par l’ignominie... Je lui souhaite beaucoup de paix à son âme...
Bonne nuit Troy Davis, R.I.P.