606 sièges à pourvoir

Consensus, caractère inclusif, cohabitation ou peur des politiciens obligent ; toujours est-il que le pays déjà exsangue doit supporter un nombre pléthorique de parlementaires désignés ; ils seront 606 à siéger au Parlement, dont 417 au Congrès de la transition (CT) et 189 au Conseil supérieur de la transition (CST), contre respectivement 125 précédemment à la chambre basse et 83 dans le précédent CST. Pour faire avaler la pilule, et si l’on se réfère aux propos de Mamy Rakotoarivelo devant la presse, il a été convenu que l’allocation budgétaire affectée au Parlement demeurera la même ; autrement dit les membres de l’ancien Parlement qui ne seront pas remerciés et, pourrait-on dire, remis à leurs familles, verront leurs salaires et autres avantages délestés au profit des nouveaux entrants.

En tout cas, la réunion politique à propos de ce nouveau Parlement de transition, initiée au palais d’Etat d’Iavoloha par le président de la transition depuis le vendredi 25 novembre s’est achevée ce mardi 29 novembre. Rien n’a été officiellement déclaré aux administrés et contribuables par la communication de la Présidence de la HAT, sauf que la réception des listes des candidats aux 606 sièges à distribuer a déjà commencé le même jour vers la fin de l’après-midi et sera close ce mercredi en milieu de journée ; la composition de ce Parlement sera connue le lendemain mais ne sera officiellement proclamée qu’ultérieurement. Depuis ce vendredi, l’on entend dire dans les coulisses que certains chefs de partis et de groupements politiques monnayent déjà l’inscription des candidats sur leur liste. Les restrictions des formations impliquées dans ce processus et les retombées escomptées du titre de parlementaires de la Transition ont vraisemblablement favorisé pour ne pas dire encouragé cette course aux sièges. Car il faut avouer que toutes les parties prenantes n’ont pas été invitées à déposer de listes de candidats. Le GMMR et le TIM Raharinaivo en sont exclus ; de même les « supporters ». Seules les entités signataires de la feuille de route et du cadre de son application sont autorisées à déposer des listes.

D’après Mamy Rakotoarivelo de la mouvance Ravalomanana, signataire de la feuille de route, son quota a été fixé à 87 sièges dont 30 au CST et 57 au CT. L’ESCOPOL pour sa part, signataire lui aussi de la feuille de route, obtient 62 sièges. Mais d’une manière générale, chaque entité signataire aurait droit à une vingtaine de places. Les Notables en auront une vingtaine et le président de la transition aura droit à une vingtaine de places à pourvoir lui aussi.

Bizarrement donc, les débats relatifs à la définition de l’élargissement n’étaient qu’un faux débat sinon ont été réduits à néant car même si l’abrogation des nominations pour le précédent Parlement n’a pas eu lieu, il a fallu reprendre toute l’opération en commençant par le dépôt des candidatures et attendre que le président de la transition désigne les membres de ces nouvelles institutions de la transition issues de le feuille de route et de son cadre d’application.

Recueilli par Valis