Le chiffre 22 indique qu’on a affaire au découpage en 22 régions de la grande île. Donc, il manque une certaine précision disant qu’une telle personnalité est la représentante de telle région. Une telle notion qui ne s’avère pas négligeable au point que la population doit savoir qui se bât (je ne sais pas si c’est ainsi comment on attribue le rôle de chacun au sein de cette entité, selon le texte en vigueur) pour sa cause, la sienne victime de telle ou telle circonstance. En sus les suppléants, je trouve que le quota présidentiel est prépondérant, car ceci représente le 1/3 de tous les membres (qui défendent la « CAUSE » et les intérêts du PRM actuel ?). Qu’y a-t-il de mal à cela ?
Une question « cruciale » : pourquoi ne pas procéder de la sorte quant à la « CREATION » (ou désignation ??) de la Haute Cour de Justice, jusqu’à maintenant on suit de près l’accouchement « difficile » de telle entreprise ? On attendra le standing ovation !