Répondre à un commentaire
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
- le corbal : A voir la réaction et le post de SINGE HO ci-dessous : "Tu-tu ! Mes tonnes (...)
- Stomato : Le19 avril à 10:53 | lé kopé (#10607) répondait à Isandra ^ >>Le nombre de (...)
- pisokely : sincèrement je n ai pas trop compris le discours de cette dame. des que (...)
- vorona : Bjr Votre propos, comme en son temps la belle excuse de « françafrique », (...)
- lé kopé : Voue reconnaissez quand même que le Pays n’était pas dans la bonne voie depuis (...)
Je me demande si seule l’élection qui est considérée comme l’expression démocratique acceptée par tous ? La démocratie à l’occidentale ?
Comme l’idéologie officielle, sous nos latitudes, est celle de la démocratie, du gouvernement du peuple par le peuple, il convient d’en maintenir la fiction. Beaucoup de braves gens, sincères, se lamentent et se lamenteront encore longtemps, sur le fait que la vie politique et la société ne sont pas « assez démocratiques ». Autant poursuivre une chimère !
La question, encore une fois, n’est pas de « préférer » la démocratie à la monarchie. La vérité est que la démocratie est un régime rêvé et la monarchie un régime réel. Ceci étant posé, il est toujours permis de rêver, mais je tiens fermement pour prudent d’être réaliste.
Les faits sont là, toujours têtus, n’en déplaisent à beaucoup. L’histoire des hommes, c’est l’histoire de leurs chefs et de leurs actions. Aujourd’hui comme hier. Et sous le rêve perce constamment la réalité même si elle est tenue d’avancer masquée.
Les chefs et tous ceux qui ambitionnent de le devenir, doivent, par les temps qui courent, s’accommoder du système démocratique. Pour parvenir à leurs fins, la conquête du pouvoir ne s’imposant pas naturellement par la naissance, comme pour le roi, tous les autres moyens sont bons, et la neutralisation du peuple, apparemment consulté, est un exercice obligé.