Répondre à un commentaire
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
- Aulivier643 : « Marson, le grand planteur de café dans le sud-est à cette époque » Quand le (...)
- Isandra : Zora, Tout le monde savait, en effet, mais, peu s’attendaient qu’IRD va (...)
- Isandra : se lève spontanément au lieu simultanément.
- Isandra : Molotov, Il a dit tout haut, ce que les binat pensent tout bas. Il est (...)
- Saint-Jo : De vanter publiquement d’avoir demandé la nationalité française uniquement pour (...)
Archives
mars 2024 :
- 1er mars 2024
- 2 mars 2024
- 6 mars 2024
- 7 mars 2024
- 8 mars 2024
- 4 mars 2024
- 5 mars 2024
- 9 mars 2024
- 11 mars 2024
- 12 mars 2024
- 15 mars 2024
- 13 mars 2024
- 14 mars 2024
- 16 mars 2024
- 18 mars 2024
- 19 mars 2024
- 20 mars 2024
- 21 mars 2024
- 22 mars 2024
- 23 mars 2024
- 25 mars 2024
- 26 mars 2024
- 27 mars 2024
- 28 mars 2024
@Atavisme Premium,
Suite à certains de vos posts d’hier que je n’ai pu lire que tardivement, je souhaite vous répondre un peu plus largement que je ne l’avais fait initialement.
Je pars du principe que vous êtes attentif à ce qui se passe sur ce forum pour considérer qu’il ne vous aura pas échappé que je n’interviens en réalité que relativement rarement, car la plupart du temps, je considère ne pas pouvoir apporter d’éléments qui soient particulièrement intéressants, qu’il s’agisse de l’histoire, ou de la connaissance réelle de faits concrets du moment. Si bien que globalement je suis plus en situation de m’informer et d’apprendre que de partager un avis. Il arrive parfois que je pense pouvoir en exprimer un. Mais ce, en considérant toujours que l’objection est bienvenue. Vous ayant déjà répondu hier sur la forme que j’utilise, je glisserai...
Maintenant, je dois vous dire que je trouve personnellement vos interventions a priori très justes par leur état d’esprit pragmatique et leur appui sur des éléments historiques qui sont cohérents avec ce qui résulte aujourd’hui de cette Histoire qui est la notre.
Puis tout d’un coup, vous formulez des accusations à l’encontre de « certains » qui feraient partie de la Caste comme descendants des Collabos, et qui donc, selon vous, séviraient aussi sur le présent forum.
Vos références appuyées à la « forme » de l’expression qu’utiliseraient vos « coupables » dans ces colonnes me font encore une fois me sentir visé.
Si j’ai tord sur ce dernier point, ce qui suit n’a pas cours et je vous présente d’avance mes excuses pour la méprise.
Si j’ai raison, ayant donc déjà répondu à vos invectives sur la « forme » que j’utilise, je vous annonce par ailleurs qu’il y a erreur sur la personne de vos « coupables ».
J’aurais bien aimé pouvoir jouir de richesses équivalentes à celles de ces coupables. Mais c’est à des années lumières d’être le cas, et tout ce que je gagne est le fruit d’un travail, et non de quelconque profit tiré du malheur d’autrui...
En soi, tout cela est en fait insignifiant en ce qui concerne ma personne.
Mais du coup, je dois vous avouer ne pas pouvoir m’empêcher de me poser la question du sérieux de tous vos dires antérieurs, du seul fait de vous découvrir comme étant sujet à pouvoir interpréter à charge de manière aussi légère et superficielle je ne sais quels de mes écrits...
Quels éléments de ce que vous présentez avec une éloquence certaine résultent donc du même procédé ?
Peut-on réellement vous prendre au sérieux ?
S.