Bonjour !
Il était couru d’avance que cet apparent non-intérêt des autorités gasy sur la préservation de notre nature (végétation et faune) et de notre environnement finira par agacer la Communauté Internationale .
Mais au fait , nos dirigeants savent-ils réellement appréhender un texte international officiel ou non officiel ? Ou bien ils le savent , mais ils n’en tiennent nullement compte .
Je crois quand même qu’il y a une grosse part du premier cas . Car même sur ce forum , on rencontre nombre de gens virtuels qui ne saisissent guère ce qu’ils lisent .
_ Or , un texte écrit et à lire en temps libre peut ne pas être un simple post consistant à mettre
en oeuvre les techniques apprises dans notre propre vie antérieure.
Un post peut imposer à l’auteur (un peu plus) et au lecteur (un peu moins) un travail de recherche , et (pour l’auteur) de composition et un travail de rédaction , et (pour le lecteur) un travail de lecture évidemment.
Ce sont donc les deux points sur lesquels doivent porter les efforts de l’auteur et du lecteur..
_ Le fait de douter est fort commun lorsqu’il s’agit dans le post d’un ‘’vrai’’ sujet ou d’une « vraie » question (c’est-à-dire : d’autre chose qu’un simple travail de reproduction).
De même que « l’humaine condition » est le partage de tout homme, comme le rappelle Montaigne, le fait de « douter » est la condition commune de tout penseur, amateur ou professionnel.
Un exemple :
Si vous avez la chance de connaître ce que les professionnels des nombres appellent la conjecture de Collaz : le problème concerne un algorithme si simple qu’on peut l’expliquer à un élève moyen de l’école élémentaire. Cependant la question est encore ouverte et certains comme Erdös, pensent que les nombres permettant de bien comprendre les tenants et aboutissants de cette question sont encore à découvrir.
Il ne faut donc pas nous froisser, si la compréhension d’un sujet nous échappe ; il faut au contraire nous armer de patience et nous rappeler que l’on apprend beaucoup de nos expériences de recherche parfois infructueuses, si cette recherche est sincère. Nos échecs et nos impasses nous instruisent mieux que nos succès. Il ne faut pas hésiter non plus à communiquer avec les membres de notre entourage ou à demander à un professionnel quelques indications si nous ne parvenons pas à ouvrir une voie nous menant à la compréhension totale du sujet ou de la question .

Conclusion :
Il faut éviter les attitudes caractéristiques des foza . incriminer l’auteur du texte , quand le contenu de celui-ci leur échappe .
Au fait , l’escroc intellectuel RAMBO ne sait toujours qui était Razakanavlondambo ?