Bonne initiative pour le Ministère !

En connaissant le fonctionnement de notre administration (corruption à tous les niveaux), il n’est pas étonnant que des étrangers essaient d’échapper à la transparence. Au lieu de payer X impôts et taxes de façon transparente, des argentiers ont procédé par :
 un paiement de 0,01X à l’Etat, sous l’aval des Dirigeants qui reçoivent 0,1X de pot de vin, soit 0,11X payé par les argentiers étrangers
 l’abus de pouvoir en ne rien payant à l’Etat s’il s’agit d’un affairiste qui dirige l’Etat.

Encore une fois, félicitations au Ministère d’avoir pris cette décision !

Le ministère des mines œuvre pour le long terme et Mme la ministre l’a comprise malgré son appartenance à un gouvernement de transition voué à l’expédition des affaires courantes, contrairement à d’autres membres du gouvernement qui brillent par leur nullité. La situation du pays à l’heure actuelle est comparable à la situation d’une personne tombée dans un sable mouvant dont la seule voie de salut est la perche ou la corde tendue de l’extérieur qu’il faut attraper le plutôt possible, pour s’en sortir, au lieu de vouloir encore tergiverser.

L’état ferait aussi preuve de transparence en publiant dans les journaux les revenus de ses exploitations, et surtout leurs affectations dans le budget national. Dans de nombreux pays, le pouvoir judiciaire ou parlementaire contrôle les compagnies et contrats, et peut même refuser un contrat état/privé. A Mada, on donne toute latitude au gouvernement, sans contrôle. Les abus sont ainsi inévitables.

Mes amis,

bonne initiative...

..Mr HAJO..l’autre jour a évoqué que ces exploitations rapportent peu au Gasy et a fustigé certains grands groupes pour leur OPACITE...dont WISCO...

ITIE aurait déjà du agir du temps de Ravalo car il en était déjà question..à son époque..

Mme la Ministre DANIELA a donc ..fait avancer les choses ..plus de TRANSPARENCE....un peu plus JUSTICE....Mr les GRANDS GROUPES...et la traçabilté des revenus miniers est aussi une bonne idée dans le budget de l’état..un peu plus de TRANSPARENCE ..un peu plus de JUSTICE Mr les GOUVERNANTS.....et le PEUPLE sera heureux....!!!

ITIE
« L’Initiative pour la Transparence dans les Industries Extractives »
 La volonté de faire profiter des ressources naturelles au plus grand nombre.
 Une coalition de Gouvernements ,d’entreprises et d’organisations de la Société Civile.
 Une norme de référence incitant
a) les entreprises à publier ce qu’elles paient
b)les Gouvernements à publier ce qu’ils reçoivent.

Les critères de l’ITIE
1-Tous les paiements matériels,versés par les entreprises aux Gouvernements,au titre de l’exploitation pétrolière,gazière et minière (« PAIEMENTS ») et toutes les recettes matérielles reçues par Gouvernements de la part des industries pétrolière,gazière et minière (« RECETTES ») sont publiés et diffusés régulièrement au Grand Public sous une forme accessible,complète et compréhensible.
2-Lorsque de tels audits n’existent pas,les paiements et recettes font l’objet d’un audit indépendant crédible,conformément aux normes internationales en matière d’audit.
3-Les paiements et recettes sont rapprochés,conformément aux normes internationales en matière d’audit,par un Administrateur indépendant digne de confiance,qui publie son opibnion sur ce rapprochement de comptes et sur d’éventuelles discordances.
4-Cette démarche s’étend à l’ensemble des entreprises,y compris les entreprises d’Etat.
5-La Société Civile participe activement à la conception ,au suivi et à l’évaluation de ce processus et apporte sa contribution au débat public.
6-Le Gouvernement d’Accueil élabore un plan de travail public,financièrement viable,avec le concours des Institutions Financières Internationales le cas échéant,ce plan étant assorti de cibles mesurables,d’un calendrier de mise en ouevre d’une évaluation de contraintes éventuelles sur le plan de capacités.

Pour l’histoire des compagnies :
 WISCO,
 MAINDLAND
 et GOLD SANDS,
’« N’y-a-t-il pas des »HOMMES DU POUVOIR DE TRANSITION" dans leur mur ???

Avantages.
Les pays riches en ressources ,qu’elles soient gazière,pétrolière et minière,ont tendance à présenter une activité économique inférieure à la moyenne,une fréquence des conflits plus élevée et à souffrir d’une mauvaise gouvernance.
Ces effets ne sont pas inévitables et on peut espérer qu’en encourageant à plus de transparence dans les Pays riches en de telles ressources,certains des « IMPACTS NEGATIFS » sont atténués.
Les avantages pour les Pays mettant en oeuvre comprennent :
 un meilleur climat d’investissement,grâce à un signal clair aux investisseurs et institutions internationales indiquant que le « Gouvernement s’engage » s’engage à plus de transparence.
L’ITIE contribue également à renforcer la responsabilité et la bonne gouvernance,ainsi qu’à promouvoir une plus grande stabilité économique et politique.
Cela peut contribuer à la prévention des « conflits » trouvant leur source dans les secteurs pétrolier,gazier et minier.
Les avantages pour les investisseurs et les compagnies se centrent sur l’atténuation des « RISQUES POLITIQUES ».
Dans les secteurs extractifs,où les investissements ont une forte densité de capacité et dépendent d’une stabilité à long terme pour générer des « RETOURS »,la réduction de cette instabilité est bénéfique pour les affaires.
La transparence des « PAIEMENTS » faits à un Gouvernement peut également aider à démontrer la contribution au Pays que constituent ces investissements.
Les avantages pour la Société Civile proviennent de la qualité d’informations dans le domaine public concernant ces revenus que les Gouvernements gèrent au nom de la « POPULATION »,conférant par là,plus de responsabilité aux Gouvernements.
 « QUE LA DIVULGATION DES PAIEMENTS DANS UN PAYS DONNE DEVRAIT IMPLIQUER TOUTES LES ENTREPRISES EXTRACTIVES PR2SENTES à Madagascar ».

Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa gmail.com

Mr R. BASILE, vous êtes le mieux placé pour arbitrer le débat sur ce forum. Je vous encourage vivement dans cette voie tortueuse mais combien honorable. Continuez toujours à vous mettre au-dessus du lot en partageant vos larges connaissances, car comme disait un proverbe africain « Un vieillard qui s’en va est une bibliothèque qui brûle ».

Une phrase m’a fait tiqué :
"Depuis quelques mois déjà,les Compagnies WISCO,MAINLAND et GOLD SANDS ont été sollicitées à donner leur avis par rapport à cette initiative...
Madagascar est un Pays souverain,il peut adhérer à l’ITIE (siège social à OSLO Norvège).
 Suite à la révision des règles de l’ITIE international,en février 2011,tout pays désirant adhérer à l’ITIE doit satisfaire aux cinq exigences suivantes :
1-faire une déclaration publique,sans équivoque,de son intention de mettre en oeuvre l’ITIE ;
2-prendre l’engagement avec l’ensemble des partenaires prenantes (Société Civile,entreprises pétrolières,gazières et minières) pour mettre en oeuvre l’ITIE ;
3-nommer un haut responsable de diriger la mise en oeuvre de l’ITIE ;
4-mettre en place un groupe multipartite chargé de superviser la mise en oeuvre de l’ITIE ;
5-En consultation avec les parties prenantes clés de l’ITIE,le groupe multipartite doit convenir et publier un plan de travail national chiffré contenant des objectifs mesurables et un échéancier de mise en oeuvre,et comprenant une évaluation des contraintes de capacités.
Si ces cinq exigences sont remplies,le Pays obtient du Conseil d’Administration International,le statut de « Pays candidat à l’ITIE » ou « Pays mettant en oeuvre l’ITIE »

Questions.
 Qu’est-ce un Pays candidat ?
Un pays candidat est un Pays qui s’est engagé publiquement à mettre en oeuvre l’ITIE ,mais qui n’a pas encore pleinement mise en ouvre toutes les étapes requise.

 Pourquoi la Société Civile participe t-elle à l’ITIE ?

Les organisations venant de la Société Civile jouent un rôle clé dans l’ITIE,y compris pour préconiser l’engagement,surveiller le processus de mise en oeuvre et aider à garantir que les rapports de l’ITIE soient largement compris.

 Qui finance la mise en oeuvre de l’ITIE dans un Pays ?

Le financement de l’ITIE peut provenir de plusieurs sources :
 le Gouvernement du Pays,
 un fond fiduciaire financé par plusieurs bailleurs de fonds, géré par la Banque Mondiale,pour l’assistance technique ;
 et des agences de développement bilatérales ou multilatérales.

 Combien de Pays appliquent la norme ITIE ?

Actuellement 33 Pays appliquent dans le Monde dont 12 (douze) ont obtenu le statut de conformité :
1-l’Azerbaĩzan,
2-le Niger,
3-le Ghana,
4-le Nigeria,
5-le Kirghiztan,
6-la Norvège,
7-le Libéria,
8-la République Centrafricaine,
9-le Mali,
10-le Timor-Lesle,
11-la Mongolie
12 -le Yémen

 Qu’est-ce un Pays conforme ?
Un Pays conforme est un Pays qui a pleinement mis enoeuvre l’ITIE et qui,selon une organisation de validation indépendante,respecte tous les indicateurs de validation.
Les Pays conformes disposent de cinq ans pour soumettre à une nouvelle « VALIDATION ».
 BIENVENUE POUR MADAGASCAR-

source:orange.mg du 08/juin/2012
 "Deux arrêtés ministériels qui obligent trois compagnies minières dont
 WISCO,
 MAINLAND,
 et GOLDS SANDS,
à adhérer au processus de l’Initiative pour la Transparence des Industries Extractives (ITIE) viennent d’être pris par le Ministère des Mines.
Madagascar ne dispose plus que près de trois mois pour boucler le rapport de réconciliation (???),qui constituera son principal argument afin d’obtenir la réintégration de sa candidature.
Fin.

Mon souhait est la rencontre à Madagascar du Président Marc RAVALOMANANA et d’Andry Nirina RAJOELINA.
Alors j’ai le temps de vulgariser l’ITIE (Initiative pour la Transparence dans les Industries Extractives).
Un groupe varié de pays ,entreprises et organisations de la Société Civile ont assisté à la Conférence de Lancaster House à Londres en 2003,organisée par le Gouvernement britannique.
Ils ont convenu une « DECLARATION de PRINCIPES » afin d’accroître la transparence des :
 PAIEMENTS,
 et « REVENUS »
dans le secteur des Industries Extractives.
Ces principes sont connus sous le nom de :

 PRINCIPES de l’ITIE.
Ils constituent la pierre angulaire de l’ITIE.
1-Nous partageons la même conviction que l’exploitation prudente des richesses en ressources naturelles devrait constituer un moteur important pour la croissance économique durable qui contribue au développement durable et à la réduction de la « pauvreté » mais qui,faute d’une bonne gestion,peut avoir des répercutions défavorables sur le plan économique et social.
2-Nous affirmons que la gestion des richesses en ressources naturelles au profit des citoyens d’un Pays relève de la compétence des « GOUVERNEMENTS SOUVERAINS »,qui s’en chargent dans l’intérêt de leur développement national.
3-Nous reconnaissons que les avantages de l’extraction des ressources se manifestent sous la forme de « FLUX DE RECETTES » s’étalant sur un grand nombre d’années et peuvent dépendre fortement des prix.
4-Nous reconnaissons que la « COMPREHENSION du PUBLIC » des recettes et des dépenses des Gouvernements dans la durée est susceptible de contribuer au débat public et de faciliter le droit d’options appropriées et réalistes favorisant le développement durable.
5-Nous soulignons l’importance ,pour les Gouvernements et les Entreprises Extractives ,d’assurer la transparence,ainsi que la nécessité de renforcer la gestion des finances publiques et faire respecter l’obligation de rendre des comptes.
6-Nous reconnaissons qu’il convient de situer les efforts pour parvenir à une grande transparence dans un contexte de respect des contrats et des lois.
7-Nous reconnaissons que la Transparence Financière est un moyen susceptible de contribuer à l’amélioration du « CLIMAT » pour l’Investissement Direct Intérieur (IDI) et Extérieur (IDE).
8-Nous croyons au principe et à la pratique de la « RESPONSABILITE du GOUVERNEMENT » devant tous les citoyens en ce qui concerne l’intendance des flux de recettes et des dépenses publiques.
9-Nous nous engageons à encourager le respect de hauts niveaux de transparence et de responsabilité dans la vie publique,le fonctionnement de l’Etat et le monde du Commerce.
10-Nous croyons la nécessité d’une approche cohérente et réalisable de la « DIVULGATION des PAIEMENTS et des RECETTE »" ,cette approche devant être simple à adapter et à mettre en application.
11-Nous sommes d’avis que la divulgation des paiements dan s un pays donné devait impliquer toutes les entreprises extractives présentes dans ce pays là.
12-Lorsqu’il s’agit de trouver des solutions,nous considérons que toutes les parties prenantes -les Gouvernements et leurs agences,les entreprises extractives,les sociétés de service,les organisations multilatérales,les organisations financières-ont des contributions importantes et pertinentes à apporter.
Bonne lecture.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa gmail.com

Mr BASILE,

je mets toujours la faute sur les autres ....car la « FAUTE » existe et elle n’est pas de mon fait..alors...!?

ITIE :

1.Nous partageons la même conviction que l’exploitation prudente des richesses en ressources naturelles devrait constituer un moteur important pour la croissance économique durable qui contribue au développement durable et à la réduction de la pauvreté .....

«  »mais qui, faute d’une bonne gestion, peut avoir des repercussions défavorables sur le plan économique et social.«  »..(autrement dit la GUERRE CIVILE ou la MALEDICTION des richesses minières..)

2.Nous affirmons que la gestion des richesses en ressources naturelles au profit des citoyens d’un pays ....

...«  »« relève de la compétence des gouvernements souverains, qui s’en chargent dans l’intérêt de leur développement national. »«  »"

http://eiti.org/fr/itie/principes-c...

voilà porquoi c’est bien la faute de DEBA..et surtout de RAVALOMANANA...

...bien sûr dans tous ces groupes miniers il y a des connivences locales....

le Père de TGV ne travaille-t-il pas pour les chinois dans le sud de Madagascar...!!!!

J’ai lu les popos de rabri : toujours pertinents

Heureusement que les malagasy de l’exterieur sont là

Wisco, Gold Stands et Mainland dans la ligne de mire de ITIE
8 juin 15:30, Stomato (#3476) répond à che taranaka (#99)

Mr STOMATO...

Les Japonais ont su garder leurs traditions et arrivent quand même à avoir une vie plus que décente...et moderne..

Les Gasy s’accrochent aussi à leurs traditions malgré tout...et de mon humble avis la CRISE ACTUELLE vient aussi du fait que cette tradition est plus au moins polluée par d’autres valeurs (le christianisme..le communisme..le capitalisme..) qui ne collent pas tout à fait à la mentalité gasy......disons que contrairement aux japonais nous ne savons pas mettre le costume-cravate la journée et le kimono le soir...!

..

mais copier l’étranger...adapter leur point de vue à la nôtre est-ce vraiment ce que souhaite les Gasy....?

Pouvons nous quand même accèder à une vie plus décente plus moderne tout en gardant nos traditions...???......????......?????

PERDRE NOTRE ÂME POUR GAGNER LE PARADIS MATERIALISTE....!

RABRI,

« Je conclus en empruntant encore une fois au groupe Mahaleo un extrait de parole d’une de leurs chansons : « Ny tany ve no ratsy sa ny olona no efa lany vatsy » »

Rabri...

nos discusssions sur ce plan ne peuvent se faire sur le net...

pour résumer :

 est-il plus intéressant de produire localement que consommer les produits finis des autres...????

 les réponses sont variées et multiples... selon le produit à consommer en question.. tout est question de coût et de rentabilité...

 donner la canne à pêche est quelque fois un cadeau empoisonné...la production de tomate concentrée à Ambato-boeny est une erreur de nos dirigeants et un poison empoisonné des bailleurs de fonds..et ce sont les gasy qui paient le pot cassé in fine...des exemples de ce genres sont pléthores à Mada....

 par ailleurs,la politique industrielle occidentale est une politique de PREDATION..et celle ci est due à l’être même de l’industrie occidentale et ceci depuis le 18 ième siècle...une industrie qui a une propension à dominer le monde..tant pour ses besoins en matières premières que pour ses débouchés ...dans tout celà l’occident est très protectioniste...

...nous devons REFLECHIR et CHOISIR...nos chemins...et ce n’est pas facile...

certains pays ont cherché à se spécialiser sur certains domaines qui leur sont profitables...

L’arabie saoudite a su investir dans des domaines où ils pensent assurer leur futur..avec l’argent du pétrole...

l’Ile Maurice a toujours investi sur des opportunités toujours en avance par rapport aux autres...

Tout fabriquer soi-même quand bien même nous pensons que nous sommes capables n’est pas toujours une bonne solution...

si déjà nous arrivons à transformer nos richesses minières dans des investissements éducatifs ,de santé..d’infrastrucures ces 30 prochaines années..je serai déjà satisfait..pour le moment nous sommes en crise de confiance et de gouvernance..!