Madeleine Ramaholimihaso et Zaza Ramandimbiarison en pleine conversation.
L’atelier sur les élections qui s’est tenu pendant deux jours au Centre de conférence international s’est achevé ce jeudi 7 janvier sur une note d’optimisme des dirigeants. Norbert Lala Ratsirahonana s’est félicité de l’adoption, à l’unanimité des participants à l’atelier de travail, du bulletin unique. Ce qui, à son avis, est un grand succès qu’il faut saluer car il contribue à l’égalité de chance des candidats, mais également cela constitue une facilitation du choix pour l’électeur. Par contre poursuit-il, le plafonnement des fonds de campagne électoral n’a pas fait l’unanimité. Il a même fait l’objet de grandes discussions selon d’autres participants, au même titre que la Commission nationale électoral indépendante (CENI). L’indépendance effective de la CENI, que cela soit sur les plans techniques et de son financement, et sur le plan juridique, voire le profil des onze (11) membres, a généré de grands débats prévisibles, a-t-on compris.
L’intérêt accordé par les participants aux divers sujets relatifs aux élections a fait que les 8 commissions de travail prévues au début étaient abandonnées pour être réduites à trois (3) commissions : la commission CENI, la commission code électoral et la commission loi organique.
Selon des participants à cet atelier, l’un des points qui les a le plus intéressé, c’est le débat dans la commission Code électoral sur le traitement des listes qui devrait échoir aux communes et non pas aux districts pour davantage de proximité et une plus grande implication des électeurs. La commission loi organique pour sa part les a intéressé également, car il a été question de mode de scrutin, de représentativité et de circonscription électorale. Ces participants n’ont pas manqué d’évoquer les discussions sur le nombre de députés et sur les dons en période électorale.
Les travaux sont confiés maintenant aux experts juridiques qui doivent formuler les propositions et les présenter devant le gouvernement qui aura la charge de décider du sort des sujets qui n’ont pas fait l’unanimité tel le plafonnement des fonds de propagande ou de la détermination des circonscriptions électorales ou encore du maintien de l’usage des ordonnances ou non.
Recueilli par Bill
« Faux problème » io resaka fifidianana @ 20 martsa 2010 io. Fandrebirebena sy famitahana ny olona tsy dia nianatra loatra io resaka hoe « haverina @ vahoaka ny fahefana @ 20 martsa ». Ny antony dia tsy misy tsy miaiky, izaho koa anisany, fa ny fifidianana irery ihany no hahafahana manendry ny olona tena mamim-bahoaka. Koa tsy misy mitsipaka fifidianana mihitsy eto tompoko. Fa izao : « Atoa Rajoelina aloha no mila tsapaina na ekem-bahoaka na tsia ». Tena tsy mety mihitsy mantsy fa toy ny hoe efa « tsy azo iadin-kevitra » na « acquis » ny maha-filoha azy ankehitriny NEFA tsy nisy fifidianana nanome azy izany fahefana izany. Nanontany ny hevi-bahoaka ve izy raha naka fahefana ? Koa izaho dia manohitra tanteraka ny vontoati-pifidianana @ 20 martsa raha solombavam-bahoaka no hofidiana. Raha fifidianana mahakasika ny prézidansa kosa dia MANAIKY 100% aho.
