Les responsables de la radio Free FM ne veulent pas lâcher prise ; ils appellent leurs partisans et ceux qui sont convaincus que le mouvement qu’ils ont lancé est légitime et qu’il a un caractère patriotique sinon que c’est un mouvement pour la transparence, la vérité, la bonne gouvernance et la liberté démocratique, à un rassemblement ce samedi 26 mai à partir de 10 heures à Ambohijatovo. Apparemment, le mouvement est en train de séduire des associations autres que des syndicats car un certain nombre d’individus connus pour avoir évolué dans le champ politique ont relayé cet appel ; en l’occurrence, le président de l’association ZATOVO, Riri Be, détenu politique sous l’ancien régime de Marc Ravalomanana mais gracié par le président de la HAT, Andry Rajoelina. On citera aussi un chef traditionnel en la personne de Patrick Zakariasa, un « tangalamena » de la partie orientale de l’île. On ne peut non plus passer sous silence l’intervention sur cette radio, d’un dirigeant d’une association qui se dit apolitique et qui est installée à l’étranger et qui s’appelle Madagasikara Tany Mamiko (MTM), qui a clairement déclaré son soutien au mouvement. D’après son président qui a expliqué les raisons de ce soutien, le MTM est né en 2009. Il s’occupe de projets de soutien aux paysans en créant ou en contribuant à la mise en place de greniers communautaires dans les campagnes. Le MTM a décidé cependant d’appuyer cette lutte parce que le président de la transition serait en train de se comporter comme le président Tsiranana en 1972 avec son « tsak-tsak, zato arivo », déclaration qui n’est pas très loin de celle d’Andry Rajoelina qui disait récemment aux forces de l’ordre qu’il faut sévir sans état d’âme (tsy misy indrafo), sans complaisance contre tout manifestant contestataire.
Faisant l’objet de mandats d’arrêt, les deux animateurs de l’émission phare de la station Free FM, « anao ny fitenenana », interviendront seulement par téléphone. Pour ce faire, une sonorisation sera installée comme la dernière fois ; mais l’on peut se demander quel est l’opérateur qui va prendre le risque sachant que le rassemblement est interdit.
Quoi qu’il en soit, le mouvement pour la conquête de la place de la démocratie est en train de s’étendre dans quelques grandes villes tel Toamasina où les manifestants sont conduits et animés par le « Rodoben’i Madagasikara », sans la mouvance Ravalomanana.
Vos commentaires
Mes amis,
en effet il est difficile pour RAJOELINA de se contredire...
........ces mêmes revendications étaient les siennes en 2009..
mais cette soif de LIBERTE et de JUSTICE date de 1972 (peut-être même depuis toujours)....en fait si les régimes trépassent et passent la méthode de gouvernance reste la même..l’abus de pouvoir..l’oppression...le détournement de denier public...
..un manque flagrant de SAGESSE mais aussi de DEMOCRATIE et de REPUBLIQUE...
..ces 45 dernières années notre pays fait du « sur place »..POLITIQUEMENT,ECONOMIQUEMENT et donc SOCIALEMENT...dans la réalités..le PAYS s’est appauvri ...
ORGANISER des ELECTIONS est en effet la SOLUTION mais pas dans n’importe quelles conditions....
et TGV n’est pas la personne capable d’organiser ces élections qui sont surtout considérées comme un RETOUR DE LA CONFIANCE aux POLITIQUES....
« NY OMALY TSY MIOVA TSY MAMPADROSY FIRENENA »...
http://www.lexpressmada.com/feuille-de-route-madagascar/34744-baroud-d-honneur-a-luanda.html
les journalistes de FreeFM ne sont pas un souci majeur pour joel. Le jour où ils mettront le nom du Président Ra8 dans leurs « participants », la répression sera terrible
quand est ce que l’on sera assuré que ce n’est pas des gens à la solde de joel ? destinés à susciter la nausée définitivement dès qu’il s’agit de politique : les infâmes pourront ainsi régner tranquilles
la france arrivera t elle à soudoyer le Président Dos Santos ? On photosynthése BanKiMoon renvoyer joel : « Monsieur le sans-qualité, la décision vous concernant se situe au niveau de la sadec » ; ainsi l’ignoble s’en va en Afrique avec son enveloppe bleu-blanc-rouge le lendemain
question bien légitime, Poiuyt. Question bien légitime.
Attentio :« DANGER ».
Ce mouvement pourrait-être un mouvement pour créer des troubles et donner, à andry nirina rajoelina et compagnie,des « raisons » pour stopper ’ENCORE« et »ENCORE" le retour sans condition du Président Mazrc RAVALOMANANA et Famille.
Attention :"TRANSITION/TRAHISON !
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Basile,
votre slogan ..TRANSITION/TRAHISON veut dire quoi...???
La TRAHISON.....mais TGV a-t-il promis à Ravalo de revenir au pouvoir...???
ainsi quelle TRAHISON...???
Basile...tous ces gens sont à bannir..TOURNONS LA PAGE..
des ELECTIONS ..mais des élections qui feront avancer le pays avec des gens capables de nous réunir et en qui nous pouvons avoir confiance pour INSTAURER la DEMOCRATIE et la REPUBLIQUE..
Bonjour,
El che, Basile ne sait où mettre ses pieds car la transition de rajoelina commence à faire ses bagages. La haine pour le Pdt Ravalomanana le rend fou. Et là maintenant, un nouveau nom s’affiche dans le monde politique : le Professeur Rajaonarivelo. Je m’adresse à Basile : ce Pr n’est pas dans le camp des opposants quand même, inutile de dire « n’importe quoi » à son sujet. Moi,, Rasoa, je parie que c’est l’homme que nous cherchons, l’homme qu’il nous faut pour aller de l’avant et pour en finir avec radomelina et ses cliques. Au diable la transition domelina. TOUS DERRIERE LE PROFESSEUR.
Il y a quelques jours (le 23 mai pour être précis) un forumiste de MT me rappelait que c’était la fermeture de Radio VIVA qui avait « obligé » Mr Rajoelina à « descendre » dans la rue, suite au verrouillage installé par le pouvoir en place (celui de Mr Ravalomanana).
J’ai l’impression que l’histoire se répète !!!.
Je ne sais pas si en France « Le Changement c’est Maintenant !!! »,mais à Madagascar : le « Changement » promis en mars 2009, c’est ..... pas pour Demain !!!.
Cette lecture des événements : « la fermeture de Radio VIVA qui avait « obligé » Mr Rajoelina à « descendre » dans la rue, suite..... » n’engage que celui qui l’énonce, et relève d’un réécriture de l’histoire. Donc, c’est très loin de la réalité et en tout état de cause, cette fermeture ne justifiait en aucun cas l’explosion orchestrée de haine et de violence destructrice qui a suivi, et dont nous subissons toujours et pour longtemps encore, les néfastes conséquences !
Rajoelina se préparait déjà dans les coulisses à faire son sale boulot, la fermeture de Viva à la suite d’une interview incendiaire de D.Ratsiraka—l’homme des bains de sang—n’était qu’un prétexte. On connait la suite... l’escalade, la nécessité de créer des martyrs pour la cause, la prise du palais par les émeutiers sur fond de destruction de biens et de personnes, pillages etc.... du « grand soir » à la sauce gasy ! près de 4 ans plus tard, le pays est exsangue et les perpétrateurs de ce coup d’état infâme se pavanent sur Viva et TVM à longueur de « reportages » dignes de Herr Goebbels.
Patience : plus dure sera la chute !
PAULO,
quand tout celà a éclaté en 2009..je me disais « est-ce juste la fermeture d’une station de TV justifie autant de victimes..?? »..
..mais quand j’ai vu des Haja Resampa ou Patrick Leloup dans son entourage j’ai compris que le« COUP MONTE » est françafricain...chose banale en Afrique...ce n’est pas juste un « jeune homme d’affaire franco malgache révolté » qui réclame ses droits mais la REVANCHE DE LA FRANCE initiée par Lelidec..pour récupérer son butin..les RICHESSES MALAGASY...
Ce pays est pauvre mais son sol et son sous-sol sont riches..
mais pourquoi ces richesses ne peuvent pas aussi profiter à son peuple....??..comme dans certains pays...!
Les DIRGEANTS malgaches qui ont dirigé ce pays ont leurs parts de responsabilité ....mais les CAC40 et d’autres grands groupes sont aussi responsables....
les Gasy ,les vahoakas...ont compris quoi..???...une chose est sûre ils sont pauvres..et leurs situations s’aggravent...
TGV lui-même l’a reconnu dans ses dires...
INSTAURER UN POUVOIR PLUS JUSTE PLUS RESPECTUEUX pour le BONHEUR des Gasy.... et notre bonheur à tous...est-ce si utopique..est-ce si difficile que çà...???...
pourquoi depuis 13 mai 1972..aucun de nous n’a compris que ce pays mérite un autre DESTIN....?...car en VERITE nous sommes RICHES...!
quand un forumiste tribaliste de ce site parle de MERINA et « COTIERS » (si comme les Cotiers ont tous les même visions et sont des adversaires naturels des merinas)...je me dis .....depuis 1972...la situation de l’UNITE NATIONALE s’est aussi dégradée..
c’est vrai que ce matin je suis un peu pessimiste..ce n’est pas que je déconsidère ces jeunes journalistes de la Radio Free ( certains craignent que ce sont peut-être des manipulés de Rajoelina)..mais certaines personnalités doivent prendre leurs responsabilités (...) d’une manière plus radicale....contre autant de DICTATURE de Rajoelina....un jeune homme d’affaire franco-malgache.....
Oui, il y avait une ferme volonté de l’opposition regroupé derrière le mouvement orange d’évincer « par les urnes » Marc Ravalomanana (comme Didier Ratsiraka en 2001)
Oui, la fermeture de Viva et la confiscation des panneaux publicitaires de Domapub au profit de Lalao Ravalomanana ont poussé l’opposition à descendre violemment dans la rue car une campagne électorale « dans la légalité » sans aucun média était perdu d’avance, ...et cela Marc Ravalomanana le savait pertinement.
Oui, Marc Ravalomanana savait déjà très bien quel était l’objectif d’Andry Rajoelina lorsque ce dernier était parvenu à la Mairie d’Antananarivo, et il fera tout pour lui mettre des bâtons entre les jambes,
Oui, en 2007-2009, Andry Rajoelina a opéré de la même façon que Marc Ravalomanana de 1995 à 2002, avec les mêmes commanditaires et les mêmes acteurs, dans le même but.
Oui, cette « haine et violence destructive » n’est que le résultat de ces 7 années de politique de Marc Ravalomanana qui consistait à éliminer tous opposants politiques et économiques, réels où potentiels, dans le seul but de se maintenir le plus longtemps au pouvoir et de s’approprier le maximum de richesse via le groupe Tiko et ses tentacules monopolistiques (tiens, cela me fait penser à Ben Ali, sa famille et son clan...)
Oui, ce sont là les résultats de mes analyses et je les assume à 100%, vous avez les vôtres et je les respecte sans pour celà les approuver.
Faites de même au lieu de plonger à chaque fois dans la vulgarité et les insultes obscènes..., une tradition des « Zanak’i Dada » ainsi que de GTT, et je suis très bien placé pour le savoir.
Et c’est bien pour celà que ces mêmes « Zanak’i Dada », ces mêmes GTT mais aussi MT, TNM, MyDago et tout autres médias plus ou moins favorables à la mouvance Ravalomanana se sont toujours abstenu et éviter de débattre sur cette période allant de 2002 jusqu’à 2008, et pour cause !
Leurs argumentaires se sont toujours limités et contonnés à ces évenements qui ont marqués mars 2009 et de tout ce qui a suivi, jamais, jamais, jamais sur ce qui les avait précédé (la cause ou l’origine de ces évènements) !
Ne criez pas trop vite « VICTOIREou ECHEC » sur l’affaire du « MOYEN-ORIENT ».
Regardez en Egypte,Moubarak arrive en deuxième position,à la « Présidentielle ».On verra au deuxième tour s’il revient au Pouvoir par personne-interposée.
Pour ce qui concerne la « TUNISIE »,facebook va dégringoler et les clans Ben Ali refont surface !
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
« Oui, il y avait une ferme volonté de l’opposition regroupé derrière le mouvement orange d’évincer Marc Ravalomanana « par les urnes »(SIC !) » ! Quelles élections étaient prévues en janvier 2009 ? Vous dites n’importe quoi pour amener de l’eau à votre moulin à paroles défaillant. Tour le reste de votre argumentaire est un catalogue de déformations outrancières et d’accusations contre Ravalo qui n’engagent que vous et que personne n’a encore prouvé. Votre comparaison avec Ben Ali est pathétique ; comme c’est le cas de beaucoup de compatriotes, votre insularité vous empêche de comprendre les soubresauts de l’histoire récente au Moyen-orient et ailleurs.
Vous savez, ce n’est pas si compliqué de savoir ce que veut le peuple Malgache : plutôt que de parler en son nom à tort et à travers en pointant le doigt bien haut pour marteler des arguments dont la faiblesse le dispute à l’inanité, il suffit de tenir des élections présidentielles où Marc Ravalomanana pourra se présenter sans que sa vie et celle de ses proches soit menacée, et laisser les ELECTEURS décider en leur âme et conscience, pas les allumés qui s’accrochent au pouvoir acquis de façon criminelle depuis près de 4 ans ! Si Ravalo est le tyran sanguinaire et assoiffé de pouvoir que vous décrivez, vous n’avez aucune crainte à avoir, les électeurs le rejetteront parles urnes ; par contre, si comme je le pense, il jouit encore d’une immense popularité auprès du peuple, les électeurs vous le feront savoir. Mais tout le monde le sait déjà, et ses adversaires mieux que quiconque ; c’est d’ailleurs l’unique raison pour laquelle le petit pété pris de panique a eu recours à ce notam infâme à deux reprises à son encontre ; le reste c’est du blabla pour noyer le poisson.
Quant à ma prétendue vulgarité, je vous prierai de balayer un peu devant votre porte, et surtout d’adresser cette belle leçon de morale à votre grand ami Boris, et on en reparlera après ! Bon week end quand même.
#
« Quelles élections étaient prévues en janvier 2009 ? Vous dites n’importe quoi pour amener de l’eau à votre moulin à paroles défaillant. »
#
Cela prouve bien la limite de vos réflexions et analyses, essayez de les dépasser !!!
L’élection de Marc Ravalomanana à la Mairie d’Antananarivo en 1999 avait pour objectif final l’élection présidentiel de décembre 2001 en vue de l’éviction « définitive » de Didier Ratsiraka, soit un décalage de 2 années.
L’élection d’Andry Rajoelina à la Mairie d’Antananarivo en 2007 avait pour objectif final l’élection présidentiel de décembre 2011 en vue de l’éviction « définitive » de Marc Ravalomanana, soit 4 années après et qui devaient permettre à Andry Rajoelina de s’initier aux affaires politiques, se faire connaître au grand public et tester sa popularité avant le grand jour « J ».
Marc Ravalomanana l’avait très bien compris et fera pour que le même scénario ne se reproduise pas.
#
« ...il suffit de tenir des élections présidentielles où Marc Ravalomanana pourra se présenter sans que sa vie et celle de ses proches soit menacée,... »
#
Si tel est le cas, pourquoi Marc Ravalomanana avait tout fait pour chercher noise à Andry Rajoelina lorsque ce dernier avait accédé à la Mairie d’Antananarivo ???
Il n’avait qu’à laisser tranquille le premier magistrat de la ville d’Antananarivo et l’affronter aux urnes en décembre 2011 en toute loyauté.
Mais Marc Ravalomanana connaissait très bien les objectifs de ce jeune maire et surtout ceux qui étaient derrière lui, les commanditaires, ceux-là même qui l’avaient porté au pouvoir 7 ans plus tôt !!!
#
« c’est d’ailleurs l’unique raison pour laquelle le petit pété pris de panique a eu recours à ce notam infâme à deux reprises à son encontre ; le reste c’est du blabla pour noyer le poisson. »
#
Pourquoi vous ne pouvez QUE voir cette option, et uniquement celle-ci ??? Et vous y accrochez aussi « aveuglement » ???
Moi, j’ai préféré d’abord analyser plusieurs options et cas possibles, y compris celle que vous avancez, et j’en suis venu à la conclusion suivante :
Pour cela, il aurait suffit à Marc Ravalomanana, dès son arrivée à Ivato, d’inviter la foule de ses sympathisants (30 à 50 000 personnes au plus, auquel s’ajoute des badauds et autres curieux et casseurs) de se diriger en masse vers le palais présidentiel d’Ambohitsorohitra ou de Iavoloha pour faire pression contre le gouvernement, l’Etat, et tenter ainsi de renverser le régime en place par la force de la rue.
Vous êtes tellement bouché que je ne vais même pas me donner la peine de vous répondre...ou plutôt si : j’en parlerai à mon cheval, iarivo !
Oh que non, je n’ai nullement besoin de votre ou vos réponses, je peux m’en passer sans aucun problème !
Le principal est de pouvoir exposer mes idées, mon point de vue sur les évènements, développer mes critiques et les conclusions que j’en tire de mes analyses.
Mais votre réponse ici démontre encore une nouvelle fois que vous restez enfermé dans votre logique manichéenne, refusant tout débat qui ne viendrait pas appuyer et flatter vos dires, et vous n’êtes pas le seul dans ce cas.
C’est bien là l’attitude d’un « fanatique », d’un adepte de secte subjugué par son gourou, qui ne peut plus réfléchir par lui-même ni voir la réalité qui l’entoure.
Ni voyez surtout pas une attaque personnelle puisque je ne parle que de généralité...
Bonsoir Iarivo.
Vous dites : "Un mouvement de masse devient rapidement manipulable et dégénérer rapidement vers un affrontement sanglant, purement et simplement sur la seule volonté de son « leader ».
C’est effectivement ce que je reproche à Rajoelina d’avoir fait en 2009 et que je reprocherai à Ravalomanana le cas échéant.
Rebonsoir Albatros,
Ces mouvements de masse (une arme politique) ont été utilisé à plusieurs reprises à Madagascar :
- en 2002 par les héritiers de ces mêmes « Hery Velona » (leader emblématique : Marc Ravalomanana) pour faire tomber une seconde fois Didier Ratsiraka...
A chaque fois, le but (l’objectif) était à peu près le même, se débarrasser d’un chef de l’Etat désavoué par le « peuple » à cause de ses malversations durant sa mandature présidentielle.
A chaque fois, un mouvement de masse était devenu inévitable face à une insuffisance constitutionnelle ou institutionnelle.
Marc Ravalomanana tente désespérément de constituer un mouvement de masse pour reprendre le pouvoir, d’où ses tentatives infructueuses de revenir au pays.
Iarivo,
Doit on penser qu’actuellement ces « mouvements » signifient que le Peuple veut se débarrasser de Rajoelina ?.
Personnellement, je ne vois pas de mouvement de masse se constituer, ni même d’embryon de mouvement de masse.
Un mouvement de masse se forme spontanément, en générale derrière un « leader » reconnu et adulé par la foule.
Ce que nous voyons actuellement ne sont que des conflits corporatifs, des conflits d’intérêt où chaque corps professionnel cherche à tirer profit de la faiblesse et de l’instabilité du pouvoir actuellement en place (et non pas combattre le régime)
Mais il est vrai que ces mêmes mouvements corporatifs peuvent instantanément se transformer en mouvement de masse s’il y a bavure ou dérapage de la part des dirigeants actuels.
En tout cas, actuellement, à part la mouvance Ravalomanana et ses satellites (GTT, ...) il n’existe aucune véritable opposition face à Andry Rajoelina.
Iarivo !!!,
D’après vous il n’excite aucune opposition structurée contre Rajoelina mais ne pensez vous pas que ses « appuis » sont entrain de diminuer ?.
Vous avez déclaré dans un de vos posts qu’Andry Rajoelina n’avait pas la « carrure » de l’emploi, mais alors qui voyez vous pour sauver la situation ?.
lire « n’existe »
:-)
Je pense qu’il y a plutôt une très grande impatience dans l’entourage d’Andry Rajoelina.
Marc Ravalomanana étant écarté (mais le danger de son retour restant toujours présent) chacune des entités qui ont aidé et soutenu Andry Rajoelina veulent maintenant occupé le devant de la scène politique.
Mais cela ne sera possible que lorsqu’il y aura des élections mettant ainsi Andry Rajoelina en porte-à-faux :
organiser rapidement des élections mais s’assurer que Marc Ravalomanana n’en profiterait pas pour revenir !!!
Ce sera dur, dur pour Andry Rajoelina qui devra apprendre à jongler...
Marc RAVALOMANANA était parti pour éviter tout « affrontement inutile »,ce n’est pas en 2012 qu’il tomberait dans le « piège » de provocation.
26 janvier 2009=lundi noir,
07 février 2009=AV7
Déjà,par tous les moyens,on veut coller sur son dos :
Rassurez-vous, IARIVO,qu’il ne tombera pas dans des pièges de « PROVOCATION ».
C’est une raison que le Gouvernement devrait se prononcer pour les mesures de protection à prendre,lors de son (leur) arrivée,sur le sol Malgache.
Même,il faut se méfier de ses « PARTISANS » trop zélés ou se disant « PROCHES ».
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Marc RAVALOMANANA serait donc parti pour éviter tout « affrontement inutile » ???
Si tel était son état d’esprit ou sa sagesse, alors il n’aurait pas cherché de confrontation en 2002 !!!
Marc Ravalomanana est parti précipitamment en mars 2009 pour sauver sa peau et uniquement pour sauver sa peau parce qu’il avait peur et pensait qu’il allait être tué, lui et non pas les autres qu’il s’en foutait complètement !!!
Aucun affrontement ne se serait produit s’il serait resté sur place, il avait « démissionné » et/ou transmis le pouvoir à un directoire militaire éphémère, ce fut largement suffisant puisque c’était ce qui lui était demandé depuis plusieurs mois.
Bonjour à Paulo il Leone, Che Taranaka et Iarivo !!!.
Permettez à un vieil oiseau d’émettre un souhait, peut être puéril, mais qui pourrait être un début de « changement » à Madagascar :
Ca serait un début de changement dans les mentalités politiciennes à Madagascar.
Bonjour Albatros,
C’est ainsi que le peuple malagasy reconnaîtra par la suite en Marc Ravalomanana un grand homme rempli de sagesse et qui a comme principale préoccupation le devenir de Madagascar.
Il a commis des fautes lourdes et graves lors de sa mandature, il doit les reconnaitre et se retirer en conséquent de la vie politique malagasy, ce serait la moindre des politesses envers son pays et ses concitoyens.
S’il avait eu une telle attitude dès le départ, il aurait ainsi sauvé intégralement le groupe Tiko, serait revenu à Madagascar et poursuivi en toute sécurité ses activités d’opérateur économique.
Mais aveuglé par l’argent facile et rapide, il avait tout fait, dès le départ, pour récupérer ses fonctions présidentielles dans l’espoir de reprendre le contrôle du groupe Tiko et poursuivre ses ambitions monopolistiques, et cela même au prix de saigner au maximum la population malagasy.
Il faut bien comprendre qu’un homme (ou une femme) issu d’un milieu social pauvre ou misérable et qui aura réussi à gagner rapidement beaucoup d’argent va s’accrocher égoïstement à sa fortune toute nouvelle et en deviendra quasiment son esclave.
Dans le cas présent, j’ai bien peur que Marc Ravalomanana deviendra quasiment « fou » le jour où il constatera concrètement qu’il a tout perdu de sa fortune, à moins qu’il ai déjà sauvegardé à l’étranger un patrimoine financier conséquent.
Mais si depuis ces 10 dernières années il avait fait sortir à titre personnel (ou par l’intermédiaire de son groupe Tiko) des capitaux, cela démontrera bien qu’il avait l’intention, dès 2002, de piller la richesse de Madagascar.
Dans ce cas là, je suggère au futur gouvernement qui sera issu des urnes lors des prochaines élections, de geler tous les avoirs à l’étranger de Marc Ravalomanana et de les rapatrier vers Madagascar.
Vos posts se suivent et se ressemblent : du « radio ragots » ou si vous préférez, « la voix de son maître—façon Corée du Nord » encore et toujours, ad nauseam ! Vous ne représentez personne tout comme les « AS », « TGV » et autres avatars pro-putschiste.
Tiens Simplet et tjs-là à seriner pour la enième fois la meme antienne ; dire qu’il voulait, le bougre, se faire Hara kiri !!
PS (juste pour faire avancer le Schmilblick ...et enrager Leone dit Paulo) : Choron j’aime bien au moins ça change des pisses-froid dans ton genre !!!!!!!!!
Plus sérieusement je pensais, Jeanet2, que tu étais pour te changer de d’habitude et du train-train quotidien à la manif de l’opposition...
Tiens v’là l’internaute 2mè2 qui la ramène ! Il manque plus que Boris pour compléter votre bande de joyeux lurons. Au fait l’écrivaillon, « pisse-froid » est invariable ; tant qu’à faire, quand tu consultes le dico, fais-le jusqu’au bout.
le Pr. Choron était un gros pervers, ça ne te grandit pas d’être un de ces groupies, mais bon c’est toi qui vois ! Tu serais pas un grand fan de Frédéric Mitterrand aussi, le grand reporter spécialiste de la Thaïlande « exotique » ?
J’étais pas à la manif, j’ai passé l’âge. Allez, bon weekend quand même
Iarivo,
Que Ravalomanana annonce qu’il se retire définitivement de la vie politique malgache ne me gêne pas du tout. Ce que je souhaite c’est que Rajoelina fasse de même. Pour moi, ni l’un ni l’autre n’ont l’étoffe d’un Nelson Mandela.
En 2009, si je pouvais, sur ce forum, donner l’impression d’être un « pro-Ravalomanana » c’est tout simplement parce qu’entre 2000 et 2007, j’avais noté un mieux dans la « façon de vivre » du Peuple de base (ce terme n’est pas péjoratif pour moi !!!) à Madagascar.
Malheureusement les événements de 2009 ont replongé ce Peuple dans l’angoisse du lendemain (pour ne pas dire du jour) et je ne vois, ni dans Rajoelina ni dans Ravalomanana, de sauveur providentiel.
D’entendre d’un côté, que l’un est un « voleur, usurpateur... » et de l’autre, que c’est un « simple DJ ignare.... » ne me réconforte pas du tout.
Ce qui ronge actuellement Madagascar, c’est cette guerre d’égos qui entraine le Peuple Malgache vers l’abime. Pendant ce temps là, les multinationales, les chinois, les trafiquants de BDR et de pierres précieuses, pillent les richesses du Peuple Malgache. La classe « dirigeante » au pouvoir, fait construire de belles maisons, s’équipe de beaux 4x4, mais le Peuple, lui, doit courber l’échine en attendant le vrai Sauveur !!!.
J’attends avec impatience le réveil du Peuple Malgache (comme en Tunisie, en Lybie, en Egypte, au Canada actuellement ...) qui s’organisera A LA BASE (dans les villages, les villes, les régions) pour remettre en cause ces années de dictatures politiciennes partisanes (et minoritaires) d’une poignée de nantis qui se disputent le gâteau qu’est la Grande Ile.
Ce qui me gêne dans ce discours c’est que l’on veuille à tout prix mettre sur le même pied d’égalité, au même niveau ou dans le même sac Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina.
Marc Ravalomanana est un Président de la République élu au suffrage universel et qui est accusé (à tort ou à raison) d’avoir gravement fauté durant ses fonctions à la magistrature suprême.
Andry Rajoelina est un exécuteur, un mercenaire, un chasseur de prime, qu’importe le nom pour le désigner, qui a reçu pour mission par ses commanditaires de mettre hors d’état de nuire le Président de la République accusé (à tort ou à raison) de malversations.
Andry Rajoelina ne quittera donc la Présidence de la Transition (ou de la HAT) que lorsqu’il aura entièrement accompli sa mission qui se décompose en deux étapes bien distinctes :
écarter définitivement Marc Ravalomanana de la scène politique malagasy.
mettre en place des élections qui permettront la continuité de l’Etat sans Marc Ravalomanana.
Quand ces deux étapes (donc sa mission) seront accomplis, Andry Rajoelina partira de lui-même ou sera invité à le faire.
Iarivo,
Monsieur JOSPIN est revenu,en Politique,après quelques années de repos mérité.Une majorité de l’entourage du Président François Hollande est « JOSPINISTE »,si je peux me permettre de l’expression.
Pour Monsieur SARKOZY,il s’est retiré provisoirement chez le « Roi du Maroc ».Nous verrons sa réaction ,après les élections législatives.
Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA a manifesté de son retrait de la vie politique Malgache en confiant le « POUVOIR » à un Directoire Militaire.
N’allez pas faire de comparaison ,avec la France.Vous êtes dans l’erreur :
Je le connais très bien,sans être son « FAN »,quand il était encore un « jeune loup de la politique »,proche de Jacques CHIRAC.
Iarivo,il n’y aura pas de paix « sociale » et/ou politique à Madagascar,sans le retour du Président Marc RAVALOMANANA dans la vie politique locale Malgache.
Regardez,à Madagascar,il y a toujours des embryons des anciens « DIRIGEANTS » dans nos circuits politiques.
#
« Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA a manifesté de son retrait de la vie politique Malgache en confiant le « POUVOIR » à un Directoire Militaire. »
#
Et c’est bien pour cela que Marc Ravalomanana vient quotidiennement « chauffer » la foule au Magro de Behoririka pour l’inciter à descendre dans la rue et cherchant déstabiliser le régime en place ?
Est-ce cela le retrait de la vie politique version Marc Ravalomanana ???
Quant à Jospin, depuis son échec électoral face à Jacques Chirac, il s’est éloigné des devant de la scène politique et le fait qu’il y ai des « jospinistes » au sein de gouvernement n’a rien de choquant ni de contradictoire, des hommes politiques en activité peuvent toujours s’inspirer des idées de Jospin.
Pour Nicolas Sarkorzy, il est encore trop tôt pour porter un jugement..., il a déclaré qu’il ne ferait plus de politique actif et s’est retiré, momentanément ou définitivement, du devant de la scène politique française.
Ne nous attardons pas sur des détails aussi insignifiants sinon nous n’avancerons jamais !
Ben, mon Paulo alias jeanet2 à choisir mieux vaut etre gai-luron (je parle pas du chien -dans Pif- à qui tu ressembles) que pissE-froid ou gay luron (comme on te surnomme à Tana), encore que tes inclinations ...ne me regardent pas et que tu es libre d’y succomber(sauf, évidemment à etre pédoph.l.) !!
Bisou ...(sur la joue)
Trés cher leone dit Paulo
Merci bcp pour ton purisme !
Heureusement que j’ai mon ’’nègre’’ pour faire l’ingrat travail...de la correction ; que deviendrais-je sans toi. LOL !!!
PS : Pour la facturation, je te rappele que c’est en 3 exemplaires
Iarivo !!!.
En clair vous confirmez qu’Andry Rajoelina est une marionnette aux mains de forces, pour l’instant, obscures !!!.
Albatros,
Andry Rajoelina « est une marionnette » ? ...
Je préfère mieux dire « au service de... » car il a toujours gardé une certaine liberté d’action et de décision.
Quant aux forces « occultes », tout le monde les connaît plus ou moins précisément puisque cela fait plus de 30 ans qu’ils agissent à visage découvert.
Je préférerais plutôt parler de forces « informelles ».
Tu m’dois rien, Pour les SDF hébéphrènes c’est cadeau !
Le Nelson Mandela malgache n’est donc toujours pas dans la lumière !!!. Dommage !!!.
Je dois surement être un contradicteur patenté mais je ne vois absolument pas en quoi Nelson Mandela aurait-il fait quelques chose d’extraordinaire pour son pays !
En analysant bien le cas sud-africain, je ne peux que conclure que Nelson Mandela avait « servi de pigeon » aux pays occidentaux dans la sauvegarde de leurs intérêts en Afrique australe.
Le régime de l’Apartheid devait disparaître et le pouvoir transmis, un jour ou l’autre, à l’ANC un mouvement nationaliste, mettant en péril les intérêts américains et européens dans le pays (voir le cas du Zimbabwé, l’ex-Rhodésie)
Il fallait donc trouver une astuce pour que les blancs sud-africains (les afrikaners) reste toujours un paramètre important dans la vie économie et politique du pays après le transfert de pouvoir.
Nelson Mandela va jouer ce rôle => le père de la réconciliation nationale entre les blancs et les noirs !
Ma référence (assez régulière je le reconnais) à Nelson Mandela résulte surtout au fait que cet homme qui a subit de très nombreuses années d’emprisonnement et qui a un jour été porté au pouvoir, ne sais pas accroché à ce pouvoir quand il l’a eu entre les mains. Vous pouvez juger que son action n’a pas été « extraordinaire » pour l’Afrique du Sud (ce qui n’est pas mon cas), il n’en reste pas moins que sa stature HUMAINE n’a aucun équivalent, jusqu’à ce jour, à Madagascar. Et Mr Rajoelina, qui a déjà dit que Nelson Mandela était une idole pour lui, ne lui arrive pas à la cheville.
toutes les marionnettes celebres font face-a-face : les clochettes et les oui-oui. des manoeuvres de diversion, rien que des manoeuvres de diversion.
ary ato amin’ny forum ato dia misy, hay rehefa nozohina hatramin’ny voalohany tsy convaincu ny momba an’i ANR mihitsy hatramin’izay na niova hevitra !! ary maninona ianareo namporisika olona hanohana azy ireny raha hiova ihany mba lasa patriote mihitsy, ka mandray ny responsabilite-nareo, mi-redresser ny tort !!! sa dia strategie fotsiny ihany avokoa !!! ohatra ny mpanao baolina kitra malagasy ihany io e : zatra manatanteraka baiko na dia tsy resy lahatra aza ; zatra manao boloky, hany ka rehefa eo anoloan’ny but de... hanarenana io dia mody lazaina fa tatsy no tsy nety... (ireo indice de victimisation efa lalimpaka loatra), na koa le mirary match nul lalandava. du pareil au meme mifampirisika...
tsy mbo za... tsy mbo za... ts za io fa ry zalahy... (hatramin’ilay mpitarika ambony(?) ny mpitandro filaminana aza ve mitondra tena ohatr’izany)
ary raha mba miasa a main nu ohatra ireny any ivelany ireny moa ireny polisy-zandary... be kibo ireny, manao face-a-face amin’ny realite (na manao face-a-face mandini-tena eo amin’ny fitaratra...) j’aimerai bien voir ca ry zanaka am-pielezana isany...
Mes amis,
ALBATROS,
PAULO,IARIVO,et les AUTRES...
Est-ce nous n’avons rien à reprocher à DEBA,RAVALO et TGV.....???
SI...SI....
Et ce sont toujours les mêmes griefs...des « dirigeants » qui suivent les même logiques..EGOÏSME,CUPIDITE et DICTATURE...et en 2009 c’est la première fois qu’un homme a pris le POUVOIR sans le « CHOIX »(même hypocritement ) ..DU PEUPLE...
Oui IARIVO l’élection de 2007 n’était qu’abus de plus dans notre histoire républicaine...
PAULO..êtes vous sûr que cette élection de 2007 était juste et transparente...?
Ravalo était-il démocrate et républicaine...?
Soyons des citoyens responsables et regardons notre vie politique la plus juste possible..
OBJECTIVEMENT je dirai que Ravalo ne l’était pas..
Mais DEBA,RAVALO et TGV n’agissaient ou n’agissent toujours pas vraiment que pour les ISN des GASY...?
bref,Les GASY n’ont jamais vraiment maitrisé leur DESTIN...???
et ce sont la même BOURGEOISIE COMPRADORE (du BOKY MENA)..rejointe par des GRANDS GROUPES qui manipulent la POLITIQUE MALAGASY...et ainsi ....notre CHEMIN DE CROIX perdure car nos richesses profitent à une poignée ,aux grands groupes..et JAMAIS à NOUS...?!
Est-ce UTOPIQUE de rêver que celà change....???..est-ce si DIFFICILE que çà...?
PERSONNE D’ENTRE NOUS NE PUISSENT DIRE QU’EN 2012 CE PAYS EST HEUREUX...!!..et je cherche pas à DENIGRER...mais je ne suis pas thuriféraire non plus pour ACCEPTER la situation actuelle...
TGV arrivé au pouvoir par un PUTSCH impose aux GASY un TERRORISME (RAMATAHORA)..tout en continuant à servir toujours les mêmes à qui il doit...lui en premier...comme son prédécesseur...
http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/DELTOMBE/47470
che taranaka,
Au-delà de ces éternelles jérémiades et autres lamentations propres aux malagasy, pourquoi toujours s’attarder sur des personnes ?
Que sont les Ratsiraka, Zafy, Ravalomanana, Rajoelina et bien d’autres si ce ne sont que de simples mortels qui ne font que passer, de simples mortels plus ou moins attirés par la tentation lorsque l’occasion ou l’opportunité se présente à eux...
Si la Loi fondamentale et les Institutions malagasy ont permis toutes ces dérives au cours des 40 dernières années, c’est parce qu’elles sont imparfaites mais restent malgré tout perfectibles.
Quand un chef de l’Etat élu au suffrage universel direct et ayant, en plus, prêté serment sur la Constitution a fauté, il doit être sanctionné sans aucune complaisance.
C’est ainsi que l’on reconnait un Etat fort et respecté par tous, plus particulièrement par ceux qui ont la charge et la responsabilité de la diriger.
Fermer les yeux et/ou accorder un quelconque pardon n’apporterait que la preuve que les Institutions républicaines malagasy sont trop fragiles et sans aucune envergure, juste bon à servir de tremplin à des hommes politiques ambitieux pour la réalisation de leurs projets néfastes.
Pour cela, elles doivent donc être rapidement renforcées et réformées.
Le grand problème à Madagascar, ce n’est pas les hommes qui la dirige, mais bien plus l’ensemble des citoyens encore majoritairement immatures et qui serait encore prêt à voter pour le premier messie ou gourou qui viendrait leur promettre mille et une merveilles, ...pour ensuite lui donner carte blanche !
Tant que la majorité des citoyens malagasy ne seront pas capables de prendre en main leur responsabilité politique et leur devoir de citoyen qui ne se limite pas à la seule participation aux consultations populaires, nous resterons toujours exposé à des dérives potentielles.
Arrêtons donc avec ces éternelles jérémiades et autres lamentations, et agissons comme il se doit, positivement et sans aucun fanatisme, pour bâtir un avenir meilleur, politiquement parlant.
Vous nous lancez à lire le monde diplomatique,je vais me contenter de copier/coller...pour changer un peu d’idée.
« Le BETSIMISARAKA » sont un Peuple de Madagascar,qui occuoent la majeure partie du littoral oriental de l’île,depuis la région de Mananjary au Sud,jusque dans celle d’Antalaha au nord.
Comme les Sakalava de la côte ouest,les Betsimisaraka constituent un groupement de plusieurs communautés que les circonstances historiques ont unifié à l’intérieur d’une même dénomination.
Ce regroupement a été qualifié de « CONFEDERATION »,dans la mesure où il ne se réalise pas dans le but d’élire un seul et même homme à sa tête,mais de créer des alliances économiques et politiques entre les différentes communautés qui la composent.
Ces alliances sont nécessaires au bon fonctionnement de ces sociétés car le contexte ,de cette région au XVlll ième siècle,façonné par des échanges commerciaux importants entre européens et malgaches,pouvait déstabiliser leurs organisations.
Au XVlll ième siècle,Madagascar a de nombreux contrats et échanges, avec les étrangers,principalement la côte nord-ouest et la côte orientale de l’île.
Cette économie concerne concerne divers produits comme le riz,le bétail,les écailles de tortues et autres,mais elle se concentre principalement sur le commerce d’individus.
C’est au XVlll ième siècle que la traite esclavagiste prend son véritable essor,principalement impulsée par la demande de main-d’oeuvre croissante des nouvelles colonies,pour travailler dans les plantations.
Pour autant,il faut savoir que les traites des hommes existent depuis plusieurs siècles,depuis les premières migrations austronésiennes et africaines,entretenues ensuite par les musulmans de la côte est aficaine et poursuivie par les européens ,dès le XVl ième siècle,empruntant la route des Indes.
Ils faisaient escale à Madagascar pour se ravitailler ,se reposer et par la même occasion,emmener des hommes ,à bord,qui sont ensuite revendus ou gardés par les équipages.
Il faut prendre en compte que le contrat avec les étrangers est déstabilisant car il est de nature purement économique,c’est-à-dire que les traitants européens (soit les négriers,soit les marchands en général) n’hésitaient pas à créer des tensions et même des conflits entre les différentes communautés,afin qu’ils se fassent la Guerre (civile),fassent des captifs,pour leur être ensuite vendus ;il n’intervient ici aucune humanité.
La demande d’esclaves étant en pleine expansion,au XVlll ième siècle,elle menace les sociétés malgaches et provoque des tensions entre différentes communautés du Pays.
Les Communautés sont déstabilisées et divisées au au moment où les structures politiques se morcèlent peu à peu,c’es-à-dire à partir de la fin du règne de RATSILAHO.
RATSIMILAHO est un chef malata (mûlatre) qui a réussi à rallier les communautés de la majeure partie de la côte est de Madagascar,sous une même dénomination :« BETSIMISARAKA »,c’est-à-dire,ceux qui ne se séparent jamais,ceux qui restent solidaires.
Ce ralliement va permettre de pouvoir faire face et gérer les échanges avec les européens,sans qu’ils ne perturbent complètement ces populations.
Bonsoir Basile !!!.
J’ignorais que vous étiez pigiste aux éditions Gallimard et Flammarion !!!.
Merci pour ces précisions.
@+
:-)
ireny andian’olona (andian-dehilahy ???) nandrava teny ambohijatovo ireny moa no tena vahoaka o !!! any ry TGViste o ! Tia tanindrazana hono (sa ny tany ny azy ihany (<< fiaviany) (adala hono ze tsy tia ny azy, ze vahoaka any ouf !!...)) ny ankoatra izay moa tsy vahoaka..
fa raha tena patriote hoa mba sahia mijery fitaratra irery... fa tsy manao lachete ohatr’ireny firenena matanjaka ireny ka tsy ny hevitra no ampiadiana kokoa fa ny basy... no atao hialofana.
« ka tsy izahay anie no diso e !!! » « zahay ane victime e !! »
ito ilay araka ilay tononkira mpihira mpanao politika malaza izay : « ...toa miha-vato fo ny olona ety, tsy mendri-pamelana izay mania... tsy ampy fitia... »
o ry pitoyable isany a !! (sa put..oyable) vous etes tous pareils.
Arrêtons donc avec ces éternelles jérémiades et autres lamentations, et agissons comme il se doit, positivement et sans aucun fanatisme, pour bâtir un avenir meilleur, politiquement parlant.(IARIVO)...
...depuis 1972 je me posais la QUESTION DU POURQUOI de tout ceci..plus tard..vers les années 90 il me semble trouver la réponse à ma question ...
l’EGOISME et la CUPIDITE de certains et sutout des responsables politiques ;le manque d’EDUCATION et la PAUVRETE des VAHOAKAS font que de REGIME en REGIME ..la situation se dégrade...
BATIR LE FUTUR ..un vaste programme quand les acteurs et les responsables souffrent toujours des même tares...! ..et même celà s’empire...!
..je reste dans la lamentation n’est-ce pas...?
Oui, toujours, et cela n’apportera rien pour le pays, absolument RIEN !
Je vais peut-être vous surprendre, mais n’importe où sur cette planète Terre tout le monde sont plus ou moins EGOISTE, plus ou moins CUPIDE, a des degrés différents.
Cela fait partie de la nature humaine et même de l’espèce vivante, c’est une condition de survie.
Le véritable problème s’est qu’il n’avait jamais existé de véritable opposition à Madagascar, d’opposition réelle ET constructive.
Même au sein des différentes « majorités » qui étaient successivement au pouvoir, il n’y avait pas eu d’opposition interne, de critique ou de contre-proposition (sauf, peut-être, au sein du PSD)
Au contraire, nous avons toujours eu affaire à une masse populaire « adorateur » de leur leader, et les « Zanak’i Dada » en sont un exemple flagrant, vivant, actuel !
Ma proposition d’il y a quelques mois de mettre en place une organisation ou groupement apolitique d’action citoyenne rentrait bien dans ce cadre de se constituer une opposition constructive qui comblerait les insuffisances constitutionnelles ou règlementaires en cas de défaillance des Institutions en place mais j’ai pu réaliser que quasiment tout le monde se sont inscrit aux abonnés absents...
Che Taranaka,
C’est bien pour cela que, modestement, je participe au fonctionnement (sans attendre de retour sur investissement !!!) à la vie d’écoles et de formations locales pour l’éducation et l’indépendance de ce que l’on appelle péjorativement le « petit Peuple ».
ALBATROS,
je ne peux que vous féliciter...
moi aussi j’ai un petit contrat moral envers une famille de mon village natal qui fait des vanneries....mais une activité très très modeste..c’est mieux que rien...
Batir le futur,avec QUOI et avec QUI ???
Regardez la situation de notre « EDUCATION DE BASE ».
Il faut soutenir les revendications de SEMPAMA pour pouvoir parler de l’éducation à Madagascar.
Priorité des priorités.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
IARIVO,
mais porquoi APOLITIQUE...???
plus personne n’a confiance aux politiques ou à la politique...?
vous parlez de Démocratie...une force d’opposition ..de proposition..d’une éventuelle autre vision que celle de ceux qui ont le pouvoir...
PISODIA izahay mandrapahafatinay...AKFM ....je crois que les Gasy ne sont pas encore murs pour une vraie DEMOCRATIE et de REPUBLIQUE..
de régime monarchique avant la colonisation je crois que nous n’avons toujours pas la culture républicaine..et pourtant maintenant il nous faut aller vers cette république car le monarque et le messie ..c’est une page que notre histoire a tournée...
...dans une gouvernance de ramatahora tgviste..l’apolitisme..les églises sont des forces d’opposition....???...tout en faisant de la politique évidemment...
Apolitique dans le sens d’ouverture à toutes les sensibilités politiques et cela sans aucun partie pris, de neutralité ou d’impartialité sur le plan idéologique.
Effectivement, depuis plus de 35 ans c’est le FFKM qui avait endossé plus ou moins ouvertement l’habit de l’opposition et permit ainsi de canaliser les excès des régimes qui se sont succédé depuis.
C’est bien parce que le FFKM unifié était derrière, en soutien, des mouvements de 1991 et de 2002 qu’il y a eu autant de participants actifs sur le terrain à manifester et permettre d’abord la fin de la RDM puis la victoire de Marc Ravalomanana dix ans après.
En 2009, le FFKM était divisé entre l’EKAR derrière Andry Rajoelina et le FJKM en soutien de Marc Ravalomanana.
La masse populaire, dans le sens noble du terme, n’est peut être pas prête pour une véritable démocratie ni même pour des Institutions républicaines mais il y a l’élite malagasy qui, elle, est plus ouverte aux réalités du monde moderne et qui peut, doit même servir de catalyseur pour pousser le pays et ses Institutions vers plus de démocratie et en conformité avec les principes républicains.
Par élite j’entends toutes personnes qui ont reçu une formation suffisamment longue pour lui permettre de mieux appréhender les réalités du monde moderne, ainsi que tous ceux qui ont acquis de expérience significative dans leur vie professionnelle, sociale ou à l’étranger.
Cette élite ne semble pas capable de s organiser Dans le but d atteindre cet objectif .Il faut vaincre la force d inerte actuelle en promouvant l accès a l information .Il faut créer une synergie qui va se diriger dans le bon sens. Favoriser une prise de conscience populaire qui va permettre l émergence de personne ayant comme but le bien être de leur peuple et qui va doper ces personnes en leur donnant une chance de s accomplir.
Regarder tout les politiciens qui se sont porter défenseur de leur semblable a travers le monde ils ne l ont jamais fait pour l argent . L argent est une forme très primaire de sens d accomplissement ,le fait de personne qui n ont rien d autre a espérer et qui ont souffert de leur sensation de médiocrité et qui s accomplissent par la quantité de sous accumuler .
Créer un intérêt d accomplissement autre que pecunier .Dans le but de favoriser cette émergence il faut prévoir un vaste programme d instruction publique a travers les media de communication .Il faut donner un sens au mot patriotisme Donner le goût a des gens d agir dans le sens de leur communauté pas seulement de survivre mais de changer les choses
Quand on a dépasser le besoin primaire de subvenir a sa survie vient le besoin de s accomplir par l intellect Tout être humain a le goût de s accomplir autre qu avec l argent Il faut defenir des buts .Ce travail ne peut être accompli que par une opposition constructive qui force l état a agir dans ce sens .
Dans le moment il y a 20 millions d habitant dans la grande île Ces gens forment la cloche c est a dire toute la composante d une societee du bas au haut comme dans une fourmilière, chaque composant a un rôle a jouer Sil y a dysfonctionnement a un niveau c est toute la colonie qui est désempare .Dans le cas malgache le dysfonctionnement est a la tête car elle ne permet pas a la base de s organiser elle ne lui donne pas les outils nécessaire
C’est son rôle de communiquer d instruire et de forcer le respect des composantes de cette cloche .En faisant en sorte que la chaîne des ordres soient transmises clairement jusqu a la base .Ils faut que tous parlent le même langage Dans le moment les besoins sont criants a tout les niveaux d ou cette espèce de sensation de révolte celle ci n avait jamais pu s exprimer aussi librement les feux a éteindre sont partout .
Alors il ne faut pas paniquer il faut instaurer un certain ordre sans brimer la liberté de parole .Il ne faut pas permettre au désordre de s installer de risque a compromettre tout avancement il faut poser méthodiquement de nouveau jalon et suivre parfaitement cette route dans le sens du but rechercher et ce n est pas en une journée que ce changement va s effectuer
Mais de fait les forces de ce changement vont se mettre en branle et une fois l inertie vaincue vont présenter une réelle cohérence et seront impossible a arrêter donc courage et patience personnellement je crois que le changement a commencer et que le retour en arrière est de moins en moins possible
¤
« mais pourquoi APOLITIQUE... ??? »
¤
Bonjour che taranaka,
Votre question est très importante car sa réponse renferme l’essence même qui fera que ce groupement réussira ou non dans sa mission.
Hier, vu l’heure très tardive, j’ai plutôt répondu à côté...
Pourquoi APOLITIQUE ?
Parce que ce mouvement doit impérativement être accepté par toutes les sensibilités politiques et morales pour être CRÉDIBLES.
Il doit comprendre parmi ses membres actifs des pro-Ravalomanana, des pro-Ratsiraka, des pro-Zafy autant que des pro-Rajoelina et aussi tous ceux qui ne sont pas pro d’un des 4 précités.
Le rôle du mouvement ne sera absolument pas de faire de la politique, encore moins d’imposer une idéologie quelconque, mais plutôt de « surveiller » les agissements des futurs chefs de l’état et de leurs ministres, des députés et des sénateurs, bref, de toutes personnalités polititiques ayant une charge publique allant de président d’un fokontany jusqu’au président de la République et de les interpeller le cas échéant.
Il dénoncera toutes dérives ou abus de pouvoir et les portera à la connaissance du grand public mais aussi de la CI au travers de ses différentes organismes, par tout les moyens mis â sa disposition, et cela TOUJOURS dans le respect ABSOLU de la ou des personne(s) soupçonnée(s) de malversation (présemption d’innocence)
Il pourra émettre des conseils désintéressés et suggérer des propositions dans des cas où il serait sollicité ou devrait intervenir pour éviter une mauvaise interprétation de la loi ou des règlements.
Le mouvement ne portera aucun jugement moral, encore moins idéologique.
Pour accomplir une telle mission, ces membres devront donc être intègres, volontaires et motivés, ne subir aucune pression venant de l’extérieur du mouvement.
#
« Cette élite ne semble pas capable de s organiser Dans le but d atteindre cet objectif… »
#
Vous venez véritablement d’énoncé un des problèmes de fond de cette crise socio-politique que connaît Madagascar depuis près de 40 ans, et c’est bien pourquoi il faudrait mettre en place une structure (servant de tuteur) dans laquelle cette élite pourrait s’exprimer et surtout se responsabiliser dans son rôle d’acteur de la vie publique de son pays.
Ne rien faire, ce serait continuer dans cette inertie, cette passivité irresponsable, ce fatalisme non fondé.
D’où la proposition de mettre en place un groupement APOLITIQUE tel que j’ai développé dans ma réponse à che taranaka ci-après.
Un bémol toutefois, ce groupement ou association ne doit surtout pas servir de tremplin à des personnalités politiques pour lancer leur carrière publique, cela discréditerait (perte en crédibilité) irrévocablement le mouvement citoyen et qui perdrait ainsi énormément en efficacité.
ERRATUM !
(présomption d’innocence)
Un peu de délire :
naissance des Grands Royaumes (1600-1895)
Antakarana,
Boina,
Menabe,
et Vezo (côte ouest),
Mahafaly
et Antandroy (Sud),
Antesaka,
Antanambahoaka,
Antemoro,
Antanala,
Betsimisaraka (côte est).
Merina,
Betsileo,
Bezanozano,
Sihanaka,
Tsimihety,
et Bara.
la langue commune,
les coutumes,
les traditions,
le sacré,
l’économie
et l’art des anciens demeurent préservées dans leur grande majorité,avec des variations de formes selon les régions.
« LA PERIODE FEODALE MALGACHE » :
Dès la fin du premier millénaire jusqu’à 1600 environ,les « VAZIMBA » de l’intérieur autant que les « VEZO » des côtes accueillirent les nouveaux migrants moyen-orientaux (Perses Shirazi,Arabes Omanites,Juifs arabisés) et orientaux (Indiens gryerati,Malais Savanais ,etc..)voire européens (portugais) qui s’intégrèrent et acculturèrent à la société VEZO et VAZIMBA,souvent par alliance matrimoniale.Bien que minoritaires,les apports culturels,politiques et technologiques de ces nouveaux arrivants à l’ancien monde vazimba et vezo modifièrent substantiellement leur société et sera à l’origine des bouleversements du XVl ième siècle qui conduiront à l’époque féodale malgache.
Sur les côtes,l’intégration des nouveaux immigrés orientaux,moyen-orientaux et africains donnèrent naissance aux ethnies et/ou au royaume :
A l’intérieur des terres,des luttes pour l’hégémonie des différends clans VAZIMBA des Hauts Plateaux Centraux (que les autres dans Vezo des côtes appelaient les HOVA) aboutirent à la naissance des ethnies et/ou des royaumes
la naissance de ces grands royaumes « Néo-VAZIMBA »/« Néo-VEZO » modifièrent essentiellement la structure politique de l’ancien monde des « NTAOLO »,mais la grande majorité des anciennes catégories demeurèrent intactes au sein de ces nouveaux royames :
Pour quoi parlez-vous de « PRO- »X« , »Y« , »Z« ,si vous n’acceptez pas »X« , »Y« et »Z" ???
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Pour plusieurs raisons (dans le désordre) :
parce que être pro-X n’implique pas que l’on soit automatiquement anti-Y et/ou anti-Z.
parce qu’il faudra apprendre à travailler ensemble même si nous appartenons à des sensibilités différentes.
parce que le but (la finalité) ne sera pas d’appliquer une politique, une idéologie ou d’imposer une personne dans une fonction donnée, mais de veiller à ce que les règles soit respecté par tout le monde.
parce qu’il y aura, il y a nécessairement des points et des domaines précis qui sont partagé et accepté par toutes les parties présentes au-delà de leur appartenance politique (souveraineté nationale, intérêts supérieurs de la nation, etc.)
etc.
« parce que le but (la finalité) ne sera pas d’appliquer une politique, une idéologie ou d’imposer une personne dans une fonction donnée, mais de veiller à ce que les règles soit respecté par tout le monde. ».
Attention Iarivo !!!, vous allez devenir « légaliste » et reconnaitre que les règles n’ont pas été respectées en 2009.
Cordialement.
:-) :-)
Cette fois nous avons droit au guide Hachette !!!.
Merci, Basile !!!!
:-)
Oh que non !
Sans vouloir me vanter, j’estime que je suis déjà « légaliste », que je l’ai toujours été et que je le serais toujours !
En tout cas que je pense être beaucoup plus « légaliste » que beaucoup d’autres dans ce forum qui proclame à tue-tête de l’être !
Il faut maintenant être pragmatique et réaliste, les faits sont là et les méthodes utilisées pendant plus de 3 ans pour y remédier ont bien démontré qu’elles étaient totalement inefficaces et inappropriés !
Et pourtant beaucoup s’obstinent et s’acharnent encore et toujours dans la même voie sans issue, ceux là même qui prétendent à tue-tête être des légalistes !
Pour ce qui est de la légalité ou de la légitimité, il y a beaucoup de chose à dire sur ces sujets concernant, entre autre, le scrutin de décembre 2001, le référendum de 2007, les évènement de 1991, etc., etc., etc.
IARIVO,
APOLITIQUE ne veut pas dire alors...ne fait pas de POLITIQUE...!
un groupe politique en général aspire à appliquer sa politique ..autrement ACQUERIR LE POUVOIR.....!
vous voulez un groupe de protestataires( qui dénoncent les IRREGULARITES..) sans forcément accaparer le pouvoir...!?..
..des « élites » qui n’ont pas encore dépassé le premier stade de la pyramide de Maslow..?....?..!
...
quand DEBA a pris le pouvoir sans aucune notion de la DEMOCRATIE et de la REPUBLIQUE..que Ravalo a fait pareil...et que TGV est né entre leurs cuisses...c’est à dire leur copie conforme...je me dis où sont-ils les OLOMANGAS,les RAIMANDRENY et les INTELLECTUELS...?
Vous même IARIVO n’êtes pas très optimiste...DENONCER sans pouvoir AGIR..
Et vous qualifiez ces « élites » de gens plutot « intéressés »....et en plus très « courageux »...
..les « lalatiana » et les « razara pierre » le sont plus....?..
che taranaka,
Oui, il s’agirait bien d’une association citoyenne qui ne ferait pas de politique, qui ne serait pas partisane d’une idéologie particulière, ne soutiendrait aucune personnalité politique d’où qu’il vient ET ne cherchera jamais à acquérir le pouvoir.
Elle ne peut pas être juge et partie en même temps !
Cela n’empêchera aucunement chacun de ses adhérents à faire de la politique s’il le veux mais ce sera TOUJOURS en-dehors de cette association citoyenne.
Cette association citoyenne devra être réellement indépendante financièrement et idéologiquement de tout autres groupements politiques ou non, mais surtout de l’État et des Institutions publiques malagasy.
Oui, cette association citoyenne sera là pour dénoncer objectivement et impartialement les irrégularités de tout genre, pouvant même aller jusqu’à des actions en justice en se constituant partie civile si cela s’avérerait nécessaire.
Mais elle sera également active dans la vie publique par ses propositions, ses conseils, ses formations citoyennes et surtout par sa participation active aux principaux évènements touchant la vie publique du pays (contrôle et suivi des élections, révision de la Constitution, etc.) plutôt que de rester un simple observateur.
Il est important voir même vital que cette association soit apolitique et le reste :
pour obtenir l’adhésion du plus grand nombre (ce qui fera sa force),
pour qu’elle représente l’évantail la plus large possible du paysage politique (donc mieux accepté comme interlocuteur par les différentes formations politiques),
pour gagner en crédibilité auprès du grand public mais aussi des organismes internationnaux,
pour éviter de connaître toutes les dérives que subisse tous les partis qui parvienne au pouvoir (favoritisme, partie-pris, trafic d’influence, privilèges de toutes sortes, etc.)
Iarivo !!!,
J’appellerai çà un « Courant de Penser » à but non lucratif. Cela ne me déplairait pas !!!.
J’imaginais une autre expression plus originale :
Action humanitaire politique...
Il faut lire « pensée » bien sûr. !!!
Nous dirons donc :
Organisation Humanitaire Non Gouvernementale.
OHNG !!!
Je dépose pour 1€ symbolique l’intitulé.
:-)
j’irai même jusqu’à :
Organisation Humanitaire Politique et Non Gouvernementale.
OHPNG !!!.
Oui, je l’avais bien compris, c’est plus logique !
Ou encore :
Organisation Humanitaire Non Gouvernementale d’Action Politique !
ou mieux encore :
Organisation Humanitaire Non Gouvernementale d’Action Civique !
Cela permet de conserver l’esprit « apolitique » de l’association...
Fil de l’information (GMT+3)
Live Ambohijatovo
Free FM,
26/05/2012
10.45
Ariary 15 Millions pour pour les « Gros bras »
Alors Rocco Rasoanaivo,Président du Syndicat des journaliste :"est-il bon ce petit déjeuner à la Primature.
10.51
Attention à ceux qui sont déjà sur place,en train de stocker des pierres dans les bacs à ordures.
10.57
Orgasme RAKOTOMIHANTARIZAKA sort de son silence ;
10.59
Orgasme RA... :« ATTENTION AUX CASSEURS ».
11.58
« Nous avons identifié les casseurs et les jeteurs des pierres » dixit Fidèle Rapiera.
12.19
ça y est,le spectacle va commencer
12.21
La chasse aux distributeurs d’argent pour les casseurs est ouverte.
15.41 Les forces de l’ordre ont confisqué la sono de Free FM,sur place.
15.48
Free FM 26/05/2012
Hajo ANDRINAINARIVELO aurait déboursé :
Bonjour Basile,
Vous êtes toujours attentif à ce genre de chose, n’est ce pas ?
Un conseil, pensez à la santé de votre coeur et soyez un peu cool car je pense que d’ici peu Rajoelina et ses cliques vont disparaitre de la nature.
Un nouveau NOM s’affiche : le Professeur Paul RAJAONARIVELO.
Je suis convaincue qu’il va sauver la vie de la nation.
Et bien, qu’attendez vous Basile ?
TOUS DERRIERE LE PROFESSEUR Point barre
Ca y est, les "Zanak’i Dada ont trouvé un nouveau ZORRO en la personne du professueur Paul Rajaonarivelo pour les faire sortir de leur trou !!!
Que voulez-vous, l’espoir fait vivre les imbéciles !
... et quand le fanatisme accompagne l’espérance, qu’est-ce que cela peut produire ?
Il y a tellement de « CHOIX » mais la seule solution pour le moment,c’est le retour pur et simple du Président Marc RAVALOMANANA.Il n’y aura de paix sociale à Madagascar,tant que le Président Marc RAVALOMANANA soit à l’extérieur.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Iarivo,
Professeur Paul RAKOTOARIJAONA-
« La démocratie et les droits de l’Homme sont bafoués ,on ne peut plus accepter » ;
« MIANDRY IZAY MAHARESY ».
Je connais Paul RAJAONARIVELO,en tant qu’un imminent professeur de médecine.
Apparemment,il a pris la présidence du comité pour le salut public (CSP) tant que les deux tourtereaux sont en cavale ou en refuge chez un « DIPLOMATE ».
C’est tellement à la mode, à Madagascar ! ’-se mettre sous la jupe de..-)
Un jour,les français,un autre jour les américains,le Vatican et B.R.I.C.}l’afrique du sud et toujours en réserve la « RUSSIE » et de plus en plus la Chine ,pour en finir avec la QATAR.
L’avenir de Madagascar,M.E.R.D.E comme toujours
« Nous resterons toujours les valets des occidentaux tant qu’on pratique la »POLITIQUE« de cette manière ».
L’objectif est de dénoncer les violations graves des droits de l’Homme,dont la liberté d’expression mais également de la démocratie (Ah !la démocratie..).
il s’agit de s’opposer à un principe et à une pratique dans l’ensemble et NON à une personnalité.
Il faut ajouter auyssi :
Baile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Mais s’il est aussi exigeant que cela sur les questions de Droits de l’homme et de liberté d’expression, pourquoi alors ce professeur Paul RAJAONARIVELO ne s’était-il pas manifesté entre 2002 et 2009 ???
Les Droits de l’homme et la Démocratie étaient-ils donc plus respecté durant cette période ???
Ça crève les yeux qu’une fois encore la mouvance Ravalomanana cherche à n’importe quel prix à se faire remarquer et tenter de paralyser le processus de mise en application de la feuille de route, qu’importe si pour cela le peuple continue à crever !
Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles, cela peut marcher avec les "Zanak’i Dada mais certainement pas avec nous (médiateurs de la SADC, CI, ...) !
Iarivo,
J’ai suivi les négociations de DAKAR l et DAKAR ll.
J’ai eu un choc quand les Malgaches ont dit :"GO HOME pour Dominique de Villepin,lors de son passage,à Madagascar !
Cette fois,c’est un peu personnelle,ma réponse/
L’engagement de mon « AMI » Jacques SYLLA auprès de Monsieur Marc RAVALOMANANA est un soulagement et une affaire de confiance pour l’Avenir de Madagascar.
Sans vouloir vous vexer,IARIVO,je considère le « Régime RAVALOMANANA », comme un régime « BONAPARTISTE »- à la manière de De Gaulle.
Bien sûr,je suis pour un « Régime neutre »,ni laĩc,ni religieux.Je ne suis pas "PROTESTANT,ni catho,ni communiste mais je respecte tout le Monde.
Dès l’âge de neuf ans,je me suis plongé dans les dédales de « POLITIQUE » et de « RELIGION ».
De l’extérieur,pour Moi,Marc RAVALOMANANA était un « PRESIDENT » sorti des moules habituelles des dirigeants politiques que j’ai fréquentés.
Dommage pour les Malgaches.
Iarivo,vous savez qu’avant j’étais opposé à Monsieur Marc RAVALOMANANA,le fait qu’il est allé,chez les ZOULOUS.« JE NE SUIS PAS AFRICAIN »J’ai la « CERTITUDE » qu’il aurait pu venir en France, avec sa famille.
J’ai abandonné andry nirina rajoelina du fait qu’il prétendait « NE PAS TOUCHER DU SALAIRE ».
Pour Moi, salaire=Sel.
Celui qui dit qu’il ne touche pas de « SALAIRE »,c’est un menteur et ce n’est pas ma tasse de thé.D’autant plus,il n’a aucun projet politique.
Pour le régime Marc RAVALOMANANA ,je suis à 100%,mais s’il fallait faire des rectifications dans les méthodes de Gouvernance,POURQUOI ??HESITER !
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Bonsoir Basile et merci pour votre commentaire dont j’ai pris connaissance tardivement.
Je ne vais donc pas trop m’attarder dessus (la fatigue m’envahit) et juste vous répondre en quelques phrases.
Il faudrait arrêter de voir les évènements que vit actuellement Madagascar avec les sentiments, encore moins avec les émotions sinon nous ne ferons que perdurer cette succession de crise chroniques.
Analysons les faits avec une rigueur cartésienne et apportons les solutions qui s’imposent, ce ne sera que comme cela que Madagascar pourra évoluer dans le monde moderne.
Actuellement, Marc Ravalomanana (et la poignée « de fortes têtes »=« faucons » qui l’entourent) est le grain de sable qui fait gripper la machine, il faut à tout prix l’éliminer si nous voulons changer de cap et aller vers une véritable Démocratie digne de ce nom.
Pour le cas de Jacques Sylla, deux questions (et même trois) se posent et auxquels je vous demande d’y répondre s’il vous plait :
Je vous laisses apporter des réponses à celles-ci et nous en rediscuterons après.
Merci
Professeur de médecine Paul RAJAONARIVELO non RAKOTOARIJAONA général à la retraite
Depuis quelques semaines, de nombreux universitaires et intellectuels ainsi que
des officiers supérieurs gravitent autour du professeur Raymond Ranjeva, ancien
juge de la Cour internationale de Justice de La Haye. L’objectif avoué est de
prendre le pouvoir, en vue d’une nouvelle transition « neutre » et « inclusive ».
C’est une révolution des élites qui est en train de se mettre en place. De
nombreux observateurs se demandent déjà actuellement s’il est encore possible
pour Andry Rajoelina de faire face à cette nouvelle marée de contestation.
Des officiers supérieurs, en retraite ou encore en activité, ont décidé de
soutenir Raymond Ranjeva. Outre des universitaires, de nombreuses autres
personnalités proches de la franc-maçonnerie ont également répondu à l’appel de
ce juriste de renommée internationale. Le bloc est maintenant constitué.
Tous les mécontents du régime de la Haute Autorité de la Transition attendent
avec impatience la concrétisation d’une nouvelle Transition. Raison pour
laquelle un grand nombre de leaders des mouvances politiques de l’opposition,
signataires des accords de Maputo et d’Addis-Abeba, soutiennent tacitement la
prise du pouvoir par l’ancien juge de La Haye.
Cher iarivo :
SVP, veuillez patienter pour ce que j’ai à dire.
Re : aux posts du 27 mai 22:08, Albatros (#234) répond à iarivo (#5822), et du 27 mai 23:47, iarivo (#5822) répond à Albatros (#234) etc…
« Vous êtes surement un contradicteur patenté », comme vous le dites vous-même. Je reconnais pourtant que vous avez de bons et solides arguments dans l’ensemble, mais en usant parfois de quelques raccourcis, vous parvenez à nous embrouiller dans vos fils d’idées, et donc vous finissez par vous égarer vous aussi.
En tout cas, votre réflection concernant Nelson Mandela, en réponse au post d’Albatros, me laisse bien perplexe lorsque vous dites : « je ne vois absolument pas en quoi Nelson Mandela aurait-il fait quelques chose d’extraordinaire pour son pays ! », tout en reconnaissant vous-même en conclusion que Nelson Mandela est « le père de la réconciliation nationale entre les blancs et les noirs ! ».
A mon humble avis, je dirai tout simplement que la « cause » de Nelson Mandela a pu produire un « effet » extraordinaire sur le parcours historique de son pays et sur les relations humaines du peuple Sud Africain, mais aussi sur l’opinion générale en ce qui concerne l’humanité. Que Nelson Mandela ne fut donc que le résultat d’une astuce imposée inévitablement par des forces extérieures et intérieures, soucieuses de leurs plus gros intérêts ici et là d’après vous donc, c’est concevable, mais ce n’est pas tout. En tout cas, une chose est certaine, Nelson Mandela a très bien compris l’importance de son choix par son peuple ultimement, ainsi que de sa lourde responsabilité morale et politique envers son peuple et son pays comme étant l’homme propice du moment. En tout cas, il a très bien assumé son rôle non-ambigu jusqu’au bout de son mandat présidentiel. Quelle brillante astuce ce fut donc de toutes parts pour nous référer qu’a cela ! Et quel grand homme et sage il est, véritablement et malgré tout !
Mais pour revenir sur le cas de Madagascar cher iarivo, combien de cartes aussi astucieuses avons-nous tous cru mettre concrètement sur la table de l’histoire nationale depuis tout ce temps de notre ère méandre de post-indépendance ? Avons-nous pu et su relever le plus grand défi historique, à savoir donc l’obligation de vouloir propulser le pays, nous tous ensembles et nous tous responsables dans le fond, vers la prospérité économique, et par la même occasion, de figurer enfin parmi les pays les plus exemplaires ne serait-ce qu’au sein de notre hémisphere, de l’Océan Indien ?
Quels résultats avons-nous pu produire et reproduire concrètement jusqu’ici qui soient en même temps constructifs, solides et stables à long terme surtout ? Hélas jusqu’à présent, il n’y a pour nous les Malgaches que le fait accompli, le retour effarant des mêmes dirigeants bons chics bons genres soit-disant, mais des hommes « replica » de l’histoire tout de même, tous formatés dans une même moule pour reproduire les mêmes effets, méthode et résultat confondus. N’est-il pas grand temps pour nous tous de sortir enfin les meilleures cartes astucieuses, non pas pour ce même jeu si lassant et encombrant pour nous les éternels perdants malgré nous-mêmes, mais plutôt d’un projet d’ensemble dont les plan et trajectoire serait fiablement mieux élaboré car combien lourd de responsabilité, d’effort et de sacrifices comme échange imperatif d’un peu de bonheur, de paix et d’harmonie envers et pour nous tous ?
Sachons tous que Madagascar possède vitalement en son sein des femmes et des hommes de valeur et de bonne volonté. Alors de grâce, faisons tous de notre mieux et opérons dans ce sens, pour qu’enfin puissent émerger de vrais leaders dignes du sort de ce peuple, de ce pays et du moment !
Merci pour votre patience et votre lecture ! Bien à vous.
Erratum : une petite correction vers l’avant-dernier paragraphe…
… mais plutôt d’un projet d’ensemble dont les plan et trajectoire seraient fiablement mieux élaborés car nous devons tous être conscients combien un tel projet national (de refonte et de reconstruction) est lourd de responsabilité, d’effort et de sacrifices comme échange imperatif d’un peu de bonheur, de paix et d’harmonie envers et pour nous tous ?
Merci bien de votre attention.
Bonsoir BemioVah !!!.
Merci de partager mon admiration pour Nelson Mandela.
En ce qui concerne Madagascar, je partage aussi votre analyse sur la potentiel important que possède la Grande Ile. En valeur humaine (participant à la vie d’écoles sur l’Ile rouge j’en mesure la richesse régulièrement), en richesses minières, en richesse halieutique, en richesse climatique (malgré les cyclones on peut y faire poussé de tout pour nourrir la population, en richesses touristiques (plages, faune, flore) etc... etc...
Même son insularité est un avantage. Elle démontre l’inutilité d’un armée de généraux, et devrait permettre un contrôle plus facile au niveau de l’import-export.
Ce qui manque c’est la volonté des « politiciens » de mettre « leur volonté » au service du plus grand nombre.
Cordialement.
BemioVah,
Je crains qu’il y a une incompréhension en ce qui concerne Nelson Mandela.
Je respecte totalement cet homme ainsi que sa vie privée et publique, et reconnait que sa présence à la tête de l’état sud-africain nouvellement libéré de l’apartheid a été d’un très grand bénéfice pour le pays et le peuple sud-africain en terme de stabilité et de paix sociale.
Par contre, j’insiste sur le fait que les puissances occidentales (avec la complicité de la plupart des hauts dignitaires de l’ANC) se sont bien servi de lui pour sauvegarder leurs intérêts en Afrique du sud, et le grand perdant a été et est encore le peuple sud-africain.
A sa sortie de prison, et donc à la fin du régime de l’apartheid, Nelson Mandela ne représentait quasiment plus rien sur le plan politique (ce n’est pas lui qui a mis fin à l’apartheid) mais une grande popularité pour ses 27 années d’emprisonnement.
C’est de cette popularité (plus ou moins artificielle) que les puissances occidentales vont s’en servir pour créer une véritable légende sur la personne même de Nelson Mandela et en faire le père « attitré » de cette réconciliation entre les communautés blanche et noire.
Nelson Mandela a accepté de jouer ce rôle et il a eu raison puisque cela a permis de maintenir la paix dans le pays ainsi que les capitaux étrangers, en plus de lui donné le prestige et la célébrité que l’on connait.
Il est certain que s’il n’y avait pas eu cet arrangement entre les puissances occidentales et l’ANC, l’apartheid se serait toujours maintenu en place.
La politique c’est cela, un assemblage d’arrangements et de compromis entre belligérants pour qu’au final chacun en tire profit !!!
Cette légende monté de toutes pièces me fait d’ailleurs penser à Marc Ravalomanana qui avait été, lui aussi, choisi puis formé par les « Hery Velona » pour le hisser d’abord à la Mairie d’Antananarivo, puis à la Présidence de la République afin d’évincer Didier Ratsiraka.
La légende Marc Ravalomanana !
Ainsi de même, bonsoir à vous Albatros,
Je vous remercie plutôt pour votre participation active sur le terrain. Pour moi, l’admiration pour un homme de grande stature comme Nelson Mandela relève évidemment d’une autre catégorie, en raison de l’histoire et de son parcours personnel pour parvenir au rang des grands.
Mais dans la réalité de notre quotidien, j’offre une révérence bien sincère aux gens comme vous qui sont entièrement devoués au service du peuple, quelque soit votre profession ou votre affiliation. Pour cela, je tiens à vous encourager tout en sachant que la route est longue et votre tâche est ardueuse. Bonne nuit !
Cordialement.
« iarivo »,
En tout cas, merci pour votre réponse. Je crois que nos idées se rencontrent souvent, même s’il nous arrive d’avoir des divergences d’opinion. Vous et moi et certainement bien d’autres parmi nous, nous voulons tous que Madagascar puisse enfin se relever de cette douloureuse posture de crise et de statu quo. Nous voulons tous faire avancer le rouage économique pour palier aux défaillances sociales affectant durement un très grand nombre de la population malgache.
La légende de Nelson Mandela est bien née d’une réalité tout à fait indéniable, et ce malgré nos remarques et nos interprétations personnelles sur les faits historiques mais véridiques.
En ce qui nous concerne, pour nous les Malagasy, il y a légende, et il y a mythe. Il y a toujours l’angano mélangée d’arira arira… En vérité, une légende n’est pratiquement croyable que lorsqu’elle rehausse notre fierté nationale qui se traduit ensuite par un succès purement économique, surtout dans le courant de la mondialisation et de nos jours.
Enfin, sachez donc « iarivo », que j’apprécie sincèrement les âmes de bonne volonté, et je crois qu’au fond de vous-même, vous vous souciez énormément de l’avenir de votre pays et du peuple. C’est bien ce qui nous rapproche en fin de compte, et pour moi, vos arguments sont là pour le prouver…
Encore une fois iarivo, merci et bonne nuit !