Bonjour citoyenne, c vrai que c est important et ça ne necessîte pas non plus un enorme investissement. Ici le centre de dons tous les ans se mobilise dans des lieux publics comme les facultes, ministeres et meme dans chaque mairie. Les gens n ont pas a faire trop de deplacement du coup pour le faire car la collecte s effectue dans leur lieu de travail ou pres de leur habitation. Les hommes eux peuvent effectuer cela tous les 2 mois s il le veulent.

J’ai attendu impatiemment,Georges, aujourd’hui...peut-être pour la prochaine fois !!!!

Nooon, citoyenne, on tient à toi !!! :-) ...

(aurai-je bien compris le texte ?)

Bonjour Citoyenne Malgache,

Merci pour cet « édito spécial »

Je suis persuadée que les forumistes qui hantent ce site depuis 3 ans, qu’il soit foza ou zanak’idada , sont tous animés d’esprit citoyen. Après lecture de ton EDITO SPECIAL, je revois un prof de gym qui tapait des mains en criant : « allez les filles, assez parler de ces garçons, si vous voulez les garder, venez travailler vos abdominaux ! »

ACTA NON VERBA !

P.S-j’avoue que, légaliste depuis le 26janv.2009, j’ai encore du mal à accepter être « zanak’Idada », mais ton post d’hier m’a fait réfléchir...Bof ! tout en m’intéressant à la vie politique, je refuse à être embrigadée.
- lors de notre dernière réunion de famille, on discutait sur le « tetiharana » précédant les mariages. Les jeunes parents se sont accordés que le principal est de savoir si le/la sipa vient de famille foza ou non. Voyant les gros yeux des grands parents, l’un a dit : « Mais pensez-vous que des parents foza, qui n’ont eu aucun scrupule à accepter ce coup d’état, avec ces actes du lundi noir + 07 fév., auraient scrupule à casser le mariage de leur progéniture au moindre problème de couple ? »

Bonjour Citoyenne Malgache,

« Prête a verser mon sang » dites vous ?

Je vous répondrais oui mais ce sera pour qui et pourquoi.

Oui, le don du sang au sens propre du terme est quelque chose de très noble, on sait toujours c’est pourquoi (sauver une vie) même si l’on ne sais pas toujours pour qui et c’est peut-être mieux ainsi.

Verser son sang, pour autre chose n’en vaut pas la peine si les gens pour qui on la verse n’en valent pas la peine, si la société dans laquelle on vit n’aspire pas à la cohésion sociale et surtout y participer à sa recherche, à élaborer un projet de société.

Ce que je vais dire est certainement un peu caricatural et peut-être un peu outrancier, mais le problème du malgache dirais-je (et j’endosse dans ce terme le vulgus pecum ainsi que ses élites puisque les élites sont indissociables de l’image de son peuple du fait qu’ils viennent du peuple) c’est sa crédibilité.

Le crédit, quand ce terme est prononcé, derrière nous apparait tout de suite la notion d’argent.

Oui, mais ce terme crédit est polymorphe :

crédit = crédit financier = argent

crédit = crédit moral = confiance en la parole donnée, en des écrits librement signés et assumés, mais le malgache dit toujours oui et n’aime pas dire non et l’étranger ne comprend pas toujours que derriére le oui du malgache peut se cacher un non. J’en conviens que ce oui n’est pas toujours intéressé ou opportuniste car dans ce cas c’est de l’hypocrisie à finalité souvent vénale .
In fine donc, tout relève de la confiance que l’on peut ou non accorder à l’individu.

crédit = crédit sociétal = donc le contexte ou vie la société, une paix sociale pérenne ou à tout le moins la tendance vers cette paix.

Oui, tout démarre de l’individu, du crédit moral que l’on peut lui accorder, car dans tous les actes de la vie qoutidienne tout est basé sur la confiance.
Et j’en reviens à l’éditorial de Ndimby A. http://www.madagascar-tribune.com/C...

« Il n’est de richesses que d’hommes » dixit Jean Bodin.

Bien à vous.

Cordialement.

YaR.

Subiminal message j’interpréterai ce jour, arrivée de Lalao Ravalomanana ou non. Je surrenchéris en disant qu’effectivement on a besoin de sang neuf, mais cela se prépare, on ne peut pas en l’état faire confiance à n’importe quel énième homme-de-la-situation qui ne saura pas avec qui travailler, ni comment s’y prendre : de Maihol à Rajaonarivelo en passant pas VJE ou le mystérieux monsieur Jacques, la compétition devrait être ouverte. Et si mister dijéi fait mystère de sa candidature à l’instar de son modèle Sarkozy, on sait que Ravalomanana veut entrer dans l’arène : je dis que c’est le moment où jamais de le virer définivement de la vie politique s’il n’est plus élu, seul le scrutin le dira et pas une supposée voie du vahoaka aux accents de foza. Dans le cas contraire, on applaudira le vainqueur, quel qu’il soit, no problémo avec ça !!

Le programme avant les nouvelles hier sur TVM fut vraiment morbide (pour toujours rester dans le sang), comment perpétrer le stratège du mesonge d’état en diffusant ces images dont l’orientation ne fait aucun doute. On peut se poser des questions sur la probité des fouzacrates (il n’y a pas d’autres mots, demandez à lefona) en charge de la com’, qui se sont auto-designés moins nuls que l’ancien locataire d’Ambohitsorohitra, on peut se poser encore des questions sur l’assurance, plutôt l’arrogance, qu’ils affichent quand ils leur arrivent de proclamer partout : « Ravalomanana assassin sanguinaire ! », on peut se poser encore la question de l’honnêteté intellectuelle quand tout le monde entier sait aujourd’hui que de pauvres hères ont été envoyés au casse-pipe !

La meilleure :
Lalao Ravalomanana a dû descendre de l’avion pour que le vol soit possible. Menace du MAE/ Mintransport ? en tout cas de la HAT !

Une fois de plus, l’opposition retourne bredouille d’Ivato.

Anareo tokoa ny hery, ry foza an !

Bonjour,

Je suis un peu désarmé devant les nanas. Elles sont bien plus malines, pensent plus vite et plus loin que les gros gaillards. Ces gros gaillards qui croient souvent que pour obtenir ce qu’ils veulent, il faut montrer ses gros bras, il faut parler vite et fort pour impressionner. Ces gros gaillards qui ne manquent jamais de nous rappeler qu’ils sont forts, ben oui, la force, pour eux, réside dans la grosseur de leurs tours de bras….. il fut un temps où mon fils m’a demandé de ce que je pense de la gonflette….je lui ai dit, attention, ton zizi va se rétrécir à vu d’œil. Mais je n’ai pas manqué de lui dire, il faut faire de sport et le plus souvent possible, mais surtout et avant tout, il faut faire travailler la tête.

Le monde a été toujours dirigé par des êtres exceptionnels et ce serait encore le cas pour les années à venir. Le monde n’a jamais été dirigé par des incapables. Concrètement, ce qui arrive aux pays pauvres et les désordres qui y règnent sont à l’image des élites de ces pays, pauvres et donc incapables, ce ne sont donc pas ces gens là qui dirigent leurs pays. Puisque ce sont des incapables. Vous vous rappelez les gros gaillards et leurs muscles ? C’est l’image même de nos élites. ils mangent bien pour faire gonfler leurs muscles, parader devant tout le monde ( devant les nanas de préférence ), ah que je suis beau, fort…. Intelligent ???……un être intelligent n’est pas très facile à manipuler ! 72, 75, 91, 97, 2002 et 2008, quelques dates marquantes des événements que notre petite République ont connu et qui ressemblent fort bien à des manipulations :

  Manipulations faites par des gens intelligents, trop intelligents, des gens qui pensent vite, loin avec une efficacité que 50 ans après notre Indépendance, notre classe politique successive tombe toujours dans le même piège, appauvrir son propre pays…preuve de son insuffisance et sa petitesse collectivement.

Un gaillard, Citoyenne Malgache, n’osera jamais demander si on tient à lui, cela lui est très dégradant, et d’ailleurs, il ne demandera jamais si on l’aime, il l’assume. L’attitude de notre classe politique même en 2008, qui ressemble fort bien à celle de notre grand gaillard. Et je suspecte que les partisans de notre gros bras lui ressemblent fort bien. Des gens qui sont toujours et encore en train de se demander pourquoi, depuis trois ans, on ne tombe pas en amour avec eux…et que personne ne les reconnait, pas encore ?

Je ne suis pas prêt à vous faire plaisir….puisque vous êtes prête à verser votre sans pour – moi – et pourquoi donc me casserai-je la tête à vous dire quelques mots pour vous faire plaisir ? Non mais…..

Et il y en a qui vont nous dire pourquoi parler du Sang ?

Aucunement pour faire plaisir mais c’est un des Éditoriaux que je préfère. Le méninge travaille à son meilleur rendement quand on lui parle des compassions.

Bon dimanche les filles !

(Ce post est présent plus haut mais je le met en réaction directe pour plus de visibilité pour l’auteur de l’article)
L’acte de donner son sang est une entreprise louable, altruiste. Cet acte procède de la politique de santé menée par un gouvernement qui doit allouer ainsi le bugdet et les ressources nécessaires à son bon déroulement. L’implication de l’Etat est primordial car ce sujet fait partie de ceux sensibles pour le bien-être de la population.
Plusieurs point peuvent être soulevés dont certains relativement au contexte malagasy, qui mettent à mal les conditions d’une bonne collecte de sang.
Tout d’abord, l’auteur de l’article présente l’acte du don du sang un peu comme l’altruisme absolu. Je pense que si l’on se base sur ce seul genre de considération, il n’y aura que peu de don du sang. En effet, le contexte troublé socialement à Madagasikara enlève d’emblée une grande part à la portée de l’altruisme, cette notion tendant en plus à s’ammenuiser même en l’absence d’un contexte de troubles sociaux.
Le don du sang est fortement tributaire de la logistique qui l’entoure et qui pourrait amoindrir les désagrément que peuvent subir les donneurs. Ainsi, dans un premier volet, le poste de don du sang devrait être mobile et aller a la rencontre des donneurs potentiels, et non le contraire. Ce poste devrait pourvoir a une sustentation conséquente consécutive à la prise de sang. Comme le don du sang ne devrait présenter aucune discrimination sociale ( ce serait très contre-productif), autant aisés et ceux en plus grande difficulté devrait pouvoir donner leur sang. Le cas donc de la compensation pour la fatigue par une tasse de thé et un petit biscuit représente une barrière pour des donneurs potentiels.
Dans un deuxième volet, le stockage et l’entreposage du matériel sanguin collecté présente une problématique cruciale, qui peut s’avérer catastrophique si l’on y a pas pensé. Si certain se souviennent du sang contaminé en France à une époque, ils sauront que la collecte des dons du sang est une chaine dont chaque maillon est primordial. Dans le contexte actuel de dysfonctionnement à Madagasikara, je n’appellerais pas, ni ne soutiendrai une campagne de don massive.
Vouloir minimiser les contraintes pour le don du sang est irresponsable et complêtement irréfléchi.
Je dirais à l’auteur de l’article que la promotion d’un don du sang par la famille de celui qui en a besoin présente le moins de risques et pallierait à tous les problèmes cités plus haut.
Je dirais aussi à l’auteur de l’article, que le don du sang est certe un acte altruiste, mais que des considérations plus pragmatiques prennent la place dans l’esprit des personnes. Ainsi, une personne donnera son sang si, elle y pense, si le poste de don est dans les parages, si elle est assurée de pouvoir se sustenter après la fatigue inhérente, la satisfaction morale venant plus tard, cela pour la grande majorité des personnes.
Je pense que l’auteur de l’article en voulant présenter le don du sang comme un acte suprème d’altruisme, ne favorise que peu sa promotion. Je pense que l’auteur devrait présenter l’acte de don du sang comme un acte aussi banal qu’aller acheter son pain à l’épicerie( et qui sauve une vie en passant) et que le gouvernement devrait faire en sorte que ce soit effectivement le cas.

Autre considération personnelle, comment peut-on ramener la guerre de factions entre M. Ravalomanana et A. Rajoelina au don du sang (comme je le vois dans les interventions de certains forumistes) ? Je vois cela comme tout à fait inapproprié, à moins de vouloir pointer les dysfonctionnements étatiques issus des gouvernements successifs, pour vouloir les corriger, cela en rapport avec le don du sang.

On est dimanche, j’aimerais partager cette célèbre Prière de la Sérénité qui n’est pas seulement celle des alcooliques.

Mon Dieu,
Donnez-moi la sérénité d’accepter
Les choses que je ne puis changer,
Le courage de changer les choses que je peux,
Et la sagesse d’en connaître la différence.

Pour le moment, INDIGNONS-NOUS, et agissons pour que le maximum de la majorité silencieuse s’indigne aussi pour ne pas rester le « vatolampy ...ny vorona », dont Ndimby parlait dans son dernier édito

Bonjour,

Je n’ai pas eu la chance de participer aux conversations de cette semaine, mais en lisant les uns (es) et les autres, je ne crois pas avoir compris et appris beaucoup de choses.

À mon sens, aucune chance que les citoyens et citoyennes d’un pays reçoivent l’éducation utile pour se développer, l’éducation nécessaire pour s’épanouir :

  sans avoir des élites et intellectuels bien éduqués.

L’éducation d’un peuple est une mélange subtile de son propre identité, le savoir d’où on vient pour savoir où on va, mais surtout l’éducation comme telle, que l’école seule est capable de nous offrir, mais faudrait-il qu’on ait des bonnes écoles !

Ceux qui ont eu la chance de voyager en Asie, dans le pays comme le Japon ou la Corée du Sud, ou encore le Vietnam et l’Inde, me comprennent assez bien. Ou encore les Malgaches de mon espèce, un pied dans la tradition et l’autre dans la modernité. L’un ne dit forcement pas M…à l’autre :

  que nos élites appliquent le FIHAVANANA dans la vie quotidienne, Madagascar se porterait bien mieux, et les crises nous seront bien étrangères. Parce que le FIHAVANANA veut dire désamorçage quotidienne d’une éventuelle crise au sein de la société.

Nous accablons vite ceux qui sont moins éduqués, que nous, sans forcement leurs apporter les éducations qui leur sont destinées. C’est un devoir donc. Mais on les 1ers à dénoncer que 75% des Malgaches sont analphabètes et pas seulement et que ces 75% des gens sont les cancers de notre Société :

  ce sont nos élites et intellectuels les cancers de notre Société, de notre vie quotidienne, ce sont eux qui empêchent le pays de se développer. Ce sont eux qui ont besoin d’une bonne éducation. Ce sont eux les bœufs qui doivent tirer la charrues non ?