Encore une belle démonstration de la nécessité de séparer la foi et la politique. Malgré tous les efforts d’impartialité sincères de l’Église, le peuple l’associe à sa prise de position encore récente en politique.

L’instrumentalisation de la foi à des fins politiques m’a toujours choqué, aussi bien en 2002 que maintenant ; c’est beaucoup trop dangereux...

Je suis indigné par la diffusion d’une certaine image d’un certain Pasteur brandissant un « acte d’allégeance de Ravalomanana à satan », abracadabrantesque !!! Je suis indigné quand on empêche les gens de réfléchir par eux-même, en imposant une appréciation manichéenne des hommes politiques, en usant et abusant de Jésus et de la Bible ; Je suis indigné face à des versets de la Bible qu’on cite pour messianiser le prochain « révolutionnaire »...

L’Église malgache doit apprendre la neutralité, doit protéger la raison face à la manipulation, et doit remettre la foi à sa place véritable : dans le cœur de chacun.

Quant à la médiation, n’y a t-il donc aucune entité neutre à Madagascar pour ce rôle ? Où est passé la société civile ? Qu’avons-nous construit : Une société exemplaire pour sa soumission à l’autoritarisme ????

Sage décision !
Mais il nous faut trouver des médiateurs plus convaincants et plus neutres, et vite, pour sortir de la crise.

J’ai pris avec foi cette décision car d’après ce que j’ai dit hier, il faut écouter la voix de la conscience au lieu de s’efforcer de mentir au peuple en disant que la rencontre s’est bien passé dans la convivialité et amicalement.
j’espère que le pays règne avec la paix et de ce qui est juste pour la population !
si prendre le pouvoir par la rue serait juste, Dieu soit loué !
si rester au pouvoir et attendre l’éléction de 2012 serait juste Dieu soit loué !

Les Dirigeants des eglises devraient tirer les leçons du Moyen âge où le roi accumulait le pouvoir politique et réligieux. La fameuse nuit du Saint Barthelemy en France est une leçon pour tout le monde qu’une Nation qui ne sait pas faire la différence entre la politique et la réligion n’ira pas loin dans le développement. C’est pourquoi La France, le plus ancien pays civilisé se trouve maintenant depassé par les autres Pays.

On savait que Marc n’allait pas ceder dans n’importe quel cas de figure. Et il a raison, sinon le monde vous verra comme une republique bananiere ou il regne une loi de la jungle. NO RETREAT NO SURRENDER.

Andry ne veut pas perdre la face aupres des siens et il est alle trop loin dans ses exigeances. Maintenant il a peur de se retrouver dans ’le caro canne’ comme on dit a Ile Maurice. NEVER START SOMETHING THAT YOU CAN’T STOP.

lechinois^_^
Ile Maurice

Merci pour toutes vos reactions qui me paraissent internationales !

J’ai une seule base de confiance : ma culture malgache ! Ni la religion, ni la politique n’est au-dessus de notre culture, malgre-tout.

Vous allez voir ce qu’on entend par « Malgache » ce Samedi prochain.

Ce que les gens ne savent pas c’est que Lala RANSENDRAHISANA etait l’AUMONIER DE TIKO avant sa nomination à la tête du FJKM. Alors, par rapport à cette médiation menée par le FFKM, cherchez l’erreur !

je pense qu’effectivement l’ONU sera le seul à pouvoir régler ce problème ;pas la SADC ; parce que les malgaches ont encore dans l’esprit les tirailleurs sénégalais qui ont tiré sur leurs parents en 1947 ; l’arrivée de la SADC à madagascar ne me dit rien qui vaille ; madagascar ce n’est pas les comores ; beaucoup pensent qu’andry rajoelina en est la cause ; andry ne peut plus rien arrêter ; il ne peut plus rien faire ; il est trop tard

mgr odon razanakolona n’a d’ordre à recevoir de personne sauf du vatican ; je ne penche que l’église catholique penche pour ravalomanana en ce moment

26 février 07:09, par Mimie

( Sage décision ! Mais il nous faut trouver des médiateurs plus convaincants et plus neutres, et vite, pour sortir de la crise.>>

Effectivement « plus neutre » car le cas de Monseigneur est ambigü vu qu’il a fait hier une conférence de presse en se demandant « pourquoi Ra8 n’était pas venu mercredi » ).

A mon avis, en tant qu’ancien médiateur il doit respecter « le droit de réserve ».

Donc en réalité, il lui était effectivement difficile de rester neutre sur cette affaire car juste après son retrait, il dévoile sa batterie.

Enfin, c’est mon avis. Je lance le débat.

Bien à vous.

Lettre à Mgr Odon RAZANAKOLONA

Après avoir entendu votre conférence de presse à la télévision, permettez-moi de vous donner mon avis en tant que citoyen et catholique croyant.

Vous n’êtes pas le seul à être en colère, moi aussi je suis en colère car votre attitude et vos paroles ont confirmé certains doutes quant à votre impartialité en tant que médiateur, doutes que d’autres citoyens, ont ressenti.

Mon premier doute réside dans votre entêtement à vouloir mettre sur un pied d’égalité un fomenteur de coup d’Etat et le Président de la République. Permettez-moi de vous préciser qu’un monde qui s’appelle la légalité les sépare. Et tout citoyen, de quelque tendance qu’il soit, se doit de le respecter à ce titre.
Les reproches voilées que vous lui adressez sont injustes et indignes.
Jusqu’à preuve du conraire, le Président travaille pour le peuple et la bonne marche du pays, je ne vois donc pas pourquoi vous l’invectivez indirectement pour son absence à ces semblants de négociations. Il doit assumer ses devoirs en tant que premier responsable de ce pays et nous l’entendons ainsi !
Il n’est pas de votre compétence de le juger sur ses actes tels. Tant qu’il s’avèrera nécessaire de procéder à des arrestations ou de faire en sorte que les forces de l’ordre ramènent l’ordre dans la pays, il en sera ainsi.
Je vous invite fortement à adresser vos leçons à Andry Rajoelina car il en plus que besoin.

Mon second doute réside dans votre aptitude à être un bon négociateur … Permettez-moi de vous rappeler que le but de ces négociations (à condition qu’il est possible d’y arriver) reste le bien de Madagascar et des malgaches, et non de satisfaire votre égo ou votre soif d’autorité. Votre rôle est de vous effacer et non de vous mettre en avant. Abstenez-vous de faire état de vos sentiments en public, gardez-les pour vos fidèles du Dimanche.

Mon troisième doute est votre refus évident de prendre vos propres responsabilités dans ces négociations. Si elles ont échoué, c’est parce que vous avez été incapable de faire preuve d’autorité. Cela montre vos limites en tant que médiateur, la question qui est posée est donc : méritez-vous de revenir dans ces négociations ?

Très honnêtement, et vous le savez, ces négociations n’auraient jamais dû avoir lieu car c’est une simple mascarade que vous ainsi que d’autres cherchez à imposer. Vous savez pertinnement que ce n’est ni le bien du pays ni celui des malgaches qui sont recherché dans ces négociations. Votre unique but est de défendre certains intérêts. Lesquels, à vous de le dire. Ces négociations ramèneraient le pays 7 ans en arrière et ne lui apporteraient rien de bien.

Alors, Mgr Razanakolona, arrêtez de nous duper, nous ne croyons pas à vos bonnes paroles, et encore moins à votre bonne foi.

JE ME PERMET DE DIFFUSER CETTE LETTRE CAR JE LA TROUVE INTERESSANT, COMME C’EST QUELQU’UN DE TRES TRES INTELLIGENT QUI L’A ECRIT, J’APPRECIE BEAUCOUP SA MENTALITE ET SA FACON DE VOIR LES CHOSES.