« Le Bureau Indépendant Anti-Corruption (BIANCO) manque d’effectif », déplore son directeur général (DG). C’est en ces termes que le général de division René Ramarozatovo a répondus à la question sur la mauvaise performance de Madagascar face à l’Île Maurice en matière de corruption. Selon le dernier rapport de la Transparency International (TI), pour l’année 2008, Madagascar a une note de 3,4/10 en matière de degré de corruption, alors que l’Île Maurice a obtenu une note de 5,5/10. Dans la foulée, le directeur général du BIANCO, a donné son avis sur cette note donnée par la TI, et surtout à propos de la différence entre l’Île Maurice et Madagascar : « l’Île Maurice a instauré ses diverses institutions de lutte contre la corruption, bien avant Madagascar. L’île sœur a une longueur d’avance par rapport à nous ». « Mais en plus, selon la précision du DG du BIANCO, l’agence anti-corruption de Maurice dispose d’environ 95 agents pour agir ». Le BIANCO dispose aussi à peu près du même effectif. En raisonnant en termes de circonscription, l’Île Maurice est plus avantagée que Madagascar. « L’Île Maurice n’est pas aussi grande qu’un district, alors qu’elle a les mêmes effectifs d’agents que Madagascar en matière de lutte contre la corruption », explique le DG du BIANCO. Mais ce dernier n’a pas précisé le nombre d’agents dont le BIANCO a besoin pour améliorer la note de Madagascar en matière de régression de la corruption. Il souligne en outre que « la lutte contre la corruption est une affaire de tout le monde, et aussi une affaire de mentalité. Tant que les gens qui utilisent les transports en commun, comme le taxi-be, acceptent que les chauffeurs de taxi-be corrompent les éléments de la police, alors il sera difficile de lutter contre la corruption ». « Dans les taxi-be, il y a des passagers qui incitent le chauffeur à payer un pot-de-vin à l’agent de police pour que ce dernier laisse circuler librement le taxi-be », croit savoir le DG du BIANCO.