En tout cas, voilà un atout de poids pour ceux qui pronent le TSZRRR.
Et c’est la voie de la raison.

et l on attend encore le messie equipe d une paire de co-illes pour mettre de l ordre dans ce pays Et si les 2 demissionnent qui va prendre la tete .Un pro Andry ou un pro Ravalo .Ni un ni l autre ne cautionnera Il faut etre naif et se faire des illusions pour croire que meme cela marchera Donc conclusion Andry est trop faible pour gouverner et Ravalo trop lui meme avec tout ce que l on a deballer sur lui meme si seulement un petit peu etait vrai donc retour a la case depart Madagascar est loin d etre sorti de la m-rd-

« Voie de la raison » comme dit jansi pour ceux qui prônent le TSZRRR, 3ème voie prônée par les putschistes opportunistes qui ont crié le « ni Ra8 ni TGV ».

Parmi ces opportunistes, une « certaine intelligentsia », des rabroués par Ra8, des experts ayant travaillé dans différentes institutions internationales et qui y ont encore des acquaintances n’arrêtent pas d’appuyer ce Pierrot, ce qui n’étonne guère des différentes interventions de l’ONU dans cette crise malgache, interventions parfois contradictoires (Rajoelina abrité par l’ambassade de France en attendant le coup de pouce du CAPSAT), mais la SADC reste le principal décideur.

A Pierrot RAJAONARIVELO :
 Pourquoi après la fête nationale du 26 juin 2012 ???
 De quoi avez-vous peur ?
Un peu d’honnêteté intellectuelle et du courage en politique.
Vous êtes déjà bénéficiaire de cette transition,n’essayez pas de camoufler votre « JEU STUPIDE ».
MADAGASCAR AUX MALGACHES !

Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa gmail.com

Que pourrait bien apporter de concret dans la résolution de la crise une nouvelle rencontre entre Rajoelina et Ravalomanana ?

 Quasiment rien si ce n’est que de flatter l’ego de ce dernier et de retarder d’autant, mieux, d’empêcher le déroulement des élections prévues par la feuille de route.

Des rencontres entre les 4 chefs de mouvance il y e a eu des dizaines au cours des 3 dernières années et le résultat qui en était ressorti nous le connaissons tous, un échec à chaque fois.

Vouloir organiser une ou plusieurs nouvelles rencontres n’a donc comme seul objectif que de gagner du temps et faire reculer le plus tard possible les élections afin de pouvoir paupériser la population au maximum, jusqu’à un point de rupture, d’explosion sociale.

Si rencontre il y a, celle-ci ne pourra se faire qu’en dehors de Madagascar et de toute façon n’a rien à y perdre, bien ai contraire.

A chaque fois que la HAT avait prévu d’organiser des élections de leur propre chef, les médiateurs de la SADC, sous la pression des 3 mouvances d’opposition, avaient fait un blocage pour reprendre en main le processus de normalisation constitutionnelle.

1. D’abord, dès 2009, en imposant le processus de negociation ayant abouti aux accord de Maputo.
2. Ensuite en imposant la première version de la feuille de route (celle signée à Ivato début 2011) pour empêcher la continuation du processus de normalisation généré par le référendum de novembre 2011.
3. Enfin, en imposant une nouvelle la feuille de route, celle du Paon d’Or, à fin septembre 2011, toujours dans le but de garder à tout prix la main sur le processus de normalisation constitutionnelle que la HAT voulait appliquer en toute souveraineté et en dehors de toute tutelle de la SADC.

Si la SADC veut organiser une nouvelle rencontre, Andry Rajoelina DOIT l’accepter mais il doit également rester ferme et imposer ses conditions :

 que les frais d’organisation de ces rencontres doivent être pris en charge dans leur totalité par la SADC,
 que tout est négociable SAUF le retour de Marc Ravalomanana sur la scène politique malagasy,
 que Madagascar est un pays indépendant et souverain, et que par conséquent la SADC n’a rien a lui imposer sous une forme ou une autre.

Ce n’est que comme cela que Madagascar se fera respecter sur la scène internationale, de la fermeté et du respect mutuel.

Andry Rajoelina et l’État malagasy doivent démontrer leur bonne volonté dans la résolution de cette crise, mais ne ne doit pas SR plier aux 4 volontés de quiconque, que ce doit de la CI ou de l’opposition, ni même en son sein.

Bonjour .
Le serpent continue à se bouffer la queue !
« Ne voyait pas d’ inconvénients à ce que la rencontre ait lieu dans un Pays tiers » quelle avancée spectaculaire de la part du PHAT, et de plus ça veut négocier !
Le problème c’ est que la majorité se fout que le PHAT : « voit des inconvénients » ou pas , et finalement leur avis n’ est pas incontournable, qui a intérêt à ramper de la sorte devant le PHAT ?
Comment au nom du sacro saint dialogue , on « négocie » avec un illettré putschiste , c ’est tout simplement lamentable , en + d’ acceptable, sachant parfaitement que si Ravalo venait pour cette confrontation , au Hilton comme tout ce « beau monde » aime à pavoiser , entre la sadc et la CI sans parler de l’ ONU , il y serait assurément envoyé quelques bidasses pour protéger tous ces vitaux incontournables, & assurer ce que les locaux ne semblent capables depuis 3 ans : la sécurité, non par faute de moyens mais bien de volonté .
La seule chose à « négocier »serait de laisser le choix à rajoelina entre travaux d’ intérêts général,à perpète ou devenir le larbin de Ravalomanana, afin de lui apprendre ce qu’ est l’ intérêt supérieur de la Nation , tout en doutant qu’ une vie lui soit suffisante , une balle serait encore trop douce.
Quant à ceux qui préconisent une rencontre à Paris avec leur obsolète et grabataire mentor , qu’ il commence déjà à restituer le million qu’ il a comme le reste subtilisés , et qu’ il aille pomper ailleurs , son temps est révolu , il est périmé votre ratsy - « raque pas beaucoup de sa poche », mais généreusement avec celles des autres par Amour de la Nation , n’ est ce pas moi-moi zeuzeu n’ appartient à aucune chapelle pour mieux bouffer à tous les râteliers , shame on U & ça prétend vouloir représenter les Malgaches : les pauvres. Quel AMOUR !!!

Bonjour,

Une rencontre entre Ravalomana et Rajoelina ?

Arrêtons de rêver ! Une rencontre entre ces deux hommes ne permettra pas à Madagascar de sortir d’une crise qui ressemble de plus en plus à un suicide collectif de la classe politique, sans parler l’État actuel de l’Armée du pays.

Une rencontre ! Pour les uns, à Madagascar, pour les autres, c’est mieux que cela a lieu ailleurs, ben voyons pourquoi pas SUR MARS tant qu’on y est..........ces hommes qui veulent tous être présidents, mais qui nous parlent des élections du bout de lèvre, pitié.....cela ne ressemble plus à rien !

The secret of life is the power of hope, let’s hope.....il y aura une personne, GASY, qui nous sortirait de là....

« LA » solution radicale pour mettre fin à cette crise ne pourrait être que :

 une balle, 2 balles, 3 balles et basta !

... mais attention, il ne faudrait surtout pas se tromper de cible car c’est bien Marc Ravalomanana, et lui seul, qui est le problème numéro un, la genèse de cette crise, l’auteur et l’investigateur de tout les crimes et les délits commis ai sommet de l’État malagasy depuis 2002 et jusqu’à début 2009.

Une telle « exécution » ne pourra être que bénéfique pour l’avenir de Madagascar et la vie politique et civique malagasy car elle servira d’exemple (et surtout de jurisprudence) à tous les futurs « gourous », « messies » et autres « leaders maximilo » tentés à suivre les pas d’un certain Marc Ravalomanana ou Didier Ratsiraka.

Vive Madagascar, Une et Indivisible !
Pour un État fort, républicain, laïc et démocratique !

La proposition d’arriver à un accord politique pour que les principaux acteurs se retirent de la course demeure aussi une importante option à explorer, dans l’intérêt d’élections pacifiques ».

Qui a peur que Ra8 se fasse reélire ?
Qui veulent traficoter les possibilités de libre choix des élécteurs ?
Qui veulent sincèrement éradiquer les crises cycliques à Madagascar ?