« À travers les accords de Maputo et d’Addis-Abeba, Andry Rajoelina sera reconnu comme Président de la Transition et Chef d’Etat » affirme Fetison Rakoto Andrianirina, lors d’une interview qu’il a accordée ce lundi 15 mars 2010. C’est ce sens que les quatre mouvances n’ont pas bien compris ou ont oublié, selon le co-président de la Transition conformément aux accords de Maputo et d’Addis-Abeba. Interprété dans ce sens, Madagascar pourrait éviter la sanction brandie par l’Union Africaine et la SADC.
GIC
Fetison Rakoto Andrianirina défend aussi la position de la communauté internationale et surtout du Groupe International de Contact (GIC). Il réaffirme que c’est Madagascar, à travers les quatre mouvances, qui a signé les accords de Maputo et d’Addis-Abeba. Le GIC n’a fait que témoigner et constater. Fetison Rakoto Andrianirina invite ainsi la mouvance Andry Rajoelina à appliquer les accords de Maputo et d’Addis-Abeba, au lieu de chercher vainement d’autres voies échappatoires.
Fetison Rakoto Andriainina a oublié que Andry Rajoelina a déjà limogé son premier ministre et allié, Monja Roindefo, pour faire place à Mangalaza Eugène, au poste de premier ministre de consensus, chef du gouvernement de la transition. Cela n’a pas suffi à Marc Ravalomanana, pour reconnaître Andry Rajoelina en tant que Président de la Transition. À cause de cette situation, les deux alliés, Monja Roindefo et Andry Rajoelina son devenus actuellement des frères ennemis.
C’est à partir de ces faits que la mouvance Andry Rajoelina a fait le constat que ce que Marc Ravalomanana voulait à tout prix, c’était renverser Andry Rajoelina. Pour preuve, la signature de l’accord de Maputo III par les chefs des trois mouvances, malgré l’absence de la mouvance Andry Rajoelina. Alors que lorsque Marc Ravalomanana a refusé d’aller à Genève, Andry Rajoelina a accepté de ne tenir aucune réunion pour ne signer aucun accord. De ce fait, la mouvance Andry Rajoelina et la Haute Autorité de la Transition (HAT) ont déclaré unilatéralement caducs et non applicables les accords de Maputo et d’Addis-Abeba.
Mauvaises foi
Fetison Rakoto Andrianirina esquive les questions sur la bonne ou mauvaise foi de toutes les mouvances, surtout celle de Marc Ravalomanana. Il insiste sur le fait que la mouvance Andry Rajoelina « s’accroche avec pugnacité au pouvoir, en ignorant les bienfaits nés de l’application des accords de Maputo et d’Addis-Abeba pour la Nation ». Il dénonce aussi les tentatives de la HAT de contourner les accords de Maputo et d’Addis-Abeba. Parmi ces tentatives, il y a l’atelier consultatif « Tena Ifampierana ».
Mais Fetison Rakoto Andrianirina a oublié qu’il a lui aussi organisé un atelier consultatif, « Loabary an-dasy » au Calrton le 4 février dernier. Il fait le constat que les résolutions du « Teny ifampierana » ont été présentées par la HAT à la Communauté Internationale et cette dernière n’a pas été convaincue. Il a oublié de mentionner que « Loabary an-dasy » et « Teny ifampierana » ont été tous faits pour tenter de sortir Madagascar de la crise. Et si « Teny ifampierana » n’a pas convaincu la communauté internationale, « Loabary an-dasy » n’a même pas convaincu la mouvance Marc Ravalomanana.






