La justice sud-africaine a ouvert une enquête pour crimes de guerre présumés sur l’ancien président Marc Ravalomanana, a déclaré dimanche la porte-parole du parquet.
L’Association des victimes du 7 février 2009 avait déposé une plainte auprès du parquet sud-africain il y a quatre mois par le biais d’avocats sud-africains. Le dossier reprendrait les éléments à la base de la décision de la Justice malgache de condamner Marc Ravalomanana par contumace à la détention à perpétuité pour cette tuerie devant le Palais d’Etat d’Ambohitsorohitra : il comporterait une centaine de pages de déclarations sur l’honneur de victimes, des vidéos et des photos, et d’autres éléments sur les violences qui ont débouché sur la chute de Marc Ravalomanana.
L’ancien président vit en Afrique du Sud depuis son renversement en 2009. En vertu d’une loi de 2002 sur la Cour pénale internationale (CPI), cette saisine de la justice sud-africaine par des tiers non-résidents pour des faits commis en dehors du territoire sud-africain, est recevable s’il existe un doute raisonnable sur le fait que des crimes susceptibles d’être poursuivis par la CPI ont été commis. C’est ce qui a été estimé à l’issue d’une première audience qui a eu lieu mercredi.
N’ayant pas assisté à cette audience, l’AV7 doit cependant encore confirmer sa plainte d’ici au 10 août.
Recueilli par Yann
Vos commentaires
De quel accord parle t on pour le prochain Desroches ?
De quel apaisement s’agit il ?
Ni DJ, ni R8. Plus que jamais basta !!
Le Président Marc RAVALOMANANA et Andry Nirina RAJOELINA sont deux leaders « politiques » Malgaches.
Un accord « politique » entre ces deux protagonistes est nécessaire pour un apaisement à Madagascar.
Les entourages respectifs de ces deux leaders craignent cet accord qui pourrait passer par dessus leurs têtes.
VIVE MARC RAVALOMANANA et Andry Nirina RAJOELINA !
Madagascar aux Malgaches.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Basile il ne faut tout de même pas mépriser la « VIE » d’une personne en la bafouant par un simple accord politique
Basile , vous insultez tous les victimes de Marc Ravalomanana aussi bien ceux qu’il a spolié les terres et aussi les victimes du massacre deu 7 févier 2009 , tant qu’ à faire pourquoi vous ne dites pas vive Hitler,Pinochet , Franco etc ... et pour quoipas ceux qui ont assassiné votre mére il y a 60 ans à AMbatomanga , Pour votre information , je ne suis pas de la famille de Andr quelque chose, votre source s’est trompée , Votre mére n’était pas victime d’un assassinat mais d’un meurtre , il y a une grosse différence entre les deux .elle a étè victime d’un meurtre , rasion pour laquelle les auteurs étaient libérés aprés 5 ans de détention .
Pour votre gouverne, l’AV7 a retiré sa plainte.
Savez-vous pourquoi ? Parce que devant une vraie
Justice (avec un J majuscule), on découvrirait plein
de choses et ça va en contre-sens de la justice
foza !
INTOX nous connaissons trop les désinformations du clan Ra8
Mr betoko, j’espère que
ce Tribunal aura LIEU !
On devra diffuser sur la
TVM l’intégralité de son contenu
avec des témoignages
comme ceux du Colonel Charles.
CHICHE ?
Betoko,
tout Etat partie peut déférer au Procureur une situation dans laquelle un ou plusieurs crimes relevant de la compétence de la Cour paraissent avoir été commis.
l’enquête,
la confirmation des charges,
le procès.
OUI,il y a 60 ans,ma mère était sauvagement assassinée à Ambatomanga.
En 1972,ma famille m’a demandé de saisir les autorités Malgaches pour les dommages et intérêts de cette affaire.
J’ai décidé de ne pas réclamer ces gros sous.
Je les ai pardonnés mais je souffre toujours.
Le plus dur pour MOI,ce sont les Malgaches qui rôdaient autour de cette affaire et qui ont fait souffrir ma « FAMILLE ».
Betoko,
seule consolation pour MOI,« JE NE METTRAI JAMAIS LES PIEDS à AMBATOMANGA »,d’où mon « EXIL VOLONTAIRE ».
Betoko,
Je viens d’avoir quelques renseignements,vous êtes de la Famille du Docteur ANDR...ja.
Il y a des noms comme « RASENDRA »,RANAIVO" etc qui me donnent des frissons.
Pour MOI,BETOKO,l’intérêt général passe avant l’intérêt particulier.
Une des raisons que je demande à Andry Nirina RAJOELINA de dire la « VERITE »,rien que la « VERITE ».
Cette affaire d’AV7 est pour MOI,Basile RAMAHEFARISOA,la plus grosse escroquerie « institutionnelle » et la manipulation la plus scabreuse,à Madagascar.
Récemment,j’ai lu qu’AV7 voudrait retirer la plainte,c’est la mieux à faire,cette affaire AV7 est une « HONTE » pour Madagascar.
Dans cette affaire,on parle de la loi de 2002 pour la CPI.
Le 11 avril 2002,dix nouveaux Etats ont ratifié le Statut de ROME,portant le nombre de ratifications à 66.
La Cour Pénale Internationale entre en fonction le 1er juillet 2002,conformément à l’article 126 du statut de Rome.
Le statut de la CPI prévoit le respect des principes fondamentaux du droit pénal ou de la procédure pénale.
La saisine.
Trois phases peuvent être distinguées dans la procédure devant la Cour :
ENQUETE :
La décision d’ouvrir une enquête est prise,sous le contrôle de la Chambre préliminaire,par le Procureur,qui peut également conclure qu’il n’y a pas de motifs suffisants pour engager des poursuites.
Le Procureur « enquête tant en charge qu’à décharge » ;
Mon avis personnel,l’enquête ouverte sur cette affaire pourrait être « BENEFIQUE » pour Monsieur le Président Marc RAVALOMANANA.
Est-ce la raison du retrait de la plainte d’AV7.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
AV7 a dix jours pour confirmer ou infirmer cette information du retrait de plainte.
Betoko
Cordialement,
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Bedoko n’est pas un malgache. Il n’est nul besoin de parler ici de la vie d’autrui comme le fait cet ajojo.... Fallait pas lui répondre Basile...
Basile mes « sincères » condoléances ! Quelques fois on se console malgré notre différence d’opinion sur la situation politique actuelle on est malagasy quoi ? j’espère sincèrement que la verité soit éclatée .
Si les AV7 retirent leurs plaintes tant pis pour eux car ce sont bien eux qui sont les victimes « directes » de cet crime . Mais je croyais que Monsieur le président de l’AV7 maintienne sa position concernant leur accusation de R8. Sur ce un accord politique est à éviter , pourquoi parce que il ne faut pas « négocier » ou transiger un acte criminel si c’était délictuel je ne ferai pas d’objection .
Ce qui est beaucoup plus probable c’est qu’ils savent pertinemment que devant une vraie cour de justice, les « preuves » que leur ont fournies les bandits putschistes n’auront aucune valeur. Il est même très probable qu’une enquête digne de ce nom révèle que les véritables coupables sont les accusateurs qui crient « au loup ». Si on veut que la vérité éclate, l’AV7 devrait saisir la CPI pas la justice fantoche Malgache.
Comme vous semblez être au courant du dossier :« IL Y AVAIT UNE CONDAMNATION DE 25 ans ».
Betoko,
Je suis prêt à rouvrir ce dossier même si l’affaire est déjà classée.
Vous savez qu’une rumeur persistante d’histoire de « MPAMOSAVY »,dans cette affaire et quelques ressortissants d’Ambatomanga ont essayé de « SABOTER » toutes les instructions pour défendre l’âme d’AMBATOMANGA,siège de la Mission Protestante Française.
Betoko,
VOUS AVEZ MON ADRESSE e-mail,je vous demande de m’envoyer vos impressions sur cette affaire.
La seule personne d’Ambatomanga à qui me suis-je confié,c’est le Général René RAMAROZATOVO.Votre point de vue m’intéresse.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Bonnet blanc blanc bonnet , que la verité soit éclatée partout ou elle s’éclatera qui est le coupable ? ANR ? R8 ? peu importe !
Comment ça « peu importe » ?! Ca fait plus de 3 ans qu’on veut nosu faire avaler des couleuvres et que la justice malgacho-stalinienne nous rabache que « cé la fôte à Ravalo » et faudrait qu’on dise amen ?! Si la CPI est saisie au moins on saura que mes dés ne sont pas pipés d’avance !
Évidemment, ce procès ne peut être qu’en faveur de RAVALOMANANA, dans n’importe quel pays au monde , on peut pas violer un palais présidentiel , qu’ils soient 5000 ou 25000, les malgaches ont la mémoire courte, les morts du 10 aout 91, on sait bien le commanditaire des tirs sur la foule, pourquoi il est libre ? , je regrette les morts du 7 fev 09 mais, c’est clair, ce sont des martyrs, bien volontaires, pour raison politique. La poursuite de ra8 mettra en évidence le coup d’état et la responsabilité de tgv sur ces morts innocents ou pas.
Basile,
Je vous l’avais déjà dit récemment. L’AV 7 ou pas, cela n’a pas d’importance. Le fait c’est l’evènement du 7 fev 2009. C’est le pire cauchemar jamais vécu par les malagasy depuis que le pays est dirigé par un malagasy du même sang qu’eux. Au fond, pour la majorité des malagasy, c’est impardonnable. Bien sûr que vous pouvez plaider le commanditaire non coupable car c’est le rôle d’un avocat du diable. Mais, on n’a pas besoin de l’AV7 pour haire le 1er responsable de ce massacre. Même Ratsiraka, un militaire pourtant, le 10 août 1991, avait le moindre soucis d’ordonner à ses militaires de ne tirer qu’aux pieds des manifestant. Tandis qu’au 7 février 2009, avec un président civil par contre, l’ordre était de cibler à la gorge et à commencer par le malheureux journaliste Andry qui n’était là que son travail de journaliste.
que l’influence de joe meure aux frontières de Mada, et il n’y a rien à craindre pour trouver la vérité vraie, l’objective réalité
le jour où l’av7, outil de joe, se retire, il faudra imaginer que les enveloppes bleu-blanc-rouge à contenu juif n’auront pas eu preneurs. Alors Il faudra poursuivre de déterrer ce qu’on cherche à enterrer
Soyez plus explicite monsieur le fanatique de RA8 , à vous lire, vous vomissez la France et lesjuifs ? m’étonne pas de vous , vous êtes le pire des fascites pire que votre maitre RA8 Poiuyt
Pour votre gouverne, une preuve entre autres sur la tuerie du 7 février 2009
http://ti1ca.com/kblhstm0-tsy-maintsy-manao-accusation-tsy-maintsy-manao-accusation.flv.html
Et le témoignage-aveu écrit, sur video de Charles Andrianasoavina, vous en faites quoi ??????
Vous n’entendez pas dans les rues de Madagascar l’opinion du peuple sur cette tuerie ????
Ravalomanana Marc a demandé au lendemain de cette tuerie une enquête internationale que ces putschistes ont toujours voulu étouffer en désignant en deux temps trois mouvements un coupable en la personne de Ra8 !
On y est maintenant !!!!!
idem : les putschistes sont les responsables coupables pour un av7 désinféodée ; croire que les putschistes consentiront de bon gré à partager le pouvoir est une erreur. Créer les conditions de son propre bannissement, de son propre tribunal, les putschistes ne sont pas encore ainsi fou
Espérons que la plainte désposée par les AV7 soit recevable ,Pour information la RSA a signé les accords de ROME concernant le crime contre l’humanité et les crimes de guerre . Ni RA8 ni Rajoelina a écrit en premier Jansi , et j’ajoute à sa liste, ni Tantely Andrianarivo, ni Pierrot Rajaonarivelo , encore moins Ratsiraka Didier , Qui proposez vous ? Marcel Ranjeva , Rolland Ratsiraka, ou le tout premier ministre d’Andry Rajoelina celui qui a su galvaniser la foule sur la place du 13 mai le 7 février 2009 ?
Franchement , j’ai beau chercher , mais j’ai trouvé personne .
Betoko,
relisez l’article 126 du statut de ROME.
Merci
Espérons que toute la lumière soit faite
sur cet évènement. Espérons que la Justice
Sud-Africaine distinguera les balles 5.76 Otan
et le 7.62 Pacte de Varsovie ...
Esperons que la Justice Sud-Africaine
convoquera tous les témoins à charge et qu’ils
auront les bollocks pour dire la Vérité au monde
entier. Espérons aussi que cette Vérité ne sera pas
cachée au peuple Malagasy
De vous à Moi,Betoko :
Y-a-t-il crime contre l’HUMANITE à Madagascar,
génocides etc...
Dans la logique de certaines personnes, à la veiile de la reunion de Desroches, l’apaisement est de rigueur. Or, comme il fallait s’y attendre, le camp DJ (et DJ lui même, svp Mr Basile), se lance dans une offensive (AV7) et une provocation publique (discours stade Makis) qui ne feront qu’attiser le feu. Par ailleurs, la situation geostratégique dans le canal de Mozambique et les iles eparses presse Mada à trouver une solution . Ni DJ ni R8 ne peuvent plus constituer la solution pour Mada et son peuple.
En vérité, ils ne rechechent pas un accord à Desroches. Les faits sont là, bien objectifs.
Mais le pays ne peut plus attendre une 3è puis une 4 è puis une enième rencontre. La CI a raison de dire qu’une absence d’accord entre les 2 crétins = disqualification du processus, à commencer par la nouvelle transition puis les élections.
RRanjeva est la personnalité idoine pour conduire la nouvelle transition puis les élections (auxquelles il ne serta pas candidat lui même).
Negociations avec les pays riverains de Mada et de nos iles éparses : RRanjeva spécialiste en droit international.
Mener des élections transparentes et reconnues par tous : RRanjeva, juriste de renommée mondiale, compétent, technocrate, non affilié à un parti politique en lice dans la crise.
Apaisement : mise en place des conditions de règlement de la crise politique dont le rétablissement de l’état de droit.
Ni DJ, ni R8. Il faut un véritable technocrate, expérimenté dans son domaine de compétence, reconnu et accepté par la CI, capable d’arreter cette trop laongue saignée que subit notre pays. RRanjeva répond à toutes ces conditions pour finir finir la transition.
La primére chose que Ranjeva va faire c’est d’amnistier son frére Louis celui qui a détourné des millards de FMG à la banque de Manakara, ce qui voulait dire que rien ne change à Madagascar , l’impunité est le maître mot
J’espère que ce Tribunal aura lieu et que les témoignages
clefs (Colonel Charles ?) pourraient être diffusés. Au fait, lui que lui
est-il arrivé ? Il est tombé dans l’escalier ?
Betoko,
votre jugement,c’est toujours un jugement de « REVANCHARD » ou de « MIANDRY IZAY MAHARESY ».
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Betoko,
PSD/AKFM/Forces VIVES/AREMA/TIM et maintenant TGV.
vu votre âge,
Me suis-je trompé ?????
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Bulelwa Makeke,
« IL EXISTE UN DOUTE RAISONNABLE POUR PENSER QUE DES CRIMES CONTRE L’HUMANITE ONT PU ETRE COMMIS »,à Madagascar
Porte parole du Parquet du Tribunal Sud Africain :
La première chose....pour RANJEVA
Quelle mentalité !!!,Betoko.
Nous avons encore du chemin à faire.
Pour lever ces doutes, Makeke devra auditionner avec
ses pairs tous les acteurs sans exception, OK ?
Le peuple Malagasy est en droit de savoir la VERITE
Lisez bien votre manuel ( procédure pénale ) car quelque fois vous êtes trompés . Le parquet n’est autre qu’un représentant de l’exécutif au sein d’un tribunal par le biais d’un procureur de la république . Pourquoi exactement représentant de l’exécutif ? Et bien parce qu’ il doive rendre compte au ministre de la justice et il reçoit les ordres de ce dernier .
Il ne faut donc pas s’étonner sur la ou les suites que le procureur ont à donner ( bénéfice de doute .....) sur le sort de R8 .Ou en étiez nous ? nous sommes en Afrique du sud n’est ce pas
Ranjev a le sens de l’Etat, pas vous. Ranjeva a déjà rpondu à cette question de son frère. Il ne fait pas de confusion entre affaire privée et affaire d’Etat. N’oubliez pas, RRanjeva a été juge international , VP de la CIJ de la Haye. Ce n’est pas un juge inffluençable comme on le voit dans nos tribunaux. Il a reçu la confiance de la planète entière.
Etes vous vous mêmes responsables des méfaits (éventuels ) de vos proches majeurs ?
hrrys,
Qui de nous deux ,avons le devoir de situer ce qu’est un PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE ?
Ce dernier représente le Parquet,donc la Justice de l’Etat Sud Africain qui se mêle d’une affaire qui ne le regarde pas.
L’interprétation de la saisine est déformée.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
un peu de copier/coller pour notre fonctionnaire:hrrys.
"un Magistrat a engagé devant le Conseil d’Etat une procédure contre sa nomination au poste d’Avocat Général.
« Le Procureur (le magistrat) »X" a engagé devant le Conseil d’Etat une procédure contre sa nomination au poste dAvocat Général,qu’il assimile à une sanction disciplinaire.
"Son avocat a précisé avoir déposé auprès de la plus haute juridiction administrative :
une « requête en annulation »
et une « requête en suspension d’exécution » du décret du ../../....ayant officialisé la mutation de « X ».
L’avocat de « X » fait cette requête parce que ce dernier a été averti de ce qu’on souhaitait l’installer avec diligence tout à fait extraordinaire,estimant que le Magistrat avait été l’objet d’un « régime d’exception ».
La requête en suspension d’éxécution,appelée « référé suspension »,est une procédure d’urgence,qui doit être examinée rapidement par le Conseil d’Etat.
En annonçant le ../../....par le biais de ses avocats (avocats du magistrat) que la Chancellerie souhaitait son départ du Parquet de « N »,dans l’Intérêt du service,le très contreversé Procureur « X » avait exprimé son intention de contester cette mutation.Il s’estimait « LYNXCHE » et victime d’une chasse à l’Homme aux motivations politiques.
un peu de lecture pour notre fonctionnaire « H »
Copier/coller pour « INTRUS/zozoro » et pour hrrys
Prétoria:l’AV7 retire sa plainte contre le Président Marc RAVALOMANANA.
Mardi 07 Août 2012
Le motif en est que cette association a retiré sa plainte contre le Président Marc RAVALOMANANA à qui elle demandait le paiement d’une amande de
1 USD = 2000 MGA (ariary)
23 Millions USD = 23 (millions) x 2 000 MGA =46 Milliards MGA ariary
sur l’affaire du 07 février 2009.
A la veille du procès,c’est-à-dire ,mardi 31 juillet 2012,le Président Marc RAVALOMANANA a déclaré « prêt à comparaître » edevant la barre et a déposé son mémoire de défense auprès du Tribunal civil de Prétoria.
On ignore pour l’instant les raisons qui peuvent expliquer ce désistement de l’AV7
10 jours....
Malgré ce désistement in extrémis,l’AV7 dispose de 10 jours francs,à partir de la date du 1er Août 2012 pour confirmer sa position.
En attendant,les avocats du Président Marc RAVALOMANANA se préparent à demander à la partie plaignante (AV7) ce qu’on appelle
« SECURITY COST »
pour leur permettre de récupérer les dépenses qu’ils ont engagés pour assister au procès qui n’a même pas pu se tenir.
A noter que l’AV7 a déposé sa plainte auprès du Tribunal civil de Prétoria le 17 juillet 2012.
Le Président Marc RAVALOMANANA a été notifié de l’existence de cette requête,juste à la veille de la rencontre de Desroches.
Dans la requête déposée par l’AV7,six personnes portent plainte contre le Président Marc RAVALOMANANA,sur l’affaire 07 février 2009.
Il s’agit de :
Dommage,un banco de 46 Milliards MGA (ariary),dans leur rêve.
copier/coller
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
l’ hôpital qui se fout de la charité , question chemin à faire , vous vous croyez certainement un exemple à suivre !!!
RAJOELINA a toujours utilisé l’affaire 7 février comme épée de Damoclés et arme de dissuasion contre RAVALOMANANA . Mais manque de pot , celui ci est armée d’une armée de juristes ( Je me demande pourquoi d’ailleurs car la défense de symboles régaliens est un devoir pour tout élu - voire constitution MALAGASY).
Il a du retirer la plainte car la VERITE pourrait sortir de l’enquête . Donc , qui a peur de quoi et qui a peur de qui !
Seule une juridiction bananière ne permettrait de mettre la lumière sur cette affaire. Le lavage de cerveau des médias locaux ont fait leurs effets en tout cas. Que ce soit bois de rose (lol) , 7 février , bombes et tutti quanti (Remenabila ??) , une victime désigné : RA8.« Ne cherchez plus , on vous offre une tête à claque idéale. La VERITE , on s’en fout. »
Et ce que ce pouvoir a fait de Madagascar et du peuple Malagasy en 41mois de dictature, c’est qualifié de crime contre la Nation ?????
source : tananews
Un aperçu des dégâts sous la traîne d’Andry Rajoelina
août. 06 no comments
Quelques « accomplissements » de plus d’Andry Rajoelina sur la liste évoquée dans notre article : 900 000 enfants déscolarisés (source : Unicef), 336 000 emplois perdus (source : BIT), et 56 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté extrême (source : Banque mondiale), depuis l’année 2009.
sans parler de la dégradation de l’environnement
et encore moins des contrats passés sous-silence !
En attendant, les entreprises françaises ne paient pas
d’impôt (ordre du PHAT et de Chataignier) mais ça va
laisser des traces pour sûr
Pour Moi,Basile RAMAHEFARISOA,je mise sur la prochaine rencontre entre le Président Marc RAVALOMANANA et Andry Nirina RAJOELINA.
Je leur souhaite bon courage pour conclure un accord « politique » pour la stabilité à Madagascar.
Que tous se présentent aux élections au suffrage universel direct.
Seul le résultat des urnes qui compte.
Que le meilleur gagne !
Madagascar aux Malgaches
Comment pouvez vous souhaiter à Ravalomanana de sortir Madagascar de la M- - - - e dans laquelle l’ a mis ce mongolien, en compagnie de ce boulet , c ’est ça votre " amour pour Madagascar et compatriotes !!!.
http://goo.gl/hMOTp
« Mogolien » ?
quoi ???encore,jipo.
NOUS NOUS RESPECTONS AUTANT QUE POSSIBLE.
Débarrassez le plancher,
« Mal autrui ».
Merci d’avance.
Votre dj a tout du mongolien et n’ épate que des rosehefarisoa, qui le soutiennent , ’ vu ses resultats, il y a vraiment de quoi ! comme des BB, raz-bite ,vuze,Tojo ou Iarivo , vous êtes même pire qu’ eux car ils ont les cojones que vous n’ avez pas pour choisir un bord , ce dont vous êtes incapable, étant à voile & à vapeur, un vrai phoque fo-q .
Pour ceux qui ne l’ont pas lu, voici un article de plus sur le NiNi. Je n’ai pas d’atomes crochus particuliers avec La Gazette de la Grande Ile qui a une ligne éditoriale plutot proDJJean
Mais si LGDI part aussi dans la direction du NiNi c’est que l’idée prend de plus en plus d’ampleur.
Bonne lecture
CITATIONS
La Une
Lundi, 06 Août 2012 06:04
Une déclaration qui a fait l’effet d’un coup de tonnerre, samedi. Jean-Claude de l’Estrac, nouveau secrétaire général de la Commission de l’Océan Indien (COI) a, en fait, donné une conférence de presse au siège de cette entité à Ebène (centre de l’île Maurice) et a tenu les propos suivants :« Andry Rajoelina et Marc Ravalomanana ne devraient pas se présenter à la prochaine élection présidentielle, afin de réduire les risques de violence politique. C’est un avis des experts de l’ONU que je rejoins. Je visite régulièrement Madagascar et je reconnais que les risques de violence politique liés aux élections sont réels… ». Cette affirmation de Jean-Claude de l’Estrac a été rapportée par toutes les agences de presse internationales et par les journaux mauriciens, lors du week-end.
En ce qui concerne le retrait des deux protagonistes de la crise au prochain scrutin présidentiel, il s’agit d’un point de vue comme un autre. A Madagascar d’ailleurs, des cercles politiques lui trouvent beaucoup d’intérêt et le prônent publiquement. Ce qui est nouveau et frappant, c’est qu’une personnalité de l’envergure du secrétaire général de la COI l’exprime de vive voix et lors d’une conférence publique. Au micro d’ailleurs, l’orateur n’a pas indiqué qu’il parlait en son nom personnel. Dès lors, doit-on comprendre qu’il s’agit de la thèse officielle de la COI, lancée en catimini à Maurice afin qu’elle fasse son petit bonhomme de chemin ?
En tout cas, on reconnaîtra l’ambiguïté de la situation : étant donné son titre officiel, Jean-Claude de l’Estrac est tenu au devoir de réserve, et ne devrait donc pas exprimer une opinion personnelle qui pourrait engager son entité. Or s’il parlait au nom de la COI, cela veut dire que les pays membres, y compris la France (par le biais de l’île de La Réunion), épousent ce point de vue.
L’autre fait qui étonne, c’est la conclusion des experts électoraux de l’ONU relative au retrait des deux protagonistes de la crise. En effet, ce point n’a jamais été évoqué par le chef de la mission d’évaluation venue ici en mai-juin, Akinyemi Adegbola. Ni par la représentante-résidente de l’ONU dans l’île, Fatma Samoura qui ces temps-ci est omniprésente dans la presse malgache. Cette mission d’évaluation a transmis à notre ministère des Affaires étrangères son rapport, signé par un adjoint du secrétaire général Ban-Ki-Moon, et portant la « directive » suivante : les élections en mai-juin 2013 ou rien. Dans ce message conçu sur un ton impératif, y a-t-il un passage relatif au retrait des deux protagonistes ?
Si la réponse à cette question est positive, cela veut dire que les rencontres successives d’Andry Rajoelina et de Marc Ravalomanana visent à les amener à accepter cette idée. D’où la confidentialité entretenue autour des pourparlers, mais aussi les sites particulièrement propices à la méditation. Si dans l’île de Desroches, les proches de l’un et de l’autre n’ont pas été admis à la table des négociations et même dans les environs de l’endroit, c’est parce qu’on sait qu’ils exhorteront leurs champions à rejeter l’option… On aimerait être fixé rapidement sur le statut de cette proposition. Car si elle émane officiellement de l’ONU (et a donc la caution de ses démembrements que sont la Sadc et la COI), cela veut dire que si les deux protagonistes entrent quand même en lice, les élections ne seront pas financées par la communauté internationale, et le vainqueur n’obtiendra pas la reconnaissance internationale.
A.R
FIN DE CITATIONS
En fait, cet article reprend à sa façon tout ce que j’avais dit depuis une centaine de posts.
Il faut se rendre à l’évidence maintenant chers forumistes. Je sais que le choc est dur mais je vous avais averti.
Mr Basile, la rencontre signera le départ des 2 crétins qui seront disqualifiés par la CI , n’espérez plus rien.
Maintenant, attelons nous à l’idée d’un gouvernement de transition de technocrates, sans DJ, sans les partis politiques, rien que des hommes et femmes compétentes et honnêtes pour finir la transition et mener le pays vers des élections sans DJ et R8.
RRanjeva à la tete d’une nouvelle transition avec tout le programme que je n’ai pas cessé de décrire dans tous les sens.
Aleo ho avy izay ho avy eeee !!! ee !! ee !! ee !!
Le Secrétaire Général de la COI aurait fait mieux de fermer sa « Gu..eule »,au lieu de dire qu’Andry Nirina Rajoelina et Marc RAVALOMANANA ne se présentent pas comme candidats lors des prochaines élections présidentielles.
Les « Présidents » Marc RAVALOMANANA et Andry Nirina Rajoelina ont la volonté d’en finir avec cette transition à l’infini,ils devront s’entendre à un accord politique,bref :« Se présenter ensemble aux futures élections présidentielles » et le résultat des urnes tranchera définitivement sur la normalisation des institutions Malgaches.
Que le meilleur gagne !!!
Madagascar aux Malgaches.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Le Secrétaire Général de la COI aurait fait mieux de fermer sa « Gu..eule »
Comme vous beaucoup + souvent !
jipo est de retour,
vous n’êtes pas allé à la messe pour le vieux abbé pierre.
Oubliez,un peu les Malgaches !
merci
Un petit rappel en guise de dessert :
citations :
« l’adhésion de la majorité de la communauté internationale au principe du « Ni …, Ni … », relancé par l’ambassadeur russe Vladimir Gontcharenko, lors de la réunion du groupe international de contact – local au Colbert Antaninarenina en présence de Marius Fransman au début de l’année 2012. » fin de citations.
A bon entendeur saluuuuut !!!
jansi,
mais quelle majorité de CI dites vous ??
La russie voulait juste faire affaire avec la politique française dans l’OI pour contrecarrer les americains. Ca ne veut pas dire majorité, c’est juste la france (ONU) et la russie. Les autres ne sont-ils pas des décideurs ?
Angaha rehefa hoe betsaka ny mpively vilany eny am 13 Mai dia hoe maro an’isa ianareo NI NI ???
Mba miandrasa tantana, ary aza dia manao toton’ondry bory fotsiny (jusqu’auboutistes)
1USD=2000 MGA (ariary)
23 Millions USD =2000 x 23=46 000 Millions MGA soit 46 Milliards MGA
C’est une affaire juteuse pour les « AVOCATS »« zoulous »
Mais c’est une honte pour les Malgaches.
Les Malgaches veulent la vérité,rien que la « VERITE » sure AV7.
Basile RAMAHEFARISOA
1943
b.ramahefarisoa@gmail.com