80 millions utilisés pour ranch (s), rizi-tik(o)ulture, petis primes et dis-moi encore ce que je savais pas s’il vous plaît !
Ah j’allais oublié le Be(tsi)mitatatra.

Mieux vaut tard que jamais.

J’avais une occasion de donner mes vues sur le MCA Madagascar. Pour remplir les objectifs du cadre logique d’intervention du Projet defini pour Madagascar, je pense que les responsables ont atteint leurs objectifs et c’est bien.

Par contre pour promouvoir une avancee en matiere de developpement rural, je dirais catastrophique.

Comment pourriez-vous dire qu’il y aura un changement de revenus pour un paysan avec son petit lopin de terre que vous avez depense enormement, soit disant pour avoir un titre foncier ? Quest-ce qui a change ? Avec un certificat foncier non reconnu par les institutions financieres ? Et vous savez pourquoi, un terrain de 26 ares titres ou certifies au milieu de beau champ requiert-il une valeur pour une institution financiere qui voudrait etre rassure du retour de son argent. Alors le reste, microfinance et agri-business ne vont pas aller bon train dans le programme de reforme.

Or, des etudes sont actuellement disponibles pour faire de la « reforme fonciere » avec les paysans et pour les paysans.

Si le MCA a le courage d’avancer changeons un peu de methodes.

Rado