Jansi,
Ce soi-disant NI-NI n’a rien de nouveau, en tout cas je l’avais moi-même déjà suggéré et proposé depuis plus de 3 ans sur différents forum (voir sur TopMada, MyDago, TNN et même, si je ne me trompe pas, sur Fijery, le blog de notre plus grand et illustre Docteur en Droit Public, Ndimby N. et ses élucubrations éructations, pour ne pas le citer !)
Certes, vous avez vos raisons et motivations qui sont certainement diamétralement opposé aux miennes, en tout cas, d’après l’article de midi-madagasikara.mg, la mise à l’écart de marc ravalomanana se justifie parce qu’il (marc ravalomanana) est bien la « pierre d’achoppement » qui empêchera toute résolution de la crise tant qu’il sera là.
« Pierre d’achoppement = Obstacle, difficulté qui peuvent être une cause d’échec. »
C’est bien cet argument qui avait été mon leitmotiv pour justifier la mise à l’écart de toute négociation future de marc ravalomanana, mais ce n’était pas non plus le seul ni le plus important.
Depuis le milieu des années 2000, les relations entre marc ravalomanana et ses compagnons d’armes (ceux qui avaient porté marc ravalomanana au pouvoir) se sont rapidemment dégradé au point qu’une opposition ferme et déterminé s’était constitué pour faire tomber par les urnes le Président de la République désavoué par ses pairs.
Et j’ai bien écris « par les urnes » puisque l’opposition s’était ainsi constitué pour faire tomber « légalement » le Président de la République sortant.
Mais après la victoire d’Andry Nirina Rajoelina à la Mairie d’Antananarivo, première étape pour la conquète de la Présidence de la République « par les urnes » par la nouvelle opposition, marc ravalomanana s’était aussitôt attelé à stopper la montée en puissance de ce jeune outsider.
A stopper par tout les moyens plus ou moins démocratiques, plus ou moins légaux, plus ou moins humains et que je ne listerais pas ici.
Face à cette attitude antidémocratique et déloyale du Président de la République sortant, il y a eu dérapage concrétisé par ce « kudeta ».
Oui, ce dernier n’aurait jamais dû avoir lieu, c’est antidémocratique, anticonstitutionnel mais les faits ont voulu qu’il se réalise malgré tout.
Je pourrais même rajouter que « la fin justifie les moyens », surtout lorsque l’ensemble des moyens légaux et constitutionnels ont été usurpé, détourné, confisqué par les tenants du pouvoir (marc ravalomanana et ses prédécesseurs) pour empêcher l’opposition de s’exprimer et d’aller dans de bonne condition jusqu’au bout de sa dermache : l’élection présidentielle qui aurait dû avoir lieu en décembre 2011.
Mais quel a été (et l’est toujours) le but du mouvement (ou de la révolution) orange ???
Ecarter, de gré ou de force, marc ravalomanana de la Présidence de la République pour cause de tout ce qui lui sont reproché.
Ecarter et mettre hors d’état de nuire marc ravalomanana, est-ce pour ensuite le remettre ensuite en place d’une manière ou d’une autre ???
Evidement NON !!!
marc ravalomanana doit être écarté de la scène politique malagasy pendant le temps qu’il faudra pour assainir la vie politique et civique à Madagascar, aussi longtemps qu’il le faudra.
Et cette mise à l’écart, cette mise hors d’état de nuire du Président de la République félon devra se concrétiser réellement, à n’importe quel prix s’il le faut.
Et si, pour garantir cette « mise à l’écart » et « hors d’état de nuire » pendant le temps nécessaire de marc ravalomanana, il nous faudra également mettre à l’écart Andry Nirina Rajoelina, alors OUI, OUI et OUI, nous sommes prêts à l’accepter !
Le BUT, l’OBJECTIF, la FINALITE de ce mouvement (ou révolution) orange est bien d’évincer et de mettre hors d’état de nuire, pas de mettre au pouvoir Andry Nirina Rajoelina ou quelqu’un d’autre.
Andry Nirina Rajoelina est là pour remplir, exécuter une mission, et lorsque cette mission sera accompli alors il (Andry Nirina Rajoelina) pourra prendre sa retraite bien méritée.
Rassurez-vous, la non présentation d’Andry Nirina Rajoelina aux prochaines élections ne posera aucun problème si ces 2 garanties sont remplies :
marc ravalomanana sera réellement écarté de la scène politique malagasy pendant un temps suffisamment long pour le rendre innoffensif.
des amandements de la Constitution soient effectué pour que les prochains « Présidents de la République élu au suffrage universel (in)direct » ne puissent plus commettre de malversations au cours de leur mandat, et si le cas se produisait qu’ils puissent être poursuivi légalement par une Justice indépendante (HCJ par exemple) qui éviterait de faire appel à un « kudeta ».
En tout cas, Andry Nirina Rajoelina n’est pas irremplaçable et nous avons, en réserve, plusieurs autres outsider prêts à le (Andry Nirina Rajoelina) remplacer dans le cas où il (Andry Nirina Rajoelina) devrait laisser la place.
Pour conclure, ce qu’il faut savoir c’est que la classe politique et la société civile malagasy, y compris le FFKM (sans le FJKM) ne veulent plus de marc ravalomanana au pouvoir et que tout sera fait pour celà, dans ce sens.
Le reste n’est que du bla-bla-bla.