Hoy aho o:aly hoe :
Ho anareo « journalistes » hampiresaka an-Rajoelina :

 Ianareo dia milaza tena foana ombieny ombieny fa « 4ème pouvoir », tsy vidiam-bola. Tsy kabariana izany fa « mérite ». Ho hita eo izany raha mendrika ny antsoina hoe Mpanao gazety marina ianareo.

 Ho sahy hametraka ny fanontaniana tena ilain’ny olona ve sa mbola hanasohaso foana ?

 Fanontaniana tena anareo marina ve sa « namidinareo » no apetraka sns... ?

 Betsaka izao ny savorovoro momba ireo « interprétations » maro samihafa, koa ataovy izay hampazava izany androany fa tompo-marika tamin’ny fanaovana sonia ny charte ny vahininareo.

Dia tena tonga ilay nahiako.

« Journaleux no tao ».

Nady nanangam-bovona aza i James Ramarosaona dia diso fanantenana satria dia resaka famerenana ny HAT « à la raison » fotsiny no resy tgv.

Tsy maintsy miroso amin’iny Charte voasonia iny ry zareo.

Tsy ny zavatra nolazainy no zava-dehibe tao fa ny tsy nolazainy : Tsy nisy resaka momba an’i Roindefo ohatra.

Nazava be araka izany ny resaka.

A monsieur Ndimby, je veux bien comprendre l’indépendance d’esprit des journalistes mais à lire vos éditoriaux je constate bien fort que Trbune est quand même un journal anti HAT voire même à la solde d’un ancien camp déchu. On peut accepter la critique mais quand elle est destructive c’est nuisible.

Pour « rakoto09 »

Qu’est-ce qui vous dérange dans les dires de Ndimby ? les vérités ? sachez qu’il n’y a que la vérité qui fait mal.

 « le Président de la HAT prend soin de choisir des journalistes qui sont sans aucun doute de grands professionnels expérimentés, mais qui ne vont certainement pas lui poser des questions dérangeantes. »

Vous pensez bien que Rajoelina na va tout de même pas commettre l’irréparable en salissant encore son image d’où je suppose que ces journalistes devraient faire bonne image aussi pour sauver Rajoelina qui d’ors et déjà très en baisse que ce soit au niveau de la HAT et le peuple Malgache sa popularité.

On sait d’avance que cet interview n’est que pour montrer encore une fois son arrogance mais qu’on ne dupe pas les Malgaches.

misaotra any Ndimby amin’ny fanontaniana mila valiny ary fanazavana,rehefa mametraka fanontaniana na mandroso ny hevitra toy itony mantsy aho eto dia tsy avoakan’ny Tribune.com mihintsy ny diniko,asa re nahoana !fa miverina amin’ny resabe fampihesonana fanaon’ny HAT sy andry:hiroso ny transition raha avy dia navoaka ny olona migadra amin’ny tsy rariny,tsy tokony hisy condition indrindra indrindra « menace », tsy tokony hatahotra fifidiana andry satria tsy hirotsaka izy matoa mihevitra ny ho prezidà-ny transition,inona marina aza ny hizingizinginan’ny HAT hijanona eo ???

Autant je veux croire que vous êtes vraiment indépendant Mr Ndimby (désolé je ne sais pas à quoi correspond le A.), autant chaque fois que je lis un de vos article je le trouve trop partisan. Je me trompe sans doute pourtant les autres rédacteurs me semble plus pertinents dans leur article mais vous vous encensez a 100% le camp Ravalomanana et discréditer complètement l’autre. Relisez votre article si vous ne me croyez pas.

Bonjour Ndimby , vous avez posez les bonnes questions qui seront certainement dérangeant pour Rajoelina et sa clic.

Pour ce qui est du lapsus, tsy hita fa zatra manataka e !

Bon week-end à tous !

Le comportement de Monsieur Andriamananoro, toujours aussi suffisant (que celui de Rajoelina d’ailleurs) ne nous étonne pas. Ces 2 là, des arrivistes psychopathes, rien de plus...pas d’instruction politique (pas d’instruction tout court d’ailleurs), pas de culture et une grande opinion de soi-même...que voulez-vous qui en sorte ?

bonjour,

la question la plus importante est la dernière :

 Quelle image veut-il laisser aux générations futures ?

notre devoir sur terre doit être de construire et améliorer la vie de nos descendants.

je me bats pour l’avenir de mes filles.

jacques

Même énervé, Ndimby pose toujours les bonnes questions mais qui n’auront jamais les bonnes réponses. La première chose à apprendre en politique c’est de savoir mentir et tromper. Mais il y a des langages qui ne trompent pas, comme l’air égaré, voire apeuré de Rajoelina, sur les photos de Maputo.

Est-il vrai que pendant les négociations, lors des séances à huis clos entre les 4, Rajoelina n’arrêtait pas de quitter la salle (parait-il pour consulter « maman » Ratsirahonana ?)

Est-il vrai que Ratsirahonana voulait être présent à ces séances à huis clos entre les 4 ?

Quand à la vision, on a vu ce que Rajoelina a fait de Tana. Horrible et clinquant. DJ il a été, DJ il restera. Alors il ne faudrait pas trop lui demander de voir plus large que Tana.

Je serais d’ailleurs curieuse de voir les résultats si on demandait à chaque ministre de la troupe thé-HAT-trale, de décrire leur vision en 15 lignes écrites correctement, comme au BEPC. Ou 15 lignes c’est trop dur ?

Et bravo aussi à Fetison.

Si je n’avais pas encore choisi mon camp, c’est maintenant que je le ferais, par rapport aux réactions sur les Accords de Maputo.

On voit bien maintenant ceux qui se soucient de l’état dans lequel le pays se trouve (prêts à pardonner l’impardonnable) et ceux qui se soucient d’autres choses.

Il y a une réunion « malgache » au foyer universitaire malgache de CACHAN,Val de Marne 94 ,en FRANCE,à...16heiures ce vendredi 15 Août 2009 .

Espérons rencontrer en chair et en os un de ces talentueux éditorialistes de TRIBUNE.com

Basile R.(2)22ramahefarisoa

@ NDIMBY,

Tous vos éditos depuis le début de cette crise sont tellement percutants et séduisants pour le camp des proRavalo que je me suis dit qu’après le « Minoa fotsiny ihany » de Ravalomanana, la relève a été assurée par Ndimby vus l’adoration et l’émerveillement SYSTEMATIQUES des forumistes légalistes sur ce site.

Votre intelligence que je loue pourrait être un ELEMENT MOTEUR d’un groupe pour le tirer vers le CONSTRUCTIF au lieu de rendre VIF l’esprit partisan et même fanatique chez certains

Bref, Madagascar a besoin d’une « éminence grise » comme vous pour être un LEADER/ANIMATEUR mais dans le domaine du REEL CONSTRUCTEUR et non DESTRUCTEUR

Le show de tgv a bien eu lieu, le publique a suivit le déroulement,Mr Dimby a fait son devoir de donner son opinion en tant qu ’un éditoriste différent d’un journaliste !.

Pour ceux qui ont encore la faculté de réflechir sauront bien que SEUL L’INTERPRETATION du GCI est valable et cela a été bien affirmé haut et fort lors de leur passage cette semaine.
Avez vous constaté son geste quand ce fozaorana a dit qu’il ouvre la porte aux autres, on dirait qu’il ouvre une toute petite fenêtre d’une cabane.
Cramponner a son siège avec le ’tsy hiala za" et se dire homme d’état est un peu contradictoire non ?le pauvre ! il dit n’importe quoi
Enfin ce fameux James Ramarosoana, désormais je vais vois les catégories de gens qui achètent encore son journal avec ses subjectivités et partialités !!!!

Ce billet est une réflexion générale . Que personne ne se sente visé .

 1)Un prénom est « anonyme »

Dans la mesure où plusieurs personnes se le partagent,on pourrait presque dire d’un prénom est finalement anonyme . Un nom aussi, me direz-vous , peut être partagé par plusieurs individus . Mais un prénom et un nom accolés ensemble donnent une identité plus précise .
Ce n’est pas qu’à Madagascar que le « tetiarana » est un corollaire à une présentation entre personnes . Situer précisément un individu , permet de mieux l’appréhender dans l’échange .

 2)Un fait frappant et dérangeant : perte d’identité

Lors de mes déplacements dans différents ministères, mais aussi dans les commerces , j’ai été désagréablement surprise et frappée par l’usage presque « naturel » des prénoms dans les échanges depuis quelques années . Comme si pour nous-mêmes malagasy , il devenait difficile , inutile ,ennuyeux d’y accoler le nom de famille .
Une certitude me vient à l’esprit : perte d’identité et de repères . Choix volontaire ou dicté par l’insécurité de l’environnement ?
Plusieurs théories .
 La première : il vaut mieux être anonyme et ne pas laisser de traces en cas de poursuites , car on ne peut faire confiance en personne.
 La seconde : c’est tellement plus facile, rapide. Si on y ajoute le nom , çà devient long et rébarbatif .
 La troisième : sous des dehors amicaux et familiers , se cache le mépris et la condescendance.
 La quatrième : nous sommes tous dans un grand jardin d’enfants , infantilisés impuissants ,et irresponsables .
Ces 4 théories ne sont pas exhaustives , mais elles se rejoignent toutes , prenant naissance dans un terreau d’où sont exclues : transparence , droit à l’information , justice équitable , libertés individuelles et publiques ,Etat de Droit etc…

 3)Garder prénom et nom accolés : signe de responsabilité individuelle

Se présenter toujours avec son nom et prénom accolés est un signe de politesse . C’est aussi le signe que l’on assume son identité et donc ses responsabilités . Des personnages publics ; l’on n’attend pas moins .
Dans les forums et les blogs postés à titre d’opinions ou de réflexion , chacun est libre de prendre un pseudo ou non . C’est un fait établi que personne ne conteste . Et pourtant … même en France , pays dit démocratique , une française sous pseudo a été poursuivie pour avoir posté un commentaire sur Nadine Moreno (Secrétaire d’Etat à la famille de Sarkozy)

http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...

Gageons que par les temps troublés que vit encore Madagascar , la prudence et la méfiance restent la ligne de conduite générale de la population
Malagasy .

Pour le malagasy de la rue : il faut restaurer un vrai climat de confiance en ses gouvernants et en ses Institutions pour qu’il retrouve pleinement son identité .

L’interview n’était pas interdite mais inattendue. Après la frustration du premier, le deuxième m’a soulagé car toutes mes questions et explications ont été sorties par Monsieur l’invité...et avec une humilité et sincérité, frappante et surprenante.OUF

 Je remercie Bemasobe de nous avoir transmis cet interview assez dur à écouter sur le site de TIM.
 Dur à écouter car les questions étaient préparées d’avance par les « journalistes » et TGV, un interview différé. Comme Ndimby, j’attends des débats en direct avec des vrais journalistes neutres qui ne se laissent pas intimider et des questions venant directement par téléphone du peuple sans censure.

 Pourquoi TGV parle-t-il toujours de lui à la 3è personne ?

Les questions posées sont très intéressantes et pertinentes. Je suggère à notre illustre Ndimby de les faire passer pour la prochaine émission questions /réponses avec Andry. Notre patrie mérite que des réponses y soient apportés.
Sans présumer de ce que Andry pourrait ou pas répondre, juste quelques réflexion :
1) Liberté d’action : je pense qu’il doit l’avoir mais un vrai chef avant de prendre sa décision doit d’abord consulter sa base. La base HAT est disparate : c’est un euphémisme de le constater. Contrairement à une mouvance qui se plie et ne doit se plier qu’ à une seule ligne de conduite, celle du chef, la révolution orange est issue d’une aspiration populaire. Qui dit peuple, dit diversité. Ceux qui ont soutenu Andry, tout au moins à ses débuts, viennent d’horizons diverses, de classes sociales différentes pour des objectifs et des visées différents eux aussi. La palette est tellement large, cela va du trop plein de misère et de désespoir, à ceux qui aspirent à une nouvelle mode de gouvernance, il y a ceux qui ne voulaient plus que leur tanindrazana soit ainsi bradé aux étrangers et y mettre le holà et puis il y aussi, que Andry ne se leurre pas, ceux qui ne sont mus que par soif de vengeance ou pire pour leur propre profit personnel.

Comment a-t-il motivé les mutins ? c’est une communauté d’intérêt : les militaires non seulement ont dû subir la revanche d’un homme qui leur ont fait payer cher leur neutralité en 2002 mais ont dû se soumettre aux ordres de « tacticiens » étrangers, lors de la tentative de maintien de la sécurité après le 26 janvier 2009. Tous, nous avons vu, ces « tacticiens » aboyer des ordres pour remettre au pas ce peuple indiscipliné. Que ceux qui doutent de mes dires n’ont qu’à s’abreuver auprès de sites comme you tu be ou da ily mo tion, ils seront édifiés. Puis, il y a eu le 07 février et les jours suivants.

2) Le thème du patriotisme ne convainquant pas, quelles sont les motivations personnelles qui l’ont poussé à attaquer ainsi l’ancien chef de l’état ? Ndimby aurait dû dire : à part le patriotisme, quelles sont…. Car les GTT et les « légalistes » ne peuvent seuls s’arroger le droit d’être patriote.
Justement, dans cette affaire qu’a-t-il donc à gagner Andry ? que des ennuis, des insomnies, des insultes et des humiliations. Qu’a-t-il à perdre ? beaucoup à commencer par sa vie de famille Vous pouvez ne pas me croire, mais c’est un jeune homme, novice et maladroit certes, mais véritablement mû par l’amour de sa patrie. S’il n’y avait pas cette flamme, cela ferait longtemps qu’il aurait accepté les dessous mirobolants que certains n’ont cessé de lui soumettre pour partir.
Bien évidemment, il y aussi la passion, le désir de déboulonner celui qui l’a tant humilié, celui qui brandit les textes pour perpétrer des actes qui anéantiront des générations entières : hold up légal au niveau de la banque centrale et des sociétés d’état, monopole économique dans tous les secteurs clés et notamment sur les produits de première nécessité, mélange deniers publics et fortune personnelle, véritable braderie des richesses naturelles et minières malgaches au profit de capitaux étrangers, multiplication de nos dettes jumelée à un appauvrissement du simple quidam…..

3) Enquête sur les actes……N’étant pas dans la sphère de la HAT, je ne pourrais répondre là-dessus, tout ce que je sais c’est que l’ordre a été donné de réprimer tout abus, d’où qu’elles viennent. La mise en arrêt du chef de l’av7 en est un parfait exemple. Mais les enquêtes conduites par les instances nationales et internationales sur ce qui s’est passé pendant cette crise seront longues et doivent être minutieuses pour répartir la part de responsabilité de chacun. Ce n’est pas en 5 mois que l’on pourra prendre des conclusions. Concernant la part de responsabilité de la HAT pour le 07 février, je rappelle à ceux qui ont une mémoire sélective ce qui s’est passé lors de l’assaut du palais de Mahazoarivo en mars 2002. Ra8 a annoncé et encouragé une marche de ses partisans pour prendre d’assaut les locaux du palais du premier ministre (celui-ci était présent dans les locaux contrairement au 07 février où il n’y avait personne). Mais Ravalo n’a pas été présent pour la marche. Ratsiraka le vil xxxxxx du 10 août 1991, s’est abstenu de tirer sur la foule qui avait franchi les grilles du palais malgré les sommations d’usage. Comptant sur la qualité chrétienne et la foi (maintes et maintes fois affichée) de notre président, les gens étaient en confiance le 07 février. Résultat, ordre a été donné de canarder la foule, sans alerte ni sommation d’usage. Et ce n’était pas des tirs de panique, car une deuxième salve a accueilli ceux qui voulaient revenir sur leur pas et secourir les premiers blessés. Oui, il faudra des enquêtes et une justice indépendante pour définir les responsabilités de chacun. Il ne faut non plus oublier, les morts parmi ceux qui ont voulu faire le andrimasom-pokonolona après la première tentative de prise des locaux des ministères sises à Ampefiloha. Après la reprise des locaux au petit matin par les éléments de Ra8, des équipes sont venues faire un nettoyage des lieux (au karcher s’il vous plait) et les personnes disparues ce soir là, ont réapparues dans les décombres des incendies sensées se passer fin janvier. Autre bizarrerie : seules leurs cartes d’identité n’ont pas été brûlées lors des incendies qui les ont calcinées et rendus méconnaissables.

4) La vision : le Map est un programme de gouvernance, avec une vision à moyens termes (non chiffré ceci dit). La transition n’est là que pour gérer les affaires quotidiennes, mettre au point la nouvelle constitution ; remettre à jour les listes électorales, préparer les élections et les organiser sous l’œil attentif des instances internationales. Bref accompagner le passage de notre pays à la quatrième république. Le document qui régira cette transition sera, sans aucun doute, la charte de la transition. Ceci dit, il est inconcevable que ce soit les organismes internationaux qui puissent trancher sur la recevabilité, ou non, d’une candidature pour les institutions qui figurent dans cette charte. Tous « tia tanindrazana » du moins ceux qui le sont vraiment, devraient élever et unir leurs voix devant cette ingérence intolérable. Ceux qui ont perdu leur vie pour l’indépendance de leur nation ne l’auront pas perdu pour rien.

5) Quelle image garderons-nous ? cela dépend du camp auquel on appartient et de l’objectif qui nous anime. Pour ma part, je dirai humblement que je garderai l’image d’un jeune homme extrêmement courageux, patriote et animé par la volonté d’aider son pays, mais novice et terriblement naïf. Si je pense que pour la période de transition, juste par honnêteté morale, la place de président doit lui revenir (il est immoral que ce soit lui qui soit allé aux charbons et que ce soient les autres qui ramassent les marrons du feu), en revanche je lui conseille de s’abstenir de se présenter aux prochaines élections présidentielles. Un, pour prendre du recul et mûrir, deux pour prendre le temps de se préparer s’il veut briguer cette charge ultime, trois et pas le moindre : pour respecter la parole donnée. On a bien vu que depuis 1975, nos différents chefs d’état sont arrivés aux commandes sans préparation, après une révolte populaire, sans une équipe soudée ni de programme bien ficelé. C’est pour cela que çà ne marche pas, on doit sans cesse composer avec un conglomérat de personnages mus par des objectifs différents, on doit sans cesse réajuster nos décisions car par manque de préparation et d’étude préalable, les effets sont catastrophiques pour la nation (le décret de détaxation par ex).

Si Andry veut réellement se mettre au service de son pays, il doit s’abstenir de se présenter aux prochaines élections et soutenir un candidat, neuf, sans casseroles ni actes malveillants à son compte, véritablement patriote et compétent.

Puisque l’on est dans la volonté d’instaurer l’optique réconciliation/vérité : certaines personnes doivent aussi se poser certaines questions :

Pourquoi devant les actes perpétrés par Ra8, personne parmi ceux qui se drapent derrière la toge de la légalité et du patriotisme n’ont élevé la voix. Seule l’opposition a signifié son refus, mais cette voix était d’avance inaudible car émanant d’anciens politiciens véreux eux aussi.

Pourquoi, les bonnes âmes se sont tues devant l’appauvrissement programmé de plusieurs générations futures, devant la braderie de la patrie au profit d’étrangers ?

Le varotra tanindrazana (je ne parle pas de daewwo mais de pencari-mining, majescor, pan african mining, des contrats avec de beers, des contrats d’exploitation pétrolière…), l’image qu’il a volontairement voulu donner sur la prééminence systématique des zanak’Iarivo aux hauts postes de l’état puis la tuerie du 07 février et des jours suivants sont pour moi les crimes qui méritent qu’il ne soit plus jamais, plus jamais aux commandes de ma patrie.

Tsara be ilay « IARAHA-TATAHANA » fa tohizo monsieur« PRESIDA »

mon dieu mon pauvre pays !

Je me rappelle les promesses de l’équipe de TVM lors de la reprise de service :
travailler en professionnel de l’info, ...
Dans les années 70 et 80, quand on n’avait que la radio nationale, pour ne pas mourir idiot, on était obligé de capter les stations radios internationales en onde courte, BBC, RSA, Mozambique d’ailleurs pour la musique, la voix de l’Amérique étant assez spéciale car elle avait une vocation de propagande pendant la guerre froide et d’ailleurs, elle ne pouvait en aucun cas émettre sur le territoire US. Cette diversité m’a beaucoup aider à améliorer la langue de Shakespeare, merci Deba ;-)
Pour remercier Mr Joaquim CHISSANO, Maputo se lit avec l’accent sur la deuxième syllabe,
Une chanson malgache qui était populaire au Mozanbique était :
Malagasy eh vahoaka tsy resy e ! Mafy be ! qu’ils traduisaient en "Populaçao Solida !
et nous de notre côté avions :
Mozambika, tabataba lalandava e !
Le kodiaran-tsarety a tourné depuis.

Avec la manière de travailler de nos fonctionnaires de la radio et télé, je serai enclin d’emprunter un terme cher à nos hommes/femmes de loi :
« outrage à contribuable », j’espère que mes petits enfants auront le plaisir de vivre mes rêves de liberté de presse, de pensée ou liberté tout court, car ceci ne se fera pas aussi facilement, nous devons penser à l’éducation de nos compatriotes pour qu’ils ne tombent plus dans les pièges des lainga tsara lahatra de nos politiciens, pour cette éducation, l’unité de temps étant la « génération ».

Revenons au contexte des négociations, en particulier celles du Hintsy sous l’égide de la FFKM, il a été demandé à chaque partie d’arrêter les provocations par média interposé, ce qui n’a pas été le cas pour Viva qui a indiqué clairement que ça ne les concernait pas, ce fait a été relevé par TV Plus.

Actuellement, les éléments de la HAT se succèdent à la TVM pour expliquer leur point de vue, avec des interprétations aussi originales des accords de Maputo, merci aux Forces du changement ou plutôt d’Inertie.

Pourquoi le site internet de TRIBUNE fonctionnait le 15 août alors que c’était un jour férié à Madagascar et en France ???

Mot-clé important aidant à trouver la réponse : noyade

En ce temps de RECONCILIATION et de RECONSTRUCTION du pays, l’article cité ci-dessous publié par le journal LA VERITE est un bon exemple à suivre pour toutes presses et journalistes qui veulent vraiment jouer le rôle de BON INFORMATEUR du grand public et par conséquent de CATALYSEUR dans la stimulation de la bonne hormone du cerveau des citoyens pour CONVERGER ENSEMBLE vers le POSITIF et le CONSTRUCTIF

Car une presse ou un journaliste qui « a toujours un esprit « de critique » mais non pas un esprit « critique », mène souvent ,pour ne pas dire toujours, à la haine envers l’autrui. C’est toujours destructeur car n’arrivant jamais à trouver un compromis. Et cela reste toujours dans le domaine du fantasme, mais jamais un fait réel » dixit THUBERT, un forumiste fin analyste (BRAVO !!)

En plus, la méthode d’investigation pour trouver la vérité dans l’affaire citée dans cet article, et par conséquent pour FAIRE TAIRE LES RUMEURS, a été menée selon une méthodologie scientifique SIMPLE que je prône souvent sur ce forum : 1) j’ai lu ou entendu 2) je vais au charbon pour vérifier 3) j’interprète personnellement et je conclus

Vendredi, 14 Août 2009 00:30 La Vérité par Rolly Mercia
« Nouvelle brasserie de Madagascar » - Exploitation forcée…

Les polémiques ne cessent de s’enfler sur le cas de la « Nouvelle brasserie de Madagascar » (Nbm), une nouvelle brasserie qui compte s’établir dans le pays pour produire une nouvelle marque de bière, dite « Skol international beer ».
(1° partie)

De mauvaises langues ont accusé le régime transitoire de vouloir abuser de son autorité pour interdire cette nouvelle unité industrielle d’entamer son exploitation. D’autres y ont tout simplement évoqué des suspicions de corruption. En tout cas, LES PROFONDES INVESTIGATIONS, que nous avons menées, ont fait établir que, tout au contraire, la Nbm a voulu faire un forcing pour produire et commercialiser sa bière. Ceci, en ayant fait fi de certaines dispositions légales réglementant son secteur d’activité. Ces derniers temps, de mauvaises langues ont accusé le pourvoir de Transition de vouloir abuser de son autorité pour interdire une nouvelle brasserie, d’ailleurs « Nouvelle brasserie de Madagascar » ou Nbm de son nom, de s’installer et de produire dans le pays. Plus grave encore, les mêmes mauvaises langues ont supputé des suspicions de corruption dans cette affaire. En tout cas, des polémiques, déjà enflammées, ne cessent de s’enfler sur ce dossier. Ce qui nous a amené à entreprendre de profondes investigations sur cette affaire.

Ainsi, il a été établi que certaines dispositions, régissant ce secteur d’activité, ont sciemment été ignorées par la Nbm. En effet, selon la lettre ( n°112-09/Mei/Sg/Dgi/Dadii en date du 3 juillet dernier ) du ministère de l’Economie et de l’Industrie, qui a été adressée au directeur général de cette nouvelle unité industrielle, cette dernière est implantée sur la parcelle dite « Domaine forestier IX », titre foncier n°1519-S sis à Ambatolampy, inscrit au nom de l’Etat malagasy mais affecté au Service des Eaux et Forêts, sur lequel, de par les textes fonciers, ne peut faire l’objet d’aménagement, ni de construction sans qu’il y ait eu délivrance d’un titre d’occupation régulier. ET D’UN.

Je ne nie pas le talent ni l’intelligence de Mr Ndimby mais il fait trop preuve d’esprit partisan.Ce n’est pas parce que qq’un manie très bien la langue de Molière qu’on doit le mettre au gouvernement.Regardez ou ça nous a amené les 20 ans de Ratsiraka et oui il avait un français très chatié.On se moque de TGV mais relisez ce qu’a écrit Zanankantitra.Dans ce forum il n’ y a que pour Ra8 mais faites donc un peu d’esprit critique et ne sortez pas tout le temps votre broche à reluire pour lui