Il n’y a pas que le projet de loi d’amnistie au menu de l’actuelle session parlementaire. Figure également à l’ordre du jour un projet de loi portant « Code d’éthique et de bonne conduite politique ».
Curieuse idée quand même que celle de s’atteler à la rédaction d’un tel texte. L’on n’en connaît pas encore le détail, mais nos sources nous affirment qu’il s’agit d’obtenir l’engagement de tous les politiciens de respecter la Constitution, la Feuille de route et les lois en vigueur. Voilà donc où nous en sommes : l’on en est à estimer qu’il faut une loi rien que pour dire aux politiciens qu’ils ont à respecter la loi... Pléonasme, quand tu nous tiens !
Tout ceci pourrait prêter à sourire, si cela ne participait pas d’une tendance générale que l’on peut également constater dans nombre d’autres activités. Sous l’influence notamment du droit anglo-saxon, les décideurs de toute sorte trouvent rassurant que des textes détaillent de manière aussi précise que possible les exigences et obligations incombant à toutes les personnes, des plus importantes aux plus humbles : codes d’éthique, descriptions de fonctions, termes de référence et manuels de procédures pullulent. Dans notre pays, des organismes comme le Bianco [1] ou le CSI [2] sont régulièrement mis à contribution pour participer à l’élaboration de textes qui déferlent sur nous autres, malheureux manants.
L’on peut à la fois comprendre les logiques de bonne gouvernance et de saine organisation qui motivent ces proliférations de documents et en déplorer la piètre mise en oeuvre. Pour qui veut pervertir à son profit personnel un système, trouver les failles dans les textes sera toujours possible. Depuis la nuit des temps, créer volontairement la confusion a fait partie des techniques classiques des fraudeurs ; les derniers épisodes autour du bois précieux ne font que le confirmer. Dans le même temps, ceux qui ont l’intention de respecter en toute honnêteté les règles de la communauté se retrouvent ligotés dans leurs meilleures initiatives par la prolifération des interdictions et prescriptions à appliquer aveuglément.
Non, la multiplication de règles ne peut en aucun cas remplacer la vertu.
La vertu, le mot même parait démodé. Comme semble être aujourd’hui démodée l’idée que les hommes ne doivent pas être traités comme de simples machines un peu plus sophistiquées que les autres. Et que la morale se base sur le sens des responsabilités et non pas sur le sens des intérêts.
Revenons en à ce projet de loi sur l’éthique et la bonne conduite politique. S’il doit effectivement voir le jour, qu’il ne soit pas un vulgaire acte incantatoire pour affirmer qu’on n’acceptera plus à l’avenir d’avoir à édicter une amnistie. Que ce texte prenne alors au moins en compte la sagesse populaire : « La peur du gendarme est le commencement de la sagesse ». Si le fait d’exercer des responsabilités politiques était désormais considéré comme circonstance aggravante en cas de délit ou crime, et si les personnes soucieuses de faire respecter la loi se sentaient un tant soit peu mieux protégées contre les pressions et interventions, alors ce texte serait utile. Si ce n’était pas le cas, alors ce ne serait qu’une collection de voeux pieux.
Vos commentaires
Quand on n’a pas de parole :
peut-on avoir une éthique ?
Quand on a pas d’ETHIQUE : quelle IMPORTANCE pour son PAROLE ?
Apparemment
on pourrait avoir une éthique
en signant le code d’éthique.
Pour la valeur de la signature :
on sait ce que cela vaut.
Vous parlez de la SIGNATURE de Dakar 2... en 2002 sans doute ?
Oui Ratsiraka a « pardonné » mais ne l’oublie pas ! Les Malagasy , eux n’ont pas encore pardonné et n’oublieront jamais !( cf loi d’Amnsitie)
Les RAVALOISTES veulent parler d’ETHIQUE ? Chiche !chiche !.... mbay aryy !
Parce que ce sont les ravaloistes
qui ont proposé ce code d’éthique ?
Vous vous gargarisez
de vos propres tourments.
Mais si cela vous soulage...
Mais les Ravaloites ne vont jamais proposer rien sur la QUESTION D’ETHIQUE ? vous parlez là d’un PLEONASME !
je sais que vous etes encore loin du SOULAGEMENT tant que Sandton =votre propre TOURMENT perdure... !
Mais BB n’y est pour rien ! s’en prendre à sa personne n’est que l’expression de votre TOURMENT et c’est VAIN !
Eh ben !
tant mieux pour vous.
Quand il n’y en a pas :
vous en inventez !
Débarrassez vous
une fois pour toute
de votre démon intérieur :
et tout le monde sera content.
Et comme disait Patrick A,
et je le cite :
"Revenons en à ce projet de loi
sur l’éthique
et la bonne conduite politique."
Vous ne serez jamais CONTENT alors !
Le « demon interieur » des autres c’est facile à voir mais l’ETHIQUE veut qu’on commence d’abord ,à voir son PROPRE DEMOND INTERIEUR.......!
Mais encore une fois , peut-on parler d’ETHIQUE avec les Ravaloistes ? On peut rêver... !
M. Bekamisy,
Chaque fois que je vais sur ce forum, je tombe tjours sur vos posts qui accusent sans arrêt l’ex-président Ravalomanana. Certes il n’était pas sans reproche.
Néanmoins, cela fait plus de 3 ans qu’il est parti et que M. Rajoelina est au pouvoir !!!!
Je trouve déraisonnable (et un peu parano) que vous accusez encore l’ancien président quand les choses ne fonctionnent pas aujourd’hui, 3 ans après. Resaississez-vous M. Bekamisy
Souffrez Dedou ! car on va encore parler de plus belle et sans menagement , de votre ASSASSIN/VOLEUR pour la prochaine decennie encore .....
Comptez sur NOTRE oubli est VAIN- Devoir de memoire Oblige !
Sinon vous allez encore verrouiller comme vous savez bien le faire l’HISTOIRE DE CE PAYS .
"L’on n’en connaît pas encore le détail,
mais nos sources nous affirment
qu’il s’agit d’obtenir
l’engagement de tous les politiciens
de respecter la Constitution..."
Quelle constitution ?
Celle qui a été obtenue
bâtie sur les cendres
des karnepokotany
de la 2ème république ?
Ou bien celle qui circule
comme un faux billet...
et qui n’a pas cours
nationalement
comme internationalement ?
Comment donc faire
pour normaliser
une fausse monnaie ?
Là aussi et...
encore,
la légitimité ne se décrète pas :
elle résulte
de l’adhésion des hommes.
Et accepter cette constitution :
c’est admettre
et attendre la fin de la transition
le PT à sa tête :
sans deadline.
Souvenons-nous
de ce qu’il a fait
de son charte de bonne conduite !
Vous-y croyez, vous ?
Lui pas.
Peut-on parler d’ETHIQUE avec
Peut_on parler de PAROLE avec celui qui prend le MENSONGE SYSTEMATIQUE pour une INTELLIGENCE et n’hesite pas en faire une base de sa strategie politique ....et SANDTON symbollise à lui tout seul et douloureusement les limites d’une telle strategie !
Bonjour Mr NOTOIRE,
Je ne sais pas quelles sont vos sources,
mais si c’est rajoelina :
alors cela en dit long
sur la crédibilité de vos affirmations.
Mais je tiens compte de l’affirmation
NOTOIRE :
METY DAHOLO NY ATAONAO rajoelina ô !
Qui en dit long aussi
sur votre profil psychologique.
Un petit mot cependant :
résilience...
Mr MENSOGE/FETSIFETSY NOTOIRE ( là au moins c’est mondialement connu)
Les RAVALOISTES veulent parler de sources d’informations CREDIBLES ou d’ETHIQUE ??? chiche , chiche ! re-chiche !
Des petits mots cependant : prendre TIKO/ARGENT pour un facteur de RESILIENCE POLITIQUE etait une grave ERREUR !
à moins que SANDTON= RESILIENCE...! ASA ?
Encore à nager
dans le lait de Tiko
et de Ra8 ?
Ici comme ailleurs :
votre sortie de secours est :
Ra8 !
Que seraient vos posts sans Ra8 ?
Oui oui Sachez que je parlerais encore et toujours de TIKO et de RAVALO chaque fois que vous parlez de RAJOELINA...et de Karinempokontany !
Malheureusement
rajoelina
prétend vouloir mener
ce pays quelque part.
C’est lui qui utilise
l’argent des contribuables
POUR L’INSTANT.
Heureusement pour vous,
Ra8 n’est plus au pouvoir.
Critiquer les actions de Sarko,
cela a un sens.
Vouloir tout ramener à Chirac :
EUH...
c’est vous qui voyez !
RAJOELINA etant un CHET d’ETAT UTILISE l’argent des Contribuables na ho faly ianao na tsia, qu’est que vous voulez ,Ravalo est partie en fuite . NON ?
Toujours la comparaison facile/infatile avec LA FRANCE
Comparer RAVALO et CHIRAC a-t-il du SENS INTELLECTUEL....
je vous ai vu plus INTELLIGENT avec vos reflexions philosophiques sinon poetiques mais là vous vous etes ...deshabillé encore une fois pour nous montrer la limite de vos.... meninges !
Je quitte la plage dorée de votre hauteur :
on ne se comprendra jamais.
Je veux dire :
vous avez TOUT compris !
Même
ce que vous n’avez pas compris !
Pour vous dire
mon admiration...
Merçi et Allez !
lol et relol...
hi hi hi hi ! Oui je l’ai eu le Mr Ethique de R8 !
Kakikay bonjour,
Perdons pas de temps et de l’energie avec des lobotomisé qui ne sont même pas capable de reconnaitre l’etat de décrepitude dans lequel leurs « potes » ont mis le pays.
Ils sont arqueboutés sur des « positions » tellement ridicule qu’ils sont incapable de décliner UN seul bilan satisfaisant mesruable et concret du régime actuel.
Ils tirent la langue et remue la queue, en se satisfaisant du départ de Rav8.... Mais pour le reste (augmentation de la pauvreté, inflation, insécurité, le chomage...) ils ne savent pas...
Bien à vous !
En plus ils manquent d’humour.
Tellement imbus de leurs personnes
que l’ironie tourne à la flatterie.
Faut le vivre pour le croire.
Bien à vous aussi.
Que c’est bôôôôôôô 2 ^pseudos légalistes qui s’aiment.... J’en verserai une larme si j’en étais capable..
Qui se sent morveux...
BB manque d’humour ?
je croyais qu’il est plus cultivé que ça notre Kaki mais à chaque fois il me deçoit ....
IKaki nous fait croire encore là que l’HUMOUR n’est pas PLURIEL.... oui DEBOUZE ne me fait pas rire , ne fait pas rire aux malgaches en general , il laisse les chinois de marbre egalement !
Et Françis TURBO n’est fait pas rire les français et ce n’est pas à cause de la barriere de la langue !
Peut-etre l’humour de Kakilay n’est pas le mien, la preuve c’est Kakilay a mal compris que transformer l’Ironie en flaterie fait partie de... l’Humour et ça destabilise les auteur des insultes ou de l’humour noir !
Bref On reduira en VAIN le Boris BEKAMISY !
C’est ce que je disais :
bekamisy comprend tout,
y compris ce qu’il n’a pas compris.
Et je vous cite :
Bref On reduira en VAIN le Boris BEKAMISY !
Toute addition est superfétatoire
et est erreur de votre part !
BB,
Vous persistez à croire que c’est le Président Marc RAVALOMANANA qui a tué volontairement les « personnes payées et indemnisées » du 07 février 2009.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Hi hi hi ....l’Humour et l’intelligence ! ce sont encore l’ huile de table( lire monopole) de Kaki.....et Ravalo !
...et qu’il préfère en lui garder...de peur qu’au bord des yeux une mouche ne vienne l’incommoder.
Tout compte fait, il préfère l’avaler...
Boris Bekamisy,
La ligne rouge de l’Elysée,en France,va jusqu’à MIROMESNIL.Les Malgaches le « savent très bien ».Ils étaient déjà arrêtés à cet endroit.Point barre !
Tout ceci est très juste, Monsieur Patrick ! Vous parlez de la peur du gendarme ! Mais le gendarme n’est que le bras armé de la justice ! Et ce n’est que lorsque la justice sera indépendante du pouvoir et cessera d’être corrompue, que tout pourra commencer à aller mieux ! Vaste chantier ! Et sans pessimisme excessif, c’est pas gagné !
Ethique ? Qu’est-ce que ça veut encore dire quand la fin justifie les moyens dapuis lurette ?
Je voudrais parler de cette notion d’éthique qui revient de plus en plus sur la table, et que ce soit à Dago ou ailleurs, cette notion dont certains souhaiteraient que ce soit un principe ou au moins un recours, peut laisser croire qu’elle est en voie d’extinction ou carément complètement ignorée.
Pour appréhender un tant soi peu ce que serait une éthique, il faudrait admettre qu’il y a déja des principes qui sont là pour régir la vie en société, qui sont les conditions préalables pour une acceptation de ce qui est possible, moral et souhaitable pour le bien commun. Une population qui vit au jour le jour à qui on n’a plus inculqué le moindre sens civique ou correction, peut-elle encore appliquer une quelconque éthique comme principe directeur ou du moins vision ? Même si ça ne date pas d’aujourd’hui, les faits depuis n’ont fait que conforter l’impuissance du bon sens, du civisme, de la correction face au brigandage débridé, l’impunité des puissants, la prépondérance de l’argent-roi et l’incurie des politicards. L’exemple dit-on vient d’en haut, quel éxemple peut donner celui qui est en charge d’être au-dessus des autres ? Celui-là même qui use, abuse et piétine tout autres considérations qui n’est pas celle de ses intérêts, que peut-il « éduquer » ou donner comme image ? Je parles des puissants en général, du politicard à l’homme d’affaire en passant par les chefaillons investis d’une minable mission de leur niveau et qui tentent par cette position, de vous faire croire qu’ils sont importants.
Ethique sans vertu est aussi pertinent que qu’honnêteté sans scrupules, non ?
Dafily
On ne veut pas parler d’ETHIQUE avec les fanatiques de l’ASSASSIN/VOLEUR NOTOIRE.point/barre !
Trouvez une abréviation:AVN,c’est mieux BB.
Mbolatsara, da fily.
J’y converge tout à fait dans votre sens. En effet je suis on ne peut plus surpris d’apprendre que nos pseudos parlementaires veuillent aujourd’hui proposer un projet de loi sur le « code d’éthique », à la remorque donc de la société au sein de laquelle bien d’individus (malgré un déficit criant du savoir) maitrisent encore (Dieu, merci !) les valeurs du respect de soi et d’autrui. Alors dira-t-on qu’un nouveau texte, cela ne mange pas de pain ! Sans doute, mais nos politicards iront-ils par la suite en prendre connaissance et en comprendre exactement la signification d’une telle notion ? Pas si sûr lorsqu’on a un ignare à la tête du pays, à l’image d’ailleurs de certains de ses inconditionnels qui font le « beau » tous les jours sur cette plate-forme.
Da fily, pour notre après-midi, cette citation du poète français Reverdy , je cite : « L’éthique c’est l’esthétique du dedans ». C’est beau, non.
Borisy tahaky ny biriky, kà tapa-biriky ve hisaina ? mahalala an’izany « éthique » izany ve aloha izato ianao tsy mihinana azy io ?
Le « on » c’est qui Boris qui n’amasse pas mousse ? Et c’est pas la nature de tes comments qui sentent le foin souillé ni tes remarques ethnocentristes qui sentent le caniveau qui nous feraient croire que tu puisses entrevoir le dixième du sens « ethique ». Tes joutes voulues en-dessous de la ceinture juste pour marquer les esprits nous font comprendre, comment tu te sens dans ton élément dans la mierda et l’union du désordre que l’on vit aujourd’hui.
Ne prolonge donc pas la farce en te multipliant sur ce forum, où on sait que tu confonds depuis toujours quantité et qualité, car à voir comment tu t’empresses de tenir le rôle assez bouffon de la girouette du site, tu n’as donc pas encore compris que, devenu la risée du forum, tu en es aussi l’expression d’une certaine abjection sulfureuse qui nous fait comprendre pourquoi tu t’es fais viré auparavant. Tu n’es ni à la hauteur du sujet, et encore moins avisé pour en disserter. Va donc là où tu te senns concerné...et laisse les gens converser en paix.
Sur ce, paix à toi quand même en cette semaine sainte, j’ai pensé à toi en regardant OMAR à la télé ce dimanche.
Dafily...
Decidement la thematique sur l’ETHIQUE met le Dafily et ses paquets des Ravaloistes dans une SITUATION INCONFORTABLE....et ils vont jusqu’à tresser un long post pour nous dire que INSULTER MORA est du domaine de..... l’Ethique !
Vont-ils oser nous dire que le drame du 7 Fev est du domaine de..... « leur ETHIQUE » ?
Grâve ,grâve nenty e !
En ce qui concerne OMAR
Voilà au moins un Homme qui connait bien l’ETHIQUE
Malgré les tonnes de PERSECUTION que lui fait les extremistes de Ravalo, il ASSUME en tant que VERITABLE RESPONSABLE ses MiSSIONS envers la NATION
OMAR n’a pas besoin d’aller fuire ou se faire petit comme Lala Rasendrahasina....
La conscience de OMAR est Tranquille..c’est UN HOMME RESPONSABLE , un HOMME DE DIEU !
Voilà pourquoi Ravalo a trebuché face cet Homme !
Moi je n’ai rien compris au post de Da Filou.... Tout ce grand paragraphe ce n’était quand même pas juste pour dire qu’il n’aimait pas Boris ??!!
Si c’est le cas, je lui ai toujours dit qu’il parlait souvent pour ne rien dire mais il ne m’a jamais écouté...
Je n’ai rien compris au post de Da Filou !! Ne me dites pas que tout ce long paragraphe servait uniquement à dire que Da Filou n’aimait pas Boris ??!!
Je lui ai toujours dit qu’il parlait souvent pour ne rien dire mais il ne m’a jamais écouté... le filouuuu...
Vuze,
Vous m’etonnez ! Dafilouuu ,à chaque fois ,parle pour ne rien dire et cela s’agrave quand on parle d’ETHIQUE....!
Bonjour Jacques,
Oui c’est beau l’esthetique du dedans !!
Ca laisse SONJEUR, et je n’ose imaginer donc l’intérieur de ceux qui n’en ont pas ....
L’éthique vise à répondre à la question :
« COMMENT AGIR AU MIEUX » ?
Patrick,
Vous posez une question très intéressante mais permettez moi de vous la retourner en parlant d’éthique journalistique de votre journal et de certains des journalistes qui le composent.
Bien entendu, je préfère ne pas m’appesantir sur les dires de ceux qui défendent depuis 3 ans les intérêts du voleur/menteur/spoliateur et qui viennent nous parler d’éthique car je n’ai pas de temps à perdre...
On m’avait rétorqué un jour que les éditorialistes ont le droit d’avoir un parti pris. Pensez-vous que le journaliste Lambda, qui écrit ses articles et qui est censé relater les faits, a le droit également de faire transparaître ses convictions dans ses articles ? Si vous me répondez non, dans ce cas, Valis, Bill et d’autres devraient respecter l’éthique journalistique et s’abstenir de tout jugement de valeur dans les faits qu’ils relatent !!!
Projet de loi portant :« Code éthique et de bonne conduite ».
Comment s’élabore un projet de loi ?
Un projet de loi est un projet de texte législatif présenté par le Gouvernement devant le Parlement.
En effet,le Premier Ministre ,dispose,avec les Parlementaires (élus) de l’initiative des lois :
Gouvernement=Projet de loi,
Parlementaire (élu)=Proposition de loi.
Les services du ou des Ministres concernés préparent un « PROJET DE TEXTE »,qui donne à des consultations et des expertises.
Plusieurs réunions interministérielles sont nécessaires afin d’aboutir à un texte satisfaisant.
Le projet est transmis pour avis aux Ministres concernés pour son application.
En cas de désaccord à l’intérieur du Gouvernement,le Secrétaire Général du Gouvernement (SGG) prépare l’arbitrage,rendu ensuite par le Premier Ministre.
Une étape essentielle et pbligatoire consiste à recueillir l’avis du Conseil d’Etat sur le projet de loi.C’est un avis consultatif que le Gouvernement n’est pas tenu de suivre.
Le passage devant le Conseil d’Etat permet notamment de « VERIFIER LA REGULARITE JURIDIQUE DU TEXTE ».
Le texte est ensuite présenté et adopté en Conseil des Ministres.Il est déposé par le Secrétaire Général (SGG) sur le bureau de l’une ou de l’autre assemblée du Parlement.
Le projet est accompagné d’un décret de présentation,précisant les organes qui ont délibéré (-Conseil d’Etat..) et l’assemblée devant laquelle le texte est déposé,et d’un exposé des motifs.
Le projet de loi élaboré est alors examiné par le Parlement.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
J’aurais aimé jeter prendre connaissance du projet de loi du Gouvernement portant « code éthique et de bonne conduite » déposé au bureau d’une assemblée du Parlement.
Pour peu que l’on soit satisfait
de la manière dont la feuille de route
est honorée
par le PT
une autre signature
pour un autre faire-valoir
pour une cache-misère
en éthique...
justement !
Franchement, ce qui nous parait être le plus important, c’est qu’enfin le pays se développe et que le peuple Malgache retrouve du travail dans le calme , et la sécurité (j’allais ecrire sereinité).
Voilà les priorités, et peu importe celui ou celle qui est au commande.
Peu importe s’il s’agit d’une dictature, d’un putchiste, d’un élu, ou d’un colonisateur.
La plus important est de nourrir ses enfants.
Hors, depuis 3 ans , force est de constater que le pays s’enfonce dans la pauvreté et la précarité dans tous les domaines.
Pour celà, nous considèrons que tout le reste concernant la feuille de route, la morale, l’ethique (ette) sont superflus, car ils ne nourissent pas le peuple, mais servent juste à entretenir les discours de nombriliste.
Le petit peuple qui ne demande qu’à survivre souffre, et agonise.
Silence ... non de Dieu, on se meurt !
Aprés, il sera toujours temps de remettre de l’ordre dans la déontologie politique...
L’ETHIQUE ne se mange pas ....voilà un discours qui illustre bel et bien le ...RAVALOISME !
Oui l’ethique pour eux c’est de vendre des Yaghourts pourris et assassiner ceux qui ne veulent pas s’allaiter chez TIKO ....
BB,
aider à décider ,
encourager à réfléchir .
respecter les valeurs fondamentales :
Le code éthique décrit des principes d’actions qui doivent inspirer le comportement de chacun,en toutes circonstances.Il doit :
Ce qu’il faut retenir du code éthique :
1-application rigoureuse des lois,règlements et normes ;
2-respect des autres ,notamment en se conformant à la "Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et aux conventions fondamentales des Nations-Unies ;
3-honnêté,équité et transparence vis-à-vis des autres ;
4-respect des règles et rejet de la corruption sous toutes les formes ;
5-loyauté vis-à-vis de la société,de la Nation,notamment en évitant les conflits d’intérêts,les manquements à la confidentialité ;
6-esprit de solidarité,
« Ethique : »Comment agir au mieux".
Bonjour .
Ce n’est qu’ un « projet » , comme beaucoup d’ autres , ça ne mange pas de pain, ça donne l’ impression que toute cette bande de marionnette fait quelque chose , pour justifier, son inutile présence et salaire .
Projet de loi pour l’ amnistie , ou en est -on ! ah ça doit etre voté par machin chose ...
le bal des écrevisses continue.
Des putschistes qui proposent un projet de loi sur l’ éthique !c’est comme proser Bachar- al -Assad comme Nobel de la paix ...
A quand un projet de loi pour continuer le combat, pour le pillage , on verra après .
Que voulez vous que le Malagasy lamda se soucie de l’ éthique ,« rien à cirer » est ici d’ à propos !
Un maximum de lois pour un minimum de Droit .
Une chose quelconque peut-être, par accident, une cause d’espérance et de crainte.
Souhaitons au pays de pouvoir au moins connaître cette chose.
A ce que je constate sur ce forum, il est bien difficile de parler d« éthique » à Madagascar.
Cela gêne peut-être quelques-uns parce que le sujet leur semble inabordable.
Bon courage au « bon » peuple en tous cas.
il est bien difficile de parler d’ETHIQUE à Madagascar
y a du vrai dans cet AVEU de la Dirakabette...c’est la GRANDE HYPOCRISIE CARACTERIELLE de certains malgaches ( plutot d’obediance Ravalo , pour ne pas dire plus sur certains ethnies ou religion reformiste) qui est pour beaucoup dans cette difficulté !
A ce que je vois vous avez du mal à comprendre, normal...Je ne sais pas si vous aviez pris votre traitement ce jour.
Ayez au moins l« éthique » de comprendre que tout le monde n’est pas comme vous : avant de faire des déductions maladives de ce type (quoique vous disiez je n’ai jamais pris position ni contre ni pour votre « gourou »).
Mais à force de lire ce que je vois sortant de vous, je vais finir par croire qu’il vaut mieux éviter de soutenir Rajoelina, pour ne pas finir dans le même état d’esprit.
D’autre part, en mesurant votre degré de compréhension (je sais que vous êtes malade), j’ose à peine imaginer ce que le pays ve devenir aux mains des gens de votre niveau.
Si j’étais vous, je me tairais ou alors j’essaierais au moins de sortir autre chose.
Juste une question, vous avez un travail au moins ? Parce que à force de vous voir « tirer sur tout ce qui bouge », je ne sais pas si vous avez d’autres occupations.
Si vous le désirez je pourrais vous en trouver.
Enfin je termine en vous disant que je fais partie de ces gens qui en ont MARRE de cette guéguerre de gamins entre votre clan et celui de Ravalomanana, je fais partie de ces gens qui veulent juste vivre en PAIX et en SECURITE à Madagascar.
Ayez au moins l« éthique » de respecter ces personnes qui ne pensent pas comme vous !
Et je vous dispense de me répondre, ça ne servira à RIEN.
Vous me faites juste pitié si vous arrivez à comprendre ce que j’ai voulu vous dire.
Maintenant allez, continuez votre route...
DIR-KAB !
Rassurez-vous !Que vous etes pour ou anti ou para-Rajoelina n’est pas du tout la QUESTION ni une PREOCCUPATION , on s’en fiche , votre posture politique n’est pas du totu un sujet IMPORTANT !
De toute façon Rajoelina n’a pas besoin du soutien de Dirkab pour reussir...
Par ailleurs -est-ce vraiment NORMAL de faire un discours kilometrique et laconique pour repondre à un « FOU.... » ! Regardez-vous plutot dans un MIROIR
Vous n’etes qu’une PURE CONTRADICTION.....et l’ETHIQUE n’ a rien avoir avec votre saute d’humeur !
Ecoutez, je ne veux plus discuter avec vous, j’espère que vous avez compris cela.
Je vous fais juste 2 remarques :
Pendant 2 jours, vous n’intervenez pas sur le forum et je peux vous dire combien c’était agréable : nous sommes arrivés à échanger avec les personnes du clan Rajoelina. Au moins on cherche à se parler, et c’est ce qu’il faut pour le bien de ce pays.
La deuxième, essayez un peu de mettre bout à bout tout ce que vous dites depuis ce matin et même hier : il y a des étrangers qui viennent sur ce site, pourriez-vous imaginer un peu ce qu’ils peuvent penser des malgaches ? Si vous avez ce comportement à l’étranger, pensez-vous à l’image que vous donnez de Madagascar ? Non ?
Peut-être pensez-vous faire rire, ok , mais il y a des limites à cela, et puis si à chaque fois que vous vous mettez à rire pour parler de ce qui arrive au peuple malgache, d’accord , je vois où vous en êtes.
Donc voilà : vous n’êtes pas obligé de lire ce que j’écris si vraiment ça vous fait mal.
Et essayez un peu de penser à votre pays, essayez d’être au moins un patriote.
Le patriote ne déteste pas ses compatriotes comme vous le faites.
Donc à partir de maintenant je ne veux plus perdre mon temps à vous expliquer les choses, vivez votre vie et moi la mienne. Comme ça , ça vous va ?
Sans rancune
DIRKAB va souffrir donc sur mt-com ....si BB l’etouffe à ce point....
C’est plutot votre pitoyable masturbation intellectuelle qui va amuser les non-malgaches ici sur ce forum....
dirk_cab, Bonjour.
J’allais dire tout simplement ouf, sage décision.
Cordialement.
Le titre est tres allechant. On esperait avoir une VRAIE discussion philosophique autour du theme... Mais non ! Rien n’y fait ! Il faut qu’on ramene tout a Ravalomanana, Rajoelina etc... D’aucuns osent insinuer que si l’ethique ne marche pas actuellement, pendant ce gouvernement de Rajoelina, c’est Ravalomanana qui lui met des batons dans la roue depuis 3 ans !!!! Etroitesse de vision ! A-t-on meme une vision ? Pour certains, leur vision se borne a evoquer le nom de Ravalomanana chaque fois que quelque chose ne marche pas ; et leur ethique se definit par rapport a cette vision. De ce fait, tout ce qui est antiRavalomanana devient alors l’ethique a defendre a tout prix. Pour d’autres la vision egale le gouvernement actuel de transition, et l’ethique consiste a defendre becs et ongles ce qu’il est en train de faire. Pour certains encore, la vision s’arrete au retour de Ravalomanana a tout prix et l’ethique consiste a trouver les voies et moyens pour y parvenir...Pour tous ceux-ci, je pose les questions suivantes : quelqu’un s’est-il soucie de demander aux 20 millions de Malagsy quelle est leur vision, ou du moins de les aider a la developper ? quelle ethique a mettre place quand les enfants, les meres, les pauvres continuent a mourir. Osez parler d’ethique a cet enfant qui meurt parce que malnutri , sans medicaments ! Aller parler d’ethique a cette femme qui decede sur sa table d’accouchement, faute de medicaments et/ou de personnel competent et d’equipement... Ou est l’ethique dans ce pauvre affame qui fouille dans les poubelles. En fait, tous, nous nous lavons les mains et nous nous contentons de blablater dans notre ecran d’ordinateur, dans le confort de notre chambre douillette. Moi, je suis derriere Jeannine Beatrice Attalah avec plus de details : faisons cette election, que tous ceux qui veulent etre candidats se presentent, et que les Malagasy elisent CELUI qu’ils pensent etre bon pour eux et acceptons le verdict des urnes. Le peuple sait celui qui est capable de le conduire vers un vrai developpement : c’est cela l’ethique, ne pas pas parler a leur place !
dirk_cab
« Code éthique politique des Institutions de l’Etat »
engagement,
consultation.
probité,
prudence,
justice,
transparence,
légitimité,
responsabilité.
Il y a beaucoup à dire sur l’éthique ;
PRINCIPES GENERAUX
L’éthique comme obligation
L’éthique comme compétence professionnelle
PRINCIPES PARTICULIERS
Formation.
Aptitude,
Compétence,
Légalité.
Réflexion.
Authenticité.
Discrétion.
Transparence.
Obéissance.
Indépendance de jugement
Equité.
Impartialité.
Exemplarité.
Respect des biens et ressources de l’Etat.
Respect du temps de travail.
Esprit de service.
Utilisation de l’Information.
Honneur.
Tolérance.
DEVOIR D’INFORMER. (à suivre)
REGIME de Bénéfices prohibés
Bénéfices d’origine externe
Bénéfices d’origine interne
Bénéfices prohibés,
Présomptions,
Exception.
Bénéfices prohibés,
Exclusion ;
INCOMPATIBILITES FONCTIONNELLES
conflits d’intérêt,
Clientélisme ou favoritisme,
Cumul de fonction et mandat,
Activités privées
« CODE ETHIQUE POLITIQUE DES INSTITUTIONS DE L’ETAT »
loi sur l’éthique et la bonne conduite politique, quelle bonne idée venant de putschistes !