« La mathématique est une science dangereuse : elle dévoile les supercheries et les erreurs de calcul. » Selon Galilée.

Les Malagasy sont en général très fort en mathématiques mais moins habiles en travaux pratiques. Je ne m’ étalerais pas ici ni sur les raisons économiques de cette manque d’ expériences, ni sur les autres raisons.

Si nous osons modéliser la résolution de cette crise

 1/ Proposition du GIC : avec un ordre du jour GIC

4 équations avec 4 inconnus

Il suffit qu’une équation manque pour que la résolution du problème soit impossible.

 2/ Proposition de la HAT : (Avec un ordre du jour HAT)

200 équations avec 200 inconnus

Il suffit qu’une équation manque pour que la solution soit introuvable. Alors s’’il en manque 3 équations, je vous laisse deviner la suite.

 3/ Proposition à construire ensemble : (Avec un ordre du jour Commun)

L’essentiel n’est ni le nombre d’équations, ni le nombre d’inconnus (4, 200, 1400,...)

L’essentiel est la volonté commune de faire correspondre le nombre d’équations au nombre d’inconnus pour résoudre le problème.

Encore une fois :
« La mathématique est une science dangereuse : elle dévoile les supercheries et les erreurs de calcul. » Selon Galilée.

la logique de la HAT :

 nous sommes au pouvoir illégitimement (c’est vrai car autrement la HAT ne dirait pas il faut des élections)

 puisqu’il y blocage, on fera sans les 3 mouvances (c’est connu, le blocage ce sont les autres)

 on convoque 1600 personnes pour représenter les 20 millions de malgaches

 ils décideront de l’avenir, et puis point barre (notre famuex et un peu limité Basile)

 pas besoin de choisir 1600 personnes représentatifs (comme en statistiques), non c’est la HAT qui envoie les invitations à qui elle veut.

C’est quoi ces konneries en plus financées par l’árgent public ?

J’ai vraiment du mal à comprendre comment des personnes, supposées avoir un minimun de cervelle, peuvent pondre des idées pareilles ?

Avec des gens comme ça, notre pays est bon pour encore des années de ténèbres politiques.

Les ateliers, depuis toujours, c’est l’occasion de toucher des perdiems, de manger gratis. Il n’en sort jamais de structurant, quel que soit le sujet.

Il n’y a jamais eu autant d’ateliers que lors de la 1ère législature de Ravalomanana, on sait depuis ce qui est advenu. Que fait son successeur, exactement la même chose, des ateliers, des assises, des conf ;erences, des réunions avec le secteur privé,....

M..............erde, ça suffit !

Fetison a fait aussi son appel en son temps, apparemment contre l’avis de Ra8, vu la position de Guy Rivo en ce moment. Sont-ils venus ? Qu’ils nous donnent les bonnes raisons de n’être pas venus. Sûrement, les autres trouveront un malin plaisir pour les leur répéter. Toute morale part, à la base, du principe : ne fait pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse.

Ny fitia mifamaly mahatsara fihavanana : la solution serait de s’échanger des émissaires avant, pour mettre ensemble en place, une conférence commune.

C’est quoi cette culture politique qui veut tout régler sur la place publique ? Et vous voulez nous faire croire au teny ifampiarana. De la diplomatie avant toute chose (n’en déplaise à hipopo je ne sais quoi)... et on n’en a rien à foutre de votre adigasy qui, souvent, dans votre bouche, est l’apologie de la médiocrité.

zaho aloha dia efa vizana miheno ny lainga sy vava-be ataony ireto mpiaro any R8manana ireto,isa nandro izao, dia ny hoe HAT makary ! Andry makatsy ! ny vahoaka mijaly !!!! ;Raha ohatsa ka marina ireo teny nareo ireo ?? dia teneno ny vahoaka hanaraka’nareo hilahatra eny andala-be handeha hoany AMBOHITSIROHITRA hanongana any ANDRY ? mitovy taminy nataony taminy taona lasa raha hahazo olona hilahatra ianareo,dia avorio koa ny vahoaka any aminy faritany hilahatra,raha tafa-voaka nareo izany ??, izay ianareo vao manankery ary ha tafiongana any Andry eo aminy toerany,fa raha himeni-menina toy ny a.l.i.k.a nona aty ivelany fotsiny ianareo olo-mbitsy ao Antananarivo mpiaro any R8 ????,dia ho lany fotoana eo ianareo,mba misaina ry tia tena tsy ampy ati-doha,esory ao anatiny loha nareo tsirai-ray io fitava-ntena sy ny fitsara-mbelatsihy io, fa ianareo hiany no mampy tarazoka any MADAGASIKARA tsy handroso........

Encore une fois, la HAT fait tout de travers, ce qui prolonge la période de transition (c’est peut être le vrai but ??).
Un président a été enlevé ; c’est donc une élection présidentielle qui doit être faite et non une élection de députés de transition.
Quel que soit le nombre de personnes invitées (1600 ?), si l’échantillon n’est pas représentatif des mouvances politiques, le résultat qui en ressortira n’est pas démocratique.
Le fondement de la transition négociée devant la communauté internationale était d’avoir un pouvoir de transition consensuel , gage d’une élection propre ; or la HAT s’agrippe à l’unilatéralisme.
On en déduit alors les objectifs :
 organisation unilatérale
 obtention de « députés » acquis d’avance à la HAT dont la seule mission est de « préparer » le peuple des campagnes à l’élection présidentielle pour Rajoelina
 élection présidentielle
C’est la seule manière pour la HAT d’assurer l’élection de Rajoelina et d’asseoir ainsi légalement un pouvoir monocolore.
C’est de la démocratie de pacotille. Chasser Ra8 pour instaurer ce type de pouvoir ne prépare pas un bon avenir pour le pays. J’en suis sûr et certain.

Salut à toutes et à toutes,

Et bienvenus dans cette planête où ceux qui tournent en rond sont invités « cordialement » à aller de travers, et vice versa. C’est peut être laconique, mais la situation actuelle en est si proche.

Falaît-il attendre la menace ou l’imminence d’une sanction pour prendre la décision de prendre les initiatives. En analyse diplomatique, face aux insistances évoquées par le GIC, parlant aux noms de toutes les communautés internationales (et oui le I était International), la position mineure était d’en analyser les probables conséquences (qui sont inscrites dans les divers traités que Mon Pays a hélas signé un de ces quatre matins, mais qu’Il a semblé oublier). Et au lieu de réflechir, mes « têtes pensantes », si elles en étaient unes en voyaient un autre calcul : mesurer si David arrivera encore cette fois ci à battre Goliath. Hélas non, le rêve ne se fait pas deux fois. En lieu et en place, c’est un cauchemar qui se prépare.

Combien de fois des « dirigeants » ou « proches de ces dirigeants » ont intervenu pour dire que « nous n’aurons pas besoin de cette communauté internationale », et qu’ils ne se plieront pas à ces « dictatures », car selon eux, peut être mon Madagascar pourra s’en dispenser. Hélas, erreur, dans ce concert de mondialisation, tout passe par là. Remonteront-ils sur ces plateaux pour avaler leurs langues, et faire leur mea culpa ? Je ne pense pas car leurs images seront entâchées. Et leurs images valent chères que nos souffrances, selon eux.

Et là, en cerise sur le gâteau, ils préparent un atelier national, comme ils en ont l’habitude de préparer, en appelant tous les malagasy de bonne volonté (c’était ça le discours), mais apparemment filtrés (budget oblige peut être) et réduits aux politicards, aux eccleciastes et aux notables (qui sont-ils, on a un classement FORBES pour celà ?). Et puis qui cautionnera les résultats ?

Mais le tort est partagé, de l’autre côté, avec la mauvaise inéquation de trois personnes contre une, les autres ne se sont pas manifestés pour offrir une meilleure solution mais plutôt pour polémiquer sur la décision. Tout le monde qui était à sa place aura pu prendre cette décision communément appelé « may Ambondrona ». Dispose-t-on de vrais sages dans mon Pays ? J’ai peur que non, mais je crois qu’il y a moyen d’en trouver.

Et le pire c’est qu’au milieu, le sort commun de plus de 19 millions de personnes, les malagasy est pendu. Heureusement que nous ne sommes pas sur ce Continent qui nous est proche, car de tel atmosphère est propice pour des règlements de compte, qui tournent facilement à des guerres tribales, civiles. Mais la sonnette est tirée, si on sollicite trop le ressort, à un certain point (dit point de rupture d’élasticité), il casse. Aza hitako Zanahary ô. Et je me demande si les actuels acteurs y pensent ? Ou ils pensent qu’ils vont sauter dans le premier avion si celà se produit comme ils en ont l’habitude de faire, certains mêmes sont déjà loins et peut être qu’ils pensent que le futur des malagasy est le cadet de leurs soucis ?

Le vrai point de discorde est cette « amnistie », en sus du zara seza. Est-ce que ces donnes pèseront lourdes sur la balance en ces moments ?

Au lieu d’en apporter des suggestions, j’ai ajouté des problèmes. Mais tant pis, je vous laisse.

A la prochaine réflexion.