Les apparences laissent à penser que les déplacements des différentes délégations officielles de la HAT dans les pays de la SADC et autres n’ont servi à rien. Les déclarations du ministre des Affaires étrangères de l’Ile Maurice en faveur de la feuille de route et son appel lancé à la communauté de la SADC et à la communauté internationale n’ont semble-t-il eu aucune conséquence sur l’examen de la feuille de route et du cas particulier de Madagascar. En effet, la résolution de la réunion au sommet tant attendue de la SADC à propos du processus de sortie de crise a demandé une autre réunion. Très tard dans la nuit de ce vendredi 20 mai, les chefs d’État et de gouvernement des pays de la SADC réunis de manière extraordinaire ont pris la décision de ne rien faire que de désigner le Conseil de défense, de sécurité et de la paix (sorte de conseil de sécurité) et de lui confier la mission de convoquer les parties malgaches au siège de la SADC à Gaborone au Botswana.
Le Sommet a examiné le rapport de Joachim Chissano, médiateur de la SADC sur Madagascar et a noté l’évolution de la feuille de route pour le retour de Madagascar à la normalité constitutionnelle. Il a félicité Joaquim Chissano pour ses efforts de réunir les parties prenantes dans le processus de réconciliation et de trouver une solution durable pour ce pays.
Mais le Sommet a de nouveau revendiqué un processus ouvert à tous pour une solution durable aux défis auquel Madagascar fait face. En clair et si on devait positiver la résolution, la feuille de route pourrait être revue avec les trois mouvances. La médiation doit être conduite par le Conseil de sécurité de la SADC.
Bref, feuille de route ou nouvelle constitution, rien de tout cela n’a été officiellement considéré par le sommet extraordinaire de la SADC. Les efforts déployés par le régime HAT n’ont pas été entérinés comme suffisants et donc n’ont permis aucune avancée par rapport à la perception des pays de la SADC. Le consensuel et inclusif de la feuille de route ne le sont pas. Notamment parce qu’un gros point de discorde porte sur la possibilité de retour de Marc Ravalomanana à Madagascar pour se présenter aux élections présidentielles.
Le ministre mauricien des Affaires étrangères, Arvin Boolell, semble pourtant estimer que l’idée de mettre en œuvre de la feuille de route continue d’avancer. Il a même affirmé à l’Agence France Presse : « La SADC va inviter (les trois anciens leaders) à signer la feuille de route la semaine prochaine à Gaborone ». Ce qui laisse ouvertes toutes les hypothèses, le communiqué de la SADC laissant dans le flou pour ce que pourrait être l’ordre du jour de la prochaine réunion.
Recueilli par Bill
Extract from the SADC Communique that refers to Madagascar
11. Summit considered the report of the SADC mediator on Madagascar, HE Chissano….noting the development of the roadmap for returning that country to constitutional normalcy.
12. The Summit commended HE Chissano for his efforts in bring together the stakeholders in the process of reconciliation and finding a lasting solution for that country.
13. Summit reiterated the need for an all-inclusive process towards finding a lasting solution of the challenges facing the country. In this regard, Summit mandated the SADC chairperson, chairperson of the SADC organ on Politics Defence and Security Cooperation and SADC mediator on Madagascar to, as soon as possible, convene a meeting with all Malagasy stakeholders to be held at SADC headquarters in Gabarone, Botswana.







